Вчера вечером перед заседанием административного совета Пирита
старейшина этого района Тынис Мёлдер заявил, что на собрании планируется
выразить ему вотум недоверия. Однако этого не произошло: старейшине
дали возможность исправиться, пишет TallinnCity.
Maxima
хочет построить в Пирита торговый центр на участке, на котором раньше
планировалось возвести отель. Идея строительства отеля уже в прошлом, но
планы построить магазин по-прежнему актуальны. Для этого необходима
новая детальная планировка. Пиритаский административный совет обсуждал
данную тему и пришел к выводу, что Maxima в Пирита не нужна. Этого же
мнения придерживаются многие пиритаские общества.
Мёлдер убежден, что в отличие от отеля, магазин обслуживал бы весь
окружающий регион. По его мнению, оборот отеля был бы небольшим, он не
принес бы жителям Пирита важных услуг и рабочих мест.
«Люди немного опасаются, что это будет обычная Maxima, жестяная
коробка посреди леса. Скажу честно, мне такая тоже не понравилась бы. На
самом же деле проводился архитектурный конкурс, это здание будет ближе к
природе», – заверил Мёлдер.
Против данного плана протестуют прежде всего местные жители,
недвижимость которых находится в непосредственной близости к участку, на
котором может появится магазин. «Речь идет о владельцах соседней
недвижимости, которым это, очевидно, доставит определенные неудобства», –
сказал старейшина района.
По словам члена административного совета Пирита Каупо Нылвака (Партия
реформ), жителей района беспокоит, что это не просто магазин, а самая
большая Maxima. «В Эстонии такой только один. Такой масштаб просто не
подходит району частных домов. Он не впишется в среду, не подходит по
организации дорожного движения, по уровню шума. Со строительством такого
магазина не согласны ни пиритаские общества, ни окрестные жители», –
сказал Нылвак.
Административный совет намеревался выразить старейшине района вотум недоверия
Административный совет несколько раз обсуждал данную тему, но
старейшина решил проигнорировать позицию совета. «Что касается
происходившего вчера в административном совете, то вопрос, скорее, был
не в Maxima и не в том, что это не нравится местным жителям. Скорее,
проблема в том, что старейшина от имени района согласовал инициирование
планировки. Он сделал это, не поставив в известность административный
совет. В этом заключалась суть вчерашней проблемы, вопрос не в Maxima
как таковой», – пояснил член административного совета Мадис Пятс (IRL).
«Молодой свежеиспеченный старейшина района плюет на все это и
говорит, что он умный и знает, что нужно жителям Пирита. Сам он даже не
живет в Пирита. У нас есть упреки к старейшине района, было подготовлено
заявление о выражении вотума недоверия», – сказал Нылвак.
Административный совет решил дать старейшине возможность исправить
свое отношение к решениям совета. «Ему была подана петиция, подписанная
Социал-демократической партией, IRL и Партией реформ, пунктов в ней было
больше одного», – сказал Пятс.
Мёлдер не видит сложившуюся ситуацию в черном цвете и надеется, что проблема благополучно решится.
На вчерашнем заседании административного совета Пирита старейшине
было дано время до начала следующего года, чтобы он исправил свое
отношение, после этого вопрос вотума недоверия будет рассмотрен снова.
Что бы была ясна хронология событий, опубликуем так же статью за январь 2010 года.
Жители Пирита воюют против Maxima
21 января 2010г в Пиритаском
Социальном центре прошло очередное горячее обсуждение планов фирмы
Maxima Eesti OÜ построить в Пирита по адресу Меривялья теэ, 80е магазин
Maxima.
Собравшиеся на встрече жители Пирита, по большей части живущие по
соседству с планируемым участком, в ходе обсуждения весьма красноречиво
выступали против всяческих планов по строительству магазина на указанном
участке.
Жильцы, протестующие против торгового центра, находят, что район Пирита
чересчур элитарен для магазина, носящего данную марку, а его возведение
рядом с магистральной трассой добавило бы проблем с дорожным движением.
Также прозвучала мысль, что в Пирита больше не требуется новых
магазинов, и что, в крайнем случае, жильцы были бы согласны на
строительство на данном участке гостиницы.
Старейшина Пирита Тийт Терик заявил, что понимает эмоциональность людей в
отношении данного вопроса, однако управа части города по-прежнему
считает, что один магазин не способен обслужить год от года растущее
население Пирита. В то же время процесс планировки открыт для
всевозможных предложений жителей части города. На обсуждении выразить
свои позиции и ответить на вопросы людей смогли также представители
Maxima и департамента городского планирования.
«Хотя это вопрос вкуса, но никто же не мог бы себе представить, что в
городе Выру, который практически тех же размеров, что и Пирита, был бы
всего один магазин. В данном случае никто не смог предложить лучшего
плана по строительству магазина, и поскольку департамент городского
планирования дал проекту зеленый свет, то аргументы в пользу того,
почему данное место не может подходить для постройки магазина, скоро
закончатся», - считает Терик.
Он добавил, что на обсуждении чувствовалось неприятие людей именно
торговой марки Maxima. «Возможно, процесс планирования шел бы более
гладко, если бы владельцем данного участка был бы Stockmann или Selver».