Авторизация
 
  • 09:35 – Эстония отмечает День восстановления независимости (Eesti Vabariigi aastapäev) 
  • 19:46 – Пресс-релиз Ида-Вирумааского центра профессионального образования 
  • 13:00 – 15-летняя школьница из Силламяэ выиграла чемпионат Эстонии среди взрослых 
  • 18:06 – За спором о «водных коэффициентах» в Силламяэ - проблема перехода к оплате воды по закону 
  • 12:34 – Силламяэ ТВ, 9 февраля 2018г. 

НА БЕЗБЕДНУЮ СТАРОСТЬ

НА БЕЗБЕДНУЮ СТАРОСТЬ

 

Применение закона, предусматривающего компенсацию по увольнению, к покидающим Тоомпеа бывшим депутатам вызывает сомнения.
 
На днях Интернет буквально взорвался негодующими комментариями пользователей, возмущённых сообщением о выплате компенсаций тем бывшим депутатам Рийгикогу, которые проиграли нынешние парламентские выборы и теперь вынуждены покинуть насиженные места на Тоомпеа. Тем, кто провёл в парламентских креслах минимум один год, предусмотрено выплатить возмещение в размере 20 787 евро, а тем, чей стаж менее года – до 10 393 евро. Согласно Закону о статусе депутата Рийгикогу, депутату, полномочия которого заканчиваются, выплачивается разовая компенсация в размере шести или трёх месячных зарплат. Сейчас месячная зарплата обычного депутата составляет 3464,5 евро. Отсюда и размер возмещения.
 
«За что?» - восклицает рассерженная общественность. Если считать, что служение в депутатской должности есть та же работа, а уход по причине непереизбрания сравним с увольнением не по «злостной статье», то всё выглядит логично. Всем и везде платят выходное пособие. С другой стороны, то, что бывшего депутата не переизбрали, при желании можно приравнять к статье «за утрату доверия» и ничего ему не платить. Но и это будет не вполне правильно, потому как причины, почему народный избранник стал бывшим, разные и не всегда от самого человека зависящие. Как, впрочем, отнюдь не всегда зависит и попадание в парламент.
 
Наша сложная избирательная система, которую Рейн Таа­гепера метко назвал «рассольем», партийный диктат и своеволие оборачиваются порой чрезвычайно странными последствиями – я помню, как в первой половине 1990-х годов в Рийгикогу заседал депутат, набравший всего полсотни голосов и прошедший в качестве «вагончика» за т.н. «паровозом». Сидел он тихо, словно мышь под веником, и когда под самый занавес вдруг впервые вышел на трибуну, зал разра­зился овациями. Но сегодня и он получил бы возмещение за тяжкий труд.
 
Негодование широкой публики вызвано в первую очередь крайне низким престижем парламента в глазах общественности. И ещё больше её возмущают названные суммы. И тут объяснение одного из «бывших», что, мол, депутат – это особая профессия и ему нужно время, чтобы найти новую работу, играет, пожалуй, против, а не за. Закон, конечно, есть закон, но он явно писался под наше заветное JOKK.
 
Эльконд Либман
elkond.liebmann@aripaev.ee 
 
 
 
 
 
 
 
 
рейтинг: 
  • Не нравится
  • 0
  • Нравится

  • Рим 545
  • 20-03-2015, 13:51
  • : 13:51
    • Не нравится
    • +7
    • Нравится
Наши-то тоже подстраховали себя, узаконив через депутатов компенсации. Для пятерки избранных и немаленькая сумма уже лежит в загашнике городской казны. Будет с чем покинуть насиженные гнезда. Спасибо людям, живущим на минималки, выбравшим себе таких депутатов.
  • Токио121
  • 23-03-2015, 08:11
  • : 08:11
    • Не нравится
    • +1
    • Нравится
Кто-нибудь поучил эти компенсации? Примеры? Вот то-то и оно.
Оставить комментарий
Ваше Имя:
Ваш E-Mail:
  • Комментарии
  • Самое читаемое
Мы в соцсетях
  • Вконтакте
  • Facebook
  • Twitter