Авторизация
 
  • 09:35 – Эстония отмечает День восстановления независимости (Eesti Vabariigi aastapäev) 
  • 19:46 – Пресс-релиз Ида-Вирумааского центра профессионального образования 
  • 13:00 – 15-летняя школьница из Силламяэ выиграла чемпионат Эстонии среди взрослых 
  • 18:06 – За спором о «водных коэффициентах» в Силламяэ - проблема перехода к оплате воды по закону 
  • 12:34 – Силламяэ ТВ, 9 февраля 2018г. 

НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЙ ЗАВОД КАК ОБЪЕКТ ТРЕВОГИ И ЭМОЦИЙ / СТАТЬЯ В "СИЛЛАМЯЭСКОМ ВЕСТНИКЕ"

НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЙ ЗАВОД КАК ОБЪЕКТ ТРЕВОГИ И ЭМОЦИЙ / СТАТЬЯ В "СИЛЛАМЯЭСКОМ ВЕСТНИКЕ"

 

Предполагаемое строительство нефтехимического завода на промышленной (портовой) территории города взбудоражило общественное мнение. В ходе состоявшейся публичной демонстрации документа с длинным названием «Оценка влияния на окружающую среду завода по переработке нефти и другого сложного углеводородного сырья» (ОВОС) было высказано немало предложений, замечаний горуправлением и некоторыми жителями города.

 
Полагаясь на специалистов

К сожалению, большая часть горожан в процедуре обсуждения не участвует, не пытается разобраться в сути выносимых
на публичную выставку проектов, документов, руководствуется принципом: «А я не желаю…». Но это, ничем не аргументированное «не желаю», к делу, как говорят, не пришьёшь. Развиватели проекта строительства, разрабочики "Оценки...”, эксперты на эти «не желаю», «не хочу», «не пускать» могут вообще не обращать никакого внимания из-за отсутствия серьёзных доводов, анализа и прочих существенных обоснований.
 
Волеизъявление народа – дело во всех отношениях нужное, полезное. И в демократическом государстве, коим позиционирует себя Эстония, вполне приемлемая форма выражения протеста, но ему должно предшествовать углублённое изучение проблемы, которое и могло бы стать основанием для согласия или несогласия с планами строительства того или иного объекта.

Но вернёмся к предложениям и пожеланиям по конкретному отчёту об «Оценке влияния на окружающую среду завода по переработке нефти и другого сложного углеводородного сырья».
 
Речь идёт о предприятии фирмы «Юконойл» (OÜ Jukonoil).

Поскольку высказанные в ходе публичной выставки предложения и пожелания имеют ссылки на конкретные пункты этого отчёта, необходимо изучить досконально и сам документ, чтобы было понятно, о чём всё же идёт речь. Однако многие ли займутся столь трудоёмким делом, изучая скрупулёзно, а не «по диагонали» 160-страничный отчёт? Да и далеко не каждый сумеет разобраться в его сложной терминологии, чтобы иметь целостную картину. Поэтому и надо использовать возможность публичных выставок хотя бы для того, чтобы получать информацию из первых рук, выслушать мнение специалистов, которые что-то в этом деле смыслят, экспертов, задать им волнующие вопросы и получить на них ответы не в чьём-то пересказе в собственной интерпретации, а лично.
 
У каждого есть на это право. К сожалению, при рассмотрении отчетов KMH по тем объектам, которые развиватели намерены в городе строить, пользуются этим правом лишь ограниченное число горожан и горуправление. А ведь трудно переоценить значение документа под названием «Оценка влияния на окружающую среду…». Ни один крупный объект не может быть построен без этой оценки, и жители города именно на этом этапе могут как-то влиять на процессы.

Предложения горуправления

Так, по отчёту, о котором идёт речь выше, в протокольном решении заседания городского Управления 5 марта 2015 года были изложены вопросы, возражения, замечания и предложения по 17 позициям. Что уточняет, предлагает и на чём настаивает горуправление? Вот некоторые выдержки из документа (с полным текстом его можно познакомиться на городском сайте), направленного горуправлением в адрес фирмы-разработчика ОВОС.
 
  • Взяты ли для оценки максимальные показатели, или при уточнении проекта эти данные могут увеличиться ещё на 20% , вследствие чего влияния и риски могут возрасти по сравнению с приведенными в отчёте?
  • Одним из условий получения комплексного разрешения должно быть обязательное требование стандартизации системы управления, в том числе системы управления окружающей средой, и требование ежегодного составления и обнародования утвержденного отчёта по окружающей среде.
  • В отчёте должны быть зафиксированы также:
- требование, согласно которому до постройки планируемого шоссейного виадука разработчику запрещена транспортировка нефтепродуктов через шоссе Таллин-Нарва без применения дополнительных мер безопасности;
- требование включить в отчёт обязанность снижения скорости перекачки до минимальной в случае неблагоприятных погодных условий;
- требование использовать в качестве меры по снижению загрязнения, системы улавливания газа с эффективностью не менее 99% и применения других мер, чтобы обеспечить соблюдение предельных значений, установленных в отношении пахучих веществ.
  • Открытым остаётся вопрос использования образующейся тепловой энергии. Если образующаяся тепловая энергия останется не использованной, то разговор будет идти уже о тепловом загрязнении, предположительно сточная вода посредством Sillamäe SEJ будет направлена через очистные сооружения AS Sillamäe Veevärk в море. Неизвестно, как повлияет это на окружающую среду, также неизвестно, возможно ли это осуществить на существующих очистных сооружениях. Поэтому отчёт необходимо дополнить и включить в него обязанность разработчика в случае, если образовавшаяся тепловая энергия останется без использования, представить Силламяэскому городскому Управлению при ходатайстве о разрешении на строительство составленную экспертом KMH предварительную оценку, которая должна быть уже на стадии выдачи разрешения на строительство (до ходатайства о комплексном разрешении) и в которой будут учтены технические требования AS Sillamäe Veevärk и на основе которой можно будет принять решение о необходимости инициирования составления KMH.
  • Необходимо уточнить количество специфических отходов, в том числе безопасные для окружающей среды условия компостирования. Условия мониторинга окружающей среды должны быть указаны в выданном предприятию комплексном разрешении.
  • Программу деятельности по снижению распространения шума в атмосферном воздухе должен осуществлять владелец источника шума.
  • Исходя из представленных в отчете схем с указанием появления запахо-часов и летучих органических соединений, альтернатива № 3 (с эффективностью 99% при использовании установок рекуперации) является, по оценке Силламяэского городского Управления, наиболее неблагоприятной. Силламяэское городское Управление считает, что по указанным выше причинам следует альтернативу № 1 (с применением всех мер по снижению влияния) предпочесть альтернативе № 3.
  • Отчет необходимо дополнить обязанностью предприятия участвовать в работе станции мониторинга, а в будущем - и в работе станций мониторинга воздуха, которые в дальнейшем будут строиться на территории города Силламяэ, если их возведение будет запланировано для мониторинга загрязнения воздуха, исходящего от завода. Указанная программа действий по применению оперативных мер для снижения уровня загрязнения должна быть важнейшим условием получения комплексного разрешения.
  • Разработчик должен составить детальную программу собственного мониторинга на весь период эксплуатации завода с указанием спецификации необходимого для ее проведения оборудования, в которую также должна быть включена программа по выявлению возможных утечек, которые могут стать причиной возникновения риска, и их устранению.
  • В отчете содержится ошибочное утверждение, что Силламяэское городское Управление перед выдачей разрешения на деятельность должно удостовериться в том, что у предприятия есть заключенный в достаточном объеме договор страхования ответственности или же что предприятие сможет в случае необходимости компенсировать третьим лицам причиненный им ущерб за счет собственных средств. Силламяэское городское Управление не выдает заводу разрешений на деятельность. Исходя из «Закона о химикатах» государственный надзор за выполнением требования страхования ответственности осуществляет Tehnilise Järelevalve Amet (Департамент технического надзора).

С точки зрения мэра
 
…Как отметил при беседе с корреспондентом «СВ» мэр города Тынис Калберг, почти все замечания и предложения
горуправления разработчиком уже учтены. По нескольким позициям получены дополнительные разъяснения. Об этом на
прошлой неделе горуправление получило соответствующее письмо от эксперта.
 
Комментируя ситуацию с нефтезаводом, мэр также отметил, что, несмотря на ряд других крупных проектов, с которыми
город так или иначе будет связан в будущем (реконструкция железнодорожного переезда, строительство морского променада, пассажирского терминала, яхт-клуба и т.д.), развитие промышленной зоны - приоритетное направление, поскольку даёт возможность открывать новые рабочие места. «Эта зона для того и предусмотрена, чтобы там строились разные заводы и терминалы. Но, конечно, её развитие не должно происходить любой ценой, а только с учётом проведения всех необходимых процедур и при использовании новейших технологий.
 
Я не могу согласиться с мнением, что якобы молодёжь покидает город из-за того, что здесь «пахнет». Оттоку населения сопутствуют другие причины, в том числе поиск рабочих мест для себя и семьи, - считает г-н Калберг.
- Не надо думать также, что новые предприятия строятся лишь по прихоти какой-то фирмы, которая хочет вложить средства, чтобы только извлекать прибыль.
 
Перед тем, как строить, фирма должна получить множество разрешений, которые выдают разные структуры: Министерство и Департамент окружающей среды, Департамент технического надзора и т.д. А для того, чтобы получить эти разрешения, надо пройти немало длинных и сложных процедур, в том числе иметь заключение экспертов. Оценка влияния на окружающую среду – обязательное условие, без которого невозможно получение разрешений. Проводить экспертизу имеют право только те специалисты, которым Министерством окружающей среды выдана соответствующая лицензия.
 
Целью экологической экспертизы является оценка эффективности намеченных мер по охране окружающей среды, включающая определение возможных вредных воздействий объекта на окружающую среду и степени стойкости (устойчивости) окружающей среды в данном регионе. Экологическая экспертиза предшествует выдаче разрешения на природопользование и на производство и является частью системы принятия решений о проекте и их согласования. К тому же над всеми процедурами осуществляется надзор.
 
Только после того, как все процедуры пройдены, можно принимать решение о возможном или невозможном строительстве
завода, делать выводы, имеет предприятие опасность для окружающей среды или не имеет. Резюме делает эксперт. При этом он все действия совершает не в одиночку, а с привлечением специалистов по различным направлениям».

С позиции руководства порта
 
А теперь о позиции руководства АО «Силламяэский порт».

Её в письме, направленном в горуправление и горсобрание, отразил член правления порта Маргус Вяхи. Приведу цитату из его письма (неофициальный перевод с эстонского языка):
«Проведение для строительства того или иного объекта установленной правовыми актами процедуры не означает, что этот объект действительно будет построен. Приведем лишь один пример из жизни. AS Sillamäe Sadam принадлежит как земля, на которой планировало строительство своего нефтеперерабатывающего завода OÜ STK GROUP, так и земля, на которой планирует строительство своего нефтеперерабатывающего завода OÜ Jukonoil.
 
OÜ STK GROUP прошло все процедуры, установленные законом для строительства завода, в т.ч. имеется и KMH, одобренное компетентным государственным учреждением.

В соответствии с действующим в настоящий момент законом о строительстве для его начала должно быть получено разрешение на строительство, причем и наличие разрешения ещё не дает права начать строительство без разрешения собственника земли. У акционерного общества Sillamäe Sadam как у собственника земли до сих пор нет ни одного действующего с OÜ STK GROUP соглашения о строительстве завода на территории, принадлежащей порту. Это уже не первый детально подготовленный проект, который остался нереализованным вследствие изменившихся обстоятельств.
 
…В принципе, производству по каждому KMH сопутствует большой народный опрос (речь идёт о публичной выставке и
обсуждении – Л.Т.), в ходе которого компетентные специалисты обязаны дать населению пояснения, чтобы жители города при определении своего мнения руководствовались информацией и знаниями, а не эмоциями.
 
Перед строительством в Силламяэ нефтеперерабатывающих заводов у жителей города спрашивали, какое именно влияние должно получить свою оценку, какие обстоятельства необходимо прояснить и т.п. И любой житель города мог высказаться. На сегодняшний день опытные специалисты дали ответы также и на вопросы, касающиеся возможных влияний. Принципиальным положением является то, что при выполнении требований KMH влияние нефтеперерабатывающих заводов (даже в случае, если будут построены оба завода) на окружающую среду, в т.ч. на здоровье населения и имущество, не будет значительным.

К сожалению, на сегодняшний день сложилась ситуация, когда, несмотря на четко выраженное в KMH мнение в отношении отсутствия возможных влияний и на данные в ходе публичных собраний дополнительные пояснения, некоторые лица систематически подогревают эмоции. Призывая народ к участию в акциях, замалчивают, к сожалению, о результатах KMH, а также о том, что деятельность построенной портом станции мониторинга однозначно подтвердила, что выводы, сделанные по итогам ранее проведенных KMH о минимальном влиянии на окружающую среду терминалов, расположенных на территории порта, нашли свое подтверждение в реальной жизни.
 
По всей видимости, подавляющее большинство населения не прочитало ни одного абзаца отчета KMH, не говоря уже о более тщательном изучении заключения по отчету. Также очевидно, что большинству населения приходилось неоднократно чувствовать неприятные запахи, идущие в основном от завода по производству сланцевого масла (Аувере, Вайвараская волость). Хотелось бы подчеркнуть, что на планируемом OÜ Jukonoil нефтеперерабатывающем заводе будет использовано лучшее техническое оборудование из возможных, которое уже изначально минимизирует возникновение разных видов отходов и попадание их в воздух. Кроме того, на планируемом заводе будет обрабатываться сырая нефть, которая уже по своей природе не выделяет запаха, сравнимого с переработкой сланца.
 
Нельзя также не отметить, что в случае превышения любых норм у компетентных органов есть не только право, но и обязанность остановить завод и не разрешать вновь запускать его до тех пор, пока не будут соблюдены все нормы…».
 
Что далее?
 
…Даже и в этом случае, когда позиции сторон вроде как ясны, это вовсе не означает, что проблема закрыта. По информации председателя горсобрания Елены Коршуновой, в комиссиях местного законодательного органа власти идёт активное обсуждение вопроса. Члены комиссий выражают свое мнение в отношении предполагаемого строительства объекта. В этом номере газеты на 6-й странице размещена информация с заседания комиссии по развитию. Информация с обсуждения отчёта по КМН была также опубликована в «СВ» 19 марта. Позавчера, во вторник, эта тема стала поводом для обсуждения на общественном совете, который работает при комиссии по развитию.

Обещаем и дальше держать читателей в курсе по вопросу предполагаемого строительства завода.
 
Лидия ТОЛМАЧЁВА 
 

 
НИЖЕ ПУБЛИКУЕТСЯ СТАТЬЯ ИЗ ЭТОГО ЖЕ НОМЕРА ГАЗЕТЫ "СВ"
 
ИНФОРМАЦИЯ С ЗАСЕДАНИЯ КОМИССИИ ПО РАЗВИТИЮ
 

 

Одна из тем – «нефтяная»

 
Комиссия по развитию и инвестициям (председатель Игорь Малышев) заслушала информацию мэра города Тыниса Калберга, связанную с рядом объектов, строительство которых вероятно на территории Силламяэ.
 
Один из самых проблемных – нефтеперерабатывающий завод (НПЗ) фирмы «Юконойл». Напомню, что недавно состоялось публичное обсуждение Оценки влияния на окружающую среду (КМН) предполагаемого предприятия. Г-н Калберг отметил, что сейчас ожидаются ответы на замечания и предложения, сделанные участниками обсуждения, в том числе и от городского правления (отмечу, что уже во время заседания комиссии мэру пришло сообщение о том, что ответы поступили в муниципалитет). Теперь отчёт по КМН отправляется на рассмотрение Департамента окружающей среды.
 
От имени Общества охраны природы Силламяэ Марина Боржицкая, выступившая на заседании, заявила, что КМН требует доработки. Одной из тем выступления г-жи Боржицкой стали социальные вопросы, связанные с возможным появлением завода. Она обратила внимание также на необходимость более полной информации о том, как продвигаются предусмотренные законом процедуры, относящиеся к НПЗ.
 
Член комиссии Анатолий Полупан говорил о том, что не надо вставлять палки в колёса бизнесу, в противном случае промышленный город Силламяэ станет запустелым посёлком. По мнению г-на Полупана, городское Управление тоже должно определиться в вопросе, поддерживать ли развитие предприятий в Силламяэ или всё время оглядываться на противников развития? Нужны городу рабочие места, или будет и дальше отъезд молодых людей и специалистов в другие края в поисках лучшей доли?
 
Член комиссии Тынис Сеэсмаа сказал, что распространяемые слухи о том, что в порту и находящихся там терминалах работают сплошь «пришлые», не соответствуют действительности: 50 процентов трудящихся там – силламяэсцы, 40 –
жители Ида-Вирумаа и только 10 – из других мест Эстонии. Средняя зарплата (с учётом того, что при расчёте была
исключена зарплата руководства) на ряде портовых предприятий значительно превышает среднюю по республике.
 
Председатель горсобрания Елена Коршунова сказала о том, что переговоры с «Юконойл» о возможности участия будущего предприятия в городских социальных проектах будут проведены, но тут следует помнить, что со стороны бизнеса такое участие может быть только добровольным. Она также предложила организовать встречу об щественного совета, который действует при комиссии по развитию и инвестициям, с представителями «Юконойл», чтобы получить ответы на имеющиеся к компании вопросы. Это предложение было поддержано собравшимися.

Г-н Калберг сообщил, что двух НПЗ на территории порта в ближайшие годы не будет, так как «СТК Групп» пока решила
приостановить действия по возможной своей деятельности в Силламяэ. Мэр также отметил, что, если КМН нефтеперерабатывающего завода получит одобрение Департамента окружающей среды, то по закону муниципалитет не может отказать развивателям в разрешении на проектирование (но не на строительство).
 

Николай КЛОЧКОВ 
 
 
 
 
 
 
 
рейтинг: 
  • Не нравится
  • 0
  • Нравится

Госпожа Толмачёва, а Вы читали этот отчёт (ОВОС)? Приготовьтесь ответить, я при встрече желаю услышать ответ.

Цитата мэра Тыниса Кальберга:

- Не надо думать также, что новые предприятия строятся лишь по прихоти какой-то фирмы, которая хочет вложить средства, чтобы только извлекать прибыль.

Интересно девки пляшут! А для чего же ещё инвесторы вкладывают деньги? Чушь несусветная, сказанная на страницах городского издания, должна быть подкреплена хоть какими-то примерами из жизни. Покажите мне инвестора, вложившего деньги в какой-то проект для иных целей, а не извлечения прибыли. Открываем главную страницу Sillamäe Sadam и пытаемся найти причины вложения денег в порт, кроме извлечения прибыли.

Цитата мэра Тыниса Кальберга:

Я не могу согласиться с мнением, что якобы молодёжь покидает город из-за того, что здесь «пахнет». Оттоку населения сопутствуют другие причины, в том числе поиск рабочих мест для себя и семьи.

Господин Кальберг, порт открыт для навигации с октября 2005 года. Обороты с тех пор только растут. Предлагаю Вам заглянуть в статистику численности населения и объяснить, хотя бы самому себе, почему количество населения Силламяэ не растёт, ведь порт развивается. Развивается не только порт, а и предприятия на его территории, их теперь восемь только класса А, не считая других.

Но, население, с неумолимой скоростью, сокращается. Что-то в Вашей теории не так, согласитесь. Но, вот что я точно вижу в Ваших словах, это желание оправдать строительство опаснейшего производства.

Цитата мэра Тыниса Кальберга:

Оценка влияния на окружающую среду – обязательное условие, без которого невозможно получение разрешений. Проводить экспертизу имеют право только те специалисты, которым Министерством окружающей среды выдана соответствующая лицензия.

И вот эти специалисты, лицензированные, оставили в отчёте столько белых пятен, что и Городскому Управлению и жителям города и депутатам (г-жа Толмачёва всех скопом назвала "некоторыми жителями города"), удалось составить многостраничные претензии.

Лицензированные специалисты накосячили так, что этот отчёт уже прозвали в народе "плохой студенческой работой".

Цитата Маргуса Вяхи:

Перед строительством в Силламяэ нефтеперерабатывающих заводов у жителей города спрашивали, какое именно влияние должно получить свою оценку, какие обстоятельства необходимо прояснить и т.п. И любой житель города мог высказаться.


Так как речь идёт об общественных выставке и слушаниях (это ремарка редактора "СВ" Лидии Толмачёвой), то необходимо заметить, что в ситуации с STK Group слушания проводились в здании Molycorp Silmet, в рабочее время среди недели и у людей, при всём их желании, возможности посетить это мероприятие не было. Я писал об этом ЗДЕСЬ.

Слушания, связанные с Jukonoil проводились в Центре Культуры, но почти тем же составом, за редким исключением, и опять же - в рабочее время. То есть, слушания сознательно делаются в то время, когда жители города не могут на них попасть. И Вы, г-н Вяхи, будете утверждать, что любой житель мог высказаться? К чему это лукавство?

Цитата Маргуса Вяхи:

Принципиальным положением является то, что при выполнении требований KMH влияние нефтеперерабатывающих заводов (даже в случае, если будут построены оба завода) на окружающую среду, в т.ч. на здоровье населения и имущество, не будет значительным.


Хочу знать, сознательно ли делается это заявление или по случайности? Скорее всего, ответа я не получу, но создаётся ощущение, что Маргус Вяхи тоже не читал отчёт.

Открываем отчёт (ЗДЕСЬ) и смотрим страницы с 13-ой по 16-ую. Читаем внимательно, это важно, так как речь идёт о выполнении требований KMH и выполнении требований построить "по наилучшей технологии".

Если кому лень рыться в отчёте, поясню. Там опубликован рис.2 (Матрица рисков). Красная зона (большой уровень риска) соответствует довольно серьезной аварии с тяжкими последствиями, вероятность которой очень велика. Риски, находящиеся в желтой и красной зонах, наиболее вероятны. Их необходимо учитывать и в дальнейшем обращать на них особое внимание. Риски, находящиеся в зеленой зоне, сведены до необходимого уровня.

Вероятность наступления возможных кризисных ситуаций оценена согласно Таблице 1. Характеристика степени тяжести критериев последствий аварии, используемых в рисковом анализе, приведена в Таблице 3 (посмотрите на неё внимательно).

Итак, перевожу на русский язык.
Красная зона (большой уровень риска) - наиболее вероятное наступление катастрофических последствий (вероятность которой очень высока, смотреть цитату из текста, выше).

И вот эта, высокая степень вероятности, означает:
Жизнь и здоровье людей - Много погибших (более 10), в т.ч. тяжело пострадавшие или погибшие за пределами территории предприятия. Необходима эвакуация региона
Недвижимость (потери) >1 000 000 евро
Природная среда - Не восстанавливающееся и невосстановимое повреждение или локальное разрушение среды обитания.

Кто ещё полагает, что это эмоции?
Нет, госпожа Толмачёва и Коршунова, господа Вяхи и Кальберг, это факты из ОВОС.


Если у кого-то из вас возникнет желание меня переубедить, милости прошу в дискуссию.

А теперь лирика.

Уже более трёх человек (не связанных между собой) из портовой зоны, мне приносят следующие известия - пыль в порту фосфоритная и очень радиоционная – превышает допустимые нормы в разы. У меня нет оснований не верить этим людям, но очень хочется не верить.

В результатах мониторинга нет данных радиационного контроля. Что скажете?
  • Ну блин
  • 11-04-2015, 06:42
  • : 06:42
    • Не нравится
    • +15
    • Нравится
Чья бы корова мычала, толмачева молчала бы. Если сама неспособна понять, что же происходит на слушаниях, то не надо всех под.....ть.
Уж всяко люди из экологической группы понимают поболее, чем сама пишущая. Или лишь бы что-нибудь написать гадостного в их сторону?
Само собой разумеется, что наша "независимая" по определению газетенка всегда будет "за". Этой редакции хоть каждому по бутылке бензина в рот или пакет в дихлофосом на голову - все равно будут говорить, что Фанта и духи.
Хоть бы депутаты подумали о том, чтобы эту желтую прессу уже пустить в свободное плавание. пусть сами у себя сидят на шее и посмотрят, сколько они заработают. А то сидят на шее у города, но угождают только 5 человекам.
Волеизъявление народа – дело во всех отношениях нужное, полезное. И в демократическом государстве, коим позиционирует себя Эстония, вполне приемлемая форма выражения протеста, но ему должно предшествовать углублённое изучение проблемы, которое и могло бы стать основанием для согласия или несогласия с планами строительства того или иного объекта.

Разобрались уже и поняли давно, что в город заводят очередную бочку с гавном, поэтому всем нужно выходить с плакатами к мэрии.
  • в канун Пасхи
  • 11-04-2015, 08:21
  • : 08:21
    • Не нравится
    • +12
    • Нравится
Толмачёва и Коршунова, господа Вяхи и Кальберг , не берите грех на душу!
  • не ваш поклоник
  • 11-04-2015, 09:21
  • : 09:21
    • Не нравится
    • +13
    • Нравится
Госпожа Толмачёва, а Вы читали этот отчёт (ОВОС)?
Там 170 листов "сырого" текста, в народе именуемый плохой студенческий отчет.
На будущее, прежде чем писать свои статьи ознакомьтесь с первоисточником, много для себя узнаете, очень занимательный текст.
Желательно читать перед сном.
думаю, что надо ехать в Таллин на Тоомпеа. Заказать автобус и ехать. Наша мэрия не слышит нас, может правительство Эстонии прислушается к мнению большинства населения Силламяэ и его соседей из Тойла и У-Нарвы?
Ведь посмотрите. И газета, и инвесторы, и общественники талдычат только о строительстве нового НПЗ. Ну никак без него нам не обойтись, ну город просто вымрет (как будто он сейчас процветает и наливается весенним соком. Была ранним утром у моря - так воняло из порта! И это называется оздоровительной прогулкой.)
И никто из ратующих за НПЗ не обмолвился, что восемь-то опасных производств уже есть!!! И говорить о влиянии нового завода на экологию и здоровье людей надо вкупе с другими производствами.
Здесь уже надо кричать КАРАУЛ с тем, что настроено, и даже не думать о новом заводе!
Жаль молодых ребят, которые работают в порту и хватают вредоносную пыль и радиацию, о которой скрывает руководство порта.
  • Зорька
  • 11-04-2015, 09:53
  • : 09:53
    • Не нравится
    • +14
    • Нравится
Как стыдно за госпожу Толмачеву! Ни в чем уже не в состоянии разобраться, а вещает. Пора на отдых, и чем быстрее, тем лучше!
Г-жа Толмачева, вы теряете остатки порядочности и принципиальности! Подумайте о своих внуках, ведь потерянное здоровье купить будет тяжело, если вообще возможно.
Цитата: Жительница
Была ранним утром у моря - так воняло из порта!

По состоянию на 9 утра (данные ОТСЮДА) ветер был из порта на город.
  • Спросонья
  • 11-04-2015, 10:44
  • : 10:44
    • Не нравится
    • +8
    • Нравится
Цитата: Зорька
Как стыдно за госпожу Толмачеву! Ни в чем уже не в состоянии разобраться, а вещает. Пора на отдых, и чем быстрее, тем лучше!

Да чё вы на неё наехали, она 30 сребренников отрабатывает!

- Я должен был быть на его месте!
- Напьёшься - будешь!
("Бриллиантовая рука")
Цитата: Олег Култаев
Цитата: Жительница
Была ранним утром у моря - так воняло из порта!

По состоянию на 9 утра (данные ОТСЮДА) ветер был из порта на город.


Только что вернулись из Синимяэ, где почти не ощущалась вонь, а в городе тот же поганый воздух из порта.
Ничего другого лично я и не ожидал. Ну как может редактор городской газеты написать хоть одно слово сомнения или протеста? Несмотря на то, что она с давних пор житель города, что здесь растут ее внуки. Хочется сравнить таких людей с коллаборационистами, изменниками, сотрудничавшими с захватчиками во время войн. Ведь так оно и есть. Статья названа "объект тревоги и эмоций". Лишь это позволила себе обозначить госпожа редактор.

На первый взгляд нейтрально, но и в этом кроется глубокий смысл. Народ в тревоге, народ взволнован. Разве этого мало? Разве такого настроения добиваются городские власти? Разве это говорит о комфортной жизненной среде? Она уже давно некомфортна, а со временем становится просто невыносимой. Люди, которые забывают, зачем они вообще пришли на руководящие посты, сейчас вовсю пытаются доказать, что нашествие опасных производств - это благо.

Может, это было бы благом, если бы все эти производства находились подальше от города. Это же так понятно. Но БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ сделали все: подмяли под себя чиновников и депутатов, создали рядом с городом зону опасности и рисков. И еще они затыкают рты людям, которые пытаются объяснить другим, во что их окунули, а окунули их в самое настоящее дерьмо. Коллаборационисты, которые кричат ура бизнесу, уже готовы принести ему в жертву и себя, и своих детей, и всех остальных жителей города.
В эти святые пасхальные дни хочется подарить всем "Молитву"
Булата Окуджавы в качестве пожеланий:

Пока Земля еще веpтится,
Пока еще яpок свет,
Господи, дай же ты
каждому
Чего у него нет.
Мудpому дай голову,
Тpусливому дай
коня,
Дай счастливому
денег
И не забудь пpо
меня.

Пока Земля еще
веpтится,
Господи, твоя
власть,
Дай pвущемуся к
власти
Навластвоваться
власть.
Дай пеpедышку
щедpому
Хоть до исхода дня,
Каину дай pаскаянье
И не забудь пpо
меня.

Я знаю ты все
умеешь,
Я веpую в мудpость
твою,
Как веpит солдат
убитый,
Что он пpоживает в
pаю.
Как веpит каждое
ухо
Тихим pечам твоим,
Как веpуем и мы
сами,
Не ведая что
твоpим.

Господи мой, Боже,
Зеленоглазый мой,
Пока Земля еще
веpтится
И это ей стpанно
самой,
Пока ей еще хватает
Вpемени и огня,
Дай же ты всем
понемногу,
И не забудь пpо
меня.
  • Думаю,
  • 11-04-2015, 13:46
  • : 13:46
    • Не нравится
    • +5
    • Нравится
Если порт запоет эту песню, то Господь даст им нефтезавод...
  • Народная силламяэская песня
  • 11-04-2015, 16:33
  • : 16:33
    • Не нравится
    • +10
    • Нравится
Пока Земля еще веpтится,
Пока еще яpок свет,
Господи, дай же ты
каждому
Чего у него нет.
КОРШУНОВОЙ дай голову,
КАЛЬБЕРГУ дай
коня,
Дай ВСЕМ ПОБОЛЬШЕ
ПЕНСИЮ
И не забудь пpо
меня.

Пока Земля еще
веpтится,
Господи, твоя
власть,
ДАЛ КОРШУНОВОЙ
власти
Навластвоваться
власть.
Дай пеpедышку
ГОРОДУ
Хоть до исхода дня,
КОРШУНОВОЙ дай pаскаянье
И не забудь пpо
меня.
Цитата: Народная силламяэская песня

Пока Земля еще веpтится,
Пока еще яpок свет,
Господи, дай же ты
каждому
Чего у него нет.
КОРШУНОВОЙ дай голову,
КАЛЬБЕРГУ дай
коня....



СУПЕР-СУПЕР-СУПЕР!!!! Браво автору народной песни!!!! air_kiss
  • skalozub
  • 11-04-2015, 19:32
  • : 19:32
  • Пользователь offline
    • Не нравится
    • +10
    • Нравится
Цитата: Зорька
вы теряете остатки порядочности и принципиальности!


Тоже люблю стихи. Поделюсь:

Лучше впасть в нищету, голодать или красть,
Чем в число блюдолизов презренных попасть,
Лучше кости глодать, чем прельститься сластями,
За столом у мерзавцев, имеющих власть.

Омар Хайям.

Конечно,это не про наш город.Просто навеяло....
  • Вечер
  • 11-04-2015, 23:11
  • : 23:11
    • Не нравится
    • +17
    • Нравится
Для чего власти собирают толпу на советы? У них нет своего честного выбора по совести как поступить? Уступить алчному капиталу или уберечь город от лишних рисков? Что может толпа? В ней всегда найдутся те, кто будут кричать в поддержку властей. В ней всегда найдутся те, которые пришли только потому, что их позвали, а зачем позвали, они не знают. Власти не могут сказать людям: вот мы такие, кругом повязанные, обязанные капиталу, он нас сюда поставил и сейчас он выкручивает руки. А если мы ослушаемся, нас растопчут. Очень похоже. Власти должны играть в демократию, называть черное белым, власти должны врать и лицемерить, что производство продуктов из нефти будет безопасным и безвредным. Когда и где такое было на планете, что это производство безвредно и безопасно? Не из-за такого ли вранья рушатся города, взрываются заводы, тонут корабли? Зачем писать в ответе так много букв? За ними видно только одно: я прячу свою совесть за эти буквы, я ничего не могу, я жалкий и лукавый слуга своих господ.
  • лживая забота
  • 12-04-2015, 11:56
  • : 11:56
    • Не нравится
    • +9
    • Нравится
В Силламяэском Вестнике всегда за лживой заботой о жителях
скрывается действительная реальность. Это главный лозунг Склочкоголика и Толмачушки.
  • Елена
  • 12-04-2015, 11:58
  • : 11:58
    • Не нравится
    • +8
    • Нравится
За ними видно только одно: я прячу свою совесть за эти буквы, я ничего не могу, я жалкий и лукавый слуга своих господ.

Оно так и есть. наши городские правители - слуги господ-бизнесменов.
Только вот как-то упустила момент, когда это произошло?
  • Истина
  • 12-04-2015, 17:18
  • : 17:18
    • Не нравится
    • +13
    • Нравится
Цитата: Оно так и есть. наши городские правители - слуги господ-бизнесменов.
Только вот как-то упустила момент, когда это произошло

Это чисто теория. Но она очень часто используется на практике. Когда большой бизнес приходит в какой-то город, он не теряя времени зря прибирает к рукам власти. Чтобы не мешали развиваться. Власти получают какие-то преференции, куда-то скидки, путевки, возможно, вступают в какие-то финансовые отношения, то есть становятся акционерами, частью бизнеса.

Таким образом они имеют прямую заинтересованность в продвижении любого бизнеса - опасного, вредного и т.д. От такого бизнеса получают быстрые и большие деньги. Особенно нефть и газ - это всегда большие деньги. Больше бабок - больше дивидендов. А когда власти оказываются в кармане у дяди Сэма, им приходится крутиться, чтобы оправдать доверие и не слететь с кормушки. Тут появляются карманные газеты, карманные общественные организации и советы, которые кричат "ура" бизнесу и пудрят другим наивным мозги. Выборы проходят исключительно по инструкции большого бизнеса, депутатами становятся ручные и зависимые люди из муниципальных организаций. Эти ручные люди голосуют за все, что предлагает власть.

В итоге все, что исходит сверху, от большого бизнеса, воплощается в жизнь. На сцене общественных советов время от времени появляются подготовленные еще в советское время ораторы - идеологи и массовики, умеющие обрабатывать аудиторию. В результате большой бизнес прочно обосновывается на отдельно взятой админ.единице и рулит дальше. Ставит мэров, пэров и т.д. Ну что, похоже?
  • Правда ли
  • 12-04-2015, 20:40
  • : 20:40
    • Не нравится
    • +11
    • Нравится
Малышев так и не задал на комиссии Кальбергу вопрос - является ли он акционером порта непосредственно сам или через своих родственников.
  • Самопал
  • 13-04-2015, 00:33
  • : 00:33
    • Не нравится
    • +8
    • Нравится
  • ИНФО
  • 13-04-2015, 20:17
  • : 20:17
    • Не нравится
    • +4
    • Нравится
Райнер Вакра - председатель комиссии по окружающей среде - соц.демократическая партия. ОБРАЩАЙТЕСЬ/
  • Griff
  • 14-04-2015, 12:37
  • : 12:37
    • Не нравится
    • +12
    • Нравится
Чтобы получить одобрение на строительство НПЗ, власти устраивают советы общественности. Не странно ли это? Пожилая общественность уже однажды одобрила появление к городе порта, попавшись на удочку ловких бизнесменов. Обещали много чего хорошего, но обернулось большой экологической проблемой.

Теперь опять собрали стариков. Престарелые пенсионеры - это не та группа людей, кого надо спрашивать строить-не-строить. Эти люди больше думают о том, как скопить на гробовые из жалкой пенсии, чтобы не разорять детей. Собираются еще раз обсуждать. ЧТО? Или Игорь Малышев как председатель комиссии боится высказать свое мнение и прячется за спины этих людей? Наверное, так.

Конечно, здоровым молодым семейным людям нужна работа. Они готовы на всякую, чтобы семья не бедствовала. Они хотят жить достойно, не с протянутой рукой. Этим и пользуются капиталисты, рекламируя свои производства. Но НПЗ - это не самый лучший вариант, это скорее наихудший. Все-таки вредности в городе должно быть в меру. Вот это стоило бы понять, а не злиться на тех, кто защищает город от нашествия вредного производства. Наши слишком мудрые эксперты преподносят нам, что производство НПЗ не будет воздействовать значительным образом. Так все-таки будет. А если возьмем их всех - и терминалы, и Моликорп, и Силламяэ ТЭЦ, и Аувере и сосчитаем, а сколько они все дают нам загрязнения?

Даже без НПЗ. Уже потолок, как выяснилось. Об этом эксперты не говорят. Сколько лет общественники просят дать в отчете общую сумму, но в очередной раз речь идет об одном НПЗ. О чем это говорит? О лжи, замалчивании и желании протащить производство, сулящее огромные прибыли.

Кроме того, капитал ищет наиболее выгодные (дешевизна рабочей силы, СЭЗ) и удобные места для размещения своих денег. Нам неустанно твердят, что Силламяэ - это им выгодно и удобно. Это звучит издевательски из уст директора по маркетингу, потому что их выгода несет нам минимум рабочих мест и максимум проблем с экологией и здоровьем. И самое отвратительное это то, что говорится слишком много лжи в ответ, когда люди задают неудобные вопросы.
  • нефтяник
  • 14-04-2015, 17:18
  • : 17:18
    • Не нравится
    • +9
    • Нравится
Цитата: Griff
Или Игорь Малышев как председатель комиссии боится высказать свое мнение и прячется за спины этих людей? Наверное, так

Опять не так поняли сны дядюшки Вяхи и Каткова :))Интересно,чем Малышева кормят?Срочно на инвалидность которую он уже имеет и отобрать карандаши и бумагу, чтобы не писали с газетой СВ всякую чушь в поддержку НПЗ!
  • нефтяник
  • 14-04-2015, 17:22
  • : 17:22
    • Не нравится
    • +6
    • Нравится
Цитата: Griff
Собираются еще раз обсуждать. ЧТО?

НЕ тут то было, вы что! САМ Вяхи посетит следующее заседание.
  • нефтяник
  • 14-04-2015, 17:27
  • : 17:27
    • Не нравится
    • +7
    • Нравится
Цитата: Griff
Игорь Малышев как председатель комиссии боится высказать свое мнение и прячется за спины этих людей? Наверное, так.

Так то так, но весь негатив в его семью, вот что плохо. Из-за плохого шута страдает жена и дети... Вот ЧТО!
Игорёк подумай о семье, пусть, если на себя плюнул...
  • У ВАС
  • 14-04-2015, 18:18
  • : 18:18
    • Не нравится
    • -3
    • Нравится
есть право обратиться к Путину с вопросом. 16 апреля не загорами.
  • вопрос
  • 14-04-2015, 18:39
  • : 18:39
    • Не нравится
    • +7
    • Нравится
Цитата: У ВАС
есть право обратиться к Путину с вопросом. 16 апреля не загорами.

Это ты к чему сказал, как у тебя с головой в порядке? причём Силламяэ и Россия...
  • печки лавочки
  • 14-04-2015, 18:43
  • : 18:43
    • Не нравится
    • +8
    • Нравится
Цитата: У ВАС
есть право обратиться к Путину с вопросом. 16 апреля не загорами.

Тупое предложение, вы что с печки упали или как...
  • Wolf
  • 14-04-2015, 20:15
  • : 20:15
    • Не нравится
    • +10
    • Нравится
В комиссию Рийгикогу по окружающей среде вошел от центристов Корб,можно попробовать его привлечь к нашей проблеме НПЗ,.Может и Яна Тоом из Брюсселя подскажет" заказным" экспертам международные правила,ограничивающие расположение в одном месте нескольких опасных производств на берегу Балтийского моря и в непосредственной близости от населенного пункта.Никто не будет против развития порта,если там будут безвредные производства,например сборочные. ,деревообработка и т .д. Мы не будем возражать даже если Г.Порошенко разместит конфетную фабрику и будет отгружать конфетки морскими судами по миру. Можно Г Полупана привлечь с его творческим потенциалом и желанием крутить колеса,как паровоз
  • Ответ
  • 14-04-2015, 21:47
  • : 21:47
    • Не нравится
    • +8
    • Нравится
Пусть строят в Усть - Луге.
  • Das
  • 15-04-2015, 11:12
  • : 11:12
    • Не нравится
    • +6
    • Нравится
Обращались и знаем, как они владеют материалом и какая помощь впоследствии. Блажен, кто верует.
Оставить комментарий
Ваше Имя:
Ваш E-Mail:
  • Комментарии
  • Самое читаемое
Мы в соцсетях
  • Вконтакте
  • Facebook
  • Twitter