- фальшивый факт;
- неадекватную аргументацию (например, сюда попало неправильное представление позиции оппонента);
- разделяющий язык («мы против них»);
- дегуманизирующие метафоры (вызывающие понятие врага, криминала и коррупции);
- Опять про воду: Ответ г-ну Клочкову без подтекста
- ПИСЬМО ГЛАВНОМУ РЕДАКТОРУ "СИЛЛАМЯЭСКОГО ВЕСТНИКА" ЛИДИИ ТОЛМАЧЁВОЙ
- О ЦЕНТРИСТАХ И БЕСПЛАТНОМ ПИТАНИИ В ДЕТСАДАХ
- О ЧЁМ МОЛЧИТ "СИЛЛАМЯЭСКИЙ ВЕСТНИК"?
- РАСХОДНИКОВ: В АМЕРИКАНСКОМ "МАРСИАНИНЕ" ЧАСТО ПОВТОРЯЮТСЯ НАШИ СХЕМЫ
- НЕПОЗВОЛИТЕЛЬНАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ / ЧИТАЯ "СИЛЛАМЯЭСКИЙ ВЕСТНИК"
- Не судите за грамматику... Да не судимы будете за адекватность
- На все триста шестьдесят
О «СВОБОДНОМ» ЖУРНАЛИСТЕ НИКОЛАЕ КЛОЧКОВЕ И МЕСТНОЙ ГАЗЕТЕ «СИЛЛАМЯЭСКИЙ ВЕСТНИК»
Данная статья скомпилирована из двух претензий,
отправленных мной главному редактору «Силламяэского Вестника» Лидии Толмачёвой,
но не дошедших до широкого круга читателей. Исправляю этот пробел.
Однажды, Карл Краус — австрийский писатель, поэт-сатирик, литературный и художественный критик, фельетонист, публицист, уникальная фигура немецкоязычной общественной и культурной жизни первой трети XX века, сказал о журналистах:
- Не иметь ни одной мысли и
суметь ее выразить — вот как становишься журналистом.
Ставший когда-то журналистом Николай Клочков вовсю старается соответствовать, но получается порой нелепо и смешно. Впрочем, самому Клочкову не стыдно, как и его главному редактору Лидии Толмачёвой.
В городской газете «Силламяэский вестник» №9 от 3 марта 2016 года, в статье «Заметки постороннего», корреспондент Николай Клочков написал следующее, цитирую:
«…Вроде бы всё, но депутат Олег Култаев счёл нужным оспорить решение по детальной планировке в суде (прим. – речь идёт о детальной планировке Павлова 1). ……Как бы там ни было, но буквально на днях он оспорил решение суда первой инстанции (которое было не в его пользу), и его вторичная жалоба на сегодня находится в окружном суде, следовательно, горожанам остаётся ещё подождать. Сколько? Сказать трудно, поскольку, если окружной суд не удовлетворит жалобу г-на Култаева, он может идти дальше - в госсуд.»
Хочу напомнить г-ну Клочкову, что им допущена непозволительная для официального городского издания роскошь – ложь. Г-ну Клочкову стоило бы сослаться на мнение юриста горуправы Дениса Ишкина, которого он упомянул, как источник информации о том, «как обстоят дела с планировкой», но начинается мнение редакции словами «…при встрече с коллегами из других изданий…». Следовательно, дальнейшая информация о некоем «решении суда первой инстанции», никакого отношения к юристу горуправы не имеет.
Г-н Клочков не может не знать, что я не оспаривал решения суда первой инстанции по одной простой причине – решения не было. Не было и вторичной жалобы, из-за чего, по мнению г-на Клочкова, дело находится в Тартуском административном суде. Для понимания сути, г-ну Клочкову следовало бы, как настоящему журналисту, обратиться к первоисточнику, то есть, определению Тартуского административного суда об оставлении моей жалобы без рассмотрения по причине того, что я, как депутат, якобы не имею права обжаловать решения Городского Собрания.
Кроме того, г-ну Клочкову стоило бы внимательнее читать свою собственную газету, ведь ещё в «Силламяэском Вестнике» № 40 от 5 ноября 2015г. в статье «Кто хочет стать миллионером...» мэр города Тынис Кальберг пишет, цитирую:
«…Формат средств массовой информации не предусмотрен для ведения юридических споров, потому что не позволяет установить все обстоятельства, изучить факты и свидетельства и дать им основательную правовую оценку. Кроме того, город не может поставить себя в заведомо невыигрышное процессуальное положение, раскрыв другой стороне с самого начала свои намерения и планы по защите. Именно поэтому город не дает в газетах комментариев по поводу….. жалобы Олега Култаева. Желание вынести на страницы газет правовой спор ставит целью произвести на общественность одностороннее впечатление и заведомо предъявить ей виновных, указать на героев…»
Г-ну Клочкову стоило бы прислушиваться к градоначальнику, ибо он мудр, ответственен и проницателен. Но, чуда не произошло.
Г-ну Клочкову стоило бы извиниться за подозрение в мой адрес, о возможном «коррупционном сговоре» или пиар-акции»», высказанное им на страницах издания, в этой же статье. Может быть, газетчик, издеваясь над депутатом, действует из искренних побуждений, а не обслуживает власть?
Итак, г-н Клочков, как мастер пропаганды, уложил в один короткий абзац сразу четыре типа искажений:
Журналист должен был спросить себя перед выдачей статьи в печать, не является ли его речь общественно опасной. Но это не пришло в голову ни журналисту, ни главному редактору, подписавшему номер. Встаёт вопрос о профессиональной пригодности обоих. Кроме того, применяется манипуляция сознанием читателя - перекладывание ответственности на человека или некую группу, тем самым снимая вину с истинных виновников и переключение внимания с необходимости решить проблему.
Те же самые способы пропаганды и манипуляции, г-н Клочков применяет и в главе этой же статьи про воду.
Цитирую:
«…Местный «Водоканал» подталкивают к замене индивидуальных договоров с квартировладельцами к коллективной ответственности. То есть если будут за домом числиться значительные долги, воду можно и «отрубить» да же у честных плательщиков по жировкам. Вас это устраивает? Моя, возможно, неправильная точка зрения: если жильцы домов («мекеских» или КТ) решат платить по коэффициенту 1,3, имея при этом прямые договоры с «Силламяэ веэвярк», то это обойдётся дешевле, чем «коллективное» отключение дома от воды, если соседи вдруг окажутся неплатёжеспособными.»
Как говорится – слышал звон, да не знает где он. Г-ну Клочкову должно быть известно, что никто со стороны не подталкивает «Водоканал» к замене индивидуальных договоров. Газета «Силламяэский Вестник» неоднократно об этом писала, но думаю, уместно повторить ещё раз – так требует Закон о водопользовании, так требуют местные, то есть городские «Правила водопользования». Для тех, «кто в танке» - «Правила водопользования» приняли депутаты городского Собрания Силламяэ. Законы надо исполнять, а если не нравятся законы, то их надо менять. Но, те поправки, которые предлагала оппозиция, правящей фракцией центристов приняты не были. Напомню, эти поправки, как раз и отменяли «коллективную ответственность». Неужели г-н Клочков не читает даже собственную газету?
Это опровержение главный редактор публиковать отказалась.
Но, г-н Клочков гордо именуемый журналистом, не унимается. В номере от 2 июня 2016 года, на 7-ой странице, в статье «Из шести вопросов – два «собачьих»», г-н Клочков описывает заседание правовой комиссии и опять указывает в статье ложные сведения, упоминая меня.
Я действительно задавал вопрос на апрельском заседании горсобрания мэру города Тынису Кальбергу о законности общей планировки. Основанием моего вопроса была переписка между горуправой Силламяэ, уездным старейшиной и Министерством финансов, взятая из открытых источников (регистры документов).
Но далее, г-н Клочков, кстати, не присутствовавший на апрельском заседании горсобрания, изливает свои фантазии, достойные пера сказочника Шарля Перро.
Цитата:
«Очевидно, не удовлетворившись пояснением, г-н Култаев обратился в уездное Управление с ходатайством о признании действующей общей планировки недействительной.»
Я попросил главного редактора Лидию Толмачёву показать мне хоть один документ (ходатайство) с моей подписью, о признании действующей Общей планировки недействительной. Не показала.
Далее, Клочков продолжает развивать фантазийное направление, цитирую:
«Оно, со своей стороны, сделало («для профилактики») запрос в Министерство финансов.»
Для понимания сути, г-ну Клочкову следовало бы
ознакомиться с документами или проконсультироваться у правового советника
горуправы Дениса Ишкина, так как уездный старейшина не для профилактики делал
запрос в Министерство финансов, а исходя из своей позиции, что Общая планировка
Силламяэ недействительна. Из этой позиции исходит уездный старейшина в ходе
всей переписки с городским Управлением Силламяэ.
Далее, Клочкова, что называется, «понесло», цитирую:
«В итоге уезд дал ответ г-ну Култаеву, в котором подтвердил действие общей планировки Силламяэ.»
Логика подсказывает, что
если я не делал
запросов уездному старейшине, соответственно, уездный старейшина мне не мог и ответить - уездный старейшина ответил не мне, а тем, кто
ходатайствовал.
Цитата Клочкова:
На мой взгляд, как читателя, как жителя города, прежде чем взяться за перо, г-ну Клочкову следовало бы внимательно изучить вопрос, прежде чем выдавать ложные измышления. Иначе, как можно верить официальному изданию, если за короткий период в 6 месяцев оно дважды врёт?
«Кстати, кроме этого, за эти годы были проведены процедуры по четырём большим детальным планировкам (изменяющим общую), контроль над которыми осуществляло уездное Управление. И ни разу надзорный орган не ставил действующую общую планировку Силламяэ под сомнение. Но, может, все неправы, а «требователь» прав?»
На мой взгляд, как читателя, как жителя города, прежде чем взяться за перо, г-ну Клочкову следовало бы внимательно изучить вопрос, прежде чем выдавать ложные измышления. Иначе, как можно верить официальному изданию, если за короткий период в 6 месяцев оно дважды врёт?
Цитата Клочкова:
Переписка переписка между горуправой Силламяэ, уездным старейшиной и Министерством финансов показывает, что ещё в 2003 году уездный старейшина (письмо уездного старейшины № 9-7/1850 от 29.06.2003) просил привести постановление № 43-102-м от 26.09.2002 об установлении общей планировки города Силламяэ, в соответствие с требованиями, исходящими из закона – через осуществление надзора уездного старейшины. Судя по документам, это сделано не было.
«Г-н Ишкин пояснил порядок утверждения общей планировки. После публичного её обсуждения и внесения изменений с учётом мнения горожан планировка утверждается городским Собранием и направляется в уезд для осуществления надзора. У несогласных с планировкой есть 30 дней, чтобы обжаловать её. Никто этого в 2002 году не сделал.»
Переписка переписка между горуправой Силламяэ, уездным старейшиной и Министерством финансов показывает, что ещё в 2003 году уездный старейшина (письмо уездного старейшины № 9-7/1850 от 29.06.2003) просил привести постановление № 43-102-м от 26.09.2002 об установлении общей планировки города Силламяэ, в соответствие с требованиями, исходящими из закона – через осуществление надзора уездного старейшины. Судя по документам, это сделано не было.
Переписка
переведена на русский язык и каждый
желающий может с ней ознакомится:
В своей второй претензии главному редактору «Силламяэского Вестника», я требовал публикации опровержения и извинения (равноценно – на 7 стр. издания). В последнем выпуске №24 от 16 июня 2016 года, редакция опубликовала на 7-ой странице, внизу, маленькую заметку:
|
Лидия Евлампиевна, это не уточнение. Отсутствие у Вас, у мэрии, у г-на Клочкова документов, подтверждающих «моё ходатайство об отмене Общей планировки», полностью отменяет, а не уточняет, опубликованную г-ом Клочковым информацию в номере от 2 июня 2016 года. Иными словами – Вы опубликовали ложь, что в первый, что во второй раз. Судя по всему, извинений я не дождусь…
Честный человек уже давно бы написал заявление об отставке, но слово «честный»
от слова ЧЕСТЬ, а в последние годы с этим трудно не только в редакции «Силламяэского Вестника».
Ложь выдают представители власти Силламяэ, этим грешит и местный крупный бизнес, но об этом
скоро в отдельной статье.
Вы скажете, что простого жителя Силламяэ это не касается? Как знать, как
знать….
Олег Култаев
Депутат Городского Собрания
Депутат Городского Собрания
подписывайтесь и будьте в курсе событий города, страны и мира.
Похожие новости
Последние комментарии
Депутат Силламяэ Гульнара Сидоренко: На город надвигается катастрофа?
Власти Эстонии могут закрыть монастыри, которые
Депутат Силламяэ Гульнара Сидоренко: На город надвигается катастрофа?
да что вы так на мэрских ополчились! просто
Депутат Силламяэ Гульнара Сидоренко: На город надвигается катастрофа?
посмотрел. спасибо. господи... и даже собственный
Депутат Силламяэ Гульнара Сидоренко: На город надвигается катастрофа?
а где можно увидеть какие именно ещё "дорожки" и
Депутат Силламяэ Гульнара Сидоренко: На город надвигается катастрофа?
провести опрос среди жителей города на предмет
Депутат Силламяэ Гульнара Сидоренко: На город надвигается катастрофа?
начинается строительство вело-мото-самокат-фиг
Депутат Силламяэ Гульнара Сидоренко: На город надвигается катастрофа?
В нашем городишке тоже пора некоторым
Депутат Силламяэ Гульнара Сидоренко: На город надвигается катастрофа?
согласно новым данным центристы окончательно
Город Силламяэ объявил конкурс на должность директора Ваналиннаской школы
10 лет назад многое было по другому. полностью
Город Силламяэ объявил конкурс на должность директора Ваналиннаской школы
С языковой инспекцией. И подведем итог.
Город Силламяэ объявил конкурс на должность директора Ваналиннаской школы
ответ, другие способны признавать фактическое
Город Силламяэ объявил конкурс на должность директора Ваналиннаской школы
10 лет назад многое было по другому.
Город Силламяэ объявил конкурс на должность директора Ваналиннаской школы
не поздно, Исправить ситуацию никогда не поздно
Город Силламяэ объявил конкурс на должность директора Ваналиннаской школы
уровень образования и языка годиться только
Город Силламяэ объявил конкурс на должность директора Ваналиннаской школы
не поздно, Исправить ситуацию никогда не поздно
Город Силламяэ объявил конкурс на должность директора Ваналиннаской школы
поздняк, уже сдохло, Исправить ситуацию никогда
Город Силламяэ объявил конкурс на должность директора Ваналиннаской школы
вспомните прошлогоднюю проблему с утилизацией
Город Силламяэ объявил конкурс на должность директора Ваналиннаской школы
взять для примера третью школу. думаете покойная