«СПУТНИК»: ПОЛЁТ НОРМАЛЬНЫЙ?

Автор: Администратор от 24 сентябрь, раздел: Информация / Новости Силламяэ / Экология, просмотров 3 832

Председатель товарищества Михаил Верзилов

В крупнейшем силламяэском садоводческом товариществе (СТ) «Спутник», к которому имеют отношение несколько тысяч горожан, часть садоводов и членов правления потребовали провести внеочередное собрание, чтобы рассмотреть вопрос о недоверии нынешнему председателю и о перевыборах правления, а также о назначении аудита финансовой деятельности садоводства. Это собрание намечено на 29 сентября.

В правлении «Спутника», насчитывающем пять человек, застрельщиками данного экстренного собрания выступили двое - Василий Карнаухов и Сергей Зубов, которые уже не первый месяц критикуют, в том числе в городских СМИ, стиль ведения дел председателем товарищества Михаилом Верзиловым.

В комментарии для «ИП» Карнаухов пояснил, что соль накопившихся претензий - это непрозрачность работы правления и вольное отношение к нормам закона. Собеседник привёл пример: в июне состоялось очередное отчётное общее собрание «Спутника», так вот на нём не было ни корректного отчёта за предыдущий год, ни утверждённого плана-бюджета на год текущий, не приняли и целевой взнос на реновацию энергоснабжения, но, несмотря на всё это, оплачиваемый персонал СТ продолжает получать зарплаты и даже начат сбор денег на упомянутую реновацию.

- На каком основании всё это делается, если план не принят?! - возмущён Карнаухов.

По его словам, найти общий язык с председателем не согласным с ним членам правления тяжело, глава садоводства не даёт ответов по существу, хотя к нему обращались и официальным путём.

- Да, наверняка, скажут, что «Карнаухов рвётся во власть», - предвидит член правления, как оценят его шаги оппоненты. - Я не рвусь в председатели и считаю, что на выборах должны быть, по крайней мере, три кандидатуры. Но в правлении мы с Зубовым хотели бы остаться, чтобы проконтролировать, как будет исправляться положение дел.

Карнаухов подчеркнул, что имеет и конструктивную программу действий. Он, в частности, предлагает, чтобы собрания по утверждению бюджета в садоводстве проводились всё-таки не в середине года, когда, по идее, полбюджета уже истрачено, а в конце года предыдущего, чтобы в этом бюджете появились целевые фонды для ремонта дорог, водоснабжения, благоустройства и т.п. и чтобы все садоводы могли заранее знакомиться с проектами конкретных решений собрания, а не воспринимать их на слух в большом зале.

Желание порядка vs «оставьте в покое, моя хата с краю»

Проведение досрочного собрания на тему недоверия и перевыборов поддерживает и председатель ревизионной комиссии «Спутника» Тамара Черникова.

К картине последнего собрания она добавила несколько штрихов. Баланс по итогам прошлого года июньскому собранию представлен не был, и ревкомиссия потом достала его сама из регистра, хотя баланс передаётся туда только после утверждения общим собранием, а в данном случае утверждения не было.

- Сторонники председателя говорят: ну, он же отчитался на собрании. Да, отчитался: несколько слов о прошлом годе, а потом - о работах 2016-го, хотя собрание их не одобрило. И главное, отчёт председателя никак не может приравниваться к балансу, который является бухгалтерским документом, - сказала Черникова.

Она добавила, что когда ревизоры запросили у правления сведения о поступлениях в кассу товарищества от арендаторов, то бухгалтер дала им одну цифру, в годовой смете значилась другая, а в итоговом балансе - третья, и расхождения были не в несколько центов, а в несколько тысяч евро. Также в СТ до сих пор существует сбор взносов наличными, и на этой почве бывает путаница: один пришёл платить, а ему сказали «вы уже заплатили», другой заплатил, а считается должником, по-видимому, не всем даются и квитанции на руки.

По мнению Черниковой, председатель действует по принципу, который можно назвать «буду работать, как работал, а ваши замечания о нарушениях меня не интересуют», и такой человек не может дальше управлять товариществом.
- Ошибки случаются у всех, но не до такой степени, что вы мне все не указ…

Однако председатель ревкомиссии признаёт, что сторонников реформ в садоводстве поддерживают не все. У председателя есть сплочённая команда сторонников, а среди остальных садоводов распространены досужие мнения типа «моя хата с краю» или «снимут одного, другой придёт воровать».

- Ну, не все же воры, у нас полно порядочных людей, - возражает Черникова.

«Как решит собрание»

Михаил Верзилов, комментируя ситуацию в свою очередь, дал понять, что видит здесь просто обычные рабочие разногласия, которые нормальны для живого, действующего коллектива, и существующая система «Спутника» вполне способна эти вопросы решить. Это даже хорошо, что Карнаухов имеет собственное мнение и вникает в происходящее в садоводстве, хорошо, что есть споры, утверждал председатель.

Главным инструментом разрешения проблем Верзилов неоднократно назвал общее собрание товарищества. От решения собрания, по его словам, зависят и то, в какие сроки проводить собрания по отчётам за предыдущий год и планам на новый, и создание целевых фондов, и другие вопросы. Что же касается того, были ли всё-таки в работе нарушения закона, в том числе при принятии решений на собрании…

- Если бы имелись нарушения, то компетентные органы давно были бы здесь, - парировал председатель, добавив, что по поводу баланса и плана не получал и никаких письменных заявлений внутри товарищества.

Не видит Верзилов и особых проблем с информированием людей о работе правления «Спутника»: для этого используется институт руководителей садоводческих бригад, собраний по бригадам.

- Кто хотел, тот получал также и проекты решений собрания, мы обсуждали вопросы с людьми, проявлявшими к этому интерес.
Если собрание на тему недоверия назначено на 29 сентября, то днём раньше правление «Спутника» проведёт собрание с другой повесткой дня. На нём будет один-единственный вопрос - о внесении изменений на регистрационную карту «Спутника» в части того, кто и как из правления может пользоваться счётом СТ.

Василий Карнаухов по этому поводу сказал «ИП», что оппоненты тем самым пытаются сбить народ с толку и представить мероприятие 29-го числа как проводимую лично им встречу, хотя речь не о «встрече», а именно о собрании.

В ходе полемики вокруг «Спутника» в силламяэских масс-медиа последних месяцев звучали намёки и на политическую подоплёку этих вещей, в том числе усматривали за ними «руку» городской оппозиции. На вопрос «ИП», действительно ли есть здесь политический компонент, представители обоих лагерей в садоводстве ответили почти одинаково. «Упаси Бог!» - заявил Михаил Верзилов. «Чушь и ерунда!» - считает и Тамара Черникова.

Алексей СТАРКОВ
Фото автора
Инфопресс №39 (2016 г.)

Ясность мысли

Рекомендую

Оформление

Итоговая оценка: 0.0 из 10 (голосов: 0 / История оценок)

Кстати, все актуальные новости от сайта Инфосила теперь в WhatsApp и Telegram:

подписывайтесь и будьте в курсе событий города, страны и мира.

В силламяэском «Спутнике» - суды вокруг собраний двух минувших лет

ПРОТОКОЛ СОБРАНИЯ УПОЛНОМОЧЕННЫХ AÜ «SILLAMÄE SPUTNIK» ОТ 27 ОКТЯБРЯ 2016 ГОДА

КРУПНЕЙШЕЕ СИЛЛАМЯЭСКОЕ САДОВОДСТВО ПЫТАЕТСЯ ПРЕОДОЛЕТЬ ДВОЕВЛАСТИЕ

ОБЪЯВЛЕНИЕ ОТ ПРАВЛЕНИЯ САДОВОГО ТОВАРИЩЕСТВА "СПУТНИК"

КАК РЕШИТСЯ СУДЬБА СПУТНИКА / ОБЪЯВЛЕНИЕ

ПРОТОКОЛ ЗАСЕДАНИЯ ПРАВЛЕНИЯ СТ «СПУТНИК» №1 ЭТО СОБРАНИЕ ОТ 3 СЕНТЯБРЯ 2016 Г.

ОБЪЯВЛЕНИЕ О СОЗЫВЕ ВНЕОЧЕРЕДНОГО, ПЕРЕВЫБОРНОГО ОБЩЕГО СОБРАНИЯ СТ. СПУТНИК

Комментарии
Facebook комментарии

Садовод 24 сентября 2016 16:53

Приходилось сталкиваться с председателем. Ну до чего неприятный человек! Самоуверенный, наглый, грубый!
Такие дорвавшись до власти, даже такой грядочной, мнят себя вершителями судеб.
Однозначно надо менять председателя!

« Апрель 2024 »
Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30

«СПУТНИК»: ПОЛЁТ НОРМАЛЬНЫЙ?

Похожие новости

Добавить комментарий

ВАШ АККАУНТ НА САЙТЕ