Авторизация
 
  • 23:32 – Вот в таких условиях трудятся в славном городе Силламяэ работники скорой помощи 
  • 16:25 – В Силламяэ впервые пройдут экстремальные соревнования Ace Xdream 
  • 14:34 – Гарри Раагмаа: Если элита не заботится о своем народе, к черту такую элиту! 
  • 10:56 – Открыт набор в женскую команду по футболу 
  • 21:48 – Спор о членстве в комиссиях: кассации оппозиционеров из Нарвы и Силламяэ приняты к рассмотрению 

«СПУТНИК»: ПОЛЁТ НОРМАЛЬНЫЙ?

 
 
 
 
 

«СПУТНИК»: ПОЛЁТ НОРМАЛЬНЫЙ?

Председатель товарищества Михаил Верзилов

 
В крупнейшем силламяэском садоводческом товариществе (СТ) «Спутник», к которому имеют отношение несколько тысяч горожан, часть садоводов и членов правления потребовали провести внеочередное собрание, чтобы рассмотреть вопрос о недоверии нынешнему председателю и о перевыборах правления, а также о назначении аудита финансовой деятельности садоводства. Это собрание намечено на 29 сентября.
 
В правлении «Спутника», насчитывающем пять человек, застрельщиками данного экстренного собрания выступили двое - Василий Карнаухов и Сергей Зубов, которые уже не первый месяц критикуют, в том числе в городских СМИ, стиль ведения дел председателем товарищества Михаилом Верзиловым.

В комментарии для «ИП» Карнаухов пояснил, что соль накопившихся претензий - это непрозрачность работы правления и вольное отношение к нормам закона. Собеседник привёл пример: в июне состоялось очередное отчётное общее собрание «Спутника», так вот на нём не было ни корректного отчёта за предыдущий год, ни утверждённого плана-бюджета на год текущий, не приняли и целевой взнос на реновацию энергоснабжения, но, несмотря на всё это, оплачиваемый персонал СТ продолжает получать зарплаты и даже начат сбор денег на упомянутую реновацию.

- На каком основании всё это делается, если план не принят?! - возмущён Карнаухов.

По его словам, найти общий язык с председателем не согласным с ним членам правления тяжело, глава садоводства не даёт ответов по существу, хотя к нему обращались и официальным путём.

- Да, наверняка, скажут, что «Карнаухов рвётся во власть», - предвидит член правления, как оценят его шаги оппоненты. - Я не рвусь в председатели и считаю, что на выборах должны быть, по крайней мере, три кандидатуры. Но в правлении мы с Зубовым хотели бы остаться, чтобы проконтролировать, как будет исправляться положение дел.

Карнаухов подчеркнул, что имеет и конструктивную программу действий. Он, в частности, предлагает, чтобы собрания по утверждению бюджета в садоводстве проводились всё-таки не в середине года, когда, по идее, полбюджета уже истрачено, а в конце года предыдущего, чтобы в этом бюджете появились целевые фонды для ремонта дорог, водоснабжения, благоустройства и т.п. и чтобы все садоводы могли заранее знакомиться с проектами конкретных решений собрания, а не воспринимать их на слух в большом зале.
 
Желание порядка vs «оставьте в покое, моя хата с краю»

Проведение досрочного собрания на тему недоверия и перевыборов поддерживает и председатель ревизионной комиссии «Спутника» Тамара Черникова. 

К картине последнего собрания она добавила несколько штрихов. Баланс по итогам прошлого года июньскому собранию представлен не был, и ревкомиссия потом достала его сама из регистра, хотя баланс передаётся туда только после утверждения общим собранием, а в данном случае утверждения не было.

- Сторонники председателя говорят: ну, он же отчитался на собрании. Да, отчитался: несколько слов о прошлом годе, а потом - о работах 2016-го, хотя собрание их не одобрило. И главное, отчёт председателя никак не может приравниваться к балансу, который является бухгалтерским документом, - сказала Черникова.

Она добавила, что когда ревизоры запросили у правления сведения о поступлениях в кассу товарищества от арендаторов, то бухгалтер дала им одну цифру, в годовой смете значилась другая, а в итоговом балансе - третья, и расхождения были не в несколько центов, а в несколько тысяч евро. Также в СТ до сих пор существует сбор взносов наличными, и на этой почве бывает путаница: один пришёл платить, а ему сказали «вы уже заплатили», другой заплатил, а считается должником, по-видимому, не всем даются и квитанции на руки.

По мнению Черниковой, председатель действует по принципу, который можно назвать «буду работать, как работал, а ваши замечания о нарушениях меня не интересуют», и такой человек не может дальше управлять товариществом. 
- Ошибки случаются у всех, но не до такой степени, что вы мне все не указ…

Однако председатель ревкомиссии признаёт, что сторонников реформ в садоводстве поддерживают не все. У председателя есть сплочённая команда сторонников, а среди остальных садоводов распространены досужие мнения типа «моя хата с краю» или «снимут одного, другой придёт воровать».

- Ну, не все же воры, у нас полно порядочных людей, - возражает Черникова.
 
«Как решит собрание»

Михаил Верзилов, комментируя ситуацию в свою очередь, дал понять, что видит здесь просто обычные рабочие разногласия, которые нормальны для живого, действующего коллектива, и существующая система «Спутника» вполне способна эти вопросы решить. Это даже хорошо, что Карнаухов имеет собственное мнение и вникает в происходящее в садоводстве, хорошо, что есть споры, утверждал председатель.

Главным инструментом разрешения проблем Верзилов неоднократно назвал общее собрание товарищества. От решения собрания, по его словам, зависят и то, в какие сроки проводить собрания по отчётам за предыдущий год и планам на новый, и создание целевых фондов, и другие вопросы. Что же касается того, были ли всё-таки в работе нарушения закона, в том числе при принятии решений на собрании…

- Если бы имелись нарушения, то компетентные органы давно были бы здесь, - парировал председатель, добавив, что по поводу баланса и плана не получал и никаких письменных заявлений внутри товарищества.

Не видит Верзилов и особых проблем с информированием людей о работе правления «Спутника»: для этого используется институт руководителей садоводческих бригад, собраний по бригадам. 

- Кто хотел, тот получал также и проекты решений собрания, мы обсуждали вопросы с людьми, проявлявшими к этому интерес.
Если собрание на тему недоверия назначено на 29 сентября, то днём раньше правление «Спутника» проведёт собрание с другой повесткой дня. На нём будет один-единственный вопрос - о внесении изменений на регистрационную карту «Спутника» в части того, кто и как из правления может пользоваться счётом СТ. 

Василий Карнаухов по этому поводу сказал «ИП», что оппоненты тем самым пытаются сбить народ с толку и представить мероприятие 29-го числа как проводимую лично им встречу, хотя речь не о «встрече», а именно о собрании.

В ходе полемики вокруг «Спутника» в силламяэских масс-медиа последних месяцев звучали намёки и на политическую подоплёку этих вещей, в том числе усматривали за ними «руку» городской оппозиции. На вопрос «ИП», действительно ли есть здесь политический компонент, представители обоих лагерей в садоводстве ответили почти одинаково. «Упаси Бог!» - заявил Михаил Верзилов. «Чушь и ерунда!» - считает и Тамара Черникова.
 
Алексей СТАРКОВ
Фото автора
Инфопресс №39 (2016 г.)
 
 
 
рейтинг: 
  • Не нравится
  • +4
  • Нравится

  • Садовод
  • 24-09-2016, 16:53
  • : 16:53
    • Не нравится
    • +12
    • Нравится
Приходилось сталкиваться с председателем. Ну до чего неприятный человек! Самоуверенный, наглый, грубый!
Такие дорвавшись до власти, даже такой грядочной, мнят себя вершителями судеб.
Однозначно надо менять председателя!
  • Одни вопросы
  • 25-09-2016, 07:07
  • : 07:07
    • Не нравится
    • +10
    • Нравится
Самое умное, что бы мог сделать Верзилов на фоне страшного шума вокруг его имени - это добровольно уйти в отставку. Все равно ему не дадут работать спокойно, потому что он попал на мушку. Притом в дурном смысле слова.
Меня удивляет одна дама на Спутнике - Гаркунова Валентина, ходит по Спутнику и рассказывает про Назарову гадости, что ее выгнали из училища. Притом это все взахлеб, что уж она то знает всю правду.
Вот если кого-то откуда-то выгнали, а потом упрятали прямо за решетку, то это саму Гаркунову, любительницу всяких сомнительных операций с наличными деньгами. Вот уж кого выгнали, так выгнали . Так это все уже забыто, теперь она орудует на Спутнике похоже, под крышей Верзилова, и крутит с дежурствами на КПП.
Валентина Гаркунова, вы получаете зарплату за дежурства, а налоги платите или опять свои старые схемы пустили по кругу?
  • совесть
  • 25-09-2016, 07:59
  • : 07:59
    • Не нравится
    • +9
    • Нравится
Суд признал ее виновной в получении мзды со своих подчиненных в течение трех лет - в общей сумме 9,5 тысячи крон

Суд наказал Горкунову 1 годом 1 месяцем 20 днями лишения свободы. Учитывая, что месяц и двадцать дней она провела в предварительном заключении, - к году тюрьмы условно, с 3-летним испытательным сроком и запретом занимать в течение трех лет руководящие должности. Также суд обязал Горкунову выплатить Головановым 9,5 тысячи крон. Это решение может быть обжаловано в Вируском окружном суде в течение 15-ти дней. (2007г.)
  • хе
  • 25-09-2016, 08:28
  • : 08:28
    • Не нравится
    • +6
    • Нравится
Цитата: Одни вопросы
Меня удивляет одна дама на Спутнике - Гаркунова Валентина, ходит по Спутнику и рассказывает про Назарову гадости, что ее выгнали из училища.


Сколько слухов наши уши поражает!
Сколько сплетен разъедает, словно моль!
Ходят слухи, будто все подорожает, абсолютно,
а особенно - Управское де...

на основе песни В.Высоцкого
  • Николай Иванович
  • 25-09-2016, 14:10
  • : 14:10
    • Не нравится
    • +9
    • Нравится
Цитата: совесть
Суд признал ее виновной в получении мзды со своих подчиненных в течение трех лет - в общей сумме 9,5 тысячи крон

Суд наказал Горкунову 1 годом 1 месяцем 20 днями лишения свободы. Учитывая, что месяц и двадцать дней она провела в предварительном заключении, - к году тюрьмы условно, с 3-летним испытательным сроком и запретом занимать в течение трех лет руководящие должности. Также суд обязал Горкунову выплатить Головановым 9,5 тысячи крон. Это решение может быть обжаловано в Вируском окружном суде в течение 15-ти дней. (2007г.)



И эта дама, имеющая такое криминальное дело, еще и громко выступает.
Заткнулась бы и сидела. А может она что-то принимает? Ведет себя неадекватно. Орет, оскорбляет и клевещет на других людей. Видел ее на бригадном собрании. Тогда еще подумал, что тут точно или бо-бо! Или прием чего-то!
А вот почему Верзилов себя окружает такими?
Чем покупается "верность" себе? И за чей счет? Не за счет ли нас садоводов?
Мы ведь выполняем все прихоти. Сказали платить -платим! Отрабатывать- отрабатываем!
Дежурить- дежурим! Не совать свой нос и не задавать вопросов - ну и молчим!
Вон тут некоторые решили задать вопросы, так посмотрите сколько грязи на них вылито!
Гнать Верзилова и его прихлебателей, хлебающих уже по полной!
  • Вектор
  • 25-09-2016, 14:23
  • : 14:23
    • Не нравится
    • +12
    • Нравится
Цитата: Одни вопросы
Самое умное, что бы мог сделать Верзилов на фоне страшного шума вокруг его имени - это добровольно уйти в отставку. Все равно ему не дадут работать спокойно, потому что он попал на мушку. Притом в дурном смысле слова.
Меня удивляет одна дама на Спутнике - Гаркунова Валентина, ходит по Спутнику и рассказывает про Назарову гадости, что ее выгнали из училища. Притом это все взахлеб, что уж она то знает всю правду.
Вот если кого-то откуда-то выгнали, а потом упрятали прямо за решетку, то это саму Гаркунову, любительницу всяких сомнительных операций с наличными деньгами. Вот уж кого выгнали, так выгнали . Так это все уже забыто, теперь она орудует на Спутнике похоже, под крышей Верзилова, и крутит с дежурствами на КПП.
Валентина Гаркунова, вы получаете зарплату за дежурства, а налоги платите или опять свои старые схемы пустили по кругу?


Вот так новости! Горкунова Валентина Ивановна имеет судимость за финансовые махинации и отбывала срок наказания!
А теперь она приближенная у председателя СТ Спутник Михаила Верзилова! Так сказать советница и помощница!
Это ж за какие заслуги? Может Верзилов ответит? Что их объединяет?
Про Верзилова тоже слышал много гадких вещей!
Достойная пара! Подходят друг другу!
  • AK
  • 25-09-2016, 18:56
  • : 18:56
    • Не нравится
    • +11
    • Нравится
Самое страшное годовой отчет подкреплен только двумя подписями, а где еще три подписи. Получается, что отчет за 2015 год не предоставлен. Последний срок по закону 30 июня. кто штрафы будет платить за нарушение? Во вторых на бригадных собраниях подсовывали на бланках с датированным 16 июля или даже июня числом. Получается была фильсификация документов. Где ничего не было указано на что и под чем подписывал. кроме эмоций. умные не стали подписываться вроде это было во вторник. В итоге очень много нарушений. Эмоций много а толку... нужно я думаю собрать независимых не запачканных людей и провести внутреннее расследование.
  • УСТАВ
  • 27-09-2016, 20:10
  • : 20:10
    • Не нравится
    • +3
    • Нравится
Вот наши вопросы по сложившейся на «Спутнике» ситуации:

Вопросы о правильности действий председателя и правления СТ СПУТНИК

1. Устав пункты 27 и 23. В пункте 23 говорится о том, что голос имеют простые члены. Свой голос они могут отдать на основании доверенности другим членам. В пункте 27 вдруг появляется понятие уполномоченных, которое раньше вообще не дефинировано. Кто они? Есть ли такое понятие в эстонском законодательстве? Почему их избирают на бригадных собраниях, а не уполномочивают обычной доверенностью, о которой кстати говорится в пункте 23. Должны ли тогда на Общем Собрании быть представлены протоколы Бригадных собраний? Кем они должны быть подписаны?

2. В Уставе не говорится, что общее собрание обязано утверждать Годовой Отчет, который подается в Регистр, но ведь это вытекает из закона, не так ли?
К каким последствиям ведет то обстоятельство, что правление и председатель не смогли предоставить Общему Собранию, годовой отчет и он не был утвержден до 30 июня 2016 года?

3. По сообщениям в прессе Ревизионная комиссия нашла ряд замечаний по отчету хозяйственной деятельности. По факту на Общем Собрании отчет в том виде, в котором он должен подаваться, представлен не был: то есть не был представлен отчет о деятельности, баланс, отчет о прибыли. Соответственно утвержден он на общем собрании также не был. Я думаю, что и протокола общего собрания в адекватном виде нет.

4. 30.06.2016. в Регистр был представлен Годовой Отчет, подписанный двумя членами правления: председателем Михаилом Верзиловым и Михаилом Соколовым. Всего в Правлении 5 членов. Допустимо ли такое? Разве не должны подписываться все члены правления?

5. План деятельности на 2016 год также не был ни представлен на Общем Собрании, ни утвержден. Членские взносы, соответственно, также не были утверждены. Не знаю, собираются ли они или нет. Тогда, значит, мы платим зарплату, оплачиваем расходы за охрану и благоустройство из остатка бюджета. Имеет ли правление и бухгалтерия право платить зарплату и нести расходы, если не утвержден план на 2016 год?

6. Какие последствия или штрафы могут грозить Спутнику за нарушения, указанные в пункте 3, 4 и 5?

7. Кто и чем отвечает за нарушения, указанные в пунктах 3, 4 и 5?

8. Если отвечают физические лица, действовавшие от имени Правления и представившие Отчет, то как должно быть инициировано дело в отношении их?

9. В данной ситуации 28.09.2016 в противовес 29.09.2016 в ускоренном не понятными методами, Председатель хочет уменьшить членов правления на право подписи в карте «В», не крадется ли укрыть своё нарушение в годовом отчёте в частности там всего две подписи в данное время. Выдали квитки, но в маленьких клочках не указан повестка дня, Объявления были в ускоренном виде были развешаны на заборах и стенах зданий администрации. (Как должно происходить?)
10. Но на 29.09.2016 был назначен общее собрание Спутника через прессу с указанием повестки дня. (Это соответствует закону ЭР)
ив сё кому выгодно...
Многие говорят наплевать на устав. Вот он дроги сделал мусор разобрал, клумбы сделал и т.д. и хозяин хороший. Дело не в этом. Есть закон который нужно и необходимо
выполнять любому жителю Эстонской Республики.
  • Григорий Салмиянов
  • 27-09-2016, 21:36
  • : 21:36
    • Не нравится
    • +2
    • Нравится
1. Эстонское законодательство построено по поводу общих собраний построено так, что уставом можно предусмотреть иное, чем регулировано законом. Поэтому тот порядок, который предусмотрен уставом из него и надо исходить. Я так понимаю члены товарищества могут доверенностью дать или свой голос в бригаде и бригада уже выбирает одного и уполномачивает того, кто будет участвовать на общем собрании. Но честно говоря это мое предположение, как на самом деле происходит созыв общего собрания на основании этого устава, я утверждать не могу. В практике такой порядок не встречали, Но в любом случае это порядок надо соблюдать или изменять устав. Изменять устав это еще сложнее, так как там кворум должен быть уже 2/3, а так как на Спутнике у нас так очень много, членам Спутника очень тяжело будет собрать кворум для изменения устава.
2. Если устав не предусматривает утверждение годового отчета, то надо обращаться к закону. MTÜS § 19 lg 1 p 5 говорит, что в полномочия общего собрания входит утверждение годового отчета.
3. Последствия не предоставления отчета MTÜS 36-1. Статья в приложении
4. Раньше помню было требование что MTÜ все члены правления должны годовой отчет подписать, но сейчас я такого требования в законе не нахожу. Статья 25 часть 3 закона о бух. Учете говорит, что достаточно если даже один член правления подпишет годовой отчет.
5. Исходя из общей практики выплаты должны на чем то основываться. Если членские взносы не утверждены, а это должен по уставу делать общее собрание, то нет оснований их собирать. То же самое касается выплат работникам. Устав спутника говорит о том (пункт 22.9) что это полномочия общего собрания. Плана может не быть – это не обязательно, хотя устав у Спутника предусматривает план, но выплаты и взносы должны на чем то основываться.
6. Последствия в статье 36-1. Файл в приложении.
7. Штрафов я так понимаю нет, поэтому по последствия страдает получается только общество,[i][/i] так как его могут ликвидировать.
8. Физические лица своим имуществом не отвечают.
9. Сообщение об общем собрании согласно устава Спутника должны быть сделано за 7 дней и содержать повестку дня. Думаю если это сделано через прессу, то соблюдены требования устава и закона.
  • Luna
  • 28-09-2016, 20:55
  • : 20:55
  • Пользователь offline
    • Не нравится
    • +4
    • Нравится
Одни вопросы,
Верзилова с этой должности пинками не выгнать. А с 5 евро налоги никто не платит, это вовсеуслышание прозвучало на прошлом собрании.
Кстати о Гаркуновой: сегодня на собрании она мимоходом полила грязью сразу нескольких человек. Публично! Думаете она извинилась? Щаз-з! Правда она и о себе обещала рассказать, но как-то забыла. А чо? Возраст. :)
  • совесть
  • 28-09-2016, 23:33
  • : 23:33
    • Не нравится
    • +2
    • Нравится
За чем диагноз оглашать лучше про молчать правельно валентина
  • Совести
  • 29-09-2016, 00:08
  • : 00:08
    • Не нравится
    • +4
    • Нравится
Тогда уж не диагноз, а приговор :) Не ее ли поймали с поличным? И эта особа позволяет себе публично оскорблять людей?! И, заметьте, председатель собрания даже не пытался вмешаться и остановить ее!
Неладно что-то в датском королевстве....
  • Про бригадира
  • 30-09-2016, 09:15
  • : 09:15
    • Не нравится
    • +5
    • Нравится
Горкунова по суду до сих пор виновна. Судимым в правлении делать нечего.
  • Григорий Салмиянов
  • 30-09-2016, 16:57
  • : 16:57
    • Не нравится
    • +4
    • Нравится
Цитата: Про бригадира
Горкунова по суду до сих пор виновна. Судимым в правлении делать нечего.

А может быть, надо не оскорблять друг друга, а сделать лучше так, чтобы товарищество процветал, а не занимались бы некоторые члены товарищества оскорблениями друг друга. Разобраться в этом случае, и сделать так, чтобы подобное не повторялось. Сесть за стол переговоров. За буквально два дня выслушал столько гадостей друг на друга, что уши чуть не скрутились в трубочку… мне наверняка на всю жизнь хватит. А я то думал в наш городе Силламяэ собраны элиты умов, люди культурные, образованные... Дай бог что я ошибся в своих мнениях. Пусть что ошибусь так мне хочется, что я ошибся мои дорогие горожане. у меня нет черного и белого. Ох как хочется… Это моё мнение. Соберитесь вместе правление и решите проблемы возникшие. Сделайте аудит и всё… и все вопросы решатся. Многие говорят, что два правления, что это - политика которая внутри города перешла на наш садовый кооператив? На наше товарищество засланные казачки появились перед выборами или тролли. Я, например, не имею представления и не знаю кто, где, чего и т.д. Прежде чем осуждать нужно посмотреть внутри себя… Если видишь в других плохое, то видишь внутри себя, но не хочешь признать это… Не выпячивайтесь, народ сам увидит… Вот вчерашнее собрание мне так понравился и ведущие люди были нейтральные. Вот вам и образец… Признали согласно устава, т.к. читаем Устав нашего товарищества…
  • хе
  • 01-10-2016, 09:24
  • : 09:24
    • Не нравится
    • +4
    • Нравится
Цитата: Григорий Салмиянов
Признали согласно устава, т.к. читаем Устав нашего товарищества…


если вы все такие умные - что же вы строем не ходите?


biggrin_mini2
  • Садик
  • 02-10-2016, 13:13
  • : 13:13
    • Не нравится
    • +2
    • Нравится
Цитата: хе
если вы все такие умные - что же вы строем не ходите?

Строем ходяяаать:
В садике
В армии
И в местах лишения свободы.
Кто вам не дает соберите единомышленников и идите по центральной улице можете и на выборы... вроде скоро...
  • Никитин
  • 02-10-2016, 15:39
  • : 15:39
    • Не нравится
    • +5
    • Нравится
Вот и Никитин объявился, старая команда во главе с Хрусталевой видать ещё не все трубы вывезены в металлолом. Хорошая команда товарища Вер-лова, миша раз миша два горкунова и славик 4!
  • AÜ Sillamae Sputnik.
  • 03-10-2016, 00:47
  • : 00:47
    • Не нравится
    • +2
    • Нравится
Объявление
О созыве Повторного общего собрания AÜ Sillamae Sputnik.
Собрание состоится 6 октября 2016г. ( в четверг) в Доме Культуры в 18-30 ч.
Повестка дня:
1. Вынесение вотума недоверия Председателю М. Верзилову
2. О досрочном прекращении полномочий членов правления товарищества
3. Выборы новых членов правления
4. Выборы нового председателя правления товарищества
5. Проведение аудита AÜ Sillamae Sputnik
Правление AÜ Sillamae Sputnik.
  • Участник
  • 04-10-2016, 18:13
  • : 18:13
    • Не нравится
    • +1
    • Нравится
Только не 6 октября а 13 октября 2016 г.
Оставить комментарий
Ваше Имя:
Ваш E-Mail: