ДЕПУТАТ ГУЛЬНАРА СИДОРЕНКО: ПРОБЛЕМА С МУСОРОМ СУЩЕСТВУЕТ И НАКАТЫВАЕТ, КАК СНЕЖНЫЙ КОМ

Автор: Администратор от 16 октябрь, раздел: Информация / Новости Силламяэ / Экология, просмотров 3 928

Выскажу свою точку зрения по поводу проблемы, сложившейся в городе с мусором в черте города.

Проблема с мусором существует и накатывает, как снежный ком. Это видно невооруженным взглядом по кучам мусора на улицах и в частности, на Береговой, на Гагарина, на Калда, возле домика отходов и просто в укромных уголках на улицах. Сама живу в старой части города и вижу все разрастающуюся свалку на Береговой. Она там 7 дней в неделю 24 часа и практически никогда не уменьшается. То же самое с контейнером на Гагарина, который также полон 7 дней в неделю и облеплен мешками с мусором со всех сторон. То есть ясно, что такого графика вывоза мусора недостаточно, для того, чтобы поддерживать в порядке улицы города. Единственный контейнер, который всегда доступен и ухожен – это возле спорткомплекса.

Когда Городское Управление подписывало договор с фирмой Эковир, то должно было понимать, что проблема со скоплением мусора нарастает и пункт по поводу вывоза мусора с городской территории должен быть сформулирован более твердо и четко, чтобы избежать свалок. То есть, это, возможно, должен быть не жесткий график вывоза, а формулировка «по мере наполнения контейнеров». Тогда работники фирмы Эковир должны бы были отслеживать наполняемость и вывозить мусор вовремя, не давая разрастаться этой проблеме. По-видимому, сейчас этот пункт зафиксирован как-то так, что выросло для города в большую проблему с вывозом.

В городе нет или мало контроля со стороны муниципальной полиции за случаями создания незаконных свалок, по крайней мере, о его работе в этом направлении мало что слышно, видимо поэтому и городская газета уделяет этому очень мало внимания. Можно конечно говорить, что невозможно уследить за всеми, кто бросает мусор по городу, но можно установить контроль хотя бы за основными пунктами, где происходит сбор мусора. Хотя бы на той же Береговой, самой загаженной точке в городе или Калда 24, где тоже почти на проезжей части постоянная свалка. Наверное, можно пойти даже на то, чтобы привлечь хотя бы за небольшую оплату молодежь с камерами, чтобы проследить, снять сюжеты и выставить на городский сайтах, чтобы все знали героев и затем оштрафовать виновных на основании снятых материалов. Для решения этой проблемы все законные средства хороши, главное – это не мямлить, а действовать. Я думаю, что это отрезвит многих любителей посвинячить.

Еще несколько лет назад в каждую квартиру поступал красочный буклет, в котором расписывались правила и порядок обращения с отходами и правила вывоза мусора. То есть, таким образом, городская власть работала с населением и это тоже влияло на сознание людей, был результат. С какого-то момента просветительская деятельность закончилась и это, с моей точки зрения, повлияло на ситуацию в худшую сторону. Я считаю, что выпуск буклетов нужно восстановить с указанием всех телефонов, куда можно обратиться в случае необходимости вывоза и четко указать последствия в виде штрафов за нарушения правил сбора мусора. Этот буклет также вносил свою лепту в сохранение чистоты города.

Например, в соседней Финляндии никому в голову не придет выйти и выбросить мусор в неположенное место. Если не хочешь добровольно сам вывезти крупногабаритный мусор или заказать вывоз за небольшие деньги, то получишь штраф 2000 евро. Не 50 или 100 евро, а конкретно 2000 евро. Там никому в голову не приходит оставить мусор в пакете на улице. Это я к тому, что нужно постановлением резко увеличить штрафы за несанкционированные свалки и даже за подбрасывание пакетов с бытовым мусором в городские урны. Можно даже пойти на то, чтобы организовать анонимный телефон с автоматической круглосуточной записью, куда жители могли бы сообщать о фактах нарушения правил обращения с отходами. Есть же у полиции и у других служб такие телефоны и это работает.

Проблема существует, но она решаема, если у руководства службы городского хозяйства будет желание и воля ее решить, а не разводить беспомощно руками. И еще – из городского бюджета тратятся огромные средства на уборку города, притом сумма постоянно возрастает. Если весь город видит, что фирма даже с такими деньгами не справляется с вывозом, то может быть, пришло время не заказывать комплексную услугу у одной фирмы, которая не справляется со всеми проблемами, а сделать попытку разбить работы по видам и объявлять несколько конкурсов по видам работ, а не за комплекс.

На сентябрьской сессии Городского Собрания, Городским Управлением для объявления конкурса была предложена сумма на 3-х летний договор, значительно превышающая сумму за предыдущий 3-х летний период. Благодаря комиссии по городскому хозяйству (председатель А. Быстряк), которая хорошо посчитала комплексные расходы на уборку, эту стартовую конкурсную сумму удалось уменьшить на 200 тыс. евро!!!

По-моему, даже в меньшей сумме предыдущего периода у фирмы Эковир есть огромные резервы, для того, чтобы выполнять свою работу на «отлично», учитывая, что в зимние месяцы, когда нет снега, они получают деньги за уборку снега. Можно было бы дополнительно возникающие мусорные точки убирать за счет недоубранных от снега улиц. Вот поэтому, мне кажется разумным подумать о том, чтобы прекратить объявлять конкурсы на комплексную услугу, а подумать о децентрализации работ по уходу за городом в одних руках, разбив комплекс по видам работ. Когда больше конкретики, тогда и контролировать легче.

Разовью свою мысль по поводу децентрализации комплекса работ по уборке города. Конечно, для городской власти и самой фирмы - это очень выгодно- получать комплексный договор. Для чиновников это выгодно потому, что меньше возни - не надо объявлять несколько конкурсов на разные виды работ. Для фирмы выгодно, потому что она получает огромные деньги, которые может использовать для своего развития - покупки новой техники и различных вспомогательных приспособлений для ведения бизнеса.

Мы наблюдаем уже несколько конкурсов подряд, что побеждает одна и та же фирма, то есть, практически, отсутствует конкуренция. У других фирм нет и никогда не будет столько средств для развития бизнеса, потому что никакая другая фирма не получает столько средств для своего развития от города, как эта единственная. Для комплексного обслуживания города с большим перечнем работ нужна мощная фирма с хорошей техникой, а технику можно приобретать только, выигрывая конкурсы и получая очень большие средства из городского бюджета. Замкнутый круг.

Отсутствие нормальной конкуренции не доводит до добра, потому что единственная фирма, участвующая в конкурсе на комплекс услуг может начать завышать цены на подряд и выкручивать руки. Например, на проводимый к в этом году конкурс на будущий 3-х летний период город закладывает в бюджет одну сумму, а за эту сумму единственная фирма возможно не захочет работать, потому знает, что конкурентов нет, что город будет вынужден увеличивать бюджет на этот вид работ и доводить до желаемой фирмой величину средств. И я уверена, что сумма будет увеличена, потому что нет конкурентов и город попадает в безвыходное положение.

Для того, чтобы этого не было, я считаю правильным провести анализ состава работ, который указывается в конкурсных условиях и расчленить перечень по видам работ. Тогда и у маломощных фирм, занимающиеся подобной деятельностью, но не имевших раньше возможность участвовать в городских конкурсах, будет возможность конкурировать с мощной фирмой по отдельным видам работ. А конкуренция всегда дает возможность снижения цены. Например, город предусматривает 70 тыс. евро (без нсо) на работы по озеленению города - высадку цветов и уход за клумбами, вырубку и посадку деревьев и т.д. Разве этим может заниматься только фирма Эковир? Во время конкурса вполне вероятно найдется фирма, которая специализируется только на этом виде работ и будет конкурировать. И также по другим видам работ, в том числе и по сбору и вывозу мусора в городе.

Не говорю, что высказанное выше – истина последней инстанции, но это мое мнение и видение, как попытаться исправить ситуацию.

Гульнара Сидоренко

депутат Городского Собрания

/Из интервью ESN TV/

Ясность мысли

Рекомендую

Оформление

Итоговая оценка: 0.0 из 10 (голосов: 0 / История оценок)

Кстати, все актуальные новости от сайта Инфосила теперь в WhatsApp и Telegram:

подписывайтесь и будьте в курсе событий города, страны и мира.

Замечания и предложения к проекту Программы по отходам Sillamae linna jaatmekava 2018-2022

ПУБЛИЧНОЕ ОБСУЖДЕНИЕ ПРОГРАММЫ ПО ОТХОДАМ СОСТОИТСЯ 19 ОКТЯБРЯ 2018г

В СИЛЛАМЯЭ ХОТЯТ УЖЕСТОЧИТЬ КОНТРОЛЬ ЗА ПАРКОВКАМИ И ВЫВОЗОМ МУСОРА

ВЫВОЗ МУСОРА В СИЛЛАМЯЭ ПОДОРОЖАЕТ

НАМ ПИШУТ: НА ЧТО ВЫДЕЛЕНЫ ДЕНЬГИ МЕКЕ?

В СИЛЛАМЯЭ ОБОСТРЯЕТСЯ ПРОБЛЕМА НЕСАНКЦИОНИРОВАННЫХ СВАЛОК

В Силламяэ с июня вывоз мусора подорожает почти вдвое

Комментарии
Facebook комментарии

Олег Култаев 16 октября 2016 17:11

Количество населения падает, а проблема с мусором нарастает. Что-то с управлением в этой сфере сломалось после ухода Миротворцева с должности гл.эколога. Никогда Силламяэ не испытывал таких мусорных мук, даже при наличии населения в 20 000 человек.

« Апрель 2024 »
Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30

ДЕПУТАТ ГУЛЬНАРА СИДОРЕНКО: ПРОБЛЕМА С МУСОРОМ СУЩЕСТВУЕТ И НАКАТЫВАЕТ, КАК СНЕЖНЫЙ КОМ

Похожие новости

Добавить комментарий

ВАШ АККАУНТ НА САЙТЕ