Инфосила
» » ТОВАРИЩЕСТВО ИЛИ СОВХОЗ? РАСКОЛ ПРОДОЛЖАЕТСЯ.
» » ТОВАРИЩЕСТВО ИЛИ СОВХОЗ? РАСКОЛ ПРОДОЛЖАЕТСЯ.

    ТОВАРИЩЕСТВО ИЛИ СОВХОЗ? РАСКОЛ ПРОДОЛЖАЕТСЯ.

    • Не нравится
    • +10
    • Нравится

     
     
     
     
     
     
     
    Вот и закончилось еще одно собрание уполномоченных СТ Спутник. Если посмотреть Устав садового товарищества, то это означает четыре человека – один уполномоченный. Что мы видим на самом деле?

    О проведении бригадных собраний оповещались практически только сторонники г-на М. Верзилова, вплоть до звонков на личные телефоны. 

    Для остальных вывесили одно объявление с размытой повесткой, и появилось оно всего за три дня до собраний. Естественно, что большинство садоводов просто не знали ни о каких бригадных собраниях. Цель очевидна: на собраниях должны были присутствовать только «свои».  10 -15 человек (а в некоторых бригадах и того меньше), пришедших на собрание, автоматически записали в уполномоченные.

    Люди, которые их якобы уполномочили, даже не догадывались, что они кого-то выбрали. Голосования не было, даже список уполномоченных не зачитывался. Разве так должны проходить выборы в делегаты собрания? А остальные как же? Но нужно отдать должное организации кампании.

    Агрессивная агитация с подключением единственной местной газеты в паре с депутатом городского собрания дали результат. Всё прошло по отработанному сценарию. Теперь разберём всё подробнее. У столиков регистрации тут и там вспыхивали споры.

    Многие люди были возмущены: им отказали в выдаче мандата на том основании, что они не уполномоченные. Оказывается, вначале список был только один – уполномоченных и тем, кто не был на бригадном собрании, мандаты не выдавались. Правда отказывали не всем: тех, кого сочли «своим» тут же вносили в список, и мандат они получали.

    Однако, когда я указал на нарушение закона, сразу появился второй, общий список и два человека смогли получить мандаты, дающие право голоса. А сколько членов товарищества осталось без мандата с доверенностями? А сколько людей просто ушли, узнав, что голосовать им не дадут? Даже ещё не начав собрание, организаторы нарушили закон и Устав товарищества, дающие право голосовать и быть избранным каждому.

    Если нам, садовому товариществу, нужен для управления директор совхоза, то да, М. Верзилов как нельзя лучше подходит на эту должность. Руководитель с замом и без команды. Выборы правления 27.10.2016г. – это, по сути, формальность, чтобы хоть как-то соблюсти закон и Устав. Фактически, М. Верзилову оно не нужно. Если бы была необходимость, он сумел бы организовать работу и со старым правлением.
     
    Однако Зубов и Карнаухов стали задавать неугодные вопросы: « Почему так, а не подругому? Почему с нами не обговорили? Где план хозяйственной деятельности? Давай вместе составим бюджет, обговорим, взвесим расходы, зарплаты? Куда потратили деньги? Законно ли это?» Но вопросы остались без ответа, а М.Верзилов, забыв, видимо, что все члены правления равны, просто изолировал несогласных, перестав давать им информацию и «забывая» приглашать на заседания правления.

    То, что работа правления остановилась, вина не членов правления, а именно председателя. Итог мы видим сами: «революционеры», «оппозиция», «не наши», - каких только слов не звучало в адрес С. Зубова и В. Карнаухова. Автоматически к оппозиции причислялся любой, кто задавал председателю вопросы о его работе, прозрачности расходов и доходов и законности тех или иных действий. Проявил интерес – ты оппозиционер! Даже на собрании 27.10.2016г. никто из команды М. Верзилова, не делал акцент на деловых и личных качествах кандидата. А делился: « Это из наших, голосуем «За». Этот оттуда, из клана оппозиции. Нет ему». Как по заранее отработанному сценарию.  Итог: кто хотел добиться правды, прозрачности и информативности – проиграл. Те, кому нужен директор товарищества, не особо соблюдающий законы – выиграли. М. Верзилов на собрании ясно сказал: « Забесплатно работать не буду». Но и не предложил никому.

    А вдруг да, нашёлся бы такой человек? Когда бюджет в минусе, необходимо более серьёзно отнестись ко всем статьям расходов. Может, даже пересмотреть фонд зарплаты.

    Сама проблема раскола товарищества и не решилась. Около двухсот членов садоводства на собрании от 13.10. 2016г. дали понять, что они против М. Верзилова, как руководителя « Спутника». Их права на собрании 27.10.2016г. были грубо нарушены: им отказали в получении мандата для голосования за себя и за тех членов товарищества, кто доверил им это право по доверенности. Устав, пункт 23 гласит: « Каждый член имеет на общем собрании один голос. Член (физическое лицо) может своё право использовать через уполномоченного, на основании письменной доверенности».

    Председатель собрания официально объявил, что голосование идёт на основании мандатов, остальные члены могут высказываться, но права голоса у них нет.  Хочу Вас спросить, по какой статье нашего Устава или закона, вы лишили их права выбирать и быть избранным? Устав товарищества пункт 8.2 чётко говорит, что: « Член товарищества имеет право избирать и быть избранным в руководящие и контрольные органы товарищества».

    О роли в расколе СТ «СПУТНИК» второго члена правления М. Соколова судить не буду. Я уже упоминал в другой статье. Кто он? Жертва обстоятельств или «серый кардинал»? Пусть решают на городском совете Центристской партии. Люди не скоро забудут скандал с нарушением закона и отправкой в регистр липового отчета. Не забудут и того, что их лишили законного права голосовать и принимать решения.
     
    Ясно одно: на следующих муниципальных выборах партия Центристов, лишится определенной части голосов. Может, на самом деле стоит задуматься и обратить внимание на  представителей других партий. Думаю, там есть достойные кандидаты, которые не будут относиться к нам, как к бесправному стаду, с которым можно не считаться. Очень жаль, что М. Верзилов так и не нашёл в себе смелости признаться хоть в одной своей ошибке. Нет их у него? А ведь именно на последнем собрании можно было закончить главное – раскол товарищества в сознании всех членов. Не зря говорят: «Повинную голову, меч не сечёт».

    С уважением
    Константин Иванов
     
     


    0
    Ясность мысли
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    0
    Рекомендую
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    0
    Оформление
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    Итоговая оценка: 0.0 из 10 (голосов: 0 / История оценок)

    Кстати, все актуальные новости от сайта Инфосила теперь в WhatsApp и Telegram
    подписывайтесь и будьте в курсе событий города, страны и мира. 




    Похожие новости
  • Разбирательства в силламяэском садоводстве прошли вторую судебную ступень
  • Новое общее собрание СТ СПУТНИК – информация к размышлению
  • В силламяэском «Спутнике» - суды вокруг собраний двух минувших лет
  • ОПЯТЬ БЫВШИЙ ПРЕДСЕДАТЕЛЬ САДОВОГО ТОВАРИЩЕСТВА СПУТНИК М.ВЕРЗИЛОВ ПЕРЕПУТАЛ КАРМАНЫ - СВОЙ И САДОВОДЧЕСКИЙ
  • ОБРАЩЕНИЕ К ЧЛЕНАМ СИЛЛАМЯЭСКОГО САДОВОГО ТОВАРИЩЕСТВА «СПУТНИК»
  • КОНСТАНТИН ИВАНОВ: СИТУАЦИЯ НА СПУТНИКЕ - ЧТО ДЕЛАТЬ?
  • КРУПНЕЙШЕЕ СИЛЛАМЯЭСКОЕ САДОВОДСТВО ПЫТАЕТСЯ ПРЕОДОЛЕТЬ ДВОЕВЛАСТИЕ
  • КАК РЕШИТСЯ СУДЬБА СПУТНИКА / ОБЪЯВЛЕНИЕ



  • это уже не совхоз, больше анархию напоминает.
    "низы не могут" ничего изменить, "а верхи" не хотят терять кормушку.
    прям по Марксу - революционная ситуация.

    правильно говорят про город: был закрытый, а стала "вещь в себе"... (что отнюдь не есть хорошо)... коллапс, однако. коллапс власти. везде.

    • Не нравится
    • +12
    • Нравится



    А в раннем приходе зимы центристы не виноваты. Сначала сами разберитесь в своем савхозе, а потом дригих обвиняйте.

    • Не нравится
    • -15
    • Нравится



    Цитата: khe
    А в раннем приходе зимы центристы не виноваты.

    Они вообще ни в чём не виноваты. Святые люди!

    • Не нравится
    • +12
    • Нравится



    Полное участие заместителя правовой комиссии городского СОБРАНИЯ от ЦЕНТРИСТСКОЙ ФРАКЦИИ МИХАИЛА СОКОЛОВА в этом Смотрите на ВИДЕО собрания от 27.10. 16. Стоит задуматься и о ПРЕДСТОЯЩИХ ВЫБОРАХ в городское собрание

    • Не нравится
    • +16
    • Нравится



    Прошу помощи
    ув.садоводы Товарищества спутник.
    В первую очередь
    всем участникам собрания от 27.10.2016г
    кому не дали правО голоса сообщить на
    сообщить на сайт www.sputnik-2.ru хотя бы номер участка.

    • Не нравится
    • +12
    • Нравится



    Константин, спасибо за принципиальность и честность!
    Вот таких людей нужно вводить в правление, а не тех, кто продается за дежурство на КПП ( получая оплату), часы отработки ( не работая) и снижение арендной платы!
    Свой копеечный интерес ставят выше всего! Готовы продаться сатане!
    А еще кое-кто себя и верующим считает!


    А центристов наших местных не уважаю! Лживые и трусливые, способные ради своей кормушки на все!

    • Не нравится
    • +19
    • Нравится



    Во всём, что касается проведения собрания 27.10 Константин абсолютно прав.

    Только "Ясно одно: на следующих муниципальных выборах партия Центристов, лишится определенной части голосов." - это большой вопрос. Другие партии ведь ещё хуже. Выбирать не из кого.
    Давайте: котлеты - отдельно, мухи - отдельно, то есть Спутник - отдельно, а центристы - тоже.

    • Не нравится
    • -6
    • Нравится



    Цитата: Другая садовница
    Другие партии ведь ещё хуже


    на основе чего, скажите пожалуйста, вы сделали такое интересное заявление?
    на основе публикаций в СМИ?

    на сколько я помню - в Силламяэ, со дня образования Эстонской республики, "рулила" Центристская партия. и все остальные до власти просто не допускались. как можно сравнивать? 20 С ЛИШНИМ ЛЕТ...
    правда беличьих реформистов-строителей капитализма в Эстонии я бы в нашей власти видеть не хотел. они, извините, неадекватные.

    • Не нравится
    • +9
    • Нравится



    Факт на лицо. Представитель Этой Центристской Фракции показал липовую законность. Причем ОН занимает в Этой фракции ПОСТ заместителя правовой комиссии. Так что внимательно читайте газеты нашего государства. А пугать Другими партиями не надо. Все партии работают согласно конституции Нашего Государства. И кричать что центристы защищают русскую диаспору БЛЕФ.

    • Не нравится
    • +12
    • Нравится



    Цитата: Другая садовница
    Другие партии ведь ещё хуже.

    Других партий нет. И то, что центристы лучше (или по вашему - другие ещё хуже), является вашим личным мнением. На мой взгляд, никто так не гробил Силламяэ, как они. И не центристы вообще, а именно эти, конкретные лица центристской партии. Их всего-то 15 человек в горсобрании и десяток в горуправе. Остальные - вынужденные статисты.

    Цитата: Другая садовница
    Выбирать не из кого.

    Да ладно!? Оглянитесь вокруг, раскройте глаза! Достойных людей масса, они, кстати, есть и среди центристов, но по количеству голосов они не входят даже в первую двадцатку. И не потому что малопопулярны, а потому что вынуждены встать в ряды центристов, а голоса нести не хотят. :) Я таких знаю и не одного.

    Цитата: Другая садовница
    Давайте: котлеты - отдельно, мухи - отдельно, то есть Спутник - отдельно, а центристы - тоже.

    А вы это обращение центристам адресуете? Они же подмяли под себя всё, включая многострадальный Спутник. И то, что сейчас на Спутнике происходит, это на 100% восстание против влияния центристов. Вы этого не разглядели? Смотрите внимательнее.
    Со Спутника во время выборов центристы отжимали около 300 голосов.

    • Не нравится
    • +12
    • Нравится



    Цитата: хе
    на основе публикаций в СМИ?

    Какие там СМИ! Живя всю жизнь в Силламяэ и зная всех до третьего колена, к местным выборам не нужно никаких СМИ и никакой предвыборной агитации. И так ясно кто есть кто.

    • Не нравится
    • -5
    • Нравится



    Да, я, пожалуй на своём Спутнике совсем отстала от жизни. Я наивно думала, что проблема в электричестве, КПП, расходах на мусор и т.д., а оказывается всё дело в центристах!
    Вот где собака зарыта! Во всех бедах Спутника виноваты центристы. В России (да и в других странах) традиционно во всех бедах винили людей определённой национальности, а в Силламяэ - людей определённой политической ориентации.

    • Не нравится
    • -5
    • Нравится



    Цитата: Другая садовница
    Во всех бедах Спутника виноваты центристы. В России (да и в других странах) традиционно во всех бедах винили людей определённой национальности, а в Силламяэ - людей определённой политической ориентации.

    Вы же помните их лозунг?
    Кто, если не мы!
    Они, они......

    И нет у них никакой ориентации, одно только название. Там люди, сменившие по 2-3, а то и 4 партии. Перевёртыши.

    • Не нравится
    • +12
    • Нравится



    Да и Бог с ними!
    Меня интересует судьба Спутника. Противостояние продолжается, то есть гнойный нарыв зреет дальше. Мне надоело ходить на бестолковые собрания, которые по сути не являются законными. Я не поддерживаю ни одну из конфликтующих группировок. И те и другие действуют в своих корыстных интересах, а НЕ В МОИХ!

    • Не нравится
    • +10
    • Нравится



    вы, конечно, правы, что именно центристы, как партия, не виноваты в том, что происходит на Спутнике. никто бы и не просил эту партию покинуть властные структуры, но, как ни странно, именно все "возмутители спокойствия" находятся в рядах этой партии.
    по другому, иначе как не дав этой партии пройти во власть, этих людей от кормушки не убрать. это проблема самой Центристской партии, но та их решать сейчас не будет, так как им просто не до этого.

    если вы думаете, что бардак на Спутнике никоим образом не завязан на нашу Управу - вы немного ошибаетесь.

    а завершения бардака всем бы хотелось. я не думаю, что в Силламяэ есть люди, которым это нравится (даже Власти). все хотят стабилизации обстановки. только на разных условиях.

    • Не нравится
    • +8
    • Нравится



    Цитата: Другая садовница
    Да и Бог с ними!
    Меня интересует судьба Спутника. Противостояние продолжается, то есть гнойный нарыв зреет дальше. Мне надоело ходить на бестолковые собрания, которые по сути не являются законными. Я не поддерживаю ни одну из конфликтующих группировок. И те и другие действуют в своих корыстных интересах, а НЕ В МОИХ!

    Бог уже давно не с ними!
    И вы так и не поняли главного! Пока городские центристы цепляются за влияние на Спутнике, там будут продолжатся скандалы и неразбериха! Именно так и никак иначе! Как только они отпустят эту ситуацию из-под своего контроля, она сразу нормализуется и всё устаканится. Чем быстрее это произойдёт, тем лучше. Иначе, к лету 2017 года мы получим разваленный в хлам Спутник.

    • Не нравится
    • +8
    • Нравится



    Цитата: Иван Алексеевич
    Как только они отпустят эту ситуацию из-под своего контроля, она сразу нормализуется и всё устаканится.

    Интересно!
    Кто они Верзилов+Соколов или Зубов+Карнаухов? Если бы они хотели, давно бы решили. А ведь по закону всё можно решить только одним путём - общим собранием. И без вариантов. То есть, мы все, другие садовницы, просто заложники. А нашими нервами и голосами (деньгами, конечно, тоже) они будут "цепляться за влияние".
    Мы выбрали на общем собрании в 2015 году всех четверых. А они мало того что сами переругались, так теперь пытаются и всех садоводов расколоть на два лагеря. Я так не хочу!

    • Не нравится
    • -4
    • Нравится



    Цитата: Другая садовница
    Да и Бог с ними!
    Меня интересует судьба Спутника. Противостояние продолжается, то есть гнойный нарыв зреет дальше. Мне надоело ходить на бестолковые собрания, которые по сути не являются законными. Я не поддерживаю ни одну из конфликтующих группировок. И те и другие действуют в своих корыстных интересах, а НЕ В МОИХ!


    Не интересует вас судьба Спутника! Иначе вы бы так не писали. Нет никаких группировок. Есть люди, которые стали задавать неудобные вопросы, заметьте в интересах ВСЕХ садоводов, в ваших интересах! И в чем их корысть?
    Они потратили свое время, проделали большую работу (заметьте бесплатно), сделали анализ и вам показали результат. А вы что? А вы не захотели даже послушать и задуматься, сразу навешали ярлыков и опять пошли на стрижку, как стадо.
    Нет группировок, есть свора у кормушки, которая всеми силами старается удержаться на этом месте и те, кто хочет кормушку прикрыть.

    • Не нравится
    • +17
    • Нравится



    Цитата: Другая садовница
    Спутник - отдельно, а центристы - тоже


    Можно было бы отдельно... Но в нашем городе события на Спутнике известны всем. А один из главных героев этого сериала - Соколов, центрист и депутат. И роль его в этом сериале не самая приглядная. Но городские власти его поддерживают. Это видно по публикациям в Силламяэском вестнике: газета выражает позицию городских властей, и раз она поддерживает Соколова и К, значит городские власти одобряют его поведение.
    А поскольку большинство у нас в горуправе - центристы, то... не могут они быть ни при чем!
    По хорошему в таких случаях люди уходят в отставку. Но Соколов даже на вопросы не отвечает, только врет в комментариях, посмотрите на molodoi, и оскорбляет своих оппонентов. Это депутат?! Это публичная личность?! Вот за это надо голосовать?!

    • Не нравится
    • +15
    • Нравится



    Цитата: Другая садовница
    А ведь по закону всё можно решить только одним путём - общим собранием. И без вариантов. То есть, мы все, другие садовницы, просто заложники. А нашими нервами и голосами (деньгами, конечно, тоже) они будут "цепляться за влияние".

    А вы не будьте заложниками! Вы попробуйте разобраться, это несложно. Только не верьте словам. Есть документы, есть закон и Устав, есть рассказы очевидцев, есть здравый смысл, наконец.
    Соколов сам признался, что отчет они отправили без утверждения, что противоречит Закону о некоммерческих организациях. А до этого они сколько времени отмалчивались и делали вид, что все хорошо. И ведь знали, чем грозит такое нарушение, но даже не почесались, чтоб его исправить. Они до сих пор не утвердили отчет! О чем это говорит? Спутник хотят развалить?
    Зубов и Карнаухов вам говорят о чем? О том, что председатель ваш наемный работник, что все должно решать общее собрание, что вы сами должны иметь право распоряжаться деньгами, но вы же не слышите! Вы считаете, сколько денег потрачено на собрание, но не хотите задуматься, сколько денег уходит неизвестно куда.

    Цитата: хе
    вы, конечно, правы, что именно центристы, как партия, не виноваты в том, что происходит на Спутнике.

    Но происходит это с их молчаливого согласия.

    Цитата: Другая садовница
    И так ясно кто есть кто.


    Это вы так думали. А люди копнули поглубже и оказалось, что "король-то - голый!"
    В смысле не все так просто, "не ладно что-то в датском королевстве!"

    • Не нравится
    • +14
    • Нравится



    Голосования не было, даже список уполномоченных не зачитывался. Разве так должны проходить выборы в делегаты собрания?


    Это точно! Люди, кто был на бригадных собраниях и наблюдал так называемые "выборы уполномоченных", кто был лишен права голоса на собрании 27 октября,
    напишите на сайт www.sputnik-2.ru или на e-mail: sputnik.sillamae@mail.ru хотя бы номер участка.

    • Не нравится
    • +8
    • Нравится



    Цитата: Другая садовница
    Да, я, пожалуй на своём Спутнике совсем отстала от жизни. Я наивно думала, что проблема в электричестве, КПП, расходах на мусор и т.д., а оказывается всё дело в центристах!
    Вот где собака зарыта! Во всех бедах Спутника виноваты центристы. В России (да и



    К сожалению, да, в ситуации на Спутнике действительно торчат уши центристов. Но проблемы не столько в центристах, желающих и здесь завладеть электоратом. Проблемы в том, что никто не задумывался, почему так все плохо на Спутнике. Глубоко не смотрели, ограничивались лишь тем, что на вершине айсберга - мусор, электричество. Но главные проблемы гораздо глубже, они в плохом управлении, плохой организации бухгалтерии и отчетности.
    На собрании проблемы не решишь. На собрание должны приходить люди подготовленные, проинформированные, знающие. Но приходят люди и начинается крик: убрать этого, поставить того. Как будто от голосования за того или другого что-то изменится. Нужно решать в корне, организовать независимую ревизию и не жмотиться на аудит. Но нанимать не тех, кто уже "прописался" в мэрии и местных фирмах.
    Получается, что путем сборов собраний и голосований правление Верзилова пытается обелиться, замять, манипулировать голосами, уйти от острых вопросов о бездарной деятельности.
    Вопросы назрели, и их надо все равно придется решать. События показали, что Верзилов и сотоварищи их решить не может. Потому что не имеет понятия как их решать.
    Все надо начинать с правления. Навести там порядок в соответствии с сегодняшним, а не вчерашним днем. Наладить бухгалтерию, выбросить все пожелтевшие полуистлевшие конторские книги и квиточки. Пора прекратить дурачить людей, врать
    и пользоваться неинформированностью. В бригадиры выбирать грамотных людей, способных мыслить и организовать людей.
    Все эти бурления на собраниях не дадут никакого результата. Уже видно, как заинтересованные лица активно ловят рыбку в мутной воде.

    • Не нравится
    • +12
    • Нравится



    Цитата: Молния
    Нужно решать в корне, организовать независимую ревизию и не жмотиться на аудит

    Нужно конечно. Но пока делами заправляют Верзилов и Соколов в компании с бухгалтершей, ничего не изменится. Они просто не дадут независимым приблизиться к документам. Собственно, из-за этого все и началось, им говорят "покажите документы, объясните, куда деньги ушли", а они - "вы мешаете работать". И все!
    Неужели вам не бросается в глаза, как они постоянно уходят от ответов, переводят внимание на другое?
    Верзилов на собрании что сказал? "Не буду грузить вас цифрами", типа вы все равно не поймете. А ты попробуй, загрузи! Может люди и поймут. Нет, он отделался общими фразами.
    А с каким пафосом он перечислял проведенные работы! Но вдумайтесь:
    500 метров труб заменили? А всего 30 километров! Еще 15 лет будем менять? Так к тому времени менять нечего будет.
    90 с чем-то протечек заварили? За 5 месяцев это разве много?
    Облагородили въезд? Да плевать мне на него, если у меня дорога вся в ямах и воды нет почти никогда!
    За ремонт крыши переплатили около 300 евро! Это примерно 40 тонн щебенки! Сколько дорог можно было подсыпать...
    Слов нет!

    • Не нравится
    • +14
    • Нравится



    Цитата: Жека
    Есть люди, которые стали задавать неудобные вопросы, заметьте в интересах ВСЕХ садоводов, в ваших интересах! И в чем их корысть?
    Они потратили свое время, проделали большую работу (заметьте бесплатно), сделали анализ и вам показали результат. А вы что? А вы не захотели даже послушать и задуматься, сразу навешали ярлыков и опять пошли на стрижку, как стадо.

    все это хорошо конечно НО большое и красное-прекрасное это "НО" кого выбирать? из тех кто провел эту работу? я вот например наслышана о них не очень лестные отзывы и причем от тех кто непосредственно с ними сталкивался по работе ,именно на Спутнике,от простых садоводов,которым нужно чтобы участок не затапливался,вовремя была подсыпка дорог и ремонт труб а не "зытычки" из деревяшек в этих самых трубах,конечно нынешние горе-руководители мастаки на эти самые "затычки" из деревяшек а потом на собраниях вещают что они трубы якобы отремонтировали,извините,что это за ремонт такой? а ведь в документах наверняка провели как сварку и замену трубы а у меня на участке одну затычку поменяли на другую и канаву никак не могут раскопать чтобы не затапливало наши 3 участка а то впору не овощи а рис выращивать,особенно в этом году,а наши горе руководители пришли ,тыковку почесали-посмотрели ,на место,где должна быть канава и удалили восвояси а воз и поныне там...,так что Верзилову с его шайкой однозначно делать нечего уже во главе Спутника...вопрос в другом-кого на смену? Карнаухова? тоже наслышана как он проводил мелиоративные работы в своей бригаде,денег собрал,канав нарыл а воз с места не сдвинулся,кого на кого менять? можете сказать что этот хоть роет!-дык и рыть надо с умом...да и он тоже себе любимому отказывать ни в чем не любит...вот и решайте кого на кого менять?

    • Не нравится
    • +4
    • Нравится



    это "НО" кого выбирать? из тех кто провел эту работу? я вот например наслышана о них не очень лестные отзывы ....Карнаухова? тоже наслышана как он проводил мелиоративные работы в своей бригаде,денег собрал,канав нарыл а воз с места не сдвинулся,кого на кого менять?

    Люди, вот Вы как всегда -- что-то кто-то от кого-то УСЛЫШАЛ,
    как Вы любите от кого-то что-то СЛЫШАТЬ
    Что Вы через кого то всё принимаете? Вы по факту подойдите да поговорить на прямую!
    А то нее.. Вы будите лучше наслышаными, и распускать сплетни по народу, НО сами ни чего на благо делать не будите.

    • Не нравится
    • +10
    • Нравится



    Цитата: Гость
    Люди, вот Вы как всегда -- что-то кто-то от кого-то УСЛЫШАЛ,
    как Вы любите от кого-то что-то СЛЫШАТЬ

    интересно... нет дыма без огня... и тем более ни кто нибудь говорил а те кто в его бригаде,как им то не верить? :stop_mini:
    Цитата: Гость
    Что Вы через кого то всё принимаете? Вы по факту подойдите да поговорить на прямую!

    о чем говорить то ,если факты засыпки и раскопки на лицо....
    Цитата: Гость
    А то нее.. Вы будите лучше наслышаными, и распускать сплетни по народу, НО сами ни чего на благо делать не будите.

    какое благо? это Карнаухов что ли ,благо? я вас ,умоляю...вы можете называть как хотите разговоры садоводов в его бригаде,сплетнями ,наговорами или еще как,но люди судят по его поступкам а не абы там как...может другим я и не поверила бы а вот им ,непосредственным членам его бригады,почему бы и нет,не поверить...тем более они говорили это раздраженно даже,что типа содрал деньги а как был воз так с места и не сдвинулся,так что увы...не обессудьте...
    я ни за кого ни за Карнаухова ни за Верзилова-хрен редьки не слаще... и тем более не могут столько садоводов быть против ,ведь правда? если Карнаухов такой хороший но не может столько народу быть против? я была на собрании и я не заинтересованное лицо вообще то ,чтобы кого то из них выбрать или оставить...но я видела сколько народу против Карнаухова.ну насолил же наверное он тогда всем,раз все как сговорившись были против него...так что факты вещь упрямая...предлагайте когго -нибудь более достойного тогда,народ и пойдет за вами,а так "шило на мыло" менять нет резону,извините...

    • Не нравится
    • -8
    • Нравится



    Цитата: мимоходом
    .но я видела сколько народу против Карнаухова.ну насолил же наверное он тогда всем

    Против Карнаухова выступали те, кто поддерживает Верзилова, и против они только потому, что Карнаухов разоблачил Верзилова. Вот и орут. Они и протв Черниковой выступили, только потому, что она осмелилась раскрыть вам глаза, и протв остальных тоже.
    Они выступают против любого, в ком Верзилов видит угрозу своему положению. Остальное им не важно.
    И кстати, Карнаухов себя в председатели не предлагал. Вы не заметили?

    • Не нравится
    • +12
    • Нравится



    Цитата: мимоходом
    я вот например наслышана о них не очень лестные отзывы и причем от тех кто непосредственно с ними сталкивался по работе


    Уверена, что толпа в зале на собрании о них ничего не знает, ее просто науськали сторонники Верзилова.

    А я слышала о них очень хорошие отзывы! От тех, кто с ними работал и от их соседей по даче. Говорят, что они неглупые и толковые, принципиальные и порядочные и никто не мог плохого слова сказать о них.
    Поэтому хочу сказать им - молодцы, что не поленились, что не побоялись разворошить этот гадюшник, что несмотря на сопротивление пытаетесь открыть правду людям.

    • Не нравится
    • +13
    • Нравится



    Цитата: Гость
    Против Карнаухова выступали те, кто поддерживает Верзилова, и против они только потому, что Карнаухов разоблачил Верзилова

    не смешите меня,это похоже на детский лепет...против столько народу и такое единогласие...?это раз и второе я видела воочию как вел себя Карнаухов,очень нагло и надменно,я сначала не поняла кто это но потом спросила у соседок и те сказали кто это...вы знаете вот на меня если,допустим я видела такое единогласие всех(а это не подтасуешь) я бы наверное сидела молча опустив голову а то и вообще бы ушла(надо уметь достойно проигрывать) я тут сидел человек который чувствовал себя эдаким важным господином и снимал все это на телефон...не знаю наглость тут победила в нем или правота его-трудно сказать...но когда столько народу против надо отдать должное,что видимо заслужил это... и еще хочу добавить что о человеке судят по его поступкам и как раз что о нем говорят другие и кем его считают,порядочным человеком или так себе, а не то что он сам про себя наплетет(планы,прожекты) есть такие соловьи,так заливаются а как до дела так полная задница,извините...
    я еще раз вам говорю я ни за того ,ни за другого ,найдите достойную кандидатуру,тогда и народ пойдет за вами( вот Карнаухову если он считает себя правым ,задание ,до следующего перевыборного собрания,найти такого человека а сейчас провести аудит,не дороже денег получится,но зато будет знать своих героев в лицо и тогда на основании этого аудита и провести перевыборы,только я еще раз говорю ,достойного кандидата(хозяйственника,главное честного и разбирающегося в строительных работах,чтобы не рыть канавы впустую и не тратить наши с вами деньги)

    • Не нравится
    • -10
    • Нравится



    Открываю сегодняшний Силламяэский Вестник и чуть чуть не понял, может кто мне пояснит?
    Толмачёва пишет, что избраны членами правления Михаил Верзилов, Михаил Соколов,
    Ирина Иванова, Сергей Бобков, Татьяна Рубцова, Галина Красильникова и Даниил Толоконцев.

    При этом я читаю протокол http://infosila.ee/main/2360-protokol-sobraniya-upolnomochennyh-a-sillame-sputn
    ik-ot-27-oktyabrya-2016-goda.html

    и вижу, что Михаил Верзилов выбран председателем товарищества, но не выбран членом правления!!!!!!! Его кандидатура даже не выставлялась кандидатом в члены правления. Автоматом же он не становится членом правления! Или я не прав?

    Чтото мне подсказывает, что Верзилов переиграл самого себя, а Толмачёва сильно хотела ему помочь это сделать. Вместе вляпались в очередное дер...мо.

    "- Ну, тупые!"
    (М.Задорнов)

    • Не нравится
    • +9
    • Нравится



    Цитата: Гость
    Уверена, что толпа в зале на собрании о них ничего не знает, ее просто науськали сторонники Верзилова.

    это я то толпа была или мои соседи ?кто нас науськивал? ну извините,я тоже могу тогда про вас сказать что вы из "толпы" Карнаухова, или из его четверки,которые и устроили весь этот цирк...еще раз говорю найдите достойного кандидата,а там и поговорим,предлагать было некого,уж извините,а из 2 зол выбирают наименьшее,что менять "шило на мыло" !

    • Не нравится
    • -12
    • Нравится



    Цитата: Заборостроитель
    и вижу, что Михаил Верзилов выбран председателем товарищества, но не выбран членом правления!!!!!!!

    Цитата: Заборостроитель
    Автоматом же он не становится членом правления! Или я не прав?

    правы -автоматом,председатель он же и член правления,по крайней мере так озвучили на собрании

    • Не нравится
    • -7
    • Нравится



    из поставленных минусов в моих постах я вижу не конструктивный диалог и размышление над судьбой товарищества а упрямое и тупое ,простите,продвижение Карнаухова в председатели,вот не нравится моим оппонентам что я против его кандидатуры но "ЗА" другого достойного незаинтересованного в получении этого кресла во что бы то ни стало человека..
    ну если вы правы,уважаемые,то проводите аудит и ищите достойную замену...дерзайте! а тут прямо как кость в горле,рвется человек к власти а его окружение всячески ему тут помогает( в частности на этом форуме и тут смуту наводит,тень на плетень) ну и скандалисты вы,однако...теперь и я в это поверила и полностью теперь согласна с залом-полное единогласие получается

    • Не нравится
    • -10
    • Нравится



    Цитата: мимоходом
    против столько народу и такое единогласие..


    Так на собрание и пригластли только "своих", вы не заметили? И бригадные собрания провели по тому же принципу.
    Непонятно, что вы пишете только о Карнаухове, он один что ли против Верзилова? С кем не поговорю, практически все высказывают негативное отношение к Верзилову, но это вам не мешает принять его кандидатуру.
    Кстати, на собрании 13.10 против Верзилова было ОЧЕНЬ много голосов, Разница в том, что там не запрещали голосовать и тем, кто имел другое мнение. А 27.10 неугодных просто отсеяли. Вот вам и единодушие!
    Вы написали:
    Цитата: мимоходом
    я вот например наслышана о них не очень лестные отзывы


    О них, это о ком? Вы всех, кто против Верзилова имеете ввиду? Прямо обо всех негативное мнение?

    • Не нравится
    • +9
    • Нравится



    Цитата: мимоходом
    Цитата: Гость
    Уверена, что толпа в зале на собрании о них ничего не знает, ее просто науськали сторонники Верзилова.

    это я то толпа была или мои соседи ?кто нас науськивал? ну извините,я тоже могу тогда про вас сказать что вы из "толпы" Карнаухова, или из его четверки,которые и устроили весь этот цирк...еще раз говорю найдите достойного кандидата,а там и поговорим,предлагать было некого,уж извините,а из 2 зол выбирают наименьшее,что менять "шило на мыло" !

    Ну вы-то поменяли 27-го "шило на мыло", по вашему выражению! Вы же не предложили достойного кандидата, а просто вернули Верзилова. Или вы его считаете достойным? Что еще он должен сделать, чтобы вы перестали слепо ему верить?

    • Не нравится
    • +9
    • Нравится



    Цитата: мимоходом
    упрямое и тупое ,простите,продвижение Карнаухова в председатели,вот не нравится моим оппонентам что я против его кандидатуры но "ЗА" другого достойного незаинтересованного в получении этого кресла во что бы то ни стало человека..


    Не врите! Ни в одном комментарии не предлагается Карнаухов на должность председателя! Пишут о том, что Верзилов дискредитировал себя в глазах садоводов и не справился с работой, что собрание прошло с нарушениями, что ответов опять не дождались.
    Где вы видите продвижение Карнаухова?! И покажите нам вашего достойного кандидата.

    • Не нравится
    • +10
    • Нравится



    Кому : мимоходом

    Из ваших сообщений ни каких аргументов не выявлено. Только какие-то формальные возгласы сотрясающие воздух. Вот Вы можете взять и высказать это всё непосредственно Карнаухову? Что вы всё изподтишка в соц.сети мутите воду на необоснованности, вводя других в заблуждения? Вам наверное сила воли не позволяет высказать свою точку зрения адресату. Какое право, не пообщавшись с Карнауховым лично, Вы сеете смуту? На заметку - 27.10.16 Карнаухов не выставлял свою кандидатуру ни куда!

    • Не нравится
    • +6
    • Нравится



    для того чтобы свергнуть кого то нужно знать на кого его поменять. а так смысл?
    Цитата: гость
    Ну вы-то поменяли 27-го "шило на мыло", по вашему выражению! Вы же не предложили достойного кандидата, а просто вернули Верзилова. Или вы его считаете достойным? Что еще он должен сделать, чтобы вы перестали слепо ему верить?

    мы никого не меняли( в частности я) для того чтобы поменять нужно сделать аудит тогда и менять и то зная на кого ,а так? опять смысл?
    Цитата: гость
    Или вы его считаете достойным?

    я его не считаю достойным и мои соседки которые сидели рядом,тоже не считали его достойным,просто нет замены
    Цитата: гость
    Так на собрание и пригластли только "своих", вы не заметили?

    нет,не заметила,я и мои знакомые тоже не из верзиловской компашки( у вас предвзятое мнение)

    • Не нравится
    • -6
    • Нравится



    Цитата: Гость
    Из ваших сообщений ни каких аргументов не выявлено.

    аргументы выявит аудит
    Цитата: Гость
    Вы можете взять и высказать это всё непосредственно Карнаухову?

    смысл?
    Цитата: Гость
    Что вы всё изподтишка в соц.сети мутите воду на необоснованности, вводя других в заблуждения?

    по-моему вы берега попутали,воду мутите здесь как раз вы и компания Корнаухова
    Цитата: Гость
    Вам наверное сила воли не позволяет высказать свою точку зрения адресату

    на кой мне это? я его не вижу в председателях и он не мой бригадир
    Цитата: Гость
    На заметку - 27.10.16 Карнаухов не выставлял свою кандидатуру ни куда!

    вот в этом весь фокус,снять мы снимем а кто возглавит обезглавленное хозяйство? или так и повиснет все в воздухе?обезглавить Спутник можно(ломать не строить)только кто возглавит его7 ну так я поняла между строк,как раз тот кто и затеял все это...или вы думаете что мы тут совсем ничего не догоняем уже?

    вопрос останется открытым до тех пор ,пока не будет сделан аудит и на основании его не выдвинется тогда более достойная кандидатура...а все остальное это бла,бла,бла,тут и еще где-нибудь в другом месте,будет пустой балтологтей

    • Не нравится
    • -4
    • Нравится



    Смысл в аудите какой? он не сможет увидеть подводные камни. И тем более который будет предлагаться на общем собрании в 2017 году!
    Предлагайте своих кандидатов! почему вы только критикуете других. Критики могут только критиковать, потому что не могут ни чего больше делать.

    • Не нравится
    • +7
    • Нравится



    Цитата: Гость
    Смысл в аудите какой? он не сможет увидеть подводные камни.

    ну конечно а Кррнаухов с его компанией эти подводные камни и увидели...слушайте я откланиваюсь...мутите здесь воду и дальше,скандаля на форуме...только смысл?

    Цитата: Гость
    Предлагайте своих кандидатов! почему вы только критикуете других.

    других я пока не вижу(достойных) пусть компания ,которая и затеяла всю эту возню и постарается привлечь на свою сторону достойного кандидата,а мы ее поддержим,если он действительно достойным будет,а так пустая трепатня здесь на форуме и можно до бесконечности возмущаться,сотрясая воздух и ломая копья но воз останется на своем месте,там ,где он и сейчас

    • Не нравится
    • -6
    • Нравится



    вот видите.. вы приходите к тому же мнению.. не надо распылятся слухами.

    • Не нравится
    • +3
    • Нравится



    Цитата: Гость
    вот видите.. вы приходите к тому же мнению.. не надо распылятся слухами.

    это вы к чему?(вона как вывернули) :biggrin_mini2:
    слухами земля полнится,дела надо делать , а дел конкретных я пока не вижу ,одно бла-бла-бла,вот и приходится верить этим бла-бла -бла
    вам дали конкретный совет что делать,а вам видимо все неймется...ну скандальте и дальше тут...Бог вам в помощь только смысл? :dash_mini:

    • Не нравится
    • -5
    • Нравится



    Вы не замечаете истины! Вам статьи строчат а вы как будто бы слепы. Это как люди со старыми устоями у которых вожак везде и во всём прав.

    • Не нравится
    • +5
    • Нравится



    Цитата: Гость
    Вы не замечаете истины! Вам статьи строчат а вы как будто бы слепы. Это как люди со старыми устоями у которых вожак везде и во всём прав.

    ффсе это последний мой пост с вами,разговор слепого с глухим я верю не статьям а букве закона...делайте независимы аудит

    • Не нравится
    • -3
    • Нравится



    Повторяюсь : Аудит не сможет увидеть подводные камни. да ещё который будет предлагаться на общем собрании в 2017 году!

    У вас есть эти законы? тогда почитайте их и сопоставите к статьям. И я буду уверен что вы найдёте общий знаменатель.

    • Не нравится
    • +7
    • Нравится



    почитал комментарии и становится ясно: вопрос уже не в председателе.

    на собрании чётко и ясно были заданы вопросы по финансовой и прочей деятельности товарищества. ни на один вопрос ответов не получено. ревизионная комиссия (как я понял) отчёт председателя не приняла. по закону какое право имеет нынешний председатель руководить и дальше? если сплошные нарушения?

    вопрос не в председателе и не в собрании. вам задали вопросы - ГДЕ на них ответы?

    если председатель не хочет (или не может) дать эти ответы - их может дать только независимый аудит (аудит, кстати, проверяет не только финансовое состояние).

    я думаю, пока народ не придёт к соглашению по поводу вопросов и ответов о деятельности товарищества - подвижек не будет.

    • Не нравится
    • +11
    • Нравится



    ...я думаю они сделают "какой надо независимый аудит"

    • Не нравится
    • +7
    • Нравится



    слава Богу что хоть один человек меня здесь услышал
    по поводу закона,вы можете только опираясь на заключение аудиторской проверки заставить уйти нынешнего председателя и никакие , по вашему представлению,тогда междусобойчики Верзилова не помогут ему удержаться в кресле,да он и сам я думаю быстро ретируется,если найдут огрехи в его документации,а они там будут,в этом я не сомневаюсь уже...так что только законно можно переизбрать нынешнего председателя,а не шкандалем здесь на форуме и не статейками...только ищите достойную замену не в лице Иванова К. и Карнаухова( это ей Богу не серьезно, поверьте)

    • Не нравится
    • -6
    • Нравится



    Цитата: Гость
    ...я думаю они сделают "какой надо независимый аудит"

    ну вам все ни так ,да ни эдак..все не угодишь,и аудит вас уже не устраивает,подкупленный весь...вы то сами понимаете,что пишите,а?предложите свой план действий!...ором здесь или ученить расправу над Верзиловым ,или будете до бесконечности в ДК заседать с переменным успехом,пока все деньги из уже дырявой спутниковской казны не спустите на этот базар

    • Не нравится
    • -4
    • Нравится



    Цитата: Заборостроитель
    Чтото мне подсказывает, что Верзилов переиграл самого себя, а Толмачёва сильно хотела ему помочь это сделать. Вместе вляпались в очередное дер...мо.


    Толмачева, побывав на собрании, "вычленила" главную суть сказанного. По ее разумению, главное в том, что звучали призывы к прекращению никому не нужных разборок. Ей-то они точно не нужны.
    А мне кажется, что она по старой привычке решила выкрутиться, чтобы к ней не было претензий ни с той, ни с другой стороны.
    Когда в товариществе годами не решаемые проблемы то ли из-за отсутствия специалистов, то ли еще по какой причине, неизбежно назревает раскол, и, как следствие, разборки. В далекие времена это выражалось так: "Верхи не могут, низы не хотят". Революционная ситуация. Вот она и настала.
    Проблемы и разборки не нравятся газете и властям. Нужно, чтобы все шли ровными рядами на очередные выборы за нынешнее городское управление. У нас лучше все сглаживать и приглаживать. Даже тогда, когда перемены просто необходимы.
    Не удивляюсь, что устами газеты глаголет позиция городских властей. Совсем недавно пред.горсобрания вещала по городскому ТВ, что проблема с мусором надумана, что ее нет. Что ее придумали нехорошие люди.
    Нет у нас, конечно, проблем, считают власти. Но есть недовольство жителей тем, как у нас идут дела. Но если проблем нет, то зачем их решать? Когда можно спокойно отсидеть положенное кол-во часов в теплом и светлом помещении, пообщаться за чашкой кофе с приятными людьми, а потом получить более чем приятное денежное вознаграждение. Капает-то ежемесячно, вне зависимости от количества решенных проблем.
    Молодцы те, кого обзывают крикунами. Полностью на их стороне. Если не кричать и молчать, то очень хорошо живется тупым и ленивым, наглым и вороватым руководителям. Пусть хоть вздрогнут, задумаются, а то слишком шикарную жизнь им обеспечивают рядовые труженики за их ничегонеделание и вранье.

    • Не нравится
    • +12
    • Нравится



    В 2018 году ВСЕ жилые дома нашего города станут квартирными товариществами. Вот тогда на Спутнике проснутся ..... . Возможно не сразу но все равно дойдет РАНО ИЛИ ПОЗДНО как надо жить в товариществе. Но вот сколько денег улетит со Спутника в ТРУБУ. ЭТО уже ДРУГАЯ ИСТОРИЯ. Болтайте дальше. Итог будет потом. Как там у Мухиной...дебет кребет и Т О Г О..............

    • Не нравится
    • +11
    • Нравится



    Госпожа мимоходом ( толмачева) добрый вечер

    • Не нравится
    • +1
    • Нравится



    Цитата: глухой-слепой
    Госпожа мимоходом ( толмачева) добрый вечер

    не угадали , я намного симпатичнее и моложе :biggrin_mini2:

    • Не нравится
    • -2
    • Нравится



    Цитата: мимоходом
    слава Богу что хоть один человек меня здесь услышал
    по поводу закона,вы можете только опираясь на заключение аудиторской проверки заставить уйти нынешнего председателя и никакие , по вашему представлению,тогда междусобойчики Верзилова не помогут ему удержаться в кресле,да он и сам я думаю быстро ретируется,если найдут огрехи в его документации,а они там будут,в этом я не сомневаюсь уже...так что только законно можно переизбрать нынешнего председателя,а не шкандалем здесь на форуме и не статейками...только ищите достойную замену не в лице Иванова К. и Карнаухова( это ей Богу не серьезно, поверьте)

    Ставлю вам минусы. К Спутнику не имею никакого отношения. Просто противно читать устроенную вами же самой здесь истерику. Минусую за "умные" рассуждения о том, что тот "плохой" потому что слышала, что его ругали, а тот "хороший", потому что слышала что его хвалили. Детский сад какой-то. По поводу аудита (из сегодняшней газеты) - "Что касается вопроса об аудиторской проверке, который также был внесён в повестку дня собрания, то посчитали нужным, чтобы правление провело анализ финансовой деятельности, возможно, с привлечением других компетентных лиц, выяснило, в какую сумму может вылиться для товарищества аудиторская проверка и уже по итогам отчётного хозяйственного года вернуться к вопросу об аудите."
    Что у вас там за правление, если ему надо провести анализ, чтобы быть в курсе своих финансов?
    По поводу закона: Закон о НКО, ст. 28(2) Член правления может в любой момент быть отозван независимо от причины, по решению общего собрания. Права и обязанности, вытекающие из заключенного с ним договора, прекращаются в соответствии с договором.

    Проведения аудита для этого не надо.
    Дальше, Статья 29. Решение правления
    (1) Правление может принимать решения, если в его собрании участвует более половины членов правления и если уставом не предусмотрено требование большего представительства.
    (2) Если правление состоит из нескольких членов, то для принятия решения правления требуется наличие большинства проголосовавших «за» решение голосов присутствующих членов правления, если уставом не предусмотрено требование большего перевеса голосов.

    Теперь скажите, как у вас правление принимало решения о чем угодно, если из четырех человек - двоих на собрания правления даже не приглашали.
    НИ ОДНО из таких решений не имеет законной силы и может быть оспорено в суде. Любым членом товарищества.
    Теперь вопрос - на кой леший вам такое правление, каждое решение которого может ввести товарищество в судебные тяжбы?

    • Не нравится
    • +13
    • Нравится



    Ну за чем бестолковым объяснять. Пустая трата ВРЕМЕНИ. Им главные слова центристы или оппозиция. Придет 1920 год и ВСЕ ВСЕ УВИДЯТ.

    • Не нравится
    • +3
    • Нравится



    2020 год. И в добавок . Если политика правительства не поменяется. Что маловероятно.

    • Не нравится
    • +2
    • Нравится



    Ну вот на призвание брать квитанции за 5 евро на дежурства на КПП, Татьяна Курбатова (секретарь, спец. по общим делам) которая сидит в конторе на спутнике говорит что не может предоставить такие справки. что делать в такой ситуации?

    • Не нравится
    • +6
    • Нравится



    Уважаемые садоводы
    Если на собрании 27.10 вам не позволили голосовать и тем самым нарушили ваши права,

    Если вы считаете, что бригадные собрания 15.10 проводились с нарушениями (не было голосования по спискам уполномоченных, не был оглашен сам список, вам подсунули список и предложили расписаться без объяснений и т.п.),

    просим вас позвонить или отправить SMS по телефону 58336385 и сообщить об этом
    Спасибо.

    • Не нравится
    • +6
    • Нравится



    35
    еще один тупой,пардон,представьте себе ,теперь я не обижаюсь и перестала ломать голову думая,что же у этого чела в голове( мозги или еще что) теперь поняла ,это надо же так вывернуть наизнанку мои слова? да -талант! минусуйте и дальше меня это позабавит уже...еще один советчик из области "Зав. Труд.Зир.." вы как будто из одной болванки заточены

    • Не нравится
    • -12
    • Нравится



    Ваш резец тупой.

    • Не нравится
    • +10
    • Нравится



    Цитата: E
    Ну вот на призвание брать квитанции за 5 евро на дежурства на КПП, Татьяна Курбатова (секретарь, спец. по общим делам) которая сидит в конторе на спутнике говорит что не может предоставить такие справки. что делать в такой ситуации?

    Не платить без предоставления квитанции. При принятии наличных денег в кассу заполняется приходный кассовый ордер, в нем одна часть остается у предприятия, вторая выдается плательщику.

    • Не нравится
    • +11
    • Нравится



    я удаляюсь из этой темки,она уже начинает вонять нафталином и эти сходки будут длится до скончания века пока 2 петуха Верзилов с Корнауховым разберутся,Спутник благополучно загнется...можно уже ставки делать,когда следующее собрание и с каким успехом пройдет..вот там и заточите свои "резцы" а то они отупели видимо от переливания из пустого в порожнее и от бессильной злобы сместить ненавистного Верзилова и занять его трон...прям "война престолов",ни дать ,ни взять...пока паны дерутся у холопов чубы трещат вот это как раз про наш Спутник...все скандалисты из зала перебрались сюда на этот форум и тут заливаются теперь соловьями а что еще остается делать? и дальше воду мутить а кто то в это время будет ловить рыбку в мутной воде...желаю успеха-скандалисты!

    • Не нравится
    • -14
    • Нравится



    Цитата: E
    Ну вот на призвание брать квитанции за 5 евро на дежурства на КПП, Татьяна Курбатова (секретарь, спец. по общим делам) которая сидит в конторе на спутнике говорит что не может предоставить такие справки. что делать в такой ситуации?


    оплачивать через банк. пусть они думают, что делать

    • Не нравится
    • +8
    • Нравится



    Цитата: мимоходом
    все скандалисты из зала перебрались сюда на этот форум

    Ваша личная неприязнь к Карнаухову зашкаливает. Попытка прикрыть ее заботой о будущем Спутника незачтена.
    Ваш призыв понятен: оставьте Верзилова в покое, позвольте ему и дальше творить, что хочет.
    Вместо того, чтобы метать тут икру, спросите у своего подзащитного: где деньги, Зин?

    • Не нравится
    • +10
    • Нравится



    Цитата: E
    Ну вот на призвание брать квитанции за 5 евро на дежурства на КПП, Татьяна Курбатова (секретарь, спец. по общим делам) которая сидит в конторе на спутнике говорит что не может предоставить такие справки. что делать в такой ситуации?


    Платить через банк. У меня теперь все платежи - только через банк. И за электричество - только по тарифу 0.13
    Даже за пропуск буду через банк платить.

    • Не нравится
    • +9
    • Нравится



    повторяю еще раз для тупоголовых-Я НИ ЗА КОГО...МНЕ ОНИ ОБА НЕ ПРИЯТНЫ!!
    ответ удовлетворил или еще раз повтори ть! теперь я понимаю что вам уже весь зал кричит -ОТВАЛИТЕ а вам все равно не понятно и вы лезете и лезете снова в драку..драться надо не словами а законами...ну тупизм и причем полнейший
    (спокойно, спокойно..ведь давала себе слово не лезть в этот гадюшник и вот опять увязла...ну блин тупость просто зашкаливает у новоявленных борцов за власть,а меня тупость людей просто раздражает ,как красная тряпка,и такие рвутся к власти!-КОШМАР!)

    • Не нравится
    • -11
    • Нравится



    Цитата: E
    Ну вот на призвание брать квитанции за 5 евро на дежурства на КПП, Татьяна Курбатова (секретарь, спец. по общим делам) которая сидит в конторе на спутнике говорит что не может предоставить такие справки. что делать в такой ситуации?

    В Эстонии существует Закон о бухгалтерском учёте. По этому закону, при принятии или выдаче денег из кассы должен оформляться приходный или расходный кассовый документ. Без него принятие или выдача денег считается серьёзным нарушением. Вам выше дали картинку приходного ордера. Одна его часть остаётся в кассе, вторая отдаётся плательщику. И их надо хранить, причём, обоим сторонам сделки.

    • Не нравится
    • +10
    • Нравится



    Цитата: 35 36 37
    Ну за чем бестолковым объяснять. Пустая трата ВРЕМЕНИ. Им главные слова центристы или оппозиция. Придет 1920 год и ВСЕ ВСЕ УВИДЯТ.


    извиняюсь, я наверное, что-то упустил... а что будет-то в 2020 году? 3 мировая? США погрузятся в пучину моря? Эстония станет самой великой страной мира? Или зелёные человечки с Марса прилетят?

    просто интересно, извините.

    • Не нравится
    • +6
    • Нравится



    Цитата: 35
    "Что касается вопроса об аудиторской проверке, который также был внесён в повестку дня собрания, то посчитали нужным, чтобы правление провело анализ финансовой деятельности, возможно, с привлечением других компетентных лиц, выяснило, в какую сумму может вылиться для товарищества аудиторская проверка и уже по итогам отчётного хозяйственного года вернуться к вопросу об аудите."


    +++ смеялся долго. газета жжёт.

    это как диагноз из психушки: "он не больной - просто дурак". :biggrin_mini2:

    • Не нравится
    • +11
    • Нравится



    Цитата: мимоходом
    а меня тупость людей просто раздражает


    Может хватит истерить и оскорблять людей?

    "Неприятны" пишется слитно. Идите, учите грамматику, нетупая вы наша.
    :))))

    • Не нравится
    • +4
    • Нравится



    Цитата: гость
    "Неприятны" пишется слитно. Идите, учите грамматику, нетупая вы наша.
    :))))

    когда сказать нечего то говорят "сам дурак" вы из этой области?
    вы еще поищите в моих постах ошибки и выставите оценку..грамотный вы наш!

    • Не нравится
    • -7
    • Нравится



    Цитата: Другая садовница
    Мы выбрали на общем собрании в 2015 году всех четверых. А они мало того что сами переругались, так теперь пытаются и всех садоводов расколоть на два лагеря. Я так не хочу!

    вы заблуждаетесь! никто никого не раскалывает, просто у г верзилова есть некая кучка дресированых обезьянок которые за часы , за приватизацию готовы по первому сигналу поднять ручки на собрании. а потом после не могут объяснить почему именно они так сделали....... а верзилову нравится весь это цирк, аж в ладоши хлопает от радости. а чего не порадоваться то на пепелище.

    • Не нравится
    • +9
    • Нравится



    Цитата: мимоходом
    так что Верзилову с его шайкой однозначно делать нечего уже во главе Спутника...вопрос в другом-кого на смену? Карнаухова? тоже наслышана как он проводил мелиоративные работы в своей бригаде,денег собрал,канав нарыл а воз с места не сдвинулся,кого на кого менять? можете сказать что этот хоть роет!-дык и рыть надо с умом...да и он тоже себе любимому отказывать ни в чем не любит...вот и решайте кого на кого менять?

    у "мимоходом" что то в голове каша какая то . Карнаухов у себя в бригаде отсыпал дороги , убирал мешающие кусты и деревья ,причём замечу за свой счёт вывозил ветки и разный мусор , скамейку для людей поставил ,опять же за свой счёт . тогда как верзилов сначала обещал что технику оплатит садоводство , а потом как всегда тяфкнул : вам надо сами и делайте............. а как вы говорите мелиорацией занимался ........ так СНАЧАЛА ИНФОРМАЦИЮ ПРОВЕРЯТЬ НАДО А НЕ ЛЯПАТЬ , ВОЗМОЖНО ПО ЧЬЕЙ ТО УКАЗКЕ.

    • Не нравится
    • +7
    • Нравится



    Цитата: мимоходом
    выставите оценку.


    Оценки вам уже выставили читатели ваших комментариев.
    А вот скажите, беспристрастная вы наша, если вам так неприятны оба, то почему вы помои льете только на Карнаухова? Где объективность, которой вы так бравируете?
    Причем , заметьте, Карнаухов в председатели не лезет, Верзилов же зубами за это место держится, не гнушается лгать и подтасовывать факты. Но вы этого не хотите видеть.
    Что вас так бесит? То, что люди до правды докопаться хотят? Или то, что правда может раскрыться?
    Ах, вам сказали, что Карнаухов такой-сякой! Ах, они все плохие! Правда, фактов у меня нет, но одна баба слышала от другой, что третья слышала от кого-то, что вроде бы....
    Не стыдно?
    И плевать, что Верзилов отправил непринятый отчет, плевать на нецелевые расходы, на то, что информации не дает и закон нарушает. Мне не нравится Карнаухов! Поэтому пусть Верзилов останется.

    • Не нравится
    • +9
    • Нравится



    Цитата: ра
    приватизацию готовы по первому сигналу поднять ручки


    Они не понимают, что вопросы приватизации не Верзилов решает. Они сами могут все сделать. Он только делает вид, что без него никак. На самом деле все, что от него требуется - не мешать.

    • Не нравится
    • +7
    • Нравится



    для мимоходом

    УХОДЯ УХОДИ.................

    • Не нравится
    • +4
    • Нравится



    Цитата: ра
    УХОДЯ УХОДИ.................

    уже ушла...а вот вам напоследок/(скандалистам) хотела бы пожелать слушать и слышать друг -друга а не орать тут,ором ничего не возьмешь
    считаете что правы -действуйте исходя из устава и по закону что я и хотела до вас донести(ну где уж мне,дуризм большинства тут орущих взял верх) и не только я, а и Култаев и "Хе" и "35 " сказали как надо..."ну мишинькин совет ,лишь попусту пропал"(с) (басня" мартышка и очки")лучше будем орать,вопить и собирать бесконечные сходки и брызгать слюной, в своей беспомощности,здесь на форуме
    трындец полный,хор недоумков

    • Не нравится
    • -10
    • Нравится



    Цитата: мимоходом
    УХОДЯ УХОДИ......
    уже ушла...а вот вам напоследок/(скандалистам) хотела бы пожелать слушать и слышать друг -друга а не орать тут,ором ничего не возьмешь
    считаете что правы -действуйте исходя из устава и по закону что я и хотела до вас донести(ну где уж мне,дуризм большинства тут орущих взял верх) и не только я, а и Култаев и "Хе" и "35 " сказали как надо..."ну мишинькин совет ,лишь попусту пропал"(с) (басня" мартышка и очки")лучше будем орать,вопить и собирать бесконечные сходки и брызгать слюной, в своей беспомощности,здесь на форуме
    трындец полный,хор недоумков


    сказала как отрезала...................уходя в сотый раз.......... ядом не захлебнись.

    • Не нравится
    • +5
    • Нравится



    Цитата: мимоходом
    ,дуризм большинства тут орущих взял верх


    во-во, это про собрание 27 октября точно сказано.

    Всегда удивляюсь, когда появляется вот такое чудо и начинает всех поучать, как надо правильно. При этом чужих аргументов не слышит, факты игнорирует, непоследовательна, нелогична, просто пытается настоять на своем. В качестве основного доказательства использует посыл, что все тупые или не владеют информацией, которой владеет она. Однако при близком рассмотрении, оказывается, что информации, как таковой нет, а есть эмоции и невнятные слухи.

    "вел себя Карнаухов,очень нагло и надменно,я сначала не поняла кто это но потом спросила у соседок и те сказали кто это...вы знаете вот на меня если,допустим я видела такое единогласие всех(а это не подтасуешь) я бы наверное сидела молча опустив голову а то и вообще бы ушла(надо уметь достойно проигрывать) я тут сидел человек который чувствовал себя эдаким важным господином и снимал все это на телефон...не знаю наглость тут победила в нем или правота его-трудно сказать..

    Вся проблема, оказывается в том, что человек ведет себя не так, как вела бы себя автор и НАГЛО!!! снимает на телефон! То есть ей ПОКАЗАЛОСЬ, что он вел себя надменно, хотя он ей слова не сказал! Просто снимал на телефон! Нагло!
    Блин! Задорнов нервно курит в стороне.

    • Не нравится
    • +11
    • Нравится



    Вспомните,кто всех активней призывал голосовать за Верзилова в 2015 году,ради него даже вела собрание.Тогда это была её личная заинтересованность,а сейчас ситуация поменялась,а мы стали жертвами этих игрушек.

    • Не нравится
    • -12
    • Нравится



    Цитата: гость
    Вспомните,кто всех активней призывал голосовать за Верзилова в 2015 году,ради него даже вела собрание.Тогда это была её личная заинтересованность,а сейчас ситуация поменялась,а мы стали жертвами этих игрушек.


    А вы не будьте жертвой! Не позволяйте собой манипулировать. Только от нас всех зависит, кто будет в правлении, кто будет председателем. Высший орган управления товариществом - общее собрание, председатель только наемный работник.
    Верзилов это понимает, поэтому на последнем собрании к голосованию были допущены только те, кто его поддерживает, остальных всеми способами отстраняли от участия.
    Посмотрите: объявление о бригадных собраниях висело в таком месте, что заметить его для большинства садоводов было нереально, "своих" обзванивали и приглашали, остальные в большинстве и не слышали, что будут собрания.
    Впервые в истории наших собраний право голоса давали не всем, кто пришел на собрание, а по спискам, происхождение которых непонятно (писали же люди, что им просто подсовывали списки, не объясняя, что это). Голосования на бригадных собраниях не проводилось, собрания вел Верзилов (почему не бригадиры?), протокол писала везде Красильникова (почему?).
    На вопросы Верзилов так и не ответил, вопрос аудита спустили на тормозах: как-нибудь потом, может быть.
    Он опять говорил практически только про мусор.
    Что же вы молчите?

    • Не нравится
    • +8
    • Нравится



    Мусор - это очень удобная тема. Этой темой можно заморочить мозги кому угодно. 50% собственников Спутника - это бабушки, которые получили свои участки в советское время. Не купили, а получили. И они все еще в том прошлом. Так что можно ими манипулировать как угодно. Но нужно все проверять, рассчитывать и просчитывать. Есть желающие все это делать? Или по-прежнему будет ворчать, что кто-то сто-то украл и кто-то чем- поживился. ДОВЕРЯЙ и ПРОВЕРЯЙ! Нужен внутренний контроль.
    Люди на Спутнике живут слухами. А если к ним наведается "начальник" и объяснит свою персональную позицию, то это и будет основополагающим. Это же начальник. Здравый смысл при этом отдыхает.
    Так что брожения будут продолжаться бесконечно. Если, конечно, не найдется человек, способный поставить все с головы на ноги. Очень сомневаюсь в этом. Хорошо жилось при Печерице, ни о чем думать не надо было. А как стали товариществом - началось. И злоупотребления, и все такое прочее.
    Все же надо начинать новую жизнь с ревизии. Иначе этому не будет конца.

    • Не нравится
    • +13
    • Нравится



    Цитата: Другая садовница
    Да и Бог с ними!
    Меня интересует судьба Спутника. Противостояние продолжается, то есть гнойный нарыв зреет дальше. Мне надоело ходить на бестолковые собрания, которые по сути не являются законными. Я не поддерживаю ни одну из конфликтующих группировок. И те и другие действуют в своих корыстных интересах, а НЕ В МОИХ!

    Добрый день садоводы и жители Силламяэ!
    Я так думаю, что это не последнее собрание СПУТНИКА. Почему? Слишком много нарушений было допущено при организации и проведении собрания. Тем более если внимательно посмотрите на протокол собрания, почитаете, сами увидите, кто вошёл в правление, из кого оно состоит и что М. Верзилов вообще не член правления. На другом сайте я уже сделал обращение к вновь избранным членам правления. Пусть думают, теперь они за всё отвечают, а у Верзилова даже права голоса в правлении НЕТ. Вся юридическая ответственность только на них.
    Ещё конечно не известно, что решит регистр, время покажет.
    Константин Иванов.

    • Не нравится
    • +9
    • Нравится



    Цитата: ЭЭЭ
    Но нужно все проверять, рассчитывать и просчитывать. Есть желающие все это делать?


    Ревизионная комиссия проверила, даже огласила заключение: нарушения есть и они были зачитаны на собрании в июне. Поэтому ее и поспешили заменить, чтоб все замять и Зубова с Карнауховым по той же причине стараются убрать из правления.

    А бабушки-дедушки ничего проверять не будут, они привыкли слепо подчиняться председателю, в интернет они не заглядывабт, документы не читают, им скажи, что все в порядке, они поверят. Жалуются, конечно на высокие взносы, связать это с действиями председателя не умеют.

    • Не нравится
    • +8
    • Нравится

    Добавить комментарий
Последние комментарии


Город Силламяэ объявил конкурс на должность директора Ваналиннаской школы

Щас пока каникулы весенне-летние пройдут, а там

  • Не нравится
  • 0
  • Нравится



Город Силламяэ объявил конкурс на должность директора Ваналиннаской школы

интересно, а если нашим всё-таки не повезёт в

  • Не нравится
  • 0
  • Нравится



Город Силламяэ объявил конкурс на должность директора Ваналиннаской школы

на ужин, ну бананы с ананасами у нас не растут.

  • Не нравится
  • 0
  • Нравится





Город Силламяэ объявил конкурс на должность директора Ваналиннаской школы

Elf, Согласен даже на реформистов. хуже точно уже

  • Не нравится
  • 0
  • Нравится



Город Силламяэ объявил конкурс на должность директора Ваналиннаской школы

Глупый политик, И слава богу!!! Скорее бы и наших

  • Не нравится
  • 0
  • Нравится



Город Силламяэ объявил конкурс на должность директора Ваналиннаской школы

Судя по заявлениям будущих рулитилей столицы,

  • Не нравится
  • 0
  • Нравится



Город Силламяэ объявил конкурс на должность директора Ваналиннаской школы

просто, Ну типа вымирающий вид, что ли? Глядя на

  • Не нравится
  • 0
  • Нравится



Город Силламяэ объявил конкурс на должность директора Ваналиннаской школы

в Таллине веселье продолжается, Да как-то

  • Не нравится
  • 0
  • Нравится



Город Силламяэ объявил конкурс на должность директора Ваналиннаской школы

26 марта 2024 Городское собрание Таллина выразило

  • Не нравится
  • +2
  • Нравится



Город Силламяэ объявил конкурс на должность директора Ваналиннаской школы

Из Нарвы, у нас происходит ровно то, что в Нарве.

  • Не нравится
  • +5
  • Нравится



Город Силламяэ объявил конкурс на должность директора Ваналиннаской школы

Яблоко от яблони недалеко падает.  Там на днях

  • Не нравится
  • +3
  • Нравится



Город Силламяэ объявил конкурс на должность директора Ваналиннаской школы

18 марта 2024На прошлой неделе стало известно,

  • Не нравится
  • +3
  • Нравится



Город Силламяэ объявил конкурс на должность директора Ваналиннаской школы

Она уже в реформах наверное нашим такой выбор не

  • Не нравится
  • +3
  • Нравится



Город Силламяэ объявил конкурс на должность директора Ваналиннаской школы

Из СМИ, Очень даже наблюдается. Внимательно

  • Не нравится
  • 0
  • Нравится



Город Силламяэ объявил конкурс на должность директора Ваналиннаской школы

21.03.2024  Правительство Эстонии отклонило

  • Не нравится
  • +2
  • Нравится



Город Силламяэ объявил конкурс на должность директора Ваналиннаской школы

пишут, что в порту обсуждается возможность

  • Не нравится
  • +6
  • Нравится



Город Силламяэ объявил конкурс на должность директора Ваналиннаской школы

Пишут, что в Таллине скоро может смениться

  • Не нравится
  • +3
  • Нравится



Город Силламяэ объявил конкурс на должность директора Ваналиннаской школы

В новом Вестнике увидел статью из мэрии, что,

  • Не нравится
  • +7
  • Нравится



Город Силламяэ объявил конкурс на должность директора Ваналиннаской школы

к сведению, Это у товариществ, сенькам в суд

  • Не нравится
  • +3
  • Нравится