Расследование трагедии в рижской Maxima: найдены фальшивые документы, касающиеся строительства

Факт подделки документов был обнаружен в то время, когда группа следователей работала с документами, изъятыми в ходе обыска. У следствия возникли подозрения относительно подписей, оставленных в документах, и вскоре их опасения подтвердила экспертиза. Затем в подделке документов сознался подозреваемый 1952 года рождения.

По сообщению полиции, преступные действия были осуществлены в 2011 году и были связаны с первой очередью строительства объекта по ул. Приедайнес.

Чтобы не затягивать следствие по трагедии в Золитуде, это дело было выделено в отдельное делопроизводство. И уже 17 февраля материалы дела, начатого по статье за подделку документа, печати и штампа и реализация и использование поддельного документа, печати и штампа, были направлены в прокуратуру.

20 февраля прокуратура приняла решение призвать подозреваемого по этому делу к уголовной ответственности, а 27 февраля прокурор решил оштрафовать обвиняемого на 6 минимальных зарплат (1920 евро). На данный момент штраф уже уплачен.

В полиции подчеркивают, что полученный штраф за подделку документов не исключает возможность привлечения этого лица к уголовной ответственности и за другие возможные нарушения в деле о трагедии в Золитуде.

В Госполиции напомнили также, что расследованием дела занимается следственная группа, в которой работают 47 специалистов. На данный момент десятки тысяч документов уже объединены в 30 томов.

Источник

Похожие новости

• Комментарии
• Facebook комментарии

---

ограниченные возможности 11 марта 2014 15:21

В Силламяэ тоже город принимает по фальшивым документам. Писали же здесь про новый дом на Ранна. Никого не посадили? Чем отличается Силламяэ от Риги?

• 
• +2
• 

Ответить

---

projekteerija 11 марта 2014 21:44

Балобан, что ли ***удалено модератором*** пробудился? Весна...
Олегу Култаеву депутатский наказ: сходить в управу и, на правах депутата, ознакомиться-таки с этими пресловутыми документами по приемке и прояснить наконец этот вопрос для народа.

• 
• -1
• 

Ответить

---

Администратор 11 марта 2014 22:14

Цитата: projekteerija

Олегу Култаеву депутатский наказ: сходить в управу и, на правах депутата, ознакомиться-таки с этими пресловутыми документами по приемке и прояснить наконец этот вопрос для народа.

Уже давно всё прояснилось. В таких случаях виновник, обычно, говорит - Упс-с, ну я и вляпался, сей момент поправлю!
Уверяю, мы этого не услышим никогда, потому как наша ЖБ "свята и непогрешима".

• 
• +1
• 

Ответить

---

Строитель. 12 марта 2014 07:05

Балобан, что ли ***удалено модератором*** пробудился? Весна...

Уважаемый комментатор, в Силламяэ у управленцев и их группы поддержки такая мода - если человек с ними в чем-то несогласен и приводит дрцгие аргументы, то на него сразу же наклеют ярлык.
Вот что-то мне подсказывает, что балобан претендует не на такую уж большую сумму по этому инциденту. По мне так лучше бы пойти навстречу жителям этого дома и помочь по-справедливости. История не стоит выеденного яйца и ее можно было бы закрыть в течение 3-х дней.
Но раз у власти не хватает мудрости это сделать, то тут вопрос, у кого отбивают мудрость и на кого так действуют все 4 времени года.

• 
• +1
• 

Ответить

---

projekteerija 12 марта 2014 21:19

А если все так ясно, доказано и очевидно, то надо Балобану в суд подать.

• 
• 0
• 

Ответить

---

весений туман 12 марта 2014 23:34

Цитата: projekteerija

А если все так ясно, доказано и очевидно, то надо Балобану в суд подать.

Пока подобные дятлы будут сидеть в Жобе, жители должны по судам ходить!? Голову свою проверь у доктора.

• 
• +1
• 

Ответить

---

серый волк 13 марта 2014 13:47

если бы наши суды работали, как положено и не растягивали заседания на месяцы или на годы, тогда можно было бы и по судам бегать. Нет сегодня результативности и оперативности от судов.
Конечно это плохо, что чиновники творят беспредел, а простые жители должны бегать и что-то доказывать по судам.

• 
• +2
• 

Ответить

---

Серж 13 марта 2014 13:52

По мне так настолько все ясно с этой Золитудой, что причина трагедии - комплексная. Сначала дешевый проект, потом наидешевейшее строительство без учета наличия соседних строений, потом дополнительная не планируемая проектом нагрузка на крышу в виде 50 тонн земли, использование самых дешевых металлоконструкций, потом обвал. Результат ожидаемый. Кто заказчик здания, тот и придумал такую схему.

• 
• +2
• 

Ответить

Добавить комментарий

Добавить