Гульнара Сидоренко: Продолжение разговора о проблеме ремонта на ул. Ак. Павлова

Благодарю редакцию газеты "Силламяэский Вестник" за предоставленную, хоть и с опозданием, возможность пояснить и свою точку зрения на проблему большого и затратного ремонта лестницы и строительства по ул. Ак. Павлова.

В отличие от А. Быстряка, у которого существуетоднозначное мнение и торопливое желание застолбить его на странице газеты, мое мнение на это строительство несколько иное. И не было желания выносить его на страницы газеты. Но вынуждена ответить на публичные нападки со стороны Председателя комиссии по городскому хозяйству не только через газету, но  и на сессии. Тогда уж заодно и посвящу читателей в суть нашего спора и несогласия, как это представляется мне. Читатель рассудит.

История с этой лестницей на ул. Ак. Павлова началась при первом чтении бюджета, когда на выполнение проекта на ремонт лестницы с правой стороны (если спускаться с Гагарина), была запланирована сумма в 10 тыс. евро. Тогда мною было написано письмо в Городское управление о слишком высокой цене на проектирование только одной лестницы. Я предложила на эти же деньги спроектировать весь этот узел, начиная от поворота с ул. Гагарина вниз, захватывая ул. Калда и  лестницу. То есть одним проектом развязать проблему безопасности на всем  этом узле. В бюджет на решение этой проблемы, кроме суммы на проектирование, было заложено 50 тыс. евро.

Через некоторое время появилось мнение отдела городского хозяйства, что этих денег не хватает, было предложено добавить еще 50 тысяч. Добавили. Через некоторое время снова с их же стороны появилось новое мнение добавить еще 30 тыс. То есть, сумма выросла с 50 тыс. до 130 тысяч. И только после принятия последнего решения на комиссиях о добавлении последних 30 тыс., на сессии был продемонстрирован депутатам на рассмотрение сам проект.  А до этого суммы росли по непонятной логике, без наличия проекта. Неожиданно лично для меня и еще некоторых  депутатов, оказалось, что 130  тысяч - это, оказывается, только первый  этап! Хотя об этапности этого строительства при формировании бюджета не было и речи, поэтому-то первоначально и заложили всего 50 тыс. евро. Всего же на этот объект, как было озвучено на последней сессии, оказалось, планируется более 700 тысяч!!! евро.

Часть моей точки зрения, высказанной на сессии на эту стройку, изложила редактор газеты Л. Толмачева в этом же номере  газеты в статье, расположенной рядом: «…эта  лестница НЕ является, с точки зрения ремонтных работ объектом первой необходимости. Проблему безопасности в этой части города можно решить с  меньшими затратами средств, тем более, что эта лестница, считает она ( Г. Сидоренко), не используется для массового передвижения горожан.С ее точки зрения, было бы целесообразнее направить средства на ремонт бульвара Мере или лестниц на улице Каяка, то есть обратить больше внимания на старую часть города, чтобы сделать ее привлекательнее, в том числе и для туристов. Она видит необходимым провести по этой проблеме общественное обсуждение.

На сессии я высказала мнение, что, видимо, есть заинтересованные люди в «проталкивании» такого объекта-новодела, стоимость которого росла на глазах в сумасшедшей прогрессии без наличия проекта, а логика его была понятна только чиновникам. Сама стройка в таком огромном денежном выражении не упоминалась  и  в инвестиционной программе. Во время утверждения бюджета на 2013 года, на  наш вопрос, на что же берется кредит размером в 600 тыс евро, финансовый руководитель и мэр города хладнокровно отвечали: «На инвестиционную программу», так и не расшифровав цели взятия кредита. Но депутаты из правящей коалиции дружно проголосовали.

Выражая свое мнение на рабочем совещании и на сессии против  проведения этих работ в таком объеме на ул. Ак. Павлова, я приводила аргументы, что в городе есть другие важные объекты, уже начатые, но не законченные. Начат ремонт бульвара Виру, но брошен на полпути. Выполнен ремонт ДК, но вокруг него  нет нормального подъезда, все из кусков плитки и заплаток старого асфальта. Много лет назад сделан хороший проект на ремонт лица нашего города -  бульвара Мере, но на нем за столько лет не сделано ровным счетом ничего. А по нему ходит наибольшее количество гостей города и туристов. Лестницы на Каяка разрушены, уже давно валяются перила. И  где же  от господина Быстряка  опрос населения от жителей близлежащих домов? Ведь это – официально признанный архитектурный ансамбль города.

В своем электронном письме-ответе г. Быстряку я высказала мнении, что в городе нет концепции или позиционирования, каким мы видим наш город в будущем, что мы можем о нем сказать, кроме как «город свежих морских ветров». А отсюда  и не расставлены приоритеты, - что важнее для города – планомерное восстановление исторической части для привлечения туристов с поддержанием в порядке остальных частей города или ежегодно затевающиеся  и дорогостоящие стройки-гиганты, начатые и не доведенные до конца ремонты. Мечемся по городу из конца в конец, не заканчиваем стройки, перекидываемся на новые долгострои. Не разумнее было бы закончить уже начатое и получить в городе хотя бы пару полностью отремонтированных центральных  улиц?

Даже и не спорю, что проблема безопасности движения и для пешеходов и для водителей на спуске Ак. Павлова существует, сама почти ежедневно хожу по этому маршруту и вижу. Для пешеходов – это отсутствие тротуара и  ограждения от проезжей части, для автомобилистов – наличие пешеходов  на сложном участке – на подъеме-спуске-повороте. На самой лестнице – это низко посаженные перила, которые заставляют неестественным образом пригибаться при спуске-подъеме. Неудобства представляет даже не столько  разная высота ступенек, а именно невозможность иметь нормальную опору на перила.  Существующую  проблему можно решать разными способами и разумными денежными средствами. Именно эту мысль я постаралась донести до депутатов и г-на Быстряка.

С моей точки зрения  проблема,  имеющаяся на этом отрезке и сумма на ее решение, искусственно, как шар, раздувается. Сам проект, по ненадобности в таком объеме, напоминает Нью-Васюки. Любую стройку можно обосновать при помощи чиновников или вот такой тенденциозно проведенной статистики, как  у г. Быстряка. Все зависит от того, как задавать вопрос и пожелать получить нужный ответ.

Я призывала к разумности депутатов в решении этого вопроса. Не получилось...

С уважением,

Г. Сидоренко

Депутат городского собрания

Похожие новости

• Комментарии
• Facebook комментарии

---

Сивка-бурка 12 сентября 2013 11:29

Перекрёсток у почты имеет гораздо большую проходимость, огромное количество аварий, но г-н Быстряк не озабочен этим, потому что там проблема решается просто - воткнуть светофор, и денег уйдёт гораздо меньше. Правильно говорили древние - ищи, кому выгодно.

• 
• +2
• 

Ответить

---

shaiba 12 сентября 2013 23:06

Делать нужно, бесспорно, только, как всегда - и здесь абсолютно права г. Сидоренко - никто никаких опросов населения не проводил. Никаких референдумов, да элементарно - выкладок, что целесообразно а что нет, никто нигде не делал. ( А зачем? Проще спихнуть всё на оппозицию: это они во всём ищут подвох, а мы вот такие белые и пушистые)))

Достаточно вспомнить реновацию детской площадки у Максимы.

Как в фильме " Формула любви" :

- Степан! Степан, у гостя карета сломалась.
- Вижу, барин. Ось полетела.
- И спицы менять надо...
- За сколько сделаешь?
- За день сделаю.
- А за два?
- Ну... Сделаем и за два.
- А за пять дней?
- Ежели постараться... можно и за пять.
- А за десять?
- Ну, барин, ты задачи ставишь... За десять дней одному не справиться. Помощник нужен. Хомо сапиенс!
- Бери помощников, но чтобы не раньше!

• 
• +1
• 

Ответить

---

Санчос 12 сентября 2013 23:29

Быстряк переизбран не будет, ему в спину заводчане уже плюют. Пропихнуть под закат депутатской карьеры такой кусочек очень хочется, вот он и старается. И доводы нашёл и статистику собой любимым, собранную. Как там Олег говорил? Манипуляция! Быстряк даже не понимает, что он сук под собой рубит, не хватает опыта мужику. Самое интересное, что защищая свой проект, он втянул туда большое количество людей и соскочить уже не может. Вот и гудит, как паровоз, красный от напряга, пообещал людям, а как теперь назад попрёшь? Жаль только, что страдаем от этого мы, простые и не очень жители. 

 

Гульнара молодец, если бы у нас таких депутатов хотя бы половина была, город бы изменился.

• 
• 0
• 

Ответить

---

Санчос 12 сентября 2013 23:39

А, ещё хотел добавить! Почитал в СВ статью мэра, аж на два номера газеты. Господи, ну и бредятина. Кому она что доказать пытается? Мы чё, слепые что ли? Пункты полного провала выдала за победу, причём побед оказалось много. Тьфу, провалов то есть. На кого расчёт в этом отстойном бреде? Для таллиснких соратников может быть и сойдёт, а вот горожанам как-то не солидно такую лажу втюхивать.

• 
• 0
• 

Ответить

---

Gmthj 13 сентября 2013 07:27

Сам тон статьи Быстряка очень хамский. Перевернуто все с ног на голову.. Возомнил из себя по крайней мере вице-мэра по городскому хозяйству. Или ему пообещали эту должность.

Ну если уж выбирать из двух зол, то Канев хоть с людьми умеет разговаривать, а этому звезда во лбу мешает.

• 
• 0
• 

Ответить

---

Прожектор 13 сентября 2013 08:08

Хорошая память - залог правильного выбора. Хочу напомнить Вам господин Александр Быстряк "Я понимаю, что началась предвыборная кампания..."" Вы глубоко ошибаетесь, говоря об этом. Гульнара работала всегда во время своего депутатства и не ради рекламы, а ради разумной экономии и важности объекта. Стоимость ремонта лестницы - озвучена была первоначально в 50 тыс.евро, а сколько Вы не назвали более последнюю цифру, а может и не последнюю, если не ошибаюсь, то более 700 тыс.евро ?

Не разу никто не понес ответственности за напрасно истраченные деньги - пример ДВОРЕЦ Культуры. Финансовая Комиссия скромно промолчала, и никаких выводов не было сделано.Но, как можно выйти на страницы приватизированного одной властью "Силламяэского вестника" с критикой. Гульнара, выражая свое мнение о неподготовленности проекта по лестнице от 50тыс.евро до 700 тыс.евро, (это что серьезное обсуждение), не принесла ущерба населению, а вот решение на сырой проект, делает дырки в бюджете. Неужели Вы не помните, что выделенные денежные средства, в сумме 8 млн.крон в фирму МЕКЕ ( публикация Виру проспект ) и не составив решение по возврату этой суммы в бюджет города, сделали благо, тем самым Вы разделили живущих на "своих" и "чужих". Очень жаль, если депутатский корпус будет состоять только из директоров разного уровня, а мнение начальства не обсуждается. На каждого из другого списка под эгидой социал-демократов будет составлен негативный "портрет". А жители уже давно выбирают, как сказали... , тем самым защищая свое личное существование.

• 
• 0
• 

Ответить

---

Олег Култаев 13 сентября 2013 09:50

Лестницу ремонтировать надо, с этим никто не спорит. Но она не является объектом с острой необходимостью ремонта или реконструкции. Правильно написал Сивка-бурка выше и я полностью подтверждаю его слова - на перекрёстке у почты огромное кол-во аварий. То, что там никто не погиб, счастливая случайность, поскольку перекрёсток нерегулируемый, сложный.

 

Эти 700 000 евро лучше бы отправили на погашение доли (25%) домов при ремонте внутридворовых дорог. Вот за что люди сказали бы спасибо и низко поклонились.

 

Гульнара права и Александру Быстряку стоило бы прислушаться, а не тешить свои амбиции.

• 
• 0
• 

Ответить

---

tima 13 сентября 2013 10:59

Совершенно прав Администратор, слишком огромные траты, и по поводу 25% участия в оплате ремонта внутридворовых дорог - разумное предложение. Усли учесть, что платежи квартирных товариществ явно не рассматриваются, как увеличение доходной части бюджета и ее распределения, то получаем НЕПРОЗРАЧНОСТЬ использование незапланированного дохода ( в реальности пособия МЕКЕ ).

• 
• +1
• 

Ответить

---

Лунтик 13 сентября 2013 11:27

Кстати, читается текст с трудом, пришлось недочитать второй номер. Возник нехилый вопрос. Коршунова это все сделала одна или все таки какое-то участие во всех подвигах имели и депутаты? Почему не подписалась вместе с Коршуновой  глава депутатского корпуса Назарова? Или теперь Коршунова решает, кто больше трудился.

Это очень центристский стиль, захапать все в одну харю и выдавать чужое за свое. И Коршунова - тому яркий пример. Это мое мнение. Имею право.

• 
• +1
• 

Ответить

---

Вудэн 13 сентября 2013 14:37

Без сомнения, цель кредита в 600 000 евро была ясна и понятна отдельным посвященным  чиновникам-транжирам и узкому кругу депутатов. В том числе и Быстряку. Дело авантюрное, но нужное, поскольку в процессе стройки так или иначе образуется золотая пыль. А то, что не все представители законодательной власти имели доступ к информации по цели кредита - беспредел. Ничего себе позиция - мы, горуправа, все сами решили, кредит взяли, дрессированные депутаты проголосовали, платить будут все жители из денег налогоплательщиков. А депутату Сидоренко вовсе даже незачем знать, на какие такие инвестиционные программы берется нехилый кредит. Веселенькая история. 

• 
• 0
• 

Ответить

---

Вопросы 13 сентября 2013 15:09

Вот Быстряк работает каким-то начальником на заводе. Интересно, у него на работе такое же высокое самомнение и он везде номер один? И всегда прав?

• 
• 0
• 

Ответить

---

Строчка 13 сентября 2013 17:00

Почему не подписалась вместе с Коршуновой  глава депутатского корпуса Назарова? Или теперь Коршунова решает, кто больше трудился

Господа, давайте не будем заблуждаться в отношении двух этих дам и отождествлять акции и деяния нашего мэра г-жи Коршуновой с именем  главы нашего парламента г-жи Назаровой. Хотя они по долгу службы и ходят вместе на мероприятия, и даже неплохо смотрятся вместе, это не значит, что у них на все одинаковые взгляды. Г-жа Назарова уже много лет крепко держит в руках большое и непростое пэтэушное хозяйство. А г-жа Коршунова, увы, не похожа на крепкого администратора. Мэром, конечно, не рождаются, но кое-какие навыки городского хозяйствования иметь бы неплохо. Чтобы ушлые замы не вешали лапшу на уши. Можно было бы счесть мои слова голословными, но, к сожалению, накопилось много примеров неумелого хозяйствования ее команды. Складывается впечатление, что нет четкого плана решения первостепенных и второстепенных проблем в городе. Может, они где-то и есть, но чиновники не умеют или не хотят откровенно разговаривать с населением и посвящать в свои планы. Также похоже на то, что не мэр руководит своей командой, а команда руководит ею как хочет. Из всего делается секрет, а потом из этих больших секретов вылезают неблаговидные дела. Стало нормой, когда депутаты голосуют за то, чего не знают. Пример с кредитом и инвестиционными программами. Похвастаться особо нечем за прошедшие четыре года, как бы ни старалась мэр представить все в радужных тонах. Не хотелось бы иметь такую команду на следующие четыре года.

• 
• 0
• 

Ответить

---

Лена 13 сентября 2013 22:52

Кстати сказать, Кивиорг положил хорошую традицию экономить бюджетные средства Ведь он работал на полставки и справлялся с этой работой. Назарова поддержала эту идею. Должность председателя Городского собрания на полставки должна быть закреплена в целях экономии. На эти средства лучше принять консультанта для депутатов или юриста, которого нет для депутатов. А отсюда и правовая безграмотность избранников народа.

• 
• 0
• 

Ответить

---

Маша 14 сентября 2013 00:17

Ходят упорные разговоры, что центристы в случае победы готовятся к рокировке. Коршунова отходит на более тёплое место председателя горсобрания, заодно получает шикарную компенсацию, а на должность мэра хотят поставить Бирова или Паасмяэ. Пока вроде бы, вопрос ещё обсуждается.

• 
• 0
• 

Ответить

---

Фан - клуб Калев Силламяэ 14 сентября 2013 10:58

Вопрос: Почему на молодой.ее коменты мои не выставляют?

По поводу Быстряка и Летта, голосовали за них всей сменой и фанкой. Предвыборная компания у них была сильная. Увы... ошиблись. Пустой звон один. На Моликорпе дела плохие, Саша хочет уйти в чиновники, метит в вице - мэры, но его поезд проехал еще 4 года назад. Мне напоминает судьбу Игоря Сумарок, который так и не определился за кого.  

• 
• 0
• 

Ответить

---

Строчка 14 сентября 2013 12:48

а на должность мэра хотят поставить Бирова или Паасмяэ. Пока вроде бы, вопрос ещё обсуждается

А кто такой Биров? Погремушка. Если Вяхи проталкивает ставленника порта, то это конец городу. Вонючие бочки уже будут стоять прямо перед горуправой. 

• 
• 0
• 

Ответить

---

Масяня 14 сентября 2013 14:02

Порт в лице Вяхи хочет оказывать влияние на жизнь города. Он ставит своих людей к управлению городом одного за другим. До этого был Кивиорг, потом Коршунова (марионетка), теперь вот проталкивают Бирова.

 

Ни один из ставленников Вяхи не привёл к процветанию город и наведению порядка. Все они до единого только помогали процветанию порта. Вяхи забыл самую важную вещь - город и порт, это не одно и то же. Все его песни про "если бы не порт, город был бы как Вайвара и Сиргала" полная чушь. Масса эстонских городов живут себе припеваючи без порта с Вяхи. Мы же получили в лице порта только вонючее дерьмо.

• 
• 0
• 

Ответить

---

Вован 14 сентября 2013 14:38

беда Быстряка в том, что он всегда прав. и высокомерен. Не знаю, как он с подчиненными разговаривает? Знакомый рассказывал из их круга, что он орал на главного архитектора в присутствии мэрши и депутатов, но мэрша хоть бы слово в защиту.  Они конечно, и быстряк и мэрша, никак не дотягивают по профессионализму до архитектора, но мнят из себя наполеонов. Короче мораль сей басни такова, что их мастерство уже превысило шурмина, они уже и плотники и на мышей охотники. И вообще, специалистов не надо, они управятся вдаоем.Вот так-то.

Во лбу уже не звезды, а прожектора горят. Может быть пора их притушить.

• 
• 0
• 

Ответить

---

Маша 14 сентября 2013 14:38

Ой, Масяня, как Вы правы! Я так понимаю, что управлять городом должны не ставленники васечкина, петечкина, а те кто родился и вырос в этом городе, кто знает здесь каждый угол, для кого этот город родной. Не просто - родной, а до боли родной. У кого душа болит за каждый дом, улицу, дерево, кому понятны чаяния жителей. Уже давно городом управляют иваны не помнящие родства. Им власть нужна только как средство для достижения своих личных целей. У меня мама об этом говорит каждый день! Они с подружками уже плеваться устали на сидящих на вершине городской власти. Каждый день одно и тоже. Сама поддержу с удовольствием того, кто сковырнёт засидевшихся. Я их вижу каждый день по работе и уже такое отвращение они вызывают. На что Биров расчитывает, не знаю, ведь понимает, ч то марионетка в руках Вяхи.

• 
• 0
• 

Ответить

---

Олег Култаев 14 сентября 2013 14:47

Цитата: Маша

управлять городом должны не ставленники васечкина, петечкина, а те кто родился и вырос в этом городе, кто знает здесь каждый угол, для кого этот город родной. Не просто - родной, а до боли родной. У кого душа болит за каждый дом, улицу, дерево, кому понятны чаяния жителей.

 

Маша, я бы ещё добавил, что управлять городом должны профессионалы, а не любители. Любители уже привели город к печальному состоянию.

• 
• 0
• 

Ответить

---

Маус 14 сентября 2013 16:50

Вообще-то это разумная идея - закрепить за председателем горсобрания полставки. И Кивиорг справлялся с обязанностями, И Назарова справляется. Во всяком случае эта дама все успевает - и представительские задачи с букетами и речами выполняет, и делом занимается. Внимательна к нуждам города, прислушивается к мнению людей. Устраивает встречи общественности с представителями полиции по правопорядку. Короче, мы тут поговорили у себя в смене и предпочтение единогласно отдаем Назаровой. Ну а то, что на место мэра якобы претендует Биров - полная чушь. Не хватало еще тут этого говоруна.

• 
• 0
• 

Ответить

---

shaiba 14 сентября 2013 19:26

Кстати, по поводу руин возле сястумаркета, на базаре. Точнее, недостроя.

В прошлом ноябре г. Саакян проиграл суд. Не дали ему строиться г. Гущин и жильцы Виру 6, но разговор не об этом.

Слух идёт, что в этом ноябре ещё один суд будет. Что теперь с управой нашей судится владелец непостроенного здания городского рынка. Те разрешение выдали? Выдали. Он произвёл соответствующие работы, заказал стройматериалы, сделал везде предоплаты - а теперь прогорел.

Так вот, сдаётся мне, что проиграет горуправа этот суд, если это всё действительно так.

Теперь вопрос: из чьего кошелька будут компенсировать неправильно выданные разрешения на строительство ? Городского? Я, например, не хочу платить за оболтусов чиновников, которые ради личной выгоды готовы на всё закрыть глаза. Кто за это отвечать будет?

Цитата: Масяня

Все его песни про "если бы не порт, город был бы как Вайвара и Сиргала" полная чушь.

Масенька, Вы абсолютно правы!

Сколько лет нашему порту? Десять?

Давайте посмотрим, что за эти годы наш город утерял из городского статуса:

был полицейский комиссариат, стало полицейское отделение.

Была почта - теперь почтовое отделение.

Было две средних школы - теперь одна новая полуживая эстонская гимназия. В этом году около пятнадцати старшеклассников поступили в русские гимназии Йыхви и Нарвы.

Всё делается ( портовым начальством? Или кем? ) дабы низвести наш город до уровня Сиргала.

• 
• 0
• 

Ответить

---

Melissen 14 сентября 2013 20:57

Маша пишет: "На что Биров рассчитывает, не знаю, ведь понимает, что марионетка в руках Вяхи". 

А какое отношение имеют Бировы, Вяхи и другие представители порта к городским выборам? Почему вообще люди, не имеющие к городу отношения, считают своим делом влиять на ход выборной кампании? Вопрос, казалось бы, вполне уместный. Однако предполагаю саркастическую усмешку знатоков выборной кухни: "Неужели вы, жители Силламяэ,  такие наивные, не понимаете, что бизнес всегда и всюду диктовал свои условия. Деньги способны на все, стоит только потрясти мошной, и на ключевые посты встанут те люди, которые удобны бизнесу. И эти люди будут делать все, чтобы на пути порта не возникало никаких препятствий. И все эти ваши выборы мэра выеденного яйца не сторят. И кто вообще эта ваша  общественность, которая тут путается у нас под ногами, мешает работать". Вот как-то так, наверное. А что касается Бирова, так он точно будет на одной ножке от радости прыгать, если вдруг ему поручат руководить городом.  

• 
• 0
• 

Ответить

---

Олег Култаев 14 сентября 2013 22:01

Цитата: shaiba

Те разрешение выдали? Выдали. Он произвёл соответствующие работы, заказал стройматериалы, сделал везде предоплаты - а теперь прогорел.

 

Насколько я знаю, подпись под разрешением - мэра города и неоднократно ей говорили, что этого делать нельзя, потому что не соответствует закону. Выдавая это разрешение, мэр знала, что будет суд и не в пользу застройщика, знала, что будет суд и не в пользу города. То есть, сознательно пошла на то, что бы столкнуть лбами двух предпринимателей и создать почву для иска городу.

 

Понятие ответственность не для наших высших чиновников. На ребёнка качели упали - ушли от ответственности, запустили выдачу заведомо проигрышного разрешения на строительство - та же картина. Как и с Центром культуры, как и с прочими объектами. Безответственность правит бал. Надежда только на маски-шоу с одновременным изъятием всей документации и тотальной проверкой всех муниципальных предприятий.

 

И в этот момент, мне очень хочется увидеть лица тех, кто говорит о девственной чистоте наших высших и не очень, чиновников. И ещё хочется увидеть ту дистанцию, на которую они сразу отойдут в сторону.

Цитата: Melissen

А какое отношение имеют Бировы, Вяхи и другие представители порта к городским выборам? Почему вообще люди, не имеющие к городу отношения, считают своим делом влиять на ход выборной кампании?

 

Если на территории города у г-на Вяхи есть финансовые интересы, то он будет их отстаивать, даже таким экзотическим способом. На самом деле сильно устаревший и неэффективный способ, но, видать, другой неизвестен. Только у жителей города тоже есть свои интересы и они имеют право, через избирательную систему, их защищать, тем более, когда строящиеся объекты сильно ущемляют эти самые интересы.

 

• 
• 0
• 

Ответить

---

Свистопляс 14 сентября 2013 23:50

Фан - клуб Калев Силламяэ Вопрос: Почему на молодой.ее комменты мои не выставляют?
По поводу Быстряка и Летта, голосовали за них всей сменой и фанкой. Предвыборная компания у них была сильная. Увы... ошиблись. Пустой звон один. На Моликорпе дела плохие, Саша хочет уйти в чиновники, метит в вице - мэры, но его поезд проехал еще 4 года назад. Мне напоминает судьбу Игоря Сумарок, который так и не определился за кого. 

 

 

ТО ЧТО Быстряк высокомерен ясень пень уже давно. Жильцы товарищества где он  председатель знают как он по хамски разговаривает. Хамство так и прет. работники на заводе плюются ему в след. А там где он вместе с Летом входит в совет Водоканала вообще город поят технической водой. У водоканала нет разрешения на продажу питьевой воды. Город  продает бурду, как питьевую воду. Быстряк и Летт/удалено модератором/ обещали навести порядок в хозяйстве и водоканале. А в результате что?  Пшык. Этим людям доверять больше нельзя.   

А что вы думаете Летт это что то важное. Это нечто у которого нет своего мнения. Настоящий пластилин.

• 
• 0
• 

Ответить

---

Строитель 15 сентября 2013 10:24

Тут сейчас складывается интересная ситуация. У силламяэских  из-за отсутствия заказов  развалились фирмы. Зато сильно окрепли N&V и Vant. 

При этом цены на строительство взлетели выше крыши.  Именно в эти 4 года Быстряк был председателем комиссии, и через него проходили все строительные дела, поддержка взятия кредитов. Именно за эти 4 года стало неприличным говорить о высокой стоимости строительных подрядов, всем заттыкали рот. Ведь чиновники получили мощную поддержку от, как его представляли всем,  независимого депутата Быстряка, точнее от его комиссии. А он раздувался от гордости, не смог критически заценить, что же на самом деле происходит. Уже сама процедура проведения конкурсов все в режиме полета ракеты, говорит о многом. Lühikhange. Конкурсы старались не выпячивать, обзывали их простыми ремонтами, хотя там серьезные деньги. А Саша думал, что он на пульсе. Но руки на пульсе держали другие люди. Они-то обеспечены теперь работой на несколько лет вперед. А нужна эта работа в таком объеме? Нет, городу не нужна, нужна узкому кругу лиц. Справился Быстряк с председательством в комиссии? Нет, нет и еще раз нет. Будет он снова баллотироваться? Будет. И опять получит ту же комиссию. Очень он приглянулся городской верхушке. Независимый с виду, но зависимый внутри.

Короче, Саша, от силламяэскх строителей тебе низкий поклон. От членов семей - тоже.

• 
• 0
• 

Ответить

---

Melissen 15 сентября 2013 16:22

А нужна эта работа в таком объеме? Нет, городу не нужна, нужна узкому кругу лиц. Справился Быстряк с председательством в комиссии? Нет, нет и еще раз нет. Будет он снова баллотироваться? Будет. И опять получит ту же комиссию. Очень он приглянулся городской верхушке.

Так что же в результате получается, городская верхушка прикармливает иногородние фирмы? И Быстряк этому способствует? За сколько же сребренников продался городской верхушке? Неужели найдутся такие люди, кто готов снова проголосовать за Быстряка, предающего интересы жителей города? А что же верхушка? Получается, они и есть главные вредители города?

• 
• 0
• 

Ответить

---

Ранна 23 15 сентября 2013 17:29

Вот хочу добавить по поводу фирмы N/V, конкретно, по поводу покоса травы. В этом году как никогда ее косили плохо, а точнее всего 1 раз. И то, пока не выставили фото, что трава детям по пояс и одуванчики уже давно отцвели, дети на площадке отчихались, а косить никто не собирался. Потом трава снова поднялась, ее скосили частично и на этом все. То есть, всего полтора раза. За все лето? Почему? Почему их ни кто не контролирует а сколько см. должна быть высота? Хотелось бы, что бы хозяйственная комиссия следила и за этим делом, если со стороны чиновников такая недобросовестность.

• 
• 0
• 

Ответить

---

На смене 16 сентября 2013 07:16

 что-то

с утречка мне вспомнилась публикация про решение выделить деньги на покупку фильтров для Водоканала. Вот не поленился, достал все номера, нашел. Была история, когда точно также Сидоренко писала, что фильтры это ненужная акция. Типа что толку их ставить, если половина сетей гнилые? Лучше деньги потратить на остальные неотремонтированные сети и довести их до ума. Там тоже речь шла о 600 000 евро со стороны города . И тоже Быстряк поддержал. Потом история с деньгами на отопление МЕКЕ - тоже его комиссиия поддержала. 

Так что Быстряк всех удовлетворил, и строителей, и Водоканал, и МЕКЕ. Им играли как с пацаном. А он как будто не догадывался, кто после этого скажет, что он такой независимый  говорит прямолинейно, как написано на соседнем сайте.

Если когда то доберутся  до разборок, то начинать надо с этой комиссии. Именно  они первые поддерживали решения о таком варварском способе раздербанивания бюджета.

Если говорить серьезно, жалко, что на Молодом закрыли статью Быстряка. Был в отъезде, увидел уже закрытую. Хотелось ему сказать пару слов о предвыборной кампании. Не знаю эту Сидоренкову лично, не собираюсь ее защищать.

Ьыстряк предполагал , что его статья всех убедит, что Сидоренкову забросают дерьмом, несколько комментов в поддержку были как близнецы, чувствуется по стилю, пульнул  со своего компа для поддержки самого себя.

Так вот, постыдно таким способом господин  начальник цеха , начинать так предвыборную кампанию очернением других людей. Недостойно для начальника цеха такого серьезного предприятия, как Моликорп. Кто еще с Силмета или с порта позволил бы себе такую публикацию?  А потом в кусты, видишь ли не пошло по  нужному сценарию. Это самое противное в этой истории. 

     Ну ладно, такую хрень перед прошлыми выборами писали 2 нанятые бабки в Вестнике. Так и господин Быстряк встал на их уровень.  Пусть народ и руководство Силмета посмотрит уровень своего сотрудника. Нельзя подрывать авторитет предприятия такими публикациями, господин Быстряк. Вы надеялись набрать себе очки. Но вы потеряли реноме. Я бы вас уволил за недостойную публикацию. Ведь закрытием статьи вы подтвердили ее недостойность.

• 
• 0
• 

Ответить

---

Гном 16 сентября 2013 13:36

А по-моему, так Бирову наш город и нахрен не нужен. Зачем? Ехать из Таллин(а|у|е|ская|ские|скому|ской)а в наше село? Что вы думаете, он в порту меньше получает, чем наш мэр? Зачем? они и так от города не видят никаких препятствий в получении нужных бумаг.

Думаю, что это утка, притом очень жирнаЯ.

• 
• 0
• 

Ответить

---

Коля 16 сентября 2013 16:27

Бирову наш город не нужен, но у него есть начальник, который имеет интерес.

Скажет он ему - надо, Биров, надо - и пойдёт Биров куда прикажут.

• 
• 0
• 

Ответить

---

ЧеловекЪ 16 сентября 2013 17:22

А зачем городу очередная марионетка?

• 
• 0
• 

Ответить

---

Сверчок 16 сентября 2013 17:42

А зачем городу очередная марионетка?

Интересный вопрос. Городу - нет, а чиновникам - очень нужны. Эти марионетки уже выстроились в один длинный список, в котором будет фамилия самой главной марионетки. Политика в нашем  городе делается только с помощью марионеток. Иначе бы наша верхушка не сумела протащить ненужные и дорогостоящие проекты, в том числе и фильтры для водоканала. Хорошо устроились. Долго же они жировали. Нужны эти фильтры - не нужны, бабка надвое сказала. Эксперт сам не знает. Но если есть меркантильный интерес кучки чиновников, то всеми правдами и неправдами протащат любой проект.   

• 
• 0
• 

Ответить

---

Олег Култаев 16 сентября 2013 22:41

Цитата: Сверчок

Но если есть меркантильный интерес кучки чиновников, то всеми правдами и неправдами протащат любой проект.

 

Допустим, что меркантильного интереса нет. Остаётся только догадка, что это делалось с целью отрапортовать об успешной борьбе за чистоту городской питьевой воды. Видите, как мы о вас заботимся? Фильтр вам воткнули дорогущий! Умрёт он быстро, но это ведь не их вина, да?

• 
• 0
• 

Ответить

---

жэка 20 сентября 2013 21:42

Цитата: Вопросы

Вот Быстряк работает каким-то начальником на заводе. Интересно, у него на работе такое же высокое самомнение и он везде номер один? И всегда прав?

да на заводе он такой же для своих работников ни чего не делает только топит свой цех

• 
• +1
• 

Ответить

Добавить комментарий

Добавить