Фото иллюстративное и не имеет отношения к обсуждаемому вопросу.
Автор: Олег Култаев, депутат Городского собрания Силламяэ
Выводы делайте сами, я расскажу историю.
Осенью 2020 года я получил очень пугающую информацию, которая касается наследного имущества в г.Силламяэ. Речь идёт об имуществе бабушек и дедушек, у которых нет наследников. В этом случае наследником становится местное самоуправление, то есть, город Силламяэ.
Так вот, по полученной информации, на счету умершей и очень зажиточной бабушки было 30 000 евро, а квартира, что называется, полная чаша. Вы же понимаете, что золото, серебро, мебель, техника, квартира, машина, сады-огороды, даже домик на Лазурном берегу или под Парижем, включая дырявые носки на полке шкафа, являются объектами наследования. По поступившей информации, в бюджет города Силламяэ попала только квартира и деньги в банке. Куда делось имущество весьма зажиточной бабушки? Где акты утилизации? Вопрос остался открытым.
20 октября 2020 года, уточнив юридические процедуры и технологию, я сделал запрос в Городское управление Силламяэ мэру города Тынису Кальбергу. По Закону о местном самоуправлении мне обязаны ответить в течение 10 дней, либо уведомить об отсрочке, если вопрос сложный. Но ответа в указанные в законе сроки, не последовало. Тогда 4 ноября 2020 года я пишу напоминание мэру Тынису Кальбергу о нарушении им законов Эстонской Республики и повторно прошу дать ответы.
Что я запрашивал?
Среди прочего, я просил ответить на вопросы:
1. Какое имущество с 2013 по 2020 год город получил в наследство (недвижимость, драгоценные металлы и камни, акции, деньги наличные и безналичные, автомобили, бытовая техника, мебель, книги и так далее)? В ответе прошу указать:
1.1. имя и фамилия наследодателя;
1.2. личный код наследодателя;
1.3. опись имущества (вид и наименование полученного наследства);
1.4. если производилась утилизация имущества, представьте копию акта по каждому наследодателю;
1.5. вид документа и число, месяц, год заверения или взятия документа на хранение, и номер по книге служебных действий нотариуса;
1.6. имя нотариуса;
1.7. место нахождения документа о наследовании (номер в регистре документов);
2. Кому передавалось и передаётся сейчас в управление наследственное имущество г.Силламяэ в период с 2013 по 2020 годы? Прошу представить списки адресов за указанный период.
3. Когда, кем, каким образом и какое наследственное имущество было продано в период с 2013 по 2020г.? В ответе прошу указать:
3.1. наименование и адрес имущества;
3.2. дата продажи;
3.3. имя продавца;
3.4. вырученная от продажи сумма по каждому объекту в отдельности;
3.5. номер решения Городского собрания и/или Городского управления;
3.6. вид документа и число, месяц, год заверения или взятия документа на хранение, и номер по книге служебных действий нотариуса;
3.7. имя нотариуса;
3.8. место нахождения договора купли-продажи;
4. Прошу представить протоколы ревизионной комиссии (с актом проверки) относительно наследственного имущества с 2013 по 2020 годы;
5. Прошу представить протоколы и акты проверки службы внутреннего контроля Городского управления относительно наследственного имущества с 2013 по 2020 годы;
10 ноября 2020 год мэр всё же прислал ответ, но ответ был, как всегда, пустым и не содержал запрашиваемой информации, причём мэр, юрист по образованию, при отказе незаконно ссылается на запрет со стороны закона на выдачу мне деликатных данных и прочей информации.
24 марта 2021 года я обратился к Канцлеру права Юлле Мадизе с жалобой и просьбой дать правовую оценку моему запросу и ответу мэра города.
15 апреля 2021 года я получил ответ, в котором Канцлер права справедливо напоминает мне о необходимости соблюдать законы ЭР при получении конфиденциальной информации, и что она отправила мэру города письмо, которое прилагает и мне.
В своём письме мэру Тынису Кальбергу Канцлер права ссылается на Статью 35. Закона о Канцлере права, которая гласит:
Воспрепятствование деятельности канцлера юстиции,
......возможность возбуждения дисциплинарного производства в отношении должностного лица, препятствующего деятельности канцлера юстиции или его советника.
В письме однозначно сказано о незаконной деятельности мэра Тыниса Кальберга в отношении моего запроса, а так же, Канцлер права напоминает, что 12 марта 2018 года уже указывала мэру Кальбергу на аналогичные нарушения.
Канцлер права рекомендует Городскому управлению Силламяэ предоставить эти личные данные члену Городского собрания продолжать действовать на законных основаниях ( § 35 1 Закона о канцлере права ). Так же, в письме содержится просьба предоставить не позднее 22 апреля 2021 года ответ о выполнении рекомендаций Канцлера права (§ 35 2 (1) ЗоКП ).
На 26 мая 2021 года ответ от мэра города не поступил. Ни ревизионная комиссия, ни главный специалист Городского управления по внутреннему аудиту вопрос наследственного имущества не поднимали.
Ясность мысли
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Рекомендую
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Оформление
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Итоговая оценка: 9.95 из 10 (голосов: 14 / История оценок)
Кстати, все актуальные новости от сайта Инфосила теперь в WhatsAppи Telegram:
подписывайтесь и будьте в курсе событий города, страны и мира.