Авторизация
 
  • 20:29 – Нам пишут: В Силламяэ, во дворе дома Юрия Гагарина 1 и Академика Павлова 9, продолжается уничтожение зелёных насаждений 
  • 23:29 – Квартирные товарищества Нарвы и Силламяэ основали долговой фонд 
  • 18:47 – Силламяэский "Водоканал" с февраля 2016г. должен был прекратить практику выставления счетов каждому квартировладельцу 
  • 13:50 – Небольшие города Эстонии скоро будут пусты, но мэры планируют променады и туннели 
  • 23:44 – Мэр города Силламяэ обратился к министру государственного управления с просьбой о расширении доступа к государственным услугам 

ОТВЕТ МЭРА ГОРОДА СИЛЛАМЯЭ НА ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОВЕСТИ ГОРОДСКОЙ РЕФЕРЕНДУМ

28 МАРТА 2015г. по почте пришёл ответ мэра города Силламяэ г-на Кальберга на обращение трёх депутатов о проведении городского референдума по вопросу строительства нефтезавода в Силламяэ.
 
Публикуем неофициальный перевод данного ответа. Оригинал ниже, по ссылке.
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
СИЛЛАМЯЭСКОЕ ГОРОДСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ
 
Ув. Олег Култаев
Ув. Игорь Сухоруков
Ув. Гульнара Сидоренко

                                                                                   Ваше: 9.03.2014 (фактически 9.03.2015)
                                                                                   Наше: 26.03.2015 № 6-2/4963
 
ОТВЕТ НА ОБРАЩЕНИЕ
 
Вы представили Силламяэскому горсобранию и Силламяэской горуправе обращение (вход. № 1-8/4774-1 от 10.03.2015), в котором предлагаете Силламяэской горуправе провести референдум или опрос и предоставить горожанам возможность ответить на вопросы общего характера, а также выразить свое мнение в отношении строительства нефтезавода.   
 
Статья 3 Конституции Эстонской Республики устанавливает принцип законности, в соответствии с которым государственная власть осуществляется только на основе конституции и согласующихся с ней законов. Осуществление государственной власти охватывает, в частности, также любые действия как государства, так и нижестоящих публично-правовых юридических лиц, в том числе местного самоуправления. В широком смысле орган местного самоуправления осуществляет государственную власть также тогда, когда он решает вопрос о жизни на месте в рамках автономии местного самоуправления. Государственный суд заметил следующее: "На единицу местного самоуправления распространяется также принцип законности (§ 3 19 1 Конституции), в соответствии с которым они должны при осуществлении своей власти руководствоваться конституцией и правовыми актами, установленными как государством, так и собственными».
 
Статья 105 Конституции и принятый на ее основании со стороны Рийгикогу «Закон о народном голосовании», устанавливают  возможность вынесения на референдум законопроекта (в т.ч. проект закона об изменении Конституции) или иного вопроса, касающегося жизни государства. Однако вынесения на народное голосование вопросов местной жизни, а также права органа местного самоуправления на организацию народного голосования наши законы не предусматривают. Необходимо также отметить, что, в соответствии с частью 2 § 2 «Закона о народном голосовании», в народном голосовании могут участвовать граждане Эстонии, достигшие ко дню народного голосования возраста 18 лет.
 
В Законе о местном самоуправлении (ЗоМС) хотя и существует понятие народного опроса, однако это означает только выяснение мнения лиц, имеющих право участвовать в народном голосовании, но правовых последствий оно не имеет.    
Для работы  государственных органов и органов местного самоуправления одним из самых принципиальных основных документов является «Закон об административном производстве» (ЗоАП). В соответствии с § 3 ЗоАП,  основные права и свободы лица, а также его иные субъективные права могут быть ограничены только на основании закона.
 
Административный правовой акт и административное действие должны быть также соответствующими, необходимыми, а также пропорциональными в отношении поставленной цели.
 
Принципы, приведенные в предыдущем абзаце, являются для Силламяэской горуправы обязательными также при разрешении представленного Вами ходатайства.  Из вводной части Вашего обращения можно понять, что, по Вашему мнению, строительство нефтезавода на территории Силламяэского порта представляет повышенную опасность как для здоровья, так и для имущества горожан. Исходя из этого понимания, Вы сформулировали также вопросы, которые, как Вы считаете, необходимо задать жителям города.  
 
Право Эстонской Республики устанавливает при намерении строительства любого нефтеперерабатывающего завода обязанность оценки воздействия на окружающую среду  (см. § 3 п. 1 и § 6 ч. 1 п. 1 «Закона об оценке воздействия на окружающую среду и системе управления окружающей средой»). Итак, закон прямым текстом обязывает до начала строительства любого нефтеперерабатывающего завода дать ответы на вопросы, поставленные в Вашем обращении (на указанные опасности), а также на многие другие вопросы. Для того, чтобы ответы на вопросы, связанные с возможной угрозой для здоровья и имущества, были всесторонними, содержательными и компетентными, законом установлено проведение продолжительного производства, к которому может быть привлечен и в котором может участвовать каждый.
 
На первом этапе производства определяется, какие возможные опасности и воздействия будут оценивать и каким образом (с применением каких приемов)   будет производится оценка. Для этого составляется программа оценки воздействия на окружающую среду, которая выставляется для ознакомления, предоставив тем самым всем возможность  вносить предложения о том, что и как нужно оценивать. Далее следует утверждение программы оценки со стороны компетентного государственного  органа, затем проведение оценки по программе и  составление соответствующего отчета. После составления отчета производится его публичное  ознакомление и заслушивание мнений всех  заинтересованных в деле лиц, где также каждый имеет возможность задавать вопросы и выразить свое мнение.
 
Именно таким, описанным в предыдущем абзаце, законным способом действовали при оценке воздействия нефтеперерабатывающего завода, которое OÜ Jukonoil намеревается  построить. Как Вы, так и все горожане имели возможность задать свои вопросы (повышение уровня информированности, обеспечение достаточного информирования) и вносить свои предложения еще в ходе составления программы оценки воздействий (для обеспечения проведения достаточных и всесторонних исследований). Силламяэской горуправе неизвестно, чтобы Вы представляли в отношении отчета по ОВОС какие-либо предложения, которые не были учтены.  
 
Оценка воздействия на окружающую среду проведена лицами (специалистами E-Konsult), чья компетентность (знания и умения) в отношении проведения аналогичных исследований проверена и им также выданы соответствующие свидетельства.  Указанные специалисты провели крупные исследования, анализы, моделирование  различных процессов окружающей среды и пришли к выводу, что при применении описанных в отчете мер, нефтеперерабатывающий завод не будет представлять для окружающей среды (в том числе для здоровья и имущества людей) никакой опасности.   
 
Однако Вы, без проведения со своей стороны каких-либо анализов, исследований или пр., а также без ссылки на недостаточность проведенных исследований, приняли категорически и неоспоримо позицию, что вредные воздействия существуют. Ваши вопросы сформулированы также исходя именно из своего необоснованного убеждения. 
 
У Силламяэской горуправы нет оснований сомневаться в некомпетентности лиц, составивших отчет о воздействии нефтеперерабатывающего завода, а также в соответствии действительности высказанных ими позиций.
 
С учетом вышеизложенного, считаем, что Силламяэская горуправа действовала при выяснении воздействия запланированного  нефтеперерабатывающего завода законно и наши действия в административном производстве были соответствующими, необходимыми, а также пропорциональными в отношении поставленной цели (отсутствия вредного воздействия для здоровья и имущества горожан).   
 
Закон устанавливает обязанность исследовать возможное воздействие нефтезавода, как для здоровья, так и для имущества людей, способом и по форме, предусмотренной правовыми актами. Такое исследование проведено, отчет по оценке составлен и у всех жителей города была возможность с ним ознакомиться и выразить свое мнение. В заключении оценки сказано, что при соблюдении всех требований, приведенных в оценке и правовых актах, нефтеперерабатывающий  завод  существенного влияния для здоровья и имущества горожан не имеет.
 
По мнению горуправы повторное представление вопросов горожанам, которые в подавляющем большинстве соответствующими специальными знаниями не обладают, и на которые со стороны  специалистов со специальными знаниями уже даны содержательные и исчерпывающие ответы, является неуместным, ненужным, а также не пропорциональными в отношении поставленной цели.
 
Вы в качестве членов горсобрания вызваны и поставлены представлять интересы, как своих избирателей, так и всех горожан, обязуясь действовать при этом в духе доброй воли. У Вас, как у избранных представителей, была возможность, как через свои вопросы, так и через свои предложения, анализы или в прочей форме, обеспечить, чтобы исследования были бы проведены по существу, а составленное мнение соответствовало бы действительности.     
 
Требование, чтобы горуправа задавала жителям города неоднозначные вопросы для оппонирования мотивированному и проверенному мнению специалистов не соответствует, по нашему мнению, принципам действий в духе доброй воли и является нечестным в отношении горожан.
 
Силламяэская горуправа действовала в производствах, связанных с планированием нефтеперерабатывающего завода как OÜ Jukonoil так и STK Group, максимально открыто и информируя горожан. Мы собираемся продолжать также и в будущем. Надеемся, что Вы тоже считаете, что лучшее, что мы сможем сделать для жителей своего города, это внести свой максимальный вклад в обеспечение для горожан высокооплачиваемых рабочих мест на современных предприятиях, выполняющих требования, предъявляемые к окружающей среде. 
 
С учетом вышеизложенного, считаем, что ответы на вопросы, которые Вы хотели бы вынести на так называемый референдум, уже даны в отчете об оценке воздействия на окружающую среду и задавать вопросы повторно неуместно и не законно.       
 
 
С уважением,
Тынис Кальберг
мэр города
 
Копия: OÜ Jukonoil, Силламяэское горсобрание
 
 
Оригинал письма:  Скачать файл: Kalberg-kiri-referendum1.pdf [242,44 Kb] (cкачиваний: 16)
Посмотреть онлайн файл: Kalberg-kiri-referendum1.pdf

 
 
 
 
 
 
рейтинг: 
  • Не нравится
  • 0
  • Нравится

  • Natalja
  • 09-04-2015, 15:11
  • : 15:11
    • Не нравится
    • +18
    • Нравится
Да, гор.управа действует законно, но безчеловечно! Уперлись как олени в законы. Конечно, у них у всех есть куда свалить от сюда в случае опасности, предварительно наварившись. А что нам то делать? Простым людям, которые живут здесь честно и не умеют воровать себе на квартиры в других регионах Эстонии и загородные дома, которые тоже находятся за пределами Силламяэ?
  • Pavel.
  • 09-04-2015, 15:12
  • : 15:12
    • Не нравится
    • +20
    • Нравится
Интересно, разве выражение мнения людей является незаконным?
  • Иван Алексеевич
  • 09-04-2015, 15:40
  • : 15:40
    • Не нравится
    • +19
    • Нравится
И это ответ мэра? Я был уверен, что он откажет, но не думал, что вот так глупо. Бредятина какая-то.
Да пошел этот мэр города куда подальше.. мразь. У них то есть деньги свалить отсюда а у нас их просто нет и взять неоткуда что нам прикажешь делать.... подыхать здесь и детей жалко они за какие такие грехи будут здесь мучиться получать болячки и тихо умирать. Пусть вывезут людей с этого опасного местечка или предоставят нам жилье в другом безопасном месте а этот город пусть будет Городом призраком!! Или пусть сами сваливают отсюда что наше мнение уже не учитывается они за людей нас не считают. Мы уже все обозленные от проблем если что вам несдобровать порвем на куски нас много!!!
  • Tatjanka
  • 09-04-2015, 15:54
  • : 15:54
  • Пользователь offline
    • Не нравится
    • +13
    • Нравится
Как все нудно...а недай бог что произайдет народ будет виноват что не остановил строительство....пора наверно в другое место переежать...скоро все светиться будем и в 25 уже от рака все померать и в 16 с протезами ходить ...я понимаю коршунова щаграницей
  • Tatjanka
  • 09-04-2015, 15:59
  • : 15:59
  • Пользователь offline
    • Не нравится
    • +14
    • Нравится
Отстроила себе все и безбедная старость...а нам тем кто работает на 350-1400 что делать??? Сидим и помалкиваем типо все хорошо...нас не слышат и это печально...все делают лижбы бабки да побольше..из-за строительства щас мои 3 лучшие подруги уезжают..а это уже 11 человек минусом...думайте головой...стройте дома 9 этажные чтоб народ рожал и поднимал рождаемость а не бежал сломя голову в некуда
  • школьник
  • 09-04-2015, 16:02
  • : 16:02
    • Не нравится
    • +23
    • Нравится
Г-н Кальберг. Законы, которые закрывают мягкое место, Вы закроете параграфами. Почему Вы их используете, когда вам выгодно. Почему вы, как юрист по диплому, но без необходимых знаний, искажает законы той страны в который родились. Как юриста его больше не воспринимаю.
Когда Вам задают вопросы Вы не готовы все отвечать в полном объеме. Молчание или мычание. А тут, подключили юристов и вытирает о здоровье жителей ноги. Ехали бы вы к себе в Тарту.
  • пепс
  • 09-04-2015, 16:09
  • : 16:09
    • Не нравится
    • +18
    • Нравится
мнению специалистов не соответствует, по нашему мнению, принципам действий в духе доброй воли и является нечестным в отношении горожан.

Это нечестно задавать вопросы жителям?А честно на их костях "капусту"считать? Пусть строят в Тарту нефтезавод.

Исследователи и эксперты в Эстонии это равносильно, что безработному дать статус эксперта.
Не будет в городе хорошей жизни. В коридорах власти сидят временщики. Вот уж не повезло с кучкой упрвленцев
  • жесть
  • 09-04-2015, 16:24
  • : 16:24
    • Не нравится
    • +15
    • Нравится
Нужен пикет в городе. Или на Тоомпеа!! Чтобы обратит внимание Европы на геноцид народа ради денег. И где Европейские ценности. Какие же кукловоды в управе, жесть.
  • жесть
  • 09-04-2015, 16:36
  • : 16:36
    • Не нравится
    • +13
    • Нравится
Кто бы сомневался что Законы в нашей стране для богатых. А не для народа. В государстве вытирает ноги об народ.. А удивляется почему народ бежит от сюда. Маразм помноженный на деградацию. В результате получиться местечковый дебилизм Ест..вонь.
  • одни вопросы.
  • 09-04-2015, 16:55
  • : 16:55
    • Не нравится
    • +14
    • Нравится
Ваша оценка окружающей среды не выдерживает никакой критики. Об этом с первой минуты говорили те, кто там присутствовал. Слабый эксперт, который занизил исходные данные по загрязнению и об этом вслух сказал другой эксперт Юхан Руут. Поэтому-то и результаты получились, какие вам, господин мэр, нужны - все безопасно, все в норме.
Совесть-то совсем, что ли потеряли???? Или ее не было вообще??? Или должность мэра такая сладкая, что никак не оторваться???
за что же вы так ненавидите напару с Коршуновой своих жителей, что даже слова не можете сказать? Может быть, пора раскрыть карты и честно людям сказать - что плевать хотели на их мнение?

Мы сделаем народный референдум, если вы ищете причину не проводить его. Тогда посмотрите, какое мнение у людей об этой очередной стройке века.
Стыдно даже смотреть на такого мэра.
  • Семен
  • 09-04-2015, 16:57
  • : 16:57
    • Не нравится
    • +13
    • Нравится
Он ссылается на Конституцию. А разве она дает право затыкать рты?
Господин Кальберг: "Силламяэской горуправе неизвестно, чтобы Вы представляли в отношении отчета по ОВОС какие-либо предложения, которые не были учтены" .


Ещё 200 лет назад дедушка Крылов написал, "что у сильного всегда бессильный виноват" - эти образы до сих пор живы и узнаваемы. Не правда ли?

Господин Кальберг: "Однако Вы, без проведения со своей стороны каких-либо анализов, исследований или пр., а также без ссылки на недостаточность проведенных исследований, приняли категорически и неоспоримо позицию, что вредные воздействия существуют. Ваши вопросы сформулированы также исходя именно из своего необоснованного убеждения.


Вот нам, простым обывателям, и то понятно без всяких исследований и анализов, что 9-е производство класса А категорически несовместимо с другими 8-мью, а нашему грамотному и профессиональному мэру всё невдомёк, чего мы тут все артачимся!

"У Силламяэской горуправы нет оснований сомневаться в некомпетентности лиц, составивших отчет о воздействии нефтеперерабатывающего завода, а также в соответствии действительности высказанных ими позиций"


Кто бы спорил со "специалистами" Силламяэской горуправы?! dash

"С учетом вышеизложенного, считаем, что Силламяэская горуправа действовала при выяснении воздействия запланированного нефтеперерабатывающего завода законно и наши действия в административном производстве были соответствующими, необходимыми, а также пропорциональными в отношении поставленной цели (отсутствия вредного воздействия для здоровья и имущества горожан). "


Господа! О какой пропорции вы говорите? Вы сами-то понимаете, что отвечаете нам? Пропорция - это соразмерность, равенство в чём либо.
У нас не одно вредное производство, а ВОСЕМЬ!!!!
Кабы речь шла об одном-единственном НПЗ на этом пятачке, кто бы возражал вам. Стройте, развивайтесь, обогащайтесь, но речь идёт о ВОСЬМИ объектах в совокупности!
Ведь правильно вам пишут, говорят, советуют: стройте этот злосчастный НПЗ там, где нет других производств, например, юг Эстонии.


" В заключении оценки сказано, что при соблюдении всех требований, приведенных в оценке и правовых актах, нефтеперерабатывающий завод существенного влияния для здоровья и имущества горожан не имеет"


А это вообще бред!

"По мнению горуправы повторное представление вопросов горожанам, которые в подавляющем большинстве соответствующими специальными знаниями не обладают, и на которые со стороны специалистов со специальными знаниями уже даны содержательные и исчерпывающие ответы, является неуместным, ненужным, а также не пропорциональными в отношении поставленной цели."


А вот эти слова, что мы не обладаем специальными знаниями, КЛЮЧЕВЫЕ в ответе мэра. Потому в городе будет и 9-е, и 10-е, и 11-е НПЗ! А все эти слушания, заседания, обсуждения, вопросы и ответы - это всё правила игры, называемой ДЕМОКРАТИЯ.
Но только думается, если в Конституции у нас столько гуманного для человека и природы , а Закон входит в противоречие с Конституцией, значит надо менять эти античеловечные законы, господа депутаты.
  • мимоходом
  • 09-04-2015, 17:35
  • : 17:35
    • Не нравится
    • +14
    • Нравится
вот прости меня Господи ,иначе и назовешь! наш закон как дышло ,куда повернул туда и вышло...чуть что Конституцией тычат, а когда по Коституциии нарушаются наши права ,это не в счет?!когда надо потрясем ей перед носом, а когда не надо проигнорим! ну я и ожидала такой ответ! что ждать от "ведомой куклы" ,когда кукловоды в Отепя и в лице Бирова с Коршуновой сзади нашептывают и за веревочки дергают! тут никуда не денешься и будешь "дрыгать ножками" в такт веревочкам! позорище,у нас такого мэра еще не было,это первый такой! bad
  • Georg
  • 09-04-2015, 17:43
  • : 17:43
    • Не нравится
    • +14
    • Нравится
Большая беда пришла в наш дом - Большой капитал. Он не знает пощады, он прет напролом. Не пощадит этот каток никого, кто встанет на его пути, это касается в первую очередь наших управленцев. Раздавит как котят, если только они посмеют перечить. Поэтому они будут мычать, как мычали. И ни одного слова в пользу города они не скажут, так как это будет игра против правил. А правила жестокие. Капитал заведует всем, в том числе и делами в городе. Вы думаете, это депутаты поставили мэра? Я так не думаю. Депутаты лишь средство для достижения цели. А для достижения цели все средства хороши. Наши депутаты оказались очень хорошим средством. Послушным, мягким. Беда настигла наш город, когда свой взор на него обратил великий политик. Связи, деньги, хватка - и завод в кармане. А вслед за этим и все сопутствующее - земли, город. То, что перед нами иногда выставляют директора по маркетинга - это всего лишь фантик. Его задача навешать лапши, напустить туману, запудрить мозги. Все его рекламные трюки надо делить на 48. Ездит по выставкам, рассказывает о чуде света. Хотя иногда допускает промах: заграничные турне с бизнес-выставками и фуршетами и хмурый напряженный Силламяэ - разные вещи. Силламяэсцев раздражает американский рекламный метод. Когда слышишь много шума, треска и похвальбы, все усилия напрасны, все пролетает мимо. Силламяэ - особый город, с виду тихий и спокойный, но и взорваться может. К нему надо бы относиться с уважением. А это у капитала пока не получается.
  • Кум
  • 09-04-2015, 18:18
  • : 18:18
    • Не нравится
    • +16
    • Нравится
Ребята, а вы думаете за какие такие заслуги Кальберг стал мэром г. Силламяэ, за то что мямлит, или не умеет отвечать на здравомыслящие вопросы, или от большой любви к нашему городу? Нет, конечно, он ставленник порта. И сидит он в кресле мэра со своим, якобы, юридическим образованием, чтобы крутить нам жителям города дули, когда нужно дядюшке Скруджу. Так, что держите карман шире, то ли ещё будет.

Заметьте, официальную зарплату ему платит не дядюшка Скрудж, а из наших налогов из нашей городской казны, а это 3000 ев. каждый месяц со всеми налогами. Приплюсуйте сюда "преданных" горожанам председателя горсобрания Е. Коршунову, вице - мэров Паасмяэ, Канева, Иванову.

Готовых проголосовать за самые безумные идеи в угоду частному бизнесу и партийной дисциплине центристов-депутатов, которые нам налогоплательщикам тоже обходятся не дёшево.
Во, как нам повезло!
При такой местной власти будет у нас в городе и 10 и 11, 12 и.т.д заводы повешенной степени опасности.
  • ZEIT
  • 09-04-2015, 18:29
  • : 18:29
    • Не нравится
    • +12
    • Нравится
Какой цинизм и лукавство.Насчет влияния на здоровье эксперт однозначно отказался дать оценку за неимением данных и отсутствия у него методики оценки,это указано в отчете.Но незнание законов не освобождает от ответственности. вредное воздействие ,конечно ,существует и в первую очередь на персонал .а затем и население.Другой вопрос-как его свести к минимуму,но вот тут-то и начинается неопределенность и неконкретность у развивателя И вот приходит на помощь опять тот же "независимый" эксперт,и красиво-вокруг да около расписывает в очередной раз -Спите спокойно,товарищи! Ответы на замечания к отчету не выдерживают никакой критики!
  • Думаю, что
  • 09-04-2015, 18:42
  • : 18:42
    • Не нравится
    • +14
    • Нравится
Кальберг просто издевается над нами, зная, что народ ничего не может противопоставить.
Только что на улицу выйти с плакатами. Прямо к нему под окно встать, а плакаты поднять на уровень его окон.
  • Двигатель прогресса
  • 09-04-2015, 18:43
  • : 18:43
    • Не нравится
    • +11
    • Нравится
Цитата: Жительница
Но только думается, если в Конституции у нас столько гуманного для человека и природы , а Закон входит в противоречие с Конституцией, значит надо менять эти античеловечные законы, господа депутаты.

Законы поменять труднее, чем Кальберга с Коршуновой
  • 456
  • 09-04-2015, 19:11
  • : 19:11
    • Не нравится
    • +14
    • Нравится
какая наглость с его стороны утверждать об "отсутствии вредного воздействия"

Ислледования, проведенные институтом Здоровья, говорят о том, что в Ида-Вирумаа состояние здоровья в 2 раза хуже, чем по Эстонии. А в Эстонии в 2 раза хуже, чем в Европе.
Докажите, что это не из-за вредных производств, господин Кальберг!
  • Выпускник УНИ
  • 09-04-2015, 19:51
  • : 19:51
    • Не нравится
    • +12
    • Нравится
Да, полный отстой, они не знают что значит НПЗ. Я много лет проработал. И такому заводу от города нужно расположиться минимум в пределах 20 км. И очень много требований, которых практический не смогут выполнить. Как они пишут было выставлено на обсуждение, на обсуждение чего? Дайте полный расклад мы проверим. Можете технологию производства не давать. А остальное выложите или дайте копии.
  • цеховик
  • 09-04-2015, 20:01
  • : 20:01
    • Не нравится
    • +16
    • Нравится
Ведь правильно вам пишут, говорят, советуют: стройте этот злосчастный НПЗ там, где нет других производств, например, юг Эстонии.

Я поддерживаю это предложение и предлагаю строить НПЗ в Отепя. Около СПА. Там наши первые лица катаются в качестве бонуса. Вот пусть там и отдыхают и производством нефтепродуктов занимаются
  • цеховик
  • 09-04-2015, 20:04
  • : 20:04
    • Не нравится
    • +16
    • Нравится
Предлагаю, чтобы каждый из 21 депутатов публично высказались своё мнение о строительстве НПЗ. И пусть депутаты предложат это записать в протокол предложений.
  • многостаночник
  • 09-04-2015, 21:17
  • : 21:17
    • Не нравится
    • +16
    • Нравится
Цитата: цеховик
Ведь правильно вам пишут, говорят, советуют: стройте этот злосчастный НПЗ там, где нет других производств, например, юг Эстонии.

Я поддерживаю это предложение и предлагаю строить НПЗ в Отепя. Около СПА. Там наши первые лица катаются в качестве бонуса. Вот пусть там и отдыхают и производством нефтепродуктов занимаются

Кто-то пустил пулю, что нам в замен здоровья будут по скидке разливать бензин, когда построят НПЗ.
Мы народ не жадный в качестве бонуса пусть халявный бензин наши первые лица разливают у себя в Отепя на НПЗ.

Цитата: цеховик
Предлагаю, чтобы каждый из 21 депутатов публично высказались своё мнение о строительстве НПЗ. И пусть депутаты предложат это записать в протокол предложений.

И обязательно снять видео и сделать его доступным для просмотра горожан, и пожалуйста госпожа Коршунова, без всяких подтирок. Жители города должны знать своих ГЕРОЕВ в лицо.
  • skalozub
  • 09-04-2015, 22:04
  • : 22:04
  • Пользователь offline
    • Не нравится
    • +11
    • Нравится


Цитата: 456
Докажите, что это не из-за вредных производств, господин Кальберг!

Вам же сказали -
нефтеперерабатывающий завод существенного влияния для здоровья и имущества горожан не имеет.
.Может,кашляете от сырости,а сыпь на жо*е - это вы прививку в детстве от ветрянки не сделали. А черные пятна на машине хорошо отмываются Ферри.
  • skalozub
  • 09-04-2015, 22:11
  • : 22:11
  • Пользователь offline
    • Не нравится
    • +12
    • Нравится
пришли к выводу, что при применении описанных в отчете мер, нефтеперерабатывающий завод не будет представлять для окружающей среды

Это только музыка по нотам играется,а заводы только предполагается строить ХАЙТЕК. Как правило,на выходе все по принципу наших братьев -хохлов -ХАЙ ТАК.
  • мимоходом
  • 09-04-2015, 22:13
  • : 22:13
    • Не нравится
    • +10
    • Нравится
Цитата: skalozub
А черные пятна на машине хорошо отмываются Ферри.

интересно,я черные пятна на совести,господин Калберг отмоет ?ведь с этими пятнами придется жить не только ему но и его детшкам и так до 7 колена!
  • Kolon
  • 09-04-2015, 22:25
  • : 22:25
    • Не нравится
    • +11
    • Нравится
Бррр, ух ответик. Кажется нужна юридическая экспертиза. Опять типа лохам втюхивают кучу умных слов для авторитетного внушения.
Цитата: цеховик
Предлагаю, чтобы каждый из 21 депутатов публично высказались своё мнение о строительстве НПЗ. И пусть депутаты предложат это записать в протокол предложений.

Ну что Вы, право! На одном из заседаний, я попросил председателей комиссий высказаться по поводу планировки Павлова 1. Ох... Лучше бы и не спрашивал.
Подробнее здесь: http://infosila.ee/main/803-vospominaniya-na-pravah-feletona-anekdota-i-zapisok-
na-polyah.html
  • skalozub
  • 09-04-2015, 22:40
  • : 22:40
  • Пользователь offline
    • Не нравится
    • +14
    • Нравится
Требование, чтобы горуправа задавала жителям города неоднозначные вопросы для оппонирования мотивированному и проверенному мнению специалистов

А тут у меня два вопросика .Нет,три.
1.Почему НЕОДНОЗНАЧНЫЕ?
2.Мотивированному ЧЕМ?
3.Проверенному КЕМ?
У Силламяэской горуправы нет оснований сомневаться в некомпетентности лиц, составивших отчет

А вот основания сомневаться в компетентности избирателей этой горуправы у вас есть. Кстати,у меня тоже.Но только как избирателей.

И напоследок,господин Кальберг! Вы не могли не заметить,что на Круглом Столе не присутствовали :
Ув. Олег Култаев
Ув. Игорь Сухоруков
Ув. Гульнара Сидоренко ,
которые,по Вашему мнению,мутят воду.И что?Боржицкая,Миротворцев -они,по вашему,неграмотные и одурманенные оппозицией лохи?
А вот специалисты выглядели как студенты.Кстати,какую им поставили оценку?
Цитата: Kolon
Бррр, ух ответик. Кажется нужна юридическая экспертиза. Опять типа лохам втюхивают кучу умных слов для авторитетного внушения.

Меньше трёх страниц от г-на Кальберга не получал, правда, ответов на вопросы там ни разу не было.
  • Пока трезвый
  • 09-04-2015, 23:08
  • : 23:08
    • Не нравится
    • +17
    • Нравится
В Силламяэ собираются строить тропу здоровья для жителей города.
Есть предложение для строителей НПЗ - построить VIP тропу здоровья вокруг завода для чиновников.
  • клещь
  • 09-04-2015, 23:47
  • : 23:47
    • Не нравится
    • +12
    • Нравится
Цитата: Пока трезвый
В Силламяэ собираются строить тропу здоровья для жителей города.
Есть предложение для строителей НПЗ - построить VIP тропу здоровья вокруг завода для чиновников.

Отличная идея.
  • клещь
  • 09-04-2015, 23:50
  • : 23:50
    • Не нравится
    • +11
    • Нравится
Цитата: Олег Култаев
Цитата: Kolon
Бррр, ух ответик. Кажется нужна юридическая экспертиза. Опять типа лохам втюхивают кучу умных слов для авторитетного внушения.

Меньше трёх страниц от г-на Кальберга не получал, правда, ответов на вопросы там ни разу не было.

Олег, отвечать на конкретные вопросы и по существу нужно иметь достаточный менталитет и личные качества, с содержание серого вещества.
  • клещь
  • 09-04-2015, 23:54
  • : 23:54
    • Не нравится
    • +10
    • Нравится
Цитата: мимоходом
Цитата: skalozub
А черные пятна на машине хорошо отмываются Ферри.

интересно,я черные пятна на совести,господин Калберг отмоет ?ведь с этими пятнами придется жить не только ему но и его детшкам и так до 7 колена!

Черные пятна,нужно отмыть нашему Кальбергу в голове. Тогда может от него можно ждать решения человеческие, а не маразматические. Так вытирать ноги жителями, перед крупным бизнесом, не припомниться.
  • Дохтур
  • 10-04-2015, 00:04
  • : 00:04
    • Не нравится
    • +12
    • Нравится
Предлагаю нашим чиновникам сделать прививку от наглости.
Спросили мэра насчёт референдума - получили в ответ "воду сквозь пальцы":кучу букв, законов и параграфов... mda
А коротко и ясно и по-русски для большинства русскоговорящих нельзя ответить: либо "Да", либо "Нет" ?
...Ну и по возможности аргументировать почему...тоже коротко и ясно...ну что-то вроде: "Да ! Т.к. мне нравится этот город и его жители и будущее города!", или "Нет, мне на вас наплевать, я не местный, моя хата с краю!"
Без обид, но пустословная болтовня уже надоела.... wacko
  • Бессонница
  • 10-04-2015, 05:08
  • : 05:08
    • Не нравится
    • +14
    • Нравится
Силламяэский Вестник№24 от 12 июня 2014года пишет по поводу первого завода СТК Групп
"По мнению Райво Варе, являющегося экспертом в области топливно-транспортных схем, НЕЦЕЛЕОБРАЗНО строительство в регионе предприятий нефтепереработки".

Другой эксперт Николай Куташов, обращает внимание на неудачно выбранную под строительство площадку для возможного завода (не очень далеко от терминала с жидким аммиаком): это опасно, с точки зрения пожарной безопасности.

Эти два эксперта по мнению наших властей, ничего не стоят, а вот небезизвестный вешатель лапши Линнупыльд - истина последней инстанции. Интересно, наш Кальберг хоть знает таких людей или только теперь с сайта узнает. Хотя руками Кальберга водит Коршунова, это всем известно.Он как подопытный у гипнотизера.

Значит, по заводу СТК Групп газета осмелилась разместить мнение экспертов, а по поводу Юконойла - только одобрямс.

Можно только предположить, что произошло.....
  • Утро
  • 10-04-2015, 05:33
  • : 05:33
    • Не нравится
    • +15
    • Нравится
Хочется откоммуниздить практически за каждый абзац этого ответа. Целый месяц потратили, чтобы написать такую неубедительно-жалкую чепуху.
  • Коллега
  • 10-04-2015, 07:01
  • : 07:01
    • Не нравится
    • +13
    • Нравится
Цитата: Дохтур
Предлагаю нашим чиновникам сделать прививку от наглости.


Предлагаю нашим чиновникам сделать прививку от наглости, подлости и бесчеловечности.
" ... Отольются вам людские слёзки, как не тебе так сыну твоему."
  • Поэт
  • 10-04-2015, 07:37
  • : 07:37
    • Не нравится
    • +15
    • Нравится
"...Взглянув на то, что смято, сметено
в очередном разбое или раже,
не утешай себя, что всё равно
Природа никому о том не скажет.
Она не скажет, да... Но не простит!
И час настанет: лично ли, заочно —
она тебе жестоко отомстит!
А не тебе — так сыну. Это точно
."

Викулов Сергей
  • пастух
  • 10-04-2015, 08:33
  • : 08:33
    • Не нравится
    • +13
    • Нравится
Цитата: Кум
Ребята, а вы думаете за какие такие заслуги Кальберг стал мэром г. Силламяэ, за то что мямлит, или не умеет отвечать на здравомыслящие вопросы, или от большой любви к нашему городу? Нет, конечно, он ставленник порта. И сидит он в кресле мэра со своим, якобы, юридическим образованием, чтобы крутить нам жителям города дули, когда нужно дядюшке Скруджу. Так, что держите карман шире, то ли ещё будет.

В горуправе всегда были представители порта. Это лоби Вяхи. И это очевидно видна на поверхности. Раньше был Кивиорг. Вторым членом был ягненок. Как он мог столько лет занимать высокооплачиваемое место, не проявляя своих адекватных способностей. И таким подобие в нашей стране ой как много. Поэтому маразм крепчает, интеллект падает.
  • карманник
  • 10-04-2015, 08:35
  • : 08:35
    • Не нравится
    • +13
    • Нравится
Я не исключаю, что этот ответ прорабатывали хозяева порта, так как мэрия у нас карманная.
  • Refinery
  • 10-04-2015, 09:02
  • : 09:02
    • Не нравится
    • +5
    • Нравится
Читаем о новом заводе: www.jukonoil.ee/ru
  • USA
  • 10-04-2015, 09:14
  • : 09:14
    • Не нравится
    • +11
    • Нравится
В городе усугубляется диагноз Псакомании.
  • Шарж
  • 10-04-2015, 09:20
  • : 09:20
    • Не нравится
    • +15
    • Нравится
В городе пошла молва!

Кто это, ОН или ОНА.

Генеральный кукловод-лицемееер -Откатович??????

Главная скрипка кривды-Толмачуйка

Укротитель строптивых кроликов-СКлочкоголик.

Медлительный молодой теленок, это недальновидный кальберенок.

Вопрос- а если не он и не она? Значит ОНО.

Все равно склизкое добро.
Мэр намекает, что хочет долю от завода и не более того. ;)
  • Кеша
  • 10-04-2015, 11:42
  • : 11:42
    • Не нравится
    • +13
    • Нравится
Цитата: Жека
Мэр намекает, что хочет долю от завода и не более того. ;)


Он уже получил свою долю в виде мэра города, и гребёт себе зарплату с наших налогов. И ещё получит нехилую компенсацию, как Кивиорг в своё время, за то что перешёл с одного кабинета в другой.
Так, что дерут с нас горожан эти мэры свои доли не один десяток лет, что пустили наш город под откос.
  • Клятва
  • 10-04-2015, 12:01
  • : 12:01
    • Не нравится
    • +15
    • Нравится
Олег, при вступлении в должность депутата, произносили клятву - верности интересам городу. Можешь ли ты текст этой КЛЯТВЫ напечатать на сайте. И вопрос - какую Клятву или документ обязывает верхних чиновников - служить народу, а не прислуживать денежным развивателям, игнорируя мнения своих избирателей.
Перед выборами сладкие речи и вкусные пирожки, после выборов - избирателям всё по Закону и отправкой в суд, если что не устраивает и это по многим жизненно важным вопросам местного жителя, проживающему 24 часа в городе "свежих морских ветров". А кому-то можно по понятиям. Не научились или не хотят договариваться с народом - общественный договор - проживание в интересах живущих и работающих. Очень жаль пожилое население нашего города. На результатах их труда делаются неплохие материальные ценности для одних, а их используют не давая ничего взамен, хоть бы скинулись и построили ДОМ ОСЕНИ со всеми удобствами.
  • Печаль с утра
  • 10-04-2015, 13:23
  • : 13:23
    • Не нравится
    • +14
    • Нравится
Сегодня с утра меня обуревают мысли по поводу вот такого ответа мэра города, он прямо удивил меня. Сколько всего написано и все для того, чтобы сказать: пошли вы на....

Патриот ли Эстонии Кальберг? Патриот ли своей страны Вяхи?
неужели они совершенно искренне считают, что построив нефтезавод, они сделают огромное благо для своей страны???

Два гражданина по рождению - они-то должны беречь в первую очередь свою маленькую уютную страну! Неужели это так патриотично губить природу - обезводить колодцы, покрыть копотью всю зелень, доотравить море. И смотря в глаза людям, убеждать, что это делается из благих намерений.

Ну ладно, было бы столько земли, как в России или в Канаде - строй -не хочу. А то ведь крошечная страна, всего миллион народу, тут все такое маленькое и хрупкое, они, как саранча, только в сапогах 50 размера топают. Воду из колодцев вычерпают, море разогреют, воздух отравят.
Это называется патриотизмом.

Наш нынешний мэр- это просто, слов нет....
Цитата: Клятва
Олег, при вступлении в должность депутата, произносили клятву - верности интересам городу. Можешь ли ты текст этой КЛЯТВЫ напечатать на сайте.

Легко!
Видео и полностью депутатская присяга здесь: http://infosila.ee/main/388-kak-eto-bylo-versiya-pohozhe-ne-poslednyaya.html

Текст:
.....Клянусь, что никакие родственные, дружеские или личные интересы не будут для меня выше интересов города. Клянусь поступать согласно общепринятым нормам морали и правилам депутатской этики.
  • Ангел
  • 10-04-2015, 14:52
  • : 14:52
    • Не нравится
    • +10
    • Нравится
Да какой тут патриотизм? тут идет служение желтому дьяволу!!1
Цитата: Печаль с утра

....Патриот ли Эстонии Кальберг?
Воду из колодцев вычерпают, море разогреют, воздух отравят.
Это называется патриотизмом.
Наш нынешний мэр- это просто, слов нет....

как Вы правы!
Меня эти грустные мысли не покидают с утра до вечера.
До какой же стадии лжи и лицемерия надо скатиться молодому человеку - нашему мэру, чтобы отписываться своим избранникам по жизненно важным вопросам таким сухим и казённым языком! А впрочем, заглянула в историю выборов октября 2013 года, где господин Кальберг набрал всего лишь 46 голосов, и не удивилась этому. Его не спас и административный ресурс, как других центристов. Несмотря на своё юридическое образование, гражданство и эстонский язык господин Кальберг явно не на своём месте. На этой должности, кроме всего перечисленного, ещё нужна ЛИЧНОСТЬ, глубокие знания, великодушие и широта души, и, конечно же, ПАТРИОТИЗМ, но увы и ах! Имеем то, что имеем на оставшиеся 2,5 года.
  • Судмедэксперт
  • 10-04-2015, 15:13
  • : 15:13
    • Не нравится
    • +13
    • Нравится
Цитата: ZEIT
Какой цинизм и лукавство.Насчет влияния на здоровье эксперт однозначно отказался дать оценку за неимением данных и отсутствия у него методики оценки,это указано в отчете.Но незнание законов не освобождает от ответственности. вредное воздействие ,конечно ,существует и в первую очередь на персонал .а затем и население.Другой вопрос-как его свести к минимуму,но вот тут-то и начинается неопределенность и неконкретность у развивателя И вот приходит на помощь опять тот же "независимый" эксперт,и красиво-вокруг да около расписывает в очередной раз -Спите спокойно,товарищи! Ответы на замечания к отчету не выдерживают никакой критики!

Вот на это и рассчитано - дать какой попало формальный ответ. главное - это его дать. И с точки зрения закона - все соблюдено, завод можно строить. Правильно говорит комментатор Жительница, что пора менять законы. В ту сторону, чтобы участие жителей города было более весомым, чтобы такие вопросы решались на референдуме, а не по прихоти нескольких, омраченных и зависимых всякими обязательствами друг перед другом, управленцами. Тут один зависит от другого, поэтому всех этих управленцев-завистников нужно оттеснить от принятия решений.
Все согласны, что город должен развиваться, но не таким варварским способом. Мне лично вообще непонятна роль порта в городе. Ну ладно, как в советское время, когда все блага шли оттуда, спредприятия, но сейчас-то почему , по какой причине мы должны отдавать салют бизнесу?
Понятна роль Аквафора, территория города, незловонное предприятие, рабочие места все наши и налоги - тоже.
  • Ру
  • 10-04-2015, 15:28
  • : 15:28
    • Не нравится
    • +4
    • Нравится
Цитата: Refinery
Читаем о новом заводе:www.jukonoil.ee/ru

оттуда:

"Хорошие доверительные отношения между городским Управлением города Силламяэ и промышленными предприятиями, расположенными на территории города способствуют развитию благожелательного и позитивного взаимоотношения между промышленным сектором и жителями города."
  • Мачо
  • 10-04-2015, 16:08
  • : 16:08
    • Не нравится
    • +14
    • Нравится
Цитата: Ру
"Хорошие доверительные отношения между городским Управлением города Силламяэ и промышленными предприятиями, расположенными на территории города способствуют развитию благожелательного и позитивного взаимоотношения между промышленным сектором и жителями города."

Жители-то тут при чём? Балаболы.

Прочитал ответ мэра. Вывод - тоже балабол.
А вобщем, подставился он по-крупному. У него вилы полные и мне его ничуть не жаль, сам виноват. Примет сторону жителей, портовые его сожрут, примет сторону порта, точнее уже принял, мы его сожрём. Ну я-то зуб точу уж точно. В его положении сейчас самым правильным было бы подать в отставку по состоянию здоровья и уехать на родину в Тарту. Я иного выхода для него не вижу. Повторяю, у него вилы.
  • мимоходом
  • 10-04-2015, 16:11
  • : 16:11
    • Не нравится
    • +17
    • Нравится
Цитата: Ру
"Хорошие доверительные отношения между городским Управлением города Силламяэ и промышленными предприятиями, расположенными на территории города способствуют развитию благожелательного и позитивного взаимоотношения между промышленным сектором и жителями города."

фу-у, какая ложь! bad
  • Молодой
  • 10-04-2015, 16:36
  • : 16:36
    • Не нравится
    • +6
    • Нравится
Цитата: Кеша
как Кивиорг в своё время

Кивиорг ещё тот, любой мер или приближенные к ним всегда получают откат, и без этого ничего не проходит и не проскользнёт, вот почему рвут на задн... волосы. Так мне в своё время говорил бывший мер и близкий друг одного города Эстонии...
  • Молодой
  • 10-04-2015, 16:37
  • : 16:37
    • Не нравится
    • +7
    • Нравится
Цитата: Жека
Мэр намекает, что хочет долю от завода и не более того. ;)

102%
  • ГОлос горожан
  • 10-04-2015, 17:17
  • : 17:17
    • Не нравится
    • +21
    • Нравится
Мэра города Кальберга в ОТСТАВКУ!
  • Енка
  • 10-04-2015, 19:14
  • : 19:14
    • Не нравится
    • +13
    • Нравится
Патриот ли Эстонии Кальберг? Патриот ли своей страны Вяхи?
неужели они совершенно искренне считают, что построив нефтезавод, они сделают огромное благо для своей страны???

Посланец порта Биров ни слова еще не сказал об устойчивом развитии страны и региона.
Их эта тема вообще не волнует. Свою тему он озвучил на общественном совета. Это амбициозные проекты, стройки, заводы, загруженность порта как можно больше. Он не говорил о прибылях. Наверное, это звучало бы кощунственно в нищем городе. Но во имя чего делаются эти амбициозные проекты? Не для выгоды ли? Для чьей? Разве для нашей? У него еще хватает наглости говорить о развитии города. Вот если бы порт заасфальтировал хотя бы одну дорогу, скажем, от лестницы на Приморском к морю, еще можно было сказать, что порт развивает город. Но все они делают для себя, своих семейств и всех тех, кто кормится от этого порта. А жители не получают ни фига кроме загрязнений воды, воздуха и моря. Катков и Малов построили Ноорус в Усть-Нарве.Для кого? Разве для силламяэсцев, которые не могут себе это позволить? Они и оттуда черпают прибыли.
  • 50 на 50
  • 10-04-2015, 20:05
  • : 20:05
    • Не нравится
    • +9
    • Нравится
Цитата: Енка
Катков

Вяхи Катков имеют долю в порту 50Х50 а остальные испольнители и шавки...
  • Мы вместе
  • 10-04-2015, 20:08
  • : 20:08
    • Не нравится
    • +18
    • Нравится
Цитата: С.Р. Рас-в

Цитата
Г-жа Коршунова и г-н Кальберг.

Я обвиняю вас в нарушении Конституции Эстонской Республики.
Статья 14. Обеспечение прав и свобод является обязанностью законодательной, исполнительной и судебной властей, а также местных самоуправлений.

Вы нарушили моё право на волеизъявление на городском референдуме. Вы не справляетесь со своей главной обязанностью - обеспечением моих прав. Я настаиваю на инициации депутатами вотума недоверия.


Цитата: ГОлос горожан

Мэра города Кальберга в ОТСТАВКУ!
Цитата: ГОлос горожан
Мэра города Кальберга в ОТСТАВКУ!


"Сэр, это был мой бифштекс" (C)
  • Кодекс чести
  • 11-04-2015, 19:05
  • : 19:05
    • Не нравится
    • +13
    • Нравится
Цитата: Клятва
Олег, при вступлении в должность депутата, произносили клятву - верности интересам городу. Можешь ли ты текст этой КЛЯТВЫ напечатать на сайте. И вопрос - какую Клятву или документ обязывает верхних чиновников - служить народу, а не прислуживать денежным развивателям, игнорируя мнения своих избирателей.
Перед выборами сладкие речи и вкусные пирожки, после выборов - избирателям всё по Закону и отправкой в суд, если что не устраивает и это по многим жизненно важным вопросам местного жителя,

Для чиновников есть кодекс чиновника публичной службы. Если бы его прочитывали ежедневно перед работой, город только выиграл бы. Там много есть интересного для обнаглевших
  • Юрист
  • 11-04-2015, 20:01
  • : 20:01
    • Не нравится
    • +11
    • Нравится
Цитата: Семен
Он ссылается на Конституцию. А разве она дает право затыкать рты?



Так у них своя силламяэская конституция - затыкать рты, пользуясь покровительством порта.
А Кальберг - талантливый ученик Коршуновой - туда же, в то же болото.
  • мораль
  • 11-04-2015, 20:10
  • : 20:10
    • Не нравится
    • +11
    • Нравится
Городом управляет секта моральных уродов. В государстве никто ни за что не отвечает. Много пыли и воды, но не конкретики. Этим страдают не только власти города, но и государство.
  • Недовольный
  • 13-04-2015, 08:07
  • : 08:07
    • Не нравится
    • +13
    • Нравится
Хотя местные самоуправления и ноют, что у них мало власти, но по-моему, государство распустило местные самоуправления донельзя - никто им не указ, в том числе и местное население. Референдум - незаконно, а травить целый город - законно?
не верьте ни одному слову, что после постройки НПЗ не будет вони и копоти. Еще нигде в мире не было таких чудес, о которых пишет этот дрянной эксперт. Достаточно набрать в поиске любой город, где есть заводы и пообщаться с кем-то из местных.
  • Абракадабра
  • 13-04-2015, 10:10
  • : 10:10
    • Не нравится
    • +14
    • Нравится
Вот хороший материал для сатирика Задорного.
Люди говорят мы не хотим, чтобы кучка нечистоплотых чиновников принимала решении о построении нефтезавода девятого по количеству вредного производства в черте города, мы жители города сами хотим провести референдум и решить быть заводу или нет.
А мэр города Силламяэ отвечает, что это "является нечестным в отношении горожан".
Во хохма!
  • мечтать - не вредно
  • 13-04-2015, 11:53
  • : 11:53
    • Не нравится
    • +11
    • Нравится
Рабочие места....рабочие места, повторяют постоянно при обсуждениях А терминалов, но ни разу не приведено количество работающих из города, поступление налогов от порта. Цифры важны и нужны. А так пустая болтовня о рабочих местах.
Странно, чем лучше порт развивается, тем всё сложнее бюджет города. Поменять местами - чиновников в порт, а портовиков на развитие города. Нельзя же на фоне развитого капитала иметь затухающий от "свежих морских ветров" любимых город.
  • Странник
  • 13-04-2015, 12:33
  • : 12:33
    • Не нравится
    • +12
    • Нравится
Цитата: мечтать - не вредно
Странно, чем лучше порт развивается, тем всё сложнее бюджет города

Мне это уже давно странно. Сколько лет идет болтология про развитие, а город все хуже и хуже. Наверно, вокруг идет сплошное вранье. Врут про то, что рабочие места силламяэсцам, про то, что здоровью ничего не вредит. Врут про безопасность. А чего тогда учения проводят с сиреной? Значит все мы по угрозой живем здесь. Говорят нам, что не надо эмоций. А куда их деть, если что не день воняет с порта. Пыль летит черт те знает какая. Мы же живые люди и эмоции у на есть . Не совсем же деградировали еще. Понимаем что к чему. Не надо нас как тараканов. Их поливают дихлофосом а они живут. Их поливают а они живут. Мы тоже такие тараканы?
Моликорп тут еще подгаживает, затихарился под шумок. А тоже выбрасывает нехило. Хорошо тут бабки зарабатывать на нашем здоровье и врать про развитие.
  • подумайте
  • 13-04-2015, 16:40
  • : 16:40
    • Не нравится
    • +9
    • Нравится
200 - 300 рабочих мест. А сколько людей погубят выбросами. Все запахи - обернутся потерей здоровья.
  • Выпускник УНИ
  • 13-04-2015, 16:45
  • : 16:45
    • Не нравится
    • +10
    • Нравится
Цитата: Недовольный
не верьте ни одному слову, что после постройки НПЗ не будет вони и копоти. Еще нигде в мире не было таких чудес, о которых пишет этот дрянной эксперт. Достаточно набрать в поиске любой город, где есть заводы и пообщаться с кем-то из местных.

Согласен на все120 и больше%. Кто не был на територии или даже в близи 20 км от производства НПЗ. Но много зависит от розы ветров. Если еще постоянно дует в сторону города, то пиши пропало. Особенно летом - это в двойне.
  • практикант в НПЗ
  • 13-04-2015, 17:10
  • : 17:10
    • Не нравится
    • +11
    • Нравится
Цитата: мечтать - не вредно
Странно, чем лучше порт развивается, тем всё сложнее бюджет города. Поменять местами - чиновников в порт, а портовиков на развитие города. Нельзя же на фоне развитого капитала иметь затухающий от "свежих морских ветров" любимых город.

Пусть строят в Пярну, Хаапсалу, Таллине или в Марду, наконец, в Палдиски, там соответствует глубина прохода судов, даже тех судов, которые сюда не могут пришвартоваться. Заработанные ими деньги не остаются в городе, а утекают в тю-тю, без налогов. Если налог оставался бы в нашем городе, то наш город был бы богатым и процветающим. Мы бы могли отдыхать в здравницах, за счет вредных заводов и объектов по 2 и 3 месяца и лечили бы свою онкологию за счет их. Но нам и не снилось, мы всегда останемся со своими проблемами наедине т.к. мы живем здесь. Но им главное набить карманы, но не жить с нами.
  • мимоходом
  • 13-04-2015, 18:37
  • : 18:37
    • Не нравится
    • +13
    • Нравится
Цитата: практикант в НПЗ
и лечили бы свою онкологию за счет их

онкология не лечится,это всего лишь оттягивание даты смерти а вообще онкологию вызывают проблемы связанные с ослаблением иммунитета в первую очередь,а так как у нас загрязнение идет сильное,то и иммунитет начинает буксовать и станровится по нулям,раньше люди работали на вредных производствах,но могли за счет государства и этих предприятий,уезжать в здравницы,подправлять его,и спецпитание было,ведь всем известно что ослабленный организм,однообразным и скудным питанием,тоже сдает и ослабляет иммунную систему,а наш великий и могучий и ему подобные только обогащаются за счет людского резерва и рабочей (бесплатной для него) раб силы,поэтому урановое производство несравнимо с нынешним по всем параметрам и не в пользу последнего,при урановом производстве мы имели хотя бы право на профилактику и оздоровления что в наше время является роскошью,потому что власть имущим на нас просто наплевать, и чем меньше народа останется на Земле и здесь ,тем лучше для них ,не будем путаться у них под ногами со своими вечными проблемами, ,этого они и добиваются, травя нас здесь ,своими НПЗ!
  • ликвидатор
  • 13-04-2015, 20:43
  • : 20:43
    • Не нравится
    • +11
    • Нравится
Цитата: подумайте
200 - 300 рабочих мест. А сколько людей погубят выбросами. Все запахи - обернутся потерей здоровья.

Вы о каких рабочих местах? 270 для иногородних и 5 рабочих мест для жителей города для ликвидации аварий и утечек.
  • Утро
  • 14-04-2015, 07:31
  • : 07:31
    • Не нравится
    • +9
    • Нравится
Кальбергу, пока не поздно, нужно все таки вставать на защиту горожан, а не поклоняться слепо порту. Отчего у него такая зависимость от порта? Тут высказывались мнения, не является ли он акционером порта, но ответа нет.
Вот у меня тоже есть сомнения на этот счет. Люди его избрали, а он служит золотому тельцу.
  • Выпускник УНИ
  • 14-04-2015, 12:08
  • : 12:08
    • Не нравится
    • +5
    • Нравится
Цитата: ликвидатор
Вы о каких рабочих местах? 270 для иногородних и 5 рабочих мест для жителей города для ликвидации аварий и утечек.

Всё же, провести Референдум со словами «НЕТ!». Смотрите, например: Я хочу в доме изменить или построить дополнительно что-то, как в садовом кооперативе, так и в квартире, почему то мы должны собрать от соседей подписи с тем, что они не «против».
Вот и напрашивается вопрос? О РЕФЕРЕНДУМЕ и ВСЁ.
  • skalozub
  • 14-04-2015, 12:18
  • : 12:18
  • Пользователь offline
    • Не нравится
    • +11
    • Нравится
Цитата: Утро
Кальбергу, пока не поздно, нужно все таки вставать на защиту горожан, а не поклоняться слепо порту.

Причем здесь Кальберг? Они же все,как слепые котята,слепо повинуются принципу демократического централизма. Но в их исполнении получается где то так:



Вопрос: "Кто в доме хозяин?"
  • Сравнение
  • 15-04-2015, 21:20
  • : 21:20
    • Не нравится
    • +10
    • Нравится
Цитата: skalozub
Вопрос: "Кто в доме хозяин?"

в нашем доме хозяин - наглый порт
  • мимоходом
  • 06-08-2015, 14:24
  • : 14:24
    • Не нравится
    • +14
    • Нравится
мне это больше всего понравилось,прямо перлы нашего мЭра так сказать народного избранника(интересно кто его избрал? голосов за него кот наплакал было,видимо родня только и проголосовала со стороны жАны biggrin )
и так
По мнению горуправы повторное представление вопросов горожанам, которые в подавляющем большинстве соответствующими специальными знаниями не обладают, и на которые со стороны специалистов со специальными знаниями уже даны содержательные и исчерпывающие ответы, является неуместным, ненужным, а также не пропорциональными в отношении поставленной цели.
умеем господин так сказать мЭр,читать между строк и дальше строго по тексту

Силламяэская горуправа действовала в производствах, связанных с планированием нефтеперерабатывающего завода как OÜ Jukonoil так и STK Group, максимально открыто и информируя горожан. Мы собираемся продолжать также и в будущем. Надеемся, что Вы тоже считаете, что лучшее, что мы сможем сделать для жителей своего города, это внести свой максимальный вклад в обеспечение для горожан высокооплачиваемых рабочих мест на современных предприятиях, выполняющих требования, предъявляемые к окружающей среде.


нет слов,цинизму нашей власти on_the_quiet
  • Рута
  • 06-08-2015, 15:46
  • : 15:46
    • Не нравится
    • +10
    • Нравится
Цитата: Сравнение
Цитата: skalozub
Вопрос: "Кто в доме хозяин?"

в нашем доме хозяин - наглый порт


"Враги сожгли родную хату,
Сгубили всю его семью.
Куда ж теперь идти солдату,
Кому нести печаль свою?"

Полагаю, что вся наша критика, направленная в адрес хозяев города-порта, только потрафляет их могуществу. Я даже вижу их надменную ухмылку: вот, мол, какие мы крутые и всё будет по-нашему, а "моська? Знать она сильна, коль лает на слона?!".
  • Иван Алексеевич
  • 06-08-2015, 17:45
  • : 17:45
    • Не нравится
    • +17
    • Нравится
Цитата: Рута
Полагаю, что вся наша критика, направленная в адрес хозяев города-порта, только потрафляет их могуществу.

Их могущество, это колосс на глиняных ногах. Сбор подписей и выход хотя бы десятка человек на шоссе, даже не перекрывая его, собьёт с них всю спесь. Они этого страшно боятся. И городская верхушка этого тоже боится, поэтому и верещит каждый раз - мы всё делаем по закону, мы всё делаем по закону....... А как только кол на горизонте замаячит, сразу шёлковые станут, вспомнят об интересах жителей города.
Оставить комментарий
Ваше Имя:
Ваш E-Mail:
  • Комментарии
  • Самое читаемое
Мы в соцсетях
  • Вконтакте
  • Facebook
  • Twitter