На сайте Infosila.ее комментаторами активно обсуждается тема детского сада «Алые
паруса», который закрывается по решению депутатов Городского собрания
города.
В этом году при Городском Управлении была создана комиссия
по оптимизации, которая работала длительное время и искала возможности
сокращения бюджетных средств, пришла к однозначному выводу, что
экономически нецелесообразно дальше содержать этот детский сад. Вопрос о
закрытии был поставлен в повестку Горсобрания 25 февраля 2016года. За
закрытие детского сада №13 "Алые паруса" проголосовала вся фракция
центристов без исключения. Против были оппозиционные депутаты Г.
Сидоренко, О. Култаев, А. Окаманчук, И. Назарова. А. Карапетян
воздержался от голосования.
Почему мы были против закрытия?
Общаясь с родителями обоих садиков, выяснилось, что родители "Алых парусов" ("Helepunased Purjed") и эстонского садика ("Pääsupesa") были поставлены в неравные информационные условия. Родители детей эстонского сада были хорошо от кого-то информированы о том, что есть идея или предложение о переводе (не о закрытии!!!) эстонского садика в здание детского сада "Алые паруса". Получив эту информацию, они начали активно противодействовать этому, что вполне объяснимо и понятно. У родителей эстонского садика есть свои аргументы – насиженное гнездо, местоположение которого устраивает родителей детей, посещающих тот детский сад и близость эстонской школы, с которой они проводят совместные предприятия.
Откуда они получили инфомацию о закрытии – остается только догадываться.
Через некоторое время затея перевести эстонский садик в помещение "Алых парусов" несколько трансформировалась и превратилась в желание закрыть "Алые паруса" из-за недостатка детей. На начало года их было 50 человек. С родителями "Алых парусов" никто и не общался по поводу предстоящего закрытия. Об этом точно знала только администрация и работники, тут начались свои телодвижения со стороны администрации садика и работников "Алых парусов" в поисках рабочего места. Все было на уровне слухов, сопровождавшихся звонками из соседних садиков с целью перетаскивания детей. То есть, решение о закрытии детского сада "Алые паруса" приняли в городской администрации через комиссию по оптимизации, работникам объявили о закрытии, а родителей держали в неведении. Родители пользовались слухами и действовали по своему усмотрению.
На сессии Городского собрания из 21 депутата - 5 депутатов от оппозиции проголосовали против закрытия. Мы сочли, что:
способ закрытия садика был выбран не самый человечный, а оскорбительный для немалого количества родителей "Алых парусов", закрытие проводилось в свойственной нашей Горуправе манере закрытости и интриги;
неинформированность родителей "Алых парусов" - это одна сторона дела. Вторая сторона - это все таки очень большая проблема с изучением эстонского языка русскоговорящих детей в нашем городе. Многие из родителей детей "Алых парусов" однозначно были согласны с тем, что в случае перевода эстонского садика в их помещение, они готовы перевести детей в эстонский садик, который возможно будет в помещении "Алых парусов". Таким образом, резко возросло бы количество детей, изучающих эстонский язык с малолетства, что облегчило бы их дальнейшую жизнь. Для родителей это географически очень удобно, если бы он располагался в этой части города. Возможности эстонского детского сада ограничены для дальнейшего расширения, а помещения "Алых парусов" имеет большие преимущества - большие площади, хороший актовый зал и бассейн. И сам он находится в густонаселенном районе города. Много говорим о нашей общей беде - незнанию государственного языка, но на деле ничего не делаем, чтобы с детского возраста дать возможность большему количеству детей с детства стать двуязычными.
Еще одна причина, почему мы были против закрытия - это неизвестность в судьбе здания "Алых парусов". На сессии нам никто так толком и не объяснил, что там будет после закрытия. Нет никакой программы. Закрыть - закрываем, а что потом? Куда кривая выведет?
Вице-мэр по финансам сказала, что по предварительным подсчетам, в результате закрытия будет сэкономлено примерно 60 тыс евро. Но все забыли, что помещение нужно отапливать, охранять, консервировать. Какая тут экономия? Все мы знаем, что бывает с такими законсервированными помещениями, наглядные примеры закрытия садиков в городе есть - это выбитые стекла, вандализм, поджоги. В результате чего помещение полностью теряет свою ценность и дальнейшую возможность использования по назначению.
В 2015 году на реновацию отмостки и цоколя "Алых парусов" была истрачена очень приличная сумма из городского бюджета (23044 евро) и из фонда EAS (31956 евро). Всего 55000 евро. На момент голосования никто из комиссии, докладчиков о результатах оптимизации, даже и не упомянул о том, что были взяты деньги из фондов, которые выдвигают определенные условия по сохранению деятельности в течение определенного времени. Члены комиссии так "профессионально" закрыли детский сад, что даже не подумали о последствиях.
Сделан запрос в фонд EAS и сегодня получен ответ. Публикуем ниже. Судите сами, какие последствия могут быть от бездумной работы комиссии, которая не предусмотрела подводные камни, сопровождающие закрытие "Алых Парусов". Но депутат Ю. Никитин очень благодарил комиссию по оптимизации за хорошо выполненную работу. Можно ли такое упущение, как возможный возврат денег фонду, считать хорошей работой?
Возможно, что история с закрытием детского сада "Helepunased Purjed" еще не закончена.
И напоследок хочется спросить – закрытие детского сада "Алые паруса" в прекрасном помещении с дополнениями в виде бассейна и перевод эстонского детского сада, для спасения этого помещения, в более хорошее помещение - для города, родителей и детей - это сравнимые истории?
Г. Сидоренко
Депутат Городского собрания
Запрос в фонд EAS:
Ettevõtluse Arendamise Sihtasutus
Pr. Marit Romantsev
01.03.2016 2015
Депутатский запрос.
Уважаемая г-жа Романцев,
В 2015 году на реновацию цоколя и
отмостков детского сада Helepunased Purjed, находящегося по адресу Geoloogia 18
Sillamae, были выделены средства из фонда EAS
в сумме 31956 евро.
26 февраля 2016 года депутатми
Городского Собрания г. Силламяэ было принято решение о закрытии этого детского
сада.
Есть ли в договоре на
финансирование между EAS и Sillamae linn
пункт о продолжении и сохранении деятельности детского сада после реконструкции
на какой-то определенный срок и не повлечет ли закрытие детского сада
Helepunased Purjed обязательство вернуть деньги
в сумме 31956 евро, выделенные для реконструкции, назад фонду EAS?
С уважением Гульнара Сидоренко
депутат Городского собрания
Силламяэ.
Тел. 55645491
Ответ из фонда EAS:
Фонд Развития
Предпринимательства
Силламяэское Городское
Управление
Кеск 27
Ваше от 01.03.2016.a. Наше от
2.03.2016.a № 23-4.10/16/1737-1
Ответ на запрос
Проект Силламяэского
Городского Управления «Реновация цоколя и отмостки Силламяэского детского сада
«Алые паруса» получил поддержку во время осеннего тура 2014 года. Ходатайство было подано 15 сентября 2014 г.
и договор поддержки заключили 08.01.2015 г.
Ходатайство было подано во время действия действующего до 16.03.2015
«Порядка и условий подачи ходатайств о
получении, предоставлении, использовании и возврате поддержки из средств программы
предоставления региональных инвестиционных субсидий» (в дальнейшем
постановление).
В соответствии с частью 1 § 4 указанного постановления,
податель ходатайства должен обеспечить сохранность целевого назначения объекта
инвестиции не менее, чем в течение пяти
лет со дня окончания проекта. Это же положение содержится также в пункте 2.2.16 Договора
поддержки.
Окончательный срок реализации проекта «Реновация цоколя и
отмостки Силламяэского детского сада «Алые паруса» наступил 30.08.2015. Итак, целевое назначение объекта
должно быть сохранено, по крайней мере, до 30.08.2020. Если городское собрание
решило закрыть детский сад до 30.08.2020, то тем самым нарушены требования Договора
поддержки и Программы и комиссия вправе потребовать возврата выделенных средств
на основании пункта 3 § 17 постановления.
Согласно пункту 3 § 17 постановления, если в течение пяти лет
со дня окончания проекта нарушены требования, установленные в отношении
использования средств, то комиссия
вправе потребовать возврата субсидии.
Необходимость в возврате субсидии и сумму решает комиссия,
которая соберется 8 апреля. О
решении комиссии мы сообщим Вам не позднее 25 апреля.
С уважением
подписано дигитально
Терье Куус
Консультант по
развитию
Региональный Центр
Развития
Фонд Развития Предпринимательства