Авторизация
 

Доска объявлений
  • 16:36 – Силмет отказался от захоронения радиоактивных отходов в Эстонии 
  • 16:29 – Газета Северное побережье: Госсуд отклонил жалобу депутата Силламяэского горсобрания 
  • 12:48 – Гульнара Сидоренко пожалуется канцлеру права на систему формирования депутатских комиссий 
  • 11:59 – Газета Северное побережье: Кто контролирует исполнение законов самоуправлением? 
  • 10:56 – В Силламяэ открылся магазин детской одежды на возраст от 0 до 5 лет 

ПРЕПИРАТЕЛЬСТВА ИЗ-ЗА СТРОИТЕЛЬСТВА MAXIMA ЕДВА НЕ СТОИЛИ СТАРЕЙШИНЕ ПИРИТА ДОЛЖНОСТИ

Тынис Мёлдер.

Иллюстративное фото.

фото: Tairo Lutter

 

 
Вчера вечером перед заседанием административного совета Пирита старейшина этого района Тынис Мёлдер заявил, что на собрании планируется выразить ему вотум недоверия. Однако этого не произошло: старейшине дали возможность исправиться, пишет TallinnCity.
 
Maxima хочет построить в Пирита торговый центр на участке, на котором раньше планировалось возвести отель. Идея строительства отеля уже в прошлом, но планы построить магазин по-прежнему актуальны. Для этого необходима новая детальная планировка. Пиритаский административный совет обсуждал данную тему и пришел к выводу, что Maxima в Пирита не нужна. Этого же мнения придерживаются многие пиритаские общества.
 
Мёлдер убежден, что в отличие от отеля, магазин обслуживал бы весь окружающий регион. По его мнению, оборот отеля был бы небольшим, он не принес бы жителям Пирита важных услуг и рабочих мест.
 
«Люди немного опасаются, что это будет обычная Maxima, жестяная коробка посреди леса. Скажу честно, мне такая тоже не понравилась бы. На самом же деле проводился архитектурный конкурс, это здание будет ближе к природе», – заверил Мёлдер.
Против данного плана протестуют прежде всего местные жители, недвижимость которых находится в непосредственной близости к участку, на котором может появится магазин. «Речь идет о владельцах соседней недвижимости, которым это, очевидно, доставит определенные неудобства», – сказал старейшина района.
 
По словам члена административного совета Пирита Каупо Нылвака (Партия реформ), жителей района беспокоит, что это не просто магазин, а самая большая Maxima. «В Эстонии такой только один. Такой масштаб просто не подходит району частных домов. Он не впишется в среду, не подходит по организации дорожного движения, по уровню шума. Со строительством такого магазина не согласны ни пиритаские общества, ни окрестные жители», – сказал Нылвак.
 
 
Административный совет намеревался выразить старейшине района вотум недоверия
 
Административный совет несколько раз обсуждал данную тему, но старейшина решил проигнорировать позицию совета. «Что касается происходившего вчера в административном совете, то вопрос, скорее, был не в Maxima и не в том, что это не нравится местным жителям. Скорее, проблема в том, что старейшина от имени района согласовал инициирование планировки. Он сделал это, не поставив в известность административный совет. В этом заключалась суть вчерашней проблемы, вопрос не в Maxima как таковой», – пояснил член административного совета Мадис Пятс (IRL).
 
«Молодой свежеиспеченный старейшина района плюет на все это и говорит, что он умный и знает, что нужно жителям Пирита. Сам он даже не живет в Пирита. У нас есть упреки к старейшине района, было подготовлено заявление о выражении вотума недоверия», – сказал Нылвак.
 
Административный совет решил дать старейшине возможность исправить свое отношение к решениям совета. «Ему была подана петиция, подписанная Социал-демократической партией, IRL и Партией реформ, пунктов в ней было больше одного», – сказал Пятс.
Мёлдер не видит сложившуюся ситуацию в черном цвете и надеется, что проблема благополучно решится.
 
На вчерашнем заседании административного совета Пирита старейшине было дано время до начала следующего года, чтобы он исправил свое отношение, после этого вопрос вотума недоверия будет рассмотрен снова.
 
 
 


 
 
Что бы  была ясна хронология событий, опубликуем так же статью за январь 2010 года.
 

Жители Пирита воюют против Maxima

 
21 января 2010г в Пиритаском Социальном центре прошло очередное горячее обсуждение планов фирмы Maxima Eesti OÜ построить в Пирита по адресу Меривялья теэ, 80е магазин Maxima.

Собравшиеся на встрече жители Пирита, по большей части живущие по соседству с планируемым участком, в ходе обсуждения весьма красноречиво выступали против всяческих планов по строительству магазина на указанном участке.

Жильцы, протестующие против торгового центра, находят, что район Пирита чересчур элитарен для магазина, носящего данную марку, а его возведение рядом с магистральной трассой добавило бы проблем с дорожным движением. Также прозвучала мысль, что в Пирита больше не требуется новых магазинов, и что, в крайнем случае, жильцы были бы согласны на строительство на данном участке гостиницы.

Старейшина Пирита Тийт Терик заявил, что понимает эмоциональность людей в отношении данного вопроса, однако управа части города по-прежнему считает, что один магазин не способен обслужить год от года растущее население Пирита. В то же время процесс планировки открыт для всевозможных предложений жителей части города. На обсуждении выразить свои позиции и ответить на вопросы людей смогли также представители  Maxima и департамента городского планирования.

«Хотя это вопрос вкуса, но никто же не мог бы себе представить, что в городе Выру, который практически тех же размеров, что и Пирита, был бы всего один магазин. В данном случае никто не смог предложить лучшего плана по строительству магазина, и поскольку департамент городского планирования дал проекту зеленый свет, то аргументы в пользу того, почему данное место не может подходить для постройки магазина, скоро закончатся», - считает Терик.

Он добавил, что на обсуждении чувствовалось неприятие людей именно торговой марки Maxima. «Возможно, процесс планирования шел бы более гладко, если бы владельцем данного участка был бы Stockmann или Selver».  
 
 
 
 
 

рейтинг: 
  • Не нравится
  • 0
  • Нравится

После трагедии в Золитуде, когда из-за обрушения крыши торгового центра Maxima погибли 54 человека, общественность ждала, что полиция кого-то арестует, заморозит активы фирмы и присмотрит за теми, кому в будущем, возможно, придется отвечать за крупнейшую трагедию в истории современной Латвии. Но пока никому даже не предъявлено обвинений. Как оказалось, не готово экспертное заключение.

источник
  • думаю
  • 19-11-2014, 12:46
  • : 12:46
    • Не нравится
    • +12
    • Нравится
Пора и нам подумать о выражении вотума недоверия нашей горуправе.
Мы конечно не богатые жители Пирита, но тоже несогласны с тем, что Максима захватывает весь центр города. А власти уперто проталкивают свое. Вот и теперь вместо того, чтобы отправить планировку старейшине, они начинают придумывать двадцатое обсуждение, чтобы люди просто не пришли,а если не придут, то сразу на утверждение депутатам.

Боятся отправить планировку старейшине, потому что знают, что ничего хорошего из этого не получится.
  • Ого
  • 19-11-2014, 12:47
  • : 12:47
    • Не нравится
    • +8
    • Нравится
Ого!!! Уже 4 года воюют.
  • мимоходом
  • 19-11-2014, 13:07
  • : 13:07
    • Не нравится
    • +12
    • Нравится
как это все нам уже знакомо!!!прям по копирку все действия с этим Максима ,с нами!
  • Взгляд
  • 19-11-2014, 14:24
  • : 14:24
    • Не нравится
    • +14
    • Нравится
Наш город не столь элитарен, как Пирита. Но жестяной примитив нам тоже не нужен. А чего это наши власти так настойчиво проталкивают желания литовцев? На мой взгляд, это может происходить по двум причинам. Первая - в этом глубоко завязла наша центристская верхушка. Она заставила депутатов проголосовать, и те проголосовали. Вторая - это дело лоббирует порт, который давит на наши власти. А наши власти - это слуги порта. Зачем это ему надо? Ну кто же это будет рассказывать? Не будь этого, литовцы уже давно бы покинули это место. Но они получили гарантию от порта либо от наших властей. В каком виде? Остается только догадываться.
  • мимоходом
  • 19-11-2014, 14:27
  • : 14:27
    • Не нравится
    • +13
    • Нравится
Цитата: Взгляд
это дело лоббирует порт,

не думаю! в Пирита тоже порт ? тут продажность властей играет большую роль,там старейшины,здесь-городских властей! :dirol:
  • Ешкин
  • 19-11-2014, 16:36
  • : 16:36
    • Не нравится
    • +13
    • Нравится
не думаю! в Пирита тоже порт.


Пирита - это элитный район Таллина, где частные особняки и дорогие дома улучшенной планировки. Там живут богатые люди, которые ценят свои удобства, свежий воздух и покой. Они понимают, что если там появятся Максима ни того, ни другого, ни третьего там уже не будет. Поэтому жители заставили себя уважать, они ставят вопрос ребром - проигнорирована позиция совета - на, тебе, старейшина, вотум недоверия. К тому он и не живет в Пирита, а решает за них, какой магазин строить и строить ли что-то вообще. Это как у нас: портовики в Силламяэ не живут, а распоряжаются как у себя дома. Понатыканы везде где только можно - в горсобрании, и в школьных советах. И какой-то портовый Биров, пригретый нашей властью и возведенный в чин вице-мэра, командует парадом. А наши власти уже в роли пешек у порта, которые сами ничего не решают.
  • Аффтар
  • 19-11-2014, 16:38
  • : 16:38
    • Не нравится
    • +14
    • Нравится
А наши власти уже в роли пешек у порта, которые сами ничего не решают


А какого тогда черта силламяйский народ платит такие бешеные зарплаты? Пусть порт им и платит и берет их на содержание.
  • Читатель
  • 19-11-2014, 21:07
  • : 21:07
    • Не нравится
    • +10
    • Нравится
Аффтар, ты жжешь не по-децки
  • Аффтар
  • 19-11-2014, 22:14
  • : 22:14
    • Не нравится
    • +12
    • Нравится
Понял тебя, Читатель. Но остаюсь при своем мнении. Не нравится мне это "портоуправление".
  • Предатель
  • 20-11-2014, 07:55
  • : 07:55
    • Не нравится
    • +11
    • Нравится
Да я вообще предлагаю сдаться порту типа hende hoh! И все тут. По-моему, будет гораздо лучше. По крайней мере, будет более твердая власть не будем двоевластия, как сейчас.

Мэр города задвинут на второй план, а мадам Ко-ко верхом на коне постоянно машет шашкой. А рука-то и устать может.
Уже и центристы от нее шарахаться стали, то ли еще будет к весне...
  • Следующий в очереди
  • 20-11-2014, 11:06
  • : 11:06
    • Не нравится
    • +8
    • Нравится
Но они получили гарантию от порта либо от наших властей. В каком виде? Остается только догадываться

А чего тут гадать, это все старо как мир. И так ясно, что они получили. Поэтому кровь из носу нашей мэрии нужно дожать процесс. Можно сколько угодно устраивать церемонии под названием "демократия", всякие там обсуждения, но если, как говорится, "УПЛОЧЕНО", то коробка должна появиться. А уж чем там ее набьют литовцы, это дело десятое.
а может и нам за компанию объявить вотум недоверия - тема есть...двух зайцев убьем -и второй МАХИМА не нужен и председатель такой не нужен
  • долой председателя
  • 24-11-2014, 17:35
  • : 17:35
    • Не нравится
    • -4
    • Нравится
председатель-то однозначно такой не нужен. То в лес, то по дрова. Взяли бы уже одну линию и гнули ее. Уже бы Максима стояла. А то как на базаре - сегодня сделайте такой план мы проголосуем, завтра приносите другой план и мы снова проголосуем. А если вообще все перевернете, то мы опять переголосуем. Как это называется?
Оставить комментарий
Ваше Имя:
Ваш E-Mail: