Нарва: Пустили козла в огород

Автор: Олег Култаев

Пустили козла в огород

/Русская народная поговорка/

Сразу предупреждаю: текст длинный, и короче он быть не может. Я привожу факты и даю пояснения. Предлагаю так. Прочитайте четыре абзаца, если не зацепит, закройте и не тратьте время, я не обижусь. Но, если вы хотите понять суть, читайте до последней строчки, скучно не будет. Предупреждаю сразу: буквально всё проверяется по документам из открытых источников, ссылки внизу. Это официальные сообщения полиции и прокуратуры, коммерческий регистр, судебные решения, письмо государственной комиссии, городской бюджет и отчёт Госконтроля.

А идёте вы вот за чем. Приговор суда. Налоговый долг почти в пятьдесят две тысячи евро. Три миллиона городских денег в одном фонде. И документ, которого не существует. Три истории про Нарву, людей во власти и про ваши деньги. Две из них вы знаете из прессы, я же их пересказываю ещё раз, поскольку они связаны с третьей, о которой пока не знает никто.

Начну с цифры, потому что она объясняет всё остальное. В Нарвском городском собрании тридцать одно место. У правящей коалиции шестнадцать. Перевес ровно в один голос.

Один из этих шестнадцати мандатов принадлежит депутату Олегу Еселюнасу. Тому самому, которому Центральная криминальная полиция предъявила подозрение в покупке голосов на выборах. По десять евро за голос, по версии следствия.

Теперь сразу о себе, чтобы потом никто не бегал с разоблачением. Еселюнас шёл на выборах по избирательному списку Михаила Стальнухина. По тому же списку шёл и я. Сразу после выборов он перебежал в коалицию, как и Егоров. Личное отношение к этой истории и её персонажам у меня есть, и я его не скрываю. Предатель навсегда останется предателем и уважение к нему падает до нуля у всех участников событий, со всех сторон.

Итак, про Еселюнаса.

По версии следствия, на выборах октября 2025 года г-н Еселюнас склонял людей голосовать за него за деньги. Привлёк двух посредников и платил им за покупку голосов, а один из посредников подтянул третьего. На стадии предварительного следствия задокументировано как минимум четыре факта прямой покупки голоса. Такса ровно десять евро. Подозрение по статье 162 Пенитенциарного кодекса, нарушение свободы выборов, до трёх лет лишения свободы. К концу июля 2026 года полиция завершила следственные действия и передала материалы прокуратуре и защите. Писали ERR, «Северное побережье» и Delfi.

А теперь деталь, ради которой всё это стоит читать. Она арифметическая.

Г-н Еселюнас получил сто восемьдесят два голоса. Из них сто сорок один на одном-единственном участке, в Доме культуры «Ругодив». Именно там очевидцы видели организованный подвоз людей и передачу денег.

Три четверти всех голосов на одном адресе.

Скажу то, что обязан, и скажу без всякой иронии, потому что тут не до неё. Подозрение это не приговор. Вина не установлена, до решения суда человек невиновен, и сам он вину не признаёт, называя дело происками политических оппонентов. Пусть разбирается суд.

Меня интересует не он. Меня интересует, почему его не отодвинули, а наоборот. Отвечаю. Потому что не могут.

Вернитесь к арифметике из первых строк. Шестнадцать из тридцати одного. Еселюнас во фракции с центристами, то есть он один из этих шестнадцати. Уберите его и большинства нет. Это большинство не выиграли на выборах. Его собрали потом, поштучно, из двух предателей, которых избиратель отправил в собрание с другой стороны.

Теперь второй, Иван Егоров. Он шёл на выборах по списку Катри Райк и депутатом стал благодаря ему. Его маршрут виден по протоколам Городского собрания, читайте по датам.

Второго января 2026 года он заместитель председателя фракции «Respekt», то есть команды Катри Райк, которую в собрании возглавляет Денис Ларченко. В тот же день, второго января, Городское собрание должно было утвердить структуру и состав городской управы. Егоров на заседание не явился. Все голосования подряд закончились пятнадцать на пятнадцать, ни одно решение не прошло, и последний вопрос повестки мэр сняла сама. Своё отсутствие Егоров объяснил серьёзными семейными обстоятельствами.

Двадцать третьего апреля г-н Ваарманн объявляет о создании фракции «Plaan B Narva». Председатель Ваарманн, заместитель Егоров.

Теперь о том, что было известно про этого человека к тому моменту. Двадцать седьмого марта 2026 года Delfi опубликовала материал Евгении Парв о его прошлом. Пересказываю оттуда, ничего не добавляя от себя.

С июня 2008 по июнь 2018 года Егоров служил в Идаском спасательном центре, это подтвердил Спасательный департамент. В 2018 году он был начальником команды Нарва-Йыэсуу.

В ночь на пятое апреля 2018 года около полуночи на Таллинском шоссе в Нарве его остановила полиция. Содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,92 миллиграмма на литр. Это примерно два промилле в крови. Начальника спасательной команды поместили в арестный дом.

Сразу скажу то, что обязан. Уголовное производство было возбуждено, но уже на следующий день прокуратура его прекратила с назначением обязательств на шесть месяцев. Приговора не было, судимости нет, и называть его осуждённым нельзя.

А вот дальше начинается то, что установлено судом.

Тем же утром Егоров не вышел на смену и не сообщил работодателю причину. Спасательный департамент начал дисциплинарное производство и седьмого июня 2018 года уволил его со службы за недостойное поведение. Увольнение он два года оспаривал в суде и проиграл.

В решении суда, как излагает его Delfi, сказано, что работа спасателя связана с повышенной ответственностью и доверием со стороны общества, что управление автомобилем в состоянии опьянения является крайне порицаемым поведением, особенно для человека, чьи обязанности включают реагирование на аварии, что Егоров мог дискредитировать себя как сотрудника и не может рассматриваться как надёжный пример для других, и что зафиксированный уровень алкоголя нельзя считать незначительным нарушением.

Есть в той публикации и эпизод постарше. Двадцать четвёртого июня 2012 года в Нарве на перекрёстке Кренгольми и Герасимова автомобиль Спасательного департамента столкнулся с минивэном. За рулём служебной машины был Егоров, это Delfi подтвердили в самом департаменте. Служебный автомобиль выезжал на перекрёсток на красный, а видео с регистратора очевидца не даёт однозначного ответа, были ли включены маячки и сирена. Оценок здесь не даю, констатирую, что эпизод был.

И третий. В 2021 году Вируский уездный суд оставил без удовлетворения жалобу Егорова на решение полиции о привлечении его к ответственности за неподчинение законному требованию должностного лица. Штраф сто евро остался в силе.

Про слухи о ночи с первого на второе января, которые ходят по городу, писать не буду, и вот почему. Delfi отправила запрос в Департамент полиции и погранохраны. Полиция отвечать отказалась, сославшись на персонализированный характер запроса, а в обобщённой сводке происшествий ничего подходящего не нашлось. Профессиональное издание проверило и не подтвердило. Значит и я не буду. Хватит того, что подтверждено.

Теперь запомните дату публикации: двадцать седьмое марта 2026 года. И смотрите, чем ему отплатили дальше.

Первого августа 2026 года Городское собрание выбирает члена ревизионной комиссии. Кандидатуру Егорова выдвигает председатель фракции центристов Владимир Арет. Фракция «Narva 2.0» во главе с Татьяной Стольфат выдвигает Александра Ефимова, практикующего юриста.

Ревизионная комиссия, если кто забыл, это орган, который проверяет, как город тратит деньги. Читает договоры, сверяет документы, задаёт неудобные вопросы. Работа, для которой юридическое образование, мягко говоря, очень не лишнее.

Тайное голосование: шестнадцать против двенадцати. Решение номер 55. Выбрали перебежчика.

Напомню, что всё описанное выше про арестный дом, про увольнение за недостойное поведение и про проигранный суд было опубликовано крупнейшим русскоязычным изданием страны четырьмя месяцами раньше. Шестнадцать депутатов не могли этого не знать.

Десятого августа, через девять дней, того же Егорова избирают председателем комиссии по квартирным и садовым товариществам. Снова шестнадцать голосов. Выдвинул Антон Николаев, председатель фракции «Plaan B Narva».

Подведём итог по двум перебежчикам. Еселюнас получил два наблюдательных совета, в одном из них председательство. Егоров получил заместительство в правящей фракции, кресло в органе финансового контроля и председательство в постоянной комиссии.

Вот из чего сложены эти 16 мандатов.

И последнее про г-на Егорова, самое интересное, потому что оно уже не про прошлое.

Начну с того, что говорит в его пользу, и скажу это без всякой иронии. Декларацию экономических интересов он подал. Она есть в публичном регистре, она открыта, и в ней всё перечислено честно. Запомните этот факт, он нам очень пригодится чуть ниже. Правда, подал он её двадцать пятого июня 2026 года при сроке 26 марта. Три месяца опоздания, но подал.

А теперь смотрим, что в ней написано.

Годовой доход 18 762,21 евро. Квартира, земля, лодочный прицеп и две лодки 1971 и 1990 года. Долей в фирмах не задекларировано.

Зато задекларированы должности. Член правления FirePro OÜ с шестнадцатого апреля 2012 года. Член правления Garant OÜ с девятого сентября 2013 года. Член совета городской фирмы Narva Jäätmekäitluskeskus с двадцать девятого ноября 2025 года, это ещё при прежней власти.

И член правления некоммерческого объединения, которое называется FirePro Tuletõrje- ja Päästeselts. В переводе: общество пожаротушения и спасения. С двадцать первого марта 2012 года. По коммерческому регистру он же его бенефициар.

А теперь вспомните, за что этот человек публично выступает. За создание в Нарве добровольной спасательной команды за счёт города. И откройте карточку его фирмы FirePro OÜ в коммерческом регистре.

В разделе договоров по государственным закупкам висит один контракт. Называется он «Narva-Jõesuu rannavalve 2024-2028». Спасение на водах в Нарва-Йыэсуу. Заказчик горуправа Нарва-Йыэсуу, закупка объявлена тридцать первого января 2024 года, срок договора с пятнадцатого мая 2024 по пятнадцатое сентября 2028 года. Сумма договора 120 000 евро.

Десятого июля 2026 года от горуправы Нарва-Йыэсуу на счёт фирмы пришло 9920 евро по классификации «прочий общественный порядок и безопасность».

И это далеко не единственные бюджетные деньги. В разделе сделок с государственными учреждениями у фирмы числится ещё 268 более ранних операций. Детские сады «Чиполлино» и «Потсатая», школа Paju, Клуб юных моряков, горуправа Силламяэ, Tartu Sport, больница Вильянди.

Теперь сложите.

Депутат Нарвского городского собрания, единственный владелец фирмы, которая продаёт спасательные услуги соседнему самоуправлению по контракту на сто двадцать тысяч евро, предлагает создать спасательную команду за счёт бюджета Нарвы.

Оговорки делаю сам, и их три.

Держать государственные подряды, выигранные на конкурсе, совершенно законно, и никаких претензий к самому факту у меня нет. Никаких данных о том, что городские деньги Нарвы пошли бы именно его структурам, у меня нет и быть не может, потому что команды пока не существует. И место в совете мусорной фирмы он получил ещё до прихода новой коалиции, так что это не трофей.

А вот четвёртую вещь оговоркой не назову.

То самое общество пожаротушения и спасения по коду деятельности зарегистрировано как «прочее образование». Разрешения на противопожарный контроль и обслуживание, на электрические и газовые работы у него есть. А вот с собственной отчётностью дело обстояло так: 26 ноября 2023 года регистр вынес предупреждение об исключении общества из регистра за непредставленный годовой отчёт, в апреле 2024 года последовало определение об устранении недостатков, а первого августа 2024 года отказное определение с формулировкой «недостатки не устранены».

Общество спасения два года не могло спасти собственный годовой отчёт. Ничего не напоминает? Частный интерес в отрасли и толкание городских денег в эту отрасль. Точно так же, как председатель Городского собрания с семейным туристическим бизнесом продвигает городские деньги в туризм. Об этом я расскажу дальше подробно, и вы увидите, что это не совпадение, а почерк.

А теперь я возвращаюсь к Еселюнасу и к тем двум наблюдательным советам, которые выше просто перечислил. Потому что там начинаются настоящие деньги.

Напомню, что это было. Летом 2026 года, когда подозрение уже предъявлено и об этом написали все крупные издания страны, коалиция выдаёт ему два места в наблюдательных советах городских учреждений. Не одно. Два! Нарвский порт, где он стал председателем совета, и фонд развития города.

Посмотрим, что это за места и сколько там денег. Выглядят одинаково, а по деньгам это разные вселенные.

Нарвский порт, целевое учреждение SA Narva Sadam. Оборот 61 000 евро в год, три работника, активы 11 тысяч, по 2025 году убыток. Дотация города на 2026 год 50 340 евро.

Денег там нет. Совсем. К вопросу, зачем тогда брали, я вернусь ближе к концу, и ответ вам не понравится.

А вот второе учреждение.

SA Narva Linna Arendus, фонд развития города. На его балансе три объекта муниципальной недвижимости: спортивная зона Аккекюла, пляжное здание на берегу реки и офисные площади на улице Кереса, 20. Спорт плюс два коммерческих объекта.

Городские деньги на 2026 год: дотация 454 797 евро плюс заём от города 2 636 846 евро. Итого 3 091 643 евро. Напомню, в 2025 году было 423 131 плюс 1 186 562, то есть 1,6 млн. Почти удвоение за год.

И вот куда идёт этот заём, цифра в цифру. Бытовое и сервисное здание в Аккекюла 303 927 евро. Спортзал в Аккекюла 2 246 491 евро. Развитие спортивной зоны 86 428 евро. Сложите. Получится ровно 2 636 846.

Весь заём это одна стройка.

Сверху миллион частных денег от благотворительного фонда семьи Пийльманнов, а общая стоимость спорткомплекса 4 миллиона.

4 миллиона на стройку плюс два коммерческих объекта в управлении. Вот за что шла драка, а вовсе не за причал с тремя работниками.

Теперь историю этого фонда надо рассказать целиком.

В декабре 2025 года, когда совет фонда возглавлял Михаил Стальнухин, членом правления назначили Сергея Горлача. Бывший вице-мэр, человек из списка Стальнухина, в депутаты в октябре не прошёл. Назначение прошло со скандалом, и вот почему: у г-на Горлача судимость за скупку голосов на выборах 2021 года.

Фонд Пийльманнов отреагировал мгновенно и заморозил свой миллион. Позиция фонда в изложении ERR от 14 января 2026 года: на момент выплат Горлач не должен работать в Narva Linna Arendus. Тогдашний мэр Катри Райк сформулировала короче. Осуждённый политик не должен возглавлять фонд.

Проходит полгода. В июле 2026 года в Горсобрании происходит переворот, меняется коалиция. Третьего августа совет фонда переформируют. Председателем становится Урбо Ваарманн, членами Дмитрий Гусев, Димитрий Мелис и Олег Еселюнас. Четыре депутата новой коалиции.

21 августа этот совет отзывает Горлача.

Смотрите, кем заменили.

Новым членом правления стал Иллимар Партс, нарвский предприниматель, до того публично не заметный, два десятилетия состоявший в Партии реформ. На октябрьских выборах г-н Партс баллотировался по списку «Plaan B Narva Linna Pulss», набрал 43 голоса и депутатом не стал. А годом раньше он уже участвовал в конкурсе на это самое место в правлении и проиграл его Горлачу.

Подведём итог.

Одна команда посадила на стройку своего непрошедшего кандидата, судимого за скупку голосов. Другая его сняла и посадила своего непрошедшего кандидата с сорока тремя голосами. Решал совет, который возглавляет человек с судимостью и в котором сидит человек под подозрением в скупке голосов.

Это не борьба за чистоту. Это рейдерский захват.

Причину увольнения г-н Ваарманн, надо отдать ему должное, назвал. Он сказал «Северному побережью», что пляжное и офисное здания должны бы приносить городу больше денег, а спортцентр должен стать известнее за пределами Нарвы, и что взгляды на то, как поднимать прибыльность, у них с Горлачом немножко разошлись.

Прочитайте ещё раз. Человека снимают, потому что разошлись взгляды на доходность двух коммерческих объектов.

Г-н Партс, кстати, назначен только до конца года, дальше обещан новый конкурс. А Горлач при досрочном расторжении договора получает компенсацию в размере трёх окладов.

10 сентября горуправа ввела в совет фонда присяжного адвоката Александра Костюкевича как представителя фонда Пийльманнов. Именно это стало условием возобновления финансирования. Миллион вернулся.

Оцените изящество момента. Донор заморозил деньги, потому что проектом руководил судимый человек. Город требование выполнил. А совет, который теперь этим проектом распоряжается, возглавил судимый человек, и сидит в нём подозреваемый в покупке голосов. И донор, посмотрев на этот состав, поставил условием ввод собственного адвоката, чтобы контролировать расходование его денег.

Формально планка соблюдена. Требование было про правление, а г-н Ваарманн в совете. Содержательно вопрос остался ровно там же, где и был.

И ещё деталь, на которую мало кто обратил внимание, а она, возможно, самая важная. По словам Горлача, тендер на проектирование будущего спортзала оспаривается в суде. Проигравший участник конкурса судится с решением о выборе победителя.

Стройка на два с четвертью миллиона. Тендер в суде. Временный руководитель на четыре месяца. Совет из четырёх депутатов коалиции.

Вы это себе представили?

Два других эпизода того лета короче.

В августе полностью обновили совет Нарвского порта. Отозвали Дмитрия Дьякова, Александра Нестеренко и Антона Праткунаса, вместо них Олег Еселюнас председателем, Игорь Андреев и Дмитрий Андреев членами. В сентябре многолетний руководитель порта Анатолий Иванов заявил об уходе.

Месяц между сменой совета и уходом человека, которого этот совет назначает и снимает.

Формально не произошло ничего. Никто никого не увольнял, претензий не предъявляли, оценок не давали. Просто поменялись те, кто решает, и человек всё понял сам. Приём чистый, спорить не с чем.

Второй эпизод про Нарвский языковой лицей, и рассказать его надо честно, потому что начался он не при новой власти.

Надежда Черкашина руководила лицеем с 2006 года и была освобождена от должности в июне 2026 года, ещё при мэре Катри Райк. На конкурсе выбрали Светлану Раудонен. Она вступила в должность двадцать четвёртого августа 2026 года, уже при новой коалиции.

Она проработала девять рабочих дней.

Третьего сентября её пригласили в отдел культуры городской управы и предъявили претензии: неотвеченные письма, неразобранное заявление о зачислении ребёнка, отсутствие таблицы квалификации работников и данных по бюджету. Четвёртого сентября она ушла.

Её объяснение: чиновники управы вмешиваются в управленческие полномочия директора, а это противоречит закону. Объяснение мэра Яана Тоотса: она сама решила, что эта работа не то место, куда она хотела прийти. Руководитель отдела культуры Лариса Дегель сообщила письменно, что уход был совершенно неожиданным.

Два директора за три месяца, при двух разных коалициях.

А теперь я вам напомню одну вещь, про которую в городе успели забыть.

Двенадцатого июня 2025 года Госконтроль опубликовал отчёт о том, что управление городскими учреждениями Нарвы страдает из-за частой смены власти. Проверили семь организаций, включая Narva Linna Arendus и Narva Sadam. Выводы такие: с выборов 2021 года сменилось шесть коалиций, одна продержалась неделю; в большинстве советов состав менялся по четыре-пять раз; советы лезут в оперативное управление, в зарплаты и закупки, вместо стратегического надзора; правила участия города в своих учреждениях не установлены четырнадцать лет вопреки требованию закона; аудиткомитет проверил два учреждения из семи, а его председатель сам сидел в советах двух из них.

То есть за год до всего описанного государство написало чёрным по белому: у вас советы городских фондов это разменная монета в борьбе за власть.

Прочитали. Положили в папку. Продолжили.

Кстати, про борьбу за власть.

21 мая 2026 года прокуратура возбудила уголовное производство по обстоятельствам выплаты компенсаций председателю Городского собрания Михаилу Стальнухину и его заместителю Яне Кондрашовой. Заявление подали центристы Алексей Евграфов и Яан Тоотс, нынешний мэр.

В июле коалиция сменилась, Михаил Стальнухин лишился поста. А двенадцатого августа прокуратура производство прекратила за отсутствием признаков преступления. Прокурор Кристина Меус сформулировала так: собранные доказательства не позволяют сделать вывод, что кто-либо действовал с целью присвоения публичных средств или получал компенсацию злонамеренно. Встречное заявление против Тоотса и Евграфова прокуратура возбуждать не стала.

Дело жило ровно столько, сколько было нужно, и умерло через три недели после того, как кресло освободилось.

Я не утверждаю, что оно было заказным. Я говорю, что уголовное дело в Нарве стало обычным рабочим инструментом в борьбе за посты. 

А теперь третья история. Про неё в Нарве не говорят вообще, и она, на мой взгляд, самая кричащая из всех.

18 сентября 2026 года Комиссия по надзору за финансированием партий отправила в Нарву письмо номер 31-2/25-63/15. Три страницы, цифровая подпись председателя комиссии Хейки Сибула, срок ответа пятое октября. Адресат: избирательный союз «Plaan B Narva Linna Pulss» и лично тот, кто имеет право этим союзом руководить. То есть Урбо Ваарманн.

Называется письмо «дополнительный запрос». Слово «дополнительный» тут несущее.

Дальше хронология. Все даты стоят в самом письме, со ссылками на протоколы, которые комиссия публикует открыто.

27 ноября 2025 года комиссия начинает производство. 8 января 2026 года отправляет письмо с вопросами. Ответа нет. 6 марта отправляет повторный запрос. Ответа нет.

19 марта решает, что просить больше не о чем, и 22 апреля выносит предписание номер 158. Предписание это уже не вопрос, это обязывающий акт.

18 июня комиссия изучает пришедший наконец ответ и формулирует итог с редкой для чиновничьего языка прямотой: ни на один поставленный вопрос содержательных ответов не дано, подтверждающих документов не представлено.

И решает применить sunniraha, принудительный платёж за неисполнение предписания. Потолок пятнадцать тысяч евро.

А дальше в письме стоит фраза, ради которой я его вообще открыл. Перевожу дословно: прежде чем избирательному союзу было отправлено уведомление о применении принудительного платежа, руководитель союза передал комиссии уточнённый ответ на предписание номер 158 и документы, подтверждающие его утверждения. Конец цитаты.

Восемь месяцев документов не было. Нашлись ровно в ту секунду, когда на горизонте показались пятизначные суммы.

Теперь о том, что спрашивали. И вот тут я попрошу вас сесть поудобнее.

Комиссию интересуют две радиопередачи, «Eesti Kroon» и «Puuga pähe». Вторая переводится примерно как «обухом по голове», и название окажется пророческим. Передач было восемь, в шести участвовал лично г-н Ваарманн. Радиостанция Ringfmraadio выставила счета за эту передачу двум физическим лицам: Андро Роосу и Урбо Ваарманну. Оба тогда руководили избирательными союзами «Plaan B», в Тарту и в Нарве, и оба шли по их спискам.

А в выпуске «Eesti Kroon» от 15 сентября 2025 года, за месяц до выборов, отдельно обсуждался «Plaan B» и его участие в выборах, в том числе в Нарве. Тридцатого октября та же радиостанция выставила Роосу счёт номер 151 за рекламные услуги с припиской: плюс упоминания Plaan B и его кандидатов в передачах Eesti Kroon в 2025 году. Это не оценка комиссии. Это формулировка самой радиостанции в собственном счёте.

Позиция союза, изложенная государственному органу: передача «Puuga pähe» не является частью предвыборной кампании.

Шесть выходов из восьми. За месяц до выборов. Счёт на имя руководителя союза. Не, это не избирательная кампания, показалось.

А теперь то, чего в письме комиссии нет, и я не знаю, известно ли ей это вообще. Я открыл коммерческий регистр.

Ringfmraadio OÜ, регистрационный код 17263301. Дата регистрации 16 июня 2025 года, за четыре месяца до выборов. Члены правления с первого дня, с даты учреждения: Urbo Vaarmann и Andro Roos.

Радиостанцию, которая выпускала эти передачи, они сами и возглавляют.

Уточню, чтобы быть точным до конца. Владельцем г-н Ваарманн не значится, доли принадлежат фирмам, а бенефициаром записан Роос. Ваарманн там член правления. Но в карточке фирмы стоит фраза, которая всё объясняет: общество в любой сделке вправе представлять каждый член правления. То есть счёт ему выставила фирма, которую он сам вправе представлять в любой сделке. И подписать этот счёт за неё он тоже был вправе сам.

Причём это не сарайчик на два микрофона. Это холдинг, и собирали его прямо под выборы. Вот хронология по регистру, прочитайте её медленно.

19 мая 2025 года Андро Роос входит в правление рекламного агентства Meedia Grupp OÜ, зарегистрированного в Тарту. В тот же день бенефициарами агентства записываются двое: Роос и Ваарманн.

16 июня они учреждают Ringfmraadio.

5 августа появляется ещё одна радиостанция, Lõuna-Eesti raadio OÜ. Пока пустая, по отчёту за 2025 год её доходы равны нулю.

19 октября 2025 проходят выборы.

22 октября, через три дня после выборов, бенефициарами Lõuna-Eesti raadio записываются те же двое. 29 октября Роос входит в её правление. 5 ноября сто процентов её долей переходят к рекламному агентству, и в тот же день на эти доли накладывается залог в пользу прежнего владельца. Иначе говоря, станция куплена в рассрочку под обеспечение.

Итого за пять месяцев до выборов и три недели после них вокруг двух лидеров избирательных союзов собирается рекламное агентство и две радиостанции.

Теперь про то, кому это принадлежит, потому что тут кольцо замыкается.

Половина Ringfmraadio у фирмы Liivimaa Põllumajandus OÜ. Вторая половина у фирмы Livesea OÜ. Рекламное агентство принадлежит этим же двум фирмам пополам. А Livesea, в свою очередь, принадлежит на сто процентов той же Liivimaa Põllumajandus.

Весь куст сходится к одной фирме. К той самой, которая, по письму комиссии, оплатила предвыборный автобус, возивший по Нарве рекламу кандидата из списка «Plaan B Narva Linna Pulss».

Вот теперь соберите картинку. Два лидера избирательных союзов учреждают радиостанцию за четыре месяца до выборов. Половина станции принадлежит фирме одного из них. Эта же фирма оплачивает предвыборный автобус. Станция восемь раз выпускает передачу, в шести выпусках которой сидит второй, и выставляет обоим счета за упоминание их самих. После чего оба объясняют государственной комиссии, что это не предвыборная кампания.

Автобус и радио это не два эпизода. Это одна конструкция с одним юридическим лицом в центре.

Про автобус, к слову, версия союза звучала так: за использование автобуса не платили, союз оплатил и показал в отчёте только плакаты, которые на этом автобусе висели. Плакаты наши, автобус не наш, он сам ездил. По Нарве. С нашими плакатами. Видимо, по личным делам.

Это примерно как объяснять налоговому инспектору, что квартиру вы не покупали, вы оплатили только обои.

Есть и третий сюжет, самый короткий. Наружная реклама «Plaan B» висела на конторе нарвского филиала Тартуского сберегательно-заёмного товарищества, и, по версии союза, товарищество денег за это не брало. Финансовое учреждение бесплатно отдаёт фасад своего офиса под политическую рекламу. Просто так. Из любви к демократии.

Всякий, кто хоть раз вешал в Нарве баннер размером с простыню, представляет себе тариф на эту любовь.

Раз уж мы открыли карточку радиостанции, посмотрим заодно и на долги.

51 997 евро и тринадцать центов. Долг тянется с 10 декабря 2025 года. В графике платежей ноль, оспорено ноль.

Разложите эту сумму по видам и станет неуютно. Социальный налог 24 172 евро. Удержанный подоходный налог 6 780. Платёж по страхованию от безработицы полторы тысячи. Накопительная пенсия 295. Налог с оборота 18 234.

Первые четыре строки это не спор с налоговой о трактовке закона. Это деньги, удержанные из зарплат девяти собственных работников и до государства не дошедшие. Пенсионные взносы этих людей в том числе.

Дальше. На 19 сентября 2026 года у фирмы не подана декларация по подоходному и социальному налогу со сроком 10 сентября. А 12 августа в «Официальных сообщениях» опубликовано извещение Налогово-таможенного департамента о вручении документа. Так поступают, когда до предприятия не удаётся достучаться обычным порядком.

Узнаёте почерк? Государство пишет, ответа нет, государство публикует извещение. Ровно то же самое, что происходит с комиссией по финансированию партий, только в другом ведомстве и в те же самые месяцы.

И последний штрих к портрету медиаимперии. По отчёту за 2025 год доходы Ringfmraadio составили 100 152 евро, а прибыль 167 евро.

167 евро прибыли при 52 000 долга по налогам с зарплат.

Теперь я возвращаюсь к порту, как и обещал.

Напомню: пятьдесят тысяч дотации, три работника, убыток. Брать нечего. Зачем же брали?

Ответ лежит в коммерческом регистре, в деревне Торма Йыгеваского уезда, по адресу Парги, 15. По этому адресу зарегистрированы две фирмы.

Первая, Ämblik OÜ, существует с 2007 года и занимается, по регистру, развлечениями и досугом, а также управлением недвижимостью. Владеют и управляют ею Людмила Ваарманн, доля 59,99%, и Энни Ваарманн, 40,01%. Жена и дочь. Сам г-н Ваарманн в ней формально не значится.

Именно эта фирма держит Torma Puhkeküla, загородную базу отдыха в зданиях старой мызы.

Но одной фирмой дело не ограничивается. Откройте в регистре карточку Энни Ваарманн, дочери, 1998 года рождения, и посмотрите, в правлении скольких структур она состоит.

Ämblik OÜ, о которой речь выше, оборот за 2025 год 58 000. Glämping OÜ, 99 000, половина долей у неё. Talveküla OÜ, то есть Зимняя деревня, 19 тысяч. ÖÖBazaar OÜ, ночные ярмарки, 15 тысяч, и здесь она стопроцентный владелец. И некоммерческое объединение Torma Mõisakompleks, ещё 15 тысяч.

Пять структур. Суммарный оборот за 2025 год 208 000 евро. Плюс отдельно TK Rong, где половина у самого г-на Ваарманна и половина у его жены.

Про ярмарки скажу подробнее, потому что они нам сейчас пригодятся.

Ночной базар проходит пять раз в год на четырёх площадках Эстонии, около двухсот торговцев и порядка десяти тысяч посетителей. В 2026 году одна из площадок это Нарва-Йыэсуу, первого августа. Вторая Торма, двадцать второго августа. На сайте ярмарки указана поддержка Фонда предпринимательства и инноваций на туризм в размере 13 902 евро в 2025 году.

Владелец ÖÖBazaar OÜ, напомню, дочь.

А теперь откройте раздел контактов на сайте самой ярмарки. Там два человека с телефонами: Энни и Урбо. Номер, указанный рядом с именем Урбо, совпадает с тем, что стоит в коммерческом регистре у его собственной фирмы TK Rong.

То есть организатором его называют не соседи по городу и не я. Организаторы сами указали его в контактах.

Вторая фирма по тому же адресу, в том же доме, это TK Rong OÜ. Сфера деятельности: прочие наземные перевозки пассажиров. Владельцы и члены правления по пятьдесят процентов: Урбо Ваарманн и Людмила Ваарманн. В этой он значится лично. «Rong» по-эстонски поезд.

А теперь смотрите, что произошло дальше.

Летом 2026 года человек, чья семья держит туристическую базу, глэмпинг, Зимнюю деревню, сеть ночных ярмарок и мызный комплекс, а сам он пополам с женой владеет пассажироперевозочной фирмой, становится председателем Нарвского городского собрания.

И сразу после этого в городе создаётся профильная комиссия по туризму. В коалиционный договор Тоотса и Ваарманна вписывается создание историко-туристического маршрута «Царский путь». Перезапускается городская туристическая платформа Visit Narva. Развивается бренд Made in Narva. Ставка делается на событийный и спортивный туризм. Сам г-н Ваарманн лично водит презентационные экскурсии по отреставрированной Нарвской ратуше.

Параллельно его коалиция забирает совет Нарвского порта, в котором нет денег, но есть причал и река. И совет фонда развития города, которому принадлежит пляжное здание на набережной, то самое, которое, по словам самого г-на Ваарманна, должно приносить городу больше денег.

Вот зачем брали порт.

И раз уж мы дошли до этого места, давайте зададим вопрос покрупнее. Не про порт и не про паровозик. Какой бизнес человек пришёл делать в Нарву?

Посмотрите ещё раз на семейный куст. Мызный комплекс, база отдыха, глэмпинг, Зимняя деревня, ночные ярмарки на двести торговцев и десять тысяч посетителей, перевозка людей. Это не турбаза в деревне. Это событийный туризм: площадки, мероприятия, размещение и транспорт между точками.

А теперь посмотрите на Нарву глазами такого бизнеса.

Нарве принадлежит ровно то, чего у этого бизнеса нет и что ему нужно. Причал и река. Пляжное здание на набережной. Спортивная зона Аккекюла, куда в этом году идёт два с половиной миллиона на стройку. Коммерческие площади на Кереса. Променад. Ратуша, по которой он водит экскурсии лично.

Он не пришёл возить туристов на паровозике. Он пришёл в город, который владеет площадками, и занял органы, решающие, кто этими площадками пользуется и на каких условиях. Председатель Городского собрания. Председатель комиссии по туризму. Член совета фонда, которому принадлежит пляжное здание. Коалиция в совете порта, которому принадлежит причал.

И он же формирует спрос. «Царский путь» это маршрут, то есть организованный поток людей. Visit Narva это витрина для этого потока. Made in Narva это бренд для торговли. Ставка на событийный туризм это прямо мероприятия и ярмарки.

Человек, чья дочь единолично владеет фирмой по проведению ярмарок, сидит в комиссии, которая продвигает в городе событийный туризм. Спрос формируется в городе. Предложение у семьи.

Напомню его собственную фразу про пляжное здание. Оно должно приносить городу больше денег. Или семейству Ваарманнов?

Здесь я обязан остановиться и сказать прямо, потому что дальше начинается территория, где легко свалиться в фантазию. Ни одного документа о том, что хоть один нарвский объект, подряд или евро ушёл его структурам, у меня нет. Ни одного. Тендер по Аккекюла оспаривает в суде посторонний участник, пляжное здание пока городское, закупок в пользу его семейных фирм я не нашёл.

Поэтому я не пишу, что он пришёл забирать. Я пишу, что он занял места, с которых это решается, и что проверить его нечем.

Почему нечем, станет ясно через несколько абзацев.

Теперь про деньги, которые семья получает от государства, и тут я попрошу внимания, потому что это не пересказ, а выписка.

16 сентября 2025 года, за месяц до выборов, Ämblik OÜ получила 4380 евро 34 цента. Вид помощи: помощь малой значимости. Цель: инвестиции. Решение номер 13-21.2/23/3237 от пятого июня 2023 года. Классификация в реестре: прочие пособия, сельское хозяйство.

Выплатил эти деньги Департамент сельскохозяйственных регистров и информации. PRIA.

Тот самый PRIA, за мошенничество с поддержкой которого Тартуский уездный суд осудил Урбо Ваарманна в 2015 году.

Оговорю сразу три вещи, чтобы меня не поймали на передёргивании. Фирма принадлежит жене и дочери, сам он в ней формально не значится. Решение о поддержке принято в 2023 году, так что связывать выплату с выборами я не стану. И ничего противозаконного в получении этих денег нет: судимость погашена, никаких запретов она не влечёт.

Я просто оставлю рядом две даты. В 2015 году человека осудили за то, что он обманом получал поддержку PRIA. В 2025 году PRIA перечислило четыре тысячи триста восемьдесят евро на семейную турбазу этого человека.

Именно для таких ситуаций и придумана декларация экономических интересов. Человек на должности пишет, где у него бизнес, где доли, где родственники, чтобы избиратель и надзор видели, где он может оказаться заинтересованной стороной. Это не формальность, это единственный механизм, который вообще есть.

И это не пожелание, а обязанность. Закон о борьбе с коррупцией прямо называет декларантом члена собрания местного самоуправления и даёт на подачу четыре месяца со вступления в должность. Собрание нового созыва приступило к работе в конце ноября 2025 года, отсюда и срок: двадцать шестое марта 2026 года. Неподача запрещена отдельной нормой, и уважительной причиной там названа только болезнь чиновника или иное не зависящее от него обстоятельство.

Я открыл публичный регистр деклараций интересов. Он показывает нам годы начиная с 2023. За весь этот период за Урбо Ваарманном там числится ровно одна запись. Год 2026. Работодатель: канцелярия Нарвского городского собрания. Срок подачи: двадцать шестое марта 2026 года. Статус: не подана.

Справедливости ради скажу сам: депутатом он стал только по итогам выборов октября 2025 года и раньше обязанным лицом, по всей видимости, не был. Речь не о годах уклонения. Речь о том, что первая же декларация, которую с него потребовали, не подана.

Срок истёк 26 марта. Сегодня сентябрь.

То есть спрашивать, задекларировал ли председатель Городского собрания связь с фирмами, получающими государственную поддержку в той самой отрасли, политику по которой он теперь определяет в Нарве, уже не надо.

Он не задекларировал ничего.

И вот теперь вернитесь мысленно к началу этого текста, к Ивану Егорову. Тот свою декларацию подал, пусть и с трёхмесячным опозданием, и мы благодаря этому знаем про его общество пожаротушения и про место в совете мусорной фирмы. Знаем и можем задавать вопросы.

А про председателя Городского собрания мы не знаем ничего, потому что он не написал ни строчки.

Закон, кстати, знает и про самоотвод, и знает подробно. Связанными лицами он считает супругу и детей чиновника, а также фирмы, в органах управления которых сидят он сам или эти родственники, и фирмы, где он записан в регистр бенефициаров. Под это определение попадают все четыре: и база отдыха жены с дочерью, и пассажироперевозочная фирма, и рекламное агентство, и вторая радиостанция. А принимать решения, касающиеся связанных лиц или затрагивающие их существенный имущественный интерес, чиновнику запрещено, и о таком обстоятельстве он обязан немедленно сообщить.

Две оговорки в его пользу делаю сам. Ограничение не действует при принятии общих актов, а городской бюджет закон прямо считает общим актом, значит голосование за бюджет нарушением не является. И с июля 2026 года появилось новое исключение для городских учреждений, если применять ограничение было бы неразумно с точки зрения публичного интереса.

Но остальное никуда не делось. И тут я перестал гадать и открыл протоколы заседаний Городского собрания. Все, с декабря 2025 года по конец августа 2026-го.

Десятое августа 2026 года, протокол тринадцать. Городское собрание создаёт комиссию по туризму и выбирает ей председателя. Кандидатуру выдвигает Антон Николаев, председатель фракции «Plaan B Narva». Кандидат Урбо Ваарманн даёт согласие баллотироваться. Тайное голосование готовит и объявляет председательствующий на заседании, а председательствует на нём Урбо Ваарманн. Результат: 17 голосов за. Решение номер 65.

Председателем комиссии по туризму Нарвского городского собрания стал человек, чья семья живёт с туристического бизнеса и чья декларация интересов не подана.

Оговорюсь честно: выборы внутри самого органа закон из ограничений прямо исключает, так что нарушения здесь нет. Есть только картина.

А дальше 27 августа, протокол №14, утверждение состава комиссии. Докладывает председатель комиссии Ваарманн. Катри Райк предлагает поправку. И он в заключительном слове её отклоняет, объясняя почему.

Записано в протоколе дословно, по отдельной просьбе депутата Ларченко. Цитирую в переводе: прошу принять к рассмотрению только мою поправку, а её не принимаю по той причине, что там возникает очень большой конфликт интересов, и поэтому я с ней не согласен. Конец цитаты.

Прочитайте ещё раз, я подожду.

Человек с незадекларированным семейным туристическим бизнесом, председатель комиссии по туризму, не подавший декларацию интересов полгода как, отклоняет чужое предложение со ссылкой на очень большой конфликт интересов.

Его поправка принята 16 голосами. Решение номер 77.

В тринадцати протоколах, с декабря 2025 года по конец августа 2026-го, Урбо Ваарманн заявил о неучастии в обсуждении и голосовании ровно один раз. Первого августа 2026 года, когда собрание назначало зарплату ему самому как председателю. Ни по одному вопросу, рядом с которым оказывался его бизнес, он этого не сделал ни разу.

И ещё строка оттуда же, для полноты. Комиссию по предпринимательству и проектам развития возглавил Олег Еселюнас. В её состав вошёл Иллимар Партс, член правления SA Narva Linna Arendus.

А теперь я отвечу на вопрос, который оставил висеть несколькими абзацами выше. Почему проверить его нечем.

Вернитесь к тому, с чего начался туристический разговор. Пять семейных структур. Площадки, ярмарки, размещение, перевозка. Город с причалом, пляжным зданием, спортивной зоной на два с половиной миллиона и променадом. Комиссия по туризму, «Царский путь», ставка на событийный туризм.

Единственный документ, по которому можно было бы проверить, пересекается ли где-нибудь городское с семейным, называется декларация экономических интересов. Она для этого и придумана. Человек пишет, где у него интерес, и дальше любой желающий сверяет: вот его интересы, вот решения, которые он принимал, вот пересечения, вот их нет.

Этого документа не существует.

И получается вещь, которую стоит проговорить медленно. Дело даже не в том, что он нарушил обязанность. Дело в том, что без этой бумаги вопрос о конфликте интересов становится непроверяемым в принципе. Ни подтвердить, ни опровергнуть. Ни обвинить, ни оправдать.

Неподанная декларация перестаёт быть формальным нарушением и превращается в способ сделать вопрос без ответа.

Я не знаю, было ли что-то. И вы не знаете. И узнать не из чего, потому что человек, которого закон обязал это написать, не написал.

Добавлю то, о чём тоже надо сказать честно, хоть это и не в мою пользу. Наказания за неподанную декларацию закон не предусматривает. Норму о ложных данных отменили в 2015 году, а штраф остался только за нарушение ограничений на совершение действий.

То есть председателю Городского собрания не подать декларацию запрещено, но за это ничего не будет. Единственная санкция здесь это то, что вы сейчас об этом прочитали и теперь знаете.

Осталась одна справка, и на этом закончим с биографией.

21 мая 2015 года Тартуский уездный суд по уголовному делу номер 1-13-1174 в согласительном производстве признал Урбо Ваарманна виновным по двум статьям Пенитенциарного кодекса: мошенничество с целевой государственной поддержкой и дача взятки должностному лицу. Речь шла о поддержке, которую он добивался от PRIA, и о взятке главному специалисту бюро организации рынка того же департамента. Сведения эти содержатся в открытых решениях по гражданскому делу номер 2-15-13216, в трёх инстанциях.

Судимость погашена. Срок отбыт, по закону он чист, юридических последствий она не имеет, и юридических претензий в этом тексте нет.

А в том же гражданском деле строительная фирма судилась с ним лично и требовала сто тридцать пять тысяч семьсот тридцать три евро. Этот иск строители проиграли окончательно в июне 2019 года. Так что если кто-то будет пересказывать вам эту историю как доказанное мошенничество в отношении подрядчиков, он ошибается, и я говорю это первым.

Ну и напоследок, для рамки.

В 1990 году по просьбе Эдгара Сависаара один человек создал специальную службу, ставшую предшественницей нынешней Полиции безопасности Эстонии. В 1993 году он стал первым заместителем генерального директора Департамента полиции, в 1994-м учился в академии ФБР, в 1997-м был уволен с должности канцлера Министерства внутренних дел. Тогда же на него сыпались обвинения в коррупции, до приговора не дошедшие. В 1998 году ему предложили пост префекта Ида-Вирумаа, он отказался и ушёл в бизнес.

Зовут его Яан Тоотс. Сегодня он мэр Нарвы.

Это он ходил на выборах с Урбо Ваарманном. Эстонцы про такую пару говорят nagu särk ja perse, дословно «как рубашка и жопа». Поговорка народная, из словаря Литературного музея, так что претензии не ко мне. Списки у них были разные, а по городу они ходили неразлучной парой.

При нём Городское собрание возглавляет Урбо Ваарманн, осуждённый за мошенничество с государственной поддержкой и дачу взятки чиновнице, не подавший декларацию интересов, возглавивший комиссию по туризму при собственном туристическом бизнесе и отклоняющий чужие поправки со ссылкой на конфликт интересов. Тендер на двухмиллионную стройку оспаривается в суде. Большинство коалиции держится на голосе депутата, которому предъявлено подозрение в покупке голосов по 10 евро, и этот же депутат председательствует в совете порта и сидит в совете фонда, через который проходят три миллиона городских денег.

Человек, который строил эстонскую службу безопасности, теперь руководит вот этим. Вернее, вот этими.

Я не пишу, что он в чём-то виноват. Я пишу, что он смотрит на это каждый день и считает нормальным.

До 5 октября остаётся немного. Ответ уходит на erjk@riigikogu.ee, и комиссия просит приложить не только объяснения, но и документы об оплате, счета и платёжные поручения, а заодно внести исправления в отчёт о кампании. Протоколы комиссии публикуются открыто, отчёты о кампаниях тоже, предписания по новому закону публикуются сразу после вручения. Материалы дела о покупке голосов у прокуратуры. Тендер на проектирование в суде.

Так что дальше будет видно всем. Вопрос только в том, найдутся ли документы на этот раз до того, как прозвучит слово «sunniraha», или снова ровно в ту секунду.

Хотя, о чём это я?

Олег Култаев

За лайк и репост отдельная благодарность.

Источники:

Сведения об уголовном деле в отношении Олега Еселюнаса приведены по официальным сообщениям Центральной криминальной полиции и Вируской окружной прокуратуры в изложении ERR, издания «Северное побережье» и портала Delfi. Подозрение не является установлением вины: до вступления в силу обвинительного приговора лицо считается невиновным. Данные о фирмах Ringfmraadio OÜ (17263301), Liivimaa Põllumajandus OÜ (14323575), Meedia Grupp OÜ (16388615), Livesea OÜ (16388526), Lõuna-Eesti raadio OÜ (17296370), TK Rong OÜ (16307338) и Ämblik OÜ (11382921), а также сведения о налоговой задолженности, неподанных декларациях и показателях отчётности приведены по эстонскому коммерческому регистру по состоянию на 19.09.2026. Сведения о выплате Ämblik OÜ 4380,34 евро приведены по открытым данным о государственной помощи (решение 13-21.2/23/3237 от 05.06.2023, выплата 16.09.2025). Сведения о структурах Ämblik OÜ (11382921), ÖÖBazaar OÜ (16776470), Glämping OÜ (16241835), Talveküla OÜ (16859492) и MTÜ Torma Mõisakompleks (80593557), их оборотах за 2025 год и составе правлений приведены по данным коммерческого регистра; сведения о площадках, датах и контактах ярмарки, а также о поддержке Фонда предпринимательства и инноваций приведены по сайту ярмарки oolaat.ee. Сведения о декларации экономических интересов приведены по публичному регистру деклараций интересов. Обстоятельства вокруг SA Narva Linna Arendus, отставок Сергея Горлача и директоров языкового лицея приведены по публикациям ERR и «Северного побережья». Суммы городского финансирования приведены по проектам бюджета Нарвы на 2025 и 2026 годы. Выводы о состоянии управления городскими учреждениями приведены по отчёту Госконтроля от 12.06.2025. Обстоятельства производства Комиссии по надзору за финансированием партий приведены по её письму № 31-2/25-63/15 от 18.09.2026. Сведения об уголовном деле № 1-13-1174 и гражданском деле № 2-15-13216 приведены по открытым решениям судов трёх инстанций. Сведения о прекращении производства в отношении М. Стальнухина и Я. Кондрашовой приведены по сообщению прокуратуры от 12.08.2026. Решения № 55 от 01.08.2026, № 65 от 10.08.2026 и № 77 от 27.08.2026, сведения о составе фракций, приведённое высказывание и единственное заявление о неучастии (01.08.2026, вопрос о зарплате председателя собрания) установлены по протоколам заседаний Нарвского городского собрания с 02.12.2025 по 27.08.2026. Сведения о прошлом Ивана Егорова, включая подтверждения Спасательного департамента и изложение судебного решения по его иску об увольнении, приведены по публикации Евгении Парв в Delfi от 27.03.2026; уголовное производство 2018 года было прекращено прокуратурой с назначением обязательств, приговора по нему не выносилось. Сведения о его должностях, доходе и имуществе приведены по его декларации экономических интересов (форма HD, начата 10.06.2026, подана 25.06.2026, статус подтверждена, публичная). Сведения о договоре «Narva-Jõesuu rannavalve 2024-2028» на 120 000 евро, о сделках с государственными и муниципальными учреждениями и о составе участников приведены по карточке FirePro OÜ (12267837) в коммерческом регистре; сведения о разрешениях, коде деятельности и определениях регистра приведены по карточке MTÜ FirePro Tuletõrje- ja Päästeselts (80339994). Нормы приведены по Пенитенциарному кодексу, Закону о политических партиях и Закону о борьбе с коррупцией. Биографические сведения о Яане Тоотсе приведены по открытым источникам; обвинения конца 1990-х годов приговором не подтверждались. Эстонское устойчивое сравнение nagu särk ja perse приведено по словарю устойчивых сравнений «Justkui» Эстонского литературного музея (folklore.ee).

Похожие новости

• Комментарии
• Facebook комментарии