КАКИЕ СТРАСТИ И ЖЕЛАНИЯ УПРАВЛЯЮТ ТЕМИ, КТО УПРАВЛЯЕТ НАМИ

Автор: Jevgenia от 07 июль, раздел: Информация / Новости Эстонии / Новости со всего мира / Авторские / Гуманитарные новости, просмотров 3 110

---

Не секрет, что мы живём в эпоху больших геополитических игр. Мир меняется на глазах, международная политическая обстановка становится всё более напряжённой. Сильные государства стараются перетянуть (сознательно не будем говорить "подчинить") на свою сторону государства более слабые, чтобы использовать их для своих целей - таковы правила большой политики.

В этом свете желание советника по психологической безопасности правительства найти политическую подоплёку в мотивах нашей деятельности совершенно оправдано. Более того, мы полностью согласны в том, что Эстония должна быть абсолютно самостоятельна в своих решениях, когда речь идет о её внутренних делах, и, особенно, о подрастающем поколении. И тем приятнее будет узнать читателям Постимеес, что мы подхватили начинание Ильмара Раага и продолжили расследование участия других стран в политике нашей страны. И в этот раз мы можем предъявить не только ничем не подкреплённые подозрения, а вполне реальные факты в пользу того, что другие государства всё-таки влияют на законы нашего государства. Но обо всём по порядку.

Изначально наше объединение было создано в целях защиты прав детей и родителей от необоснованного разрушения семьи со стороны государственных структур, что стало уже нередким делом в Европе. По этому поводу в апреле нынешнего года в Совете Европы была даже принята резолюция, призывающая изменить современную неэффективную систему защиты детей в Европе. В этой резолюции отмечается, что соцслужбы, призванные защищать права детей, стали необоснованно часто разлучать детей и родителей, в то время как дети, которым по-настоящему угрожает опасность, зачастую продолжают оставаться без помощи со стороны государства. И так как масштабы этой ситуации становятся всё более угрожающими, то люди, серьёзно относящиеся к правам детей (и в нашей стране в том числе), не могли не обратить на это внимание.

Но наши родители заволновались ещё до принятия данной резолюции, когда в прошлом году на суд общественности был представлен новый проект закона "О защите детей". И было отчего. Если сравнить с прежним законом, то в новом законе, по непонятным причинам, исчезли некоторые важные пункты, которые декларируются в Конвенции о правах ребенка - право знать своих родителей и на заботу с их стороны, а также утверждение о том, что семья является лучшим местом для роста и развития ребёнка (примечание: после протестов нашего НКО утверждение о ценности семьи было возвращено в закон). Закон был сильно изменён по своей сути, и в новом варианте совершенно чётко видно, что теперь ребёнок рассматривается государством как совершенно самостоятельная единица, на юридическом уровне мало связанная со своей семьёй. Что, естественно, не может не иметь последствий в сфере применения закона.

По существу мы имеем дело с двумя кардинально отличающимися законами и проистекающими из них целями. Если нынешний закон "О защите детей" устанавливает международное признанные права, свободы и обязанности ребёнка и их защиту в Эстонском государстве, являясь по содержанию законом, защищающим конкретно ребёнка и семью, то в новом законе все эти понятия нарушены, или большинство просто исключено, что вызывает недоумение у изучающих закон юристов, не говоря уже об обычных людях. Реальная цель нового закона "О защите детей" состоит в организации работы соцслужащих и было бы корректнее назвать его законом "Об организации защиты детей", и в такой форме это было бы даже необходимо сделать. Параллельно, стоило бы оставить в силе нынешний закон "О защите детей", куда можно и нужно бы внести необходимые изменения. К сожалению, были прецеденты, когда закон, регламентирующий какую-то работу, отменял закон регулировавший права, свободы и обязанности, вызывая таким образом больше проблем в обществе вместо их решения, когда ребёнка рассматривают как отдельно стоящий от семьи объект.

Ответ на вопрос о причинах столь формализованного подхода к правам ребёнка нашёлся в пояснительной записке, где прямо говорится о том, что основой для нашего нового закона стал аналогичный закон в Норвегии, где "хорошо реализовано обеспечение благополучия детей".

Только вот не стоит забывать, что то, за чем мы спокойно наблюдаем сегодня, может обернуться очень неприятными последствиями уже завтра. И что не стоит бездумно перенимать зарубежный опыт, не учитывая чужих ошибок.

Мы верим, что у Эстонии есть свой путь и что наше государство имеет право проводить независимую политику по крайней мере в том, что касается её внутренних дел. Ведь наши дети - это самое дорогое что у нас есть. И мы хотим, что бы счастливых и благополучных детей и семей в Эстонии было как можно больше.


С уважением,

---

---

---

Похожие новости

«Анфас new line» на VII Международной танцевальной Олимпиаде в Риге

РАТАС: ГРАЖДАНСТВО НУЖНО ДАТЬ ВСЕМ, КТО ПРОЖИЛ В ЭСТОНИИ КАК МИНИМУМ 25 ЛЕТ

ТИЙТ ВЯХИ ПРИЗЫВАЕТ НОВОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО К ОТМЕНЕ АНТИРОССИЙСКИХ САНКЦИЙ: РОСТ ЭКОНОМИКИ ЭСТОНИИ УСКОРИТСЯ ДО 4-5% В ГОД

ОЛЕГ КУЛТАЕВ: КТО БЫ НИ СТАЛ ПРЕЗИДЕНТОМ ЭСТОНИИ, ОН СТРАШНО ДАЛЕК ОТ НАРОДА

МЭР МУСТВЕЭ: ЭСТОНСКИЙ НАРОД НЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ ЗАЛОЖНИКОМ ЧУЖИХ ИНТЕРЕСОВ

ЯАК АЛЛИК: ИЗБИРАТЕЛИ ДАДУТ ОТВЕТ

ЛОБОВ ОТВЕТИЛ НА ВОПРОС МИНИСТРА ”ЧТО МЫ РЕАЛЬНО ХОТИМ ОТ РУССКОЙ ШКОЛЫ”

Латинская Америка отзывает послов из Европы

• Комментарии
• Facebook комментарии