Был ли у завода Nitrofert шанс стать сильным прибыльным предприятием?
Кохтла-ярвеский завод минеральных удобрений Nitrofert (завод,
Nitrofert) в августе 2013 г. в очередной раз остановил выпуск
продукции. По словам руководителя Nitrofert AS Алексея Николаева более
90 % продукции предприятия экспортируется. Цены на мировом рынке
удобрений в последние годы сильно просели, поэтому пока производство
нецелесообразно.
Остановимся на нескольких особенно ярких моментах истории завода.
Завод был построен в 1968 г. В 1969 г. завод стал производить аммиак и
карбамид, перерабатывая природный газ. В 1993 г. госпредприятие,
именовавшееся RAS Kiviter Kohtla-Jarve Lammastikvaetise Tootmine, решили
приватизировать. На его базе было создано акционерное общество
Nitrofert AS. Оное в ходе приватизации продали дочерней структуре РАО
«Газпром» - АО «Лентрансгаз» - с инвестиционными обязательствами на
30,85 млн. ЕЕК. Генеральный директор завода Алексей Николаев пояснил ДВ,
что Газпром фактически получил завод в обмен на закрытие задолженности Эстонии за газ.
Поскольку сырьем является газ, производство прямо зависит от цены и
бесперебойности его поставок. Новый собственник завода имел прямое
влияние на рынок газа, что должно было привести к успеху.
Люди из Газпрома
В 1996 г. Лентрансгаз продало свои акции Nitrofert. 50 % акций завода
приобрело ЗАО «Газ-Ойл», 45 % акций - ЗАО ИФК «Факторъ» и оставшиеся 5%
приобрела РПЦ в лице Московского подворья Пюхтицкого монастыря.
Фактически завод перешел под контроль людей из того же Газпрома: от
Газ-Ойл в состав совета Nitrofert вошел член правления Газпрома Богдан
Будзуляк, а за Фактором стоял бывший генеральный директор Лентрансгаз
Петр Родионов. В том же 1996 г. он стал ни много ни мало министром
топлива и энергетики РФ. Уже после продажи акций с Лентрансгаз на
Факторъ Родионов остался председателем совета Nitrofert. Позднее
Родионов ушел в коммерческий банк и покинул совет Nitrofert, но, видимо,
влияния не утратил, т.к. его место в совете Nitrofert занял его
приближенный - Борис Брезгин.
Летом 1999 г. 45% акций Nitrofert ушли к зарегистрированной в
Люксембурге J.I.T. Press S.A. Представлял интересы этой компании на
собраниях акционеров все тот же Брезгин, из чего можно заключить, что
акции контролировал по-прежнему Родионов и связанные с ним люди, но своё
имущество они предпочли вывести из России в низконалоговую зону.
Несмотря на влиятельность акционеров завода на рынке газа, больших
успехов завод в те годы не достиг. В 1998-1999 гг. при сильном падении
цен на удобрения у Nitrofert появились убытки. Как пояснил еще в 2003 г.
журналисту ДВ генеральный директор Nitrofert Николай Куташов, завод не
модернизировали. Он продолжал использовать технологию 30-х годов. В
конце 90-х был разработан план строительства метанолового завода, т.к.
цены на метанол находятся в противофазе с ценами на аммиак и карбамид,
сответственно снижение цен на одну продукцию компенсировалось бы ростом
цен на другую. По словам Куташова предприятие требовало серьёзных
инвестиций, но собственники предпочитали «вынимать» деньги.
Упрямец с 5%-ми
В феврале 2000 г. свои 5% акций продала РПЦ. Их новым собственником
стало Batball OU, которым владел в свою очередь некий Станислав Смирнов.
В ноябре 2001 г. собственником двух крупных пакетов (вместе - 95 %)
акций Nitrofert стала зарегистрированная на Британских Виргинских
островах Oriental Chemtrade Ltd. К весне 2001 г. положение завода было
малоперспективным и конфликт между собственниками и руководством
предприятия достиг апогея.
28 марта 2001 г. совет отозвал Куташова как председателя правления и
гендиректора, назначив вместо него Алексея Николаева. В пресс-релизах на
своем сайте предприятие сообщило тогда, что со сменой собственников и
назначением нового руководства дела пошли хорошо, рабочим платили
заработную плату, а за счёт инвестиций были выплачены все долги завода.
Отчетность Nitrofert в тот период контролировала аудитор Стелла
Здобных, чья кандидатура ежегодно утверждалась акционерами единогласно.
Интересно, что собственник мелкого акционера Batball OU Смирнов
официально высказывал сомнения в основательности изучения аудитором
Здобных финансовых данных.
Вскоре мажоритарный акционер захотел выкупить пакет акций Смирнова. В
конце 2001 г. в Москве состоялось собрание акционеров, на которое был
приглашён и Смирнов как собственник Batball. Целью собрания было решение
о принудительном выкупе 5% пакета акций Nitrofert, принадлежавшего
Batball OU. Смирнов в Москву не поехал, а принятое на этом собрании
решение обжаловал в суде. Иск Batball к Oriental Chemtrade Ltd был подан
в суд в 2002 г., «болтался» там несколько лет, затем дело было
приостановлено. Оно закончилось только в 2006 г. В январе в Коммерческом
регистре появилась запись о прекращении участия Смирнова в Batball OU,
т.к. он внезапно умер.
Собственником и директором осталась его жена. Уже в апреле 2006 г.
был заключен судебный компромисс, в соответствии с которым Batball OU
продало 5 % акций завода мажоритарному акционеру и отказалось от
каких-либо претензий к последнему. В отчете за 2006 г. у Batball OU
впервые появилась довольно внушительная сумма прибыли – 3,598 млн. ЕЕК.
Так Oriental Chemtrade Ltd стала собственником 100 % акций Nitrofert.
100 миллионов туда-сюда
В 1999-2001 годах произошла еще одна интересная история. Она состояла
в попытке Nitrofert увеличить на 100 млн. ЕЕК акционерный капитал.
Некий финансист Антонис Синнефактис пообещал найти средства на
строительство метанолового завода в обмен на акции Nitrofert. Со слов
руководителя завода того периода Куташова, «схема Синнефактиса»
предусматривала, что завод будет застрахован в крупной западной
страховой компании, под страховку будет получен страховой бонд, который
затем будет размещен на вторичном рынке ценных бумаг.
В октябре 1999 г. общее собрание акционеров Nitrofert приняло решение
увеличить акционерный капитал с 67,8 до 169,5 млн. ЕЕК. Однако,
операция не состоялась. Из пояснений Куташова журналисту ДВ следует, что
собственники предприятия «продавили» страхование в подконтрольной им
российской компании, что помешало в итоге получить страховой бонд. Зачем
они это сделали нам неизвестно. В 2002 г. Nitrofert уменьшило
акционерный капитал до прежних 67,8 млн. ЕЕК. Cумма в 101 700 000 ЕЕК
значится также в отчете предприятия в графе прихода в качестве
«денежного взноса в акционерный капитал». Эта же сумма значится как
расход при выкупе эмитентом собственных акций.
Опять новый собственник
В 2006 г. акционером вместо Oriental Chemtrade Ltd стала кипрская
компания Balmat Holding Limited. Председателем совета Nitrofert стал
Дмитрий Фирташ, и, таким образом, его участие в бизнесе уже в тот период
сомнению не подлежит. Контролируемые им OSTCHEM Group Holding, OSTCHEM
Ukraina Ltd и OSTCHEM Germany GmbH указываются в отчетности завода как
аффилированные лица.
В 2007 г. OSTCHEM Germany GmbH получила займ от Nitrofert на 266 млн.
ЕЕК. Эта сумма долга немецкой компании перед заводом была в том же году
закрыта взаимозачетом. В 2008 г. число договоров займа достигло девяти,
а выданная заводом в долг сумма с 2008 г. обростала процентами и до
конца 2013 г. достигла 127 млн. евро. Таковы на сегодня требования
завода к кипрской компании - должнику. Будет ли эта сумма закрыта тоже
каким-то взаимозачетом нам не известно. Николаев такую возможность
допустил и отметил, что дивиденды предприятие при нынешних собственниках
не выплачивало ни разу (читайте интервью на dv.ee).
В прошлом году концерн Фирташа был реструктуризирован. 9 января 2014
г. собственником 100 % акций завода стало OSTCHEM Resources Ltd. OSTCHEM
Resources входит в свою очередь в промышленную группу компаний Фирташа
Group DF. Сам же Фирташ был задержан 12 марта 2015 г. австрийской
полицией по запросу ФБР, подозревающего украинского предпринимателя в
причастности к созданию преступной группировки и коррупции.
На вопрос ДВ о нормах расхода газа Николаев сообщил, что расход газа
на производство 1 тонны аммиака на Nitrofert составляет 1050 м3.
Любопытный момент состоит в том, что к такому показателю стремятся и в
последние годы смогли достичь лишь модернизированные «по последнему
технологическому слову» предприятия. Так, по данным сайта
newchemistry.ru в 2011 г. на выработку 1 т. аммиака российские агрегаты в
среднем потребляли 1115-1380 м3 природного газа. На предприятиях, где
проводится модернизация, расход снижается. Один из лучших показателей -
1115 м3/т. (ОАО «Акрон», РФ). В 2011 г. украинское издание «Химпром»
сообщило, что согласно программе развития Одесского припортового завода
проведена модернизация (вложено ок.50 млн. евро), что сократило расход
газа при производстве аммиака и карбамида. Коэффициент расхода газа на
тонну аммиака снижен с 1260 м3 до 1052 м3. Расход при производстве
карбамида уменьшен за счет модернизации с 876 м3 до 760м3. «Такие
показатели вывели предприятие в ряд самых мощных в отрасли после
«Стирола» - говорится в сообщении.
По данным украинского издания «Минпром» поглощение Фирташем концерна
«Стирол» завершилось в сентябре 2010 г., а уже в 2011 г. заговорили об
инвестициях в реконструкцию. «Вопрос по инвестициям, направленным на
снижение расходного коэффициента по природному газу, будет решаться уже в
этом году,— сообщил тогда председатель правления АО «Стирол» Сергей
Павлючук. По его словам, расход газа составляет 1150 м3 на 1 т аммиака, а
после внедрения новой технологии расход снизится на 30-40 м3 газа на
тонну аммиака.
Посмотрим на цифры по производству Nitrofert уже в первой половине
«нулевых». В соответствии с годовым отчетом за 2000 г. заводом
потреблено 177 млн. м3 газа, произведено 127 423 т. аммиака и 81 248 т.
карбамида. При нормах расхода 1050 м3 и 760 м3 соответственно на
производство этого количества продукции нужно 196 млн. м3 газа, а не
177. То есть, Нитроферт в 2000 г. без модернизации умел расходовать при
производстве газ на 10% эффективнее, чем производства аналогичного
профиля в 2011 г. после дорогой модернизации, а также эффективнее, чем
его собственные весьма экономичные нормы переработки! До 2005 г. картина
в отчетах такая же - расход на 7-15 % ниже, чем 1050 м3/т. С 2008 г.
Nitrofert за газ не платил. Почему же производство не выгодно?
- генеральный директор АО «Лентрансгаз»
(1978—1995), министр топлива и энергетики РФ (1996—1996). С ноября 1998
г. - председатель совета директоров банка «Менатеп —Санкт-Петербург».
Сопредседатель Московского международного нефтяного клуба. C 1997 по
2001 годы - зам.председателя правления АО «Газпром». C 2001 г. был
первым зам.председателя правления, курировал финансы Газпрома.
– в разные годы занимал посты
гендиректора «Севергазпром» и члена правления АО «Газпром». Весной 2015
г. в Швейцарии начался судебный процесс против Будзуляка и ряда других
руководителей Газпрома в связи с коррупцией. Они обвиняются в получении
взяток от шведской компании Siemens Industrial Turbomachinery при
строительстве газопровода Ямал - Европа. Siemens Industrial свою вину в
ходе следствия признала и выплатила огромный штраф.
– скандально известный украинский
олигарх, находящийся на данный момент под следствием. За последние 15
лет Дмитрий Фирташ стал собственником активов в сфере энергетики и
химической промышленности в Центральной и Восточной Европе. Его
предприятия и компании осуществляют деятельность в Украине, Австрии,
Венгрии, Германии, Италии, на Кипре, в Таджикистане, Швейцарии, Эстонии.
Летом 2006 г. журнал «Корреспондент» в рейтинге 30 самых богатых
украинцев поставил Д. Фирташа на восьмое место. В конце 2006 г. Фирташ
вошёл в очередной ежегодный список самых богатых людей Центральной и
Восточной Европы, составленный польским журналом Wprost. Его состояние
оценили в $2,4 млрд. В феврале 2008 г. журнал «Фокус» присудил ему 11-ю
позицию в рейтинге богатейших украинцев, с активами на $1,71 млрд.