КОГНИТИВНЫЙ ДИССОНАНС - негативное побудительное состояние, возникающее в ситуации, когда человек располагает двумя противоположными представлениями, суждениями, намерениями и т.п.
По всей видимости, это психическое состояние должны испытывать представители центристской фракции Городского Собрания Силламяэ и некоторые чиновники Городского Управления. Конечно, при условии, что они человеки.
Конференция была организована депутатами от парламентской фракции Центристской партии Ольгой Ивановой и Мартином Репинским, за что им отдельное большое спасибо.
На конференции присутствовали Депутаты Городского собрания Силламяэ – Гульнара Сидоренко, Олег Култаев, Андрей Окаманчук, центристы - Михаил Соколов, Дмитрий Летт и Галина Буркова (она же и директор муниципального предприятия по обслуживанию более половины жилых домов),
а так же председатели 15 квартирных товариществ Силламяэ - Галина Щербакова, Галина Синельникова и Магафура Беляева.
Если с присутствием на конференции председателей товариществ города и депутатами Г.Сидоренко, О.Култаева и А.Окаманчука, всё понятно, так как их действия последовательны и логичны, то присутствие на данной конференции депутатов Михаила Соколова, Дмитрия Летта и Галины Бурковой, ломает все представления о логике. Напрашивается вопрос - что толкает их к абсолютно противоположным действиям с интервалом в два года? Они страдают когнитивным диссонансом?
Поясняю. 27 марта 2014г Городским Собранием Силламяэ были приняты «Правила пользования водопроводно-канализационной сетью общего
пользования в городе Силламяэ». Среди прочих пунктов этого важного документа есть пункт о солидарной ответственности жильцов, против которого выступили депутаты от оппозиции (Гульнара Сидоренко, Олег Култаев, Андрей Окаманчук, Игорь Сухаруков, Инна Назарова). Сначала я, а потом и Инна Назарова, предложили снять этот вопрос с повестки дня и отправить Правила на доработку (ссылка и ссылка), но центристы проголосовали против этого. Горняки карьера "Нарва" на своём собрании, прошедшем незадолго до заседания горсобрания, однозначно
высказались против дискриминирующего пункта о солидарной ответственности (ссылка).
Все остальные - вся центристская фракция горсобрания, включая М.Соколова и Г.Буркову, проголосовали в поддержку Правил водопользования (Д.Летт на том заседании отсутствовал).
Принятые в 2014г городские Правила водопользования кардинально меняют наше положение, как потребителей. На заседании 27 марта 2014 года мы сделали свои поправки к Правилам водопользования, одна из них гласила:
Параграф
3, пункт 5 содержит условия солидарной ответственности по оплате полученных услуг. Обращаем внимание депутатов, что речь идёт
не только о долге конкретной квартиры или квартир перед водным предприятием.
Данный пункт позволяет обязать одного собственника квартиры оплатить суммарные
счета всего дома. Собственно, пункты 4, 5, 6, 7 и 8 параграфа
3, говорят о солидарной ответственности и позволяют, в случае отказа
оплачивать, прекращать подачу воды и отвод канализации. Считаем, что данный параграф грубо нарушает
права квартирособственников и ставит их в заведомо кабальное положение. Предлагаем
пересмотреть данный параграф.
Так вот, прошло два года и эти же люди из центристской фракции, ВЫСТУПАВШИЕ ЗА СОЛИДАРНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ в Правилах водопользования, едут в Таллин на конференцию, организованную своими коллегами по партии, и выступают ПРОТИВ СОЛИДАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ в Законе о квартирных товариществах! Они подпись свою там поставили, читатель! И даже отчёт о поездке на конференцию, написали! ЗДЕСЬ
Уважаемый читатель, ты что-нибудь понимаешь?
Олег Култаев
Депутат Городского Собрания Силламяэ
Ясность мысли
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Рекомендую
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Оформление
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Итоговая оценка: 0.0 из 10 (голосов: 0 / История оценок)
Кстати, все актуальные новости от сайта Инфосила теперь в WhatsAppи Telegram:
подписывайтесь и будьте в курсе событий города, страны и мира.