Тема "1937-1941: Эстония накануне войны" собрала за круглый стол в Таллине дипломатов, ученых и общественных деятелей. В поиске объективной картины они обсудили политику, экономику и события Эстонии того времени с разных углов зрения.
Выбор темы круглого стола эстонского исторического кружка HISTORICAL CLUB CLIO, который прошел в субботу, 8 декабря, пал на предвоенный период в Эстонии, который отмечен наибольшими разночтениями и различными толкованиями всем известных фактов. До сих пор не существует единой точки зрения на оценку как причин, так и следствий многих событий того времени. По мнению членов исторического клуба, это активно используется нынешними политиками в своих интересах, зачастую очень далеких от истинных интересов эстонского народа.
Александр Караулов, председатель Клуба ветеранов флота
Глава Антифашистского комитета Эстонии Андрей Заренков, открывая заседание клуба, отметил, что вольное толкование сложных и многогранных исторических процессов приводит к искажению понимания прошлого и не дает полноценной картины настоящего.
Пешка в чужой игре
Направление дискуссии задал доклад эстонского историка и писателя Владимира Илляшевича, который был составлен на основе архивных, исторических документов.
Илляшевич рассказал о политической ситуации и внутри страны, и вокруг нее, начиная с 1918 года. Так, например, Освободительная война, начавшаяся в Эстонии в 1918 году, благодаря эстонским учебникам у многих ассоциируется сегодня с освобождением от Российской Империи, что, по мнению историка, не имеет ничего общего с истиной.
По словам Илляшевича, это была типичная гражданская война, которая началась в рамках Первой мировой войны, а понимание причины войны имеет значение для рассмотрения последующих событий.
Историк привел несколько документов и писем того времени, доказывающих заинтересованность Великобритании в использовании маленькой Эстонии, которая, в свою очередь, преследовала свои цели — она хотела стать самостоятельным, независимым национальным государством. Маленькая страна стала картой в большой игре больших субъектов мировой политики.
Профессор Магнус Ильмярв: историки меняют общественное мнение
"Хитрая Великобритания", по словам Илляшевича, накануне Второй мировой войны обманывала все страны, и прибалтийские в первую очередь, пытаясь открыть коридор для нападения Германии на Советский Союз, упрекая при этом Эстонию в прогерманских настроениях."Я все это рассказываю с одной мыслью. Посмотрите период с 1991 года по настоящее время. Сегодня Эстония и Латвия являются зоной ответственности Великобритании. Мы обвиняем американцев во влиянии, а все идеи, в первую очередь русофобского, антирусского, провокационного характера, идут из посольства Великобритании", — подытожил свое выступление Владимир Илляшевич.
Предки заслужили больше симпатии
В своем выступлении доктор философии и политолог Эдуард Тинн отметил, что из дня сегодняшнего можно уже трезво посмотреть на исторические факты прошлого. Но при этом, отметил Тинн, необходимо проявлять уважение к каждому народу. Эстонский народ на протяжении своей истории пережил господство над собой многих — были шведы, датчане, немцы, русские.
"И вот когда у эстонского народа впервые возникла идея стать хозяином на собственной территории, что же тут плохого?" — сказал Тинн.
Он привел примеры плюсов, которые эстонцы получили в процессе движения к своей самостоятельности, в частности то, что в Эстонии появились образованные люди и собственная военная элита.
"Мне нравятся эстонские политические деятели 1918-1920 годов", — признался Эдуард Тинн и пояснил, что поставленная цель — создание Эстонской Республики — была ими достигнута. При этом Эстония подписала сепаратный мир с Советской Россией, хотя страны Антанты были против. Но главное, что отличало, по мнению Тинна, эстонских политиков того времени от нынешних, это то, что они не были ничьими вассалами. "А вот за что мне стыдно, так это за то, как эстонцы поступили с Юденичем, когда его разгромленная армия отступала и пришла к границе Эстонии под Нарву. Тут даже спорить не о чем", — отметил Эдуард Тинн.
Тинн: нельзя вычеркивать советское время из истории Эстонии
К участникам круглого стола по видеосвязи присоединился Николай Межевич, доктор экономических наук, профессор кафедры европейских исследований СпбГУ. Он заострил внимание на том, что события, которые произошли накануне войны в прошлом веке, предопределили многие решения, которые были приняты уже в 1991 году. "Чем меньше государства, тем большую роль играет фактор предшествующих событий", — сказал он.
Вопрос "оккупации Эстонии" или процесс ее вхождения в состав СССР также не остался за пределами внимания собравшихся.
Олег Култаев, модератор круглого стола, привел слова из книги Сеппо Зеттерберга "История Эстонской Республики":
"В апреле 1939 года на торжественном обеде в честь двадцатилетия военного училища генерал Йохан Лайдонер констатировал, что два государства Европы потеряли свою независимость — Австрия и Чехословакия, а их народы не взялись за оружие. Лайдонер утверждал, что принципиальность эстонцев убедительно доказывает: стоит кому-либо напасть на их землю, как вооруженные силы выступят против врага, и вместе с военными поднимется весь народ… После подписания так называемого Нарвского диктата Лайдонер поднял бокал за здоровье Сталина. В тот же день части Красной Армии вошли в Таллин".
Култаев привел еще несколько примеров публикаций 1939 года, которые показывают, что в Эстонии готовили базы для частей Красной Армии и ждали их прихода, что никак не отвечает признакам насильственной оккупации.
Ясный взор свойственен мудрости
"Мы пытаемся, исходя из сегодняшних наших представлениях о добре и зле, о юридических и политических процессах, судить тот период. На самом деле это был другой мир, это была другая Европа", — сказал профессор Ханон Барабанер и добавил, что в 1918 году Первая мировая война не закончилась, а Вторая мировая война стала ее прямым продолжением. В промежутке между ними начала формироваться новая система малых государств, которые пытались обрести свою самостоятельность.
На них оказывалось давление с разных сторон, что было травматичным не только для государства в целом, но и для каждой отдельной семьи. "Надо пробовать подходить к осмыслению того, что было, уже с более холодной головой, с меньшей эмоциональностью, хотя это трудно", — заключил профессор.
Мнения собравшихся часто не совпадали, но это лишь помогало нарисовать более полную и содержательную картину прошлого и, возможно, понять что-то более глубокое, чем просто узнать какие-то исторические факты.
Перспектива обещает быть интересной
На заседании круглого стола, который прошел при содействии посольства РФ в Эстонии, присутствовали посол России в Эстонии Александр Петров и советник-посланник Станислав Макаренко. Макаренко рассказал Sputnik Эстония, что идея клуба HISTORICAL CLUB CLIO служит сохранению исторической памяти русской диаспоры в Эстонии, дает людям, интересующимся историей, собираться, обмениваться мнениями и, разбирая факты, события и свидетельства людей, узнавать истинную историю, не искаженную "чьими-то измышлениями".
Посол Александр Петров и Советник-посланник российского посольства Станислав Макаренко
"Если произойдет какое-то преступление, то каждый его свидетель опишет случившееся по-своему. А судьи должны выйти на объективную точку зрения. Вот и мы хотим понять, где на нашу историю точка зрения субъективна, а где она близка к объективности", — сказал Андрей Заренков.
Ясность мысли
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Рекомендую
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Оформление
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Итоговая оценка: 0.0 из 10 (голосов: 0 / История оценок)
Кстати, все актуальные новости от сайта Инфосила теперь в WhatsAppи Telegram:
подписывайтесь и будьте в курсе событий города, страны и мира.