Нам пишут: Эти 28 человек проголосовали ПРОТИВ закрытия звероферм!

Это слишком резко для Эстонии закрывать пушные фермы. При нашем климате натуральный мех необходим. Даже простой бесформенный тулуп требует убиенного животного. Или пушного зверька нельзя трогать, а корову или барана в расход?
А как господа, которые носят дорогую обувь, могут голосовать против. Они же носят обувь из натуральной кожи и натуральной подошвы. Это тоже животные. Пока что не изобретен материал, полностью покрывающий замену  натуральных материалов. 
Тогда пусть все, кто голосовал за закрытие, снимут с себя все натуральные вещи и посмотрим, в чем они будут ходить. Может быть в Рийгикогу будут приходить в набедренных повязках  и лаптях.

для наших деятелей понятие "европейские ценности" принимается только в том случае, если эти ценности совпадают с их желаниями.

вопрос ведь не в том, "нужно закрыть или нет", вопрос в том, разделяете ли вы ценности ЕС и результаты народного голосования (демократия) или нет.

по голосованию, вроде, понятно, да?

а мы потом удивляемся, как в демократическом государстве возможно городское управление как у нас....

ценности либо есть, либо нет. они не могут быть "частично".

Оке, животину на мех, на кожу и прочее не трогаем, не убиваем и тд. А чего с ней дальше то делать? Поместить на довольствие? Ну....такая себе выгода... Выпустить в чисто поле?? Ну тоже так себе... Как кормиться будут, как охотиться, как выживать? Разберут добровольцы? Не все смогут грамотно за животными ухаживать, да и условия нужны.
Вот только те, кто выступили за закрытие ферм, ни на один из этих вопросов почему то не ответили. 

мимопроходим,



На сайте Рийгикогу доступны протоколы заседаний профильных комиссий по этому вопросу и там высказаны все точки зрения, в том числе, и ответы тех, кто выступил за закрытие ферм.  

Протоколы доступны здесь: https://www.riigikogu.ee/tegevus/eelnoud/eelnou/1e07fdff-9c7e-42f6-a79c-a24cd9f
6dbdf/Loomakaitseseaduse%20ja%20looduskaitseseaduse%20muutmise%20seadus

Олег Култаев, так и компанию за закрытие развернули массово в СМИ, так пускай так же массово через СМИ и ответят. За протоколами легко спрятаться. И уже если на самом деле беспокоятся о живности, так пусть и отвечают за дальнейшее пожизненное содержание этой живности. Еще раз повторю, волонтеров на все не хватит.  Да и не просто это такую живность содержать. Обеспечить кормом, желательно живым, безопасную территорию, просторные вольеры. А так же учитывать тот факт, что животные, уж простите, идущие на шкурки, за некоторое время применения к ним селекции, теряют способность нормально линять, то бишь по сезону менять цвет шкурки, ну "шубке" эта функция мало потребна, в отличие от живой. Вот и представьте долго ли сможет такое животное прожить "на воле" в лесу? Которое толком ни линять, не охотиться не умеет.
Можно конечно заикнуться про реб.центры для таких, где им помогут одичать и самостоятельно кормиться, но проблемы с линькой решить не смогут. 

уважаемый, вы все эти проблемы направьте нашим представителям в Брюсселе. хотелось бы посмотреть, как они будут ТАМ ЭТО объяснять... вы же не в независимой стране живёте, а в ЕС. соответственно должны думать глобально. а не местечковыми понятиями.

Жалко милую пушную животинку, так пойди и выкупи со зверофермы (а ценник то не малый). А за одно к этому острой комфортабельный вольер для содержание и озаботься наличием живого корма, а не отходами пищевой промышленности. К тому же вряд ли животина может сама охотиться и разделывать пищу, так что придется еще и мясником поработать, но это же мелочи, правда? 
Будь готов периодически таскать животное к ветеринарам и по необходимости лечить, кстати, ветеринаров по диким животным в Эстонии не так и много. И это все надо проделывать до конца жизни милой зверушки, до естественного конца, и выкинуть в лес/на волю права нет. 
И опять же, стоит помнить что милая лисичка, уж простите, годная на шубу, не есть милая лисичка способная жить в квартире и быть ручной.
И вот если у вас все получиться, с вольерами, с кормом и тд., только после этого вы имеете полное моральное право осуждать владельцев звероферм.

странный вы человек. здесь же не обсуждается моральное право владельцев. любой бизнес - это риск. 

понятное дело, что "переходной период" всегда тяжёл. можно было просто обязать владельцев НЕ БРАТЬ на разведение и НЕ РАЗВОДИТЬ новых зверьков. эти вырастут - "шубки получили" и БИЗНЕС закрылся. можно законодательно установить время. года два или сколько необходимо (получить консультацию у специалистов). по вашему же комментарию можно понять, что вы поддерживаете их и дальнейшее развитие. 

как правильно выше написали: срать на ценности ЕС, если они мешают нашим желаниям. верно?

Тогда надо закрыть  рыбные фермы. Рыбу тоже жалко. И свинарники, и коровники и т.д.

в Брюссель, господа! в Брюссель! 

"Назвался европейцем - выполняй постулаты ЕС", хотя, вроде это пока не закон, а только рекомендации.

давайте инициируем референдум о выходе из ЕС и будет жить так, как хотим сами.

//всё впереди, дорогие. скоро и в гей-парадах участвовать будете. в приказном порядке. 

жалко нас, как и животинку, и рыбку. всех жалко. а что поделаешь?