Список кандидатов в Силламяэ от Социал-демократической партии

Порадовало, что в список встали достойные молодые люди. Центристы берут количеством, а мы возьмем качеством. Проголосуем за наших!!!

да, в списке есть молодые, хорошо образованные,  выпускники ТТУ и ТУ с прекрасным знанием эстонского и английского языков, работающие на производстве, имеющие практический и жизненный опыт. Совокупность всего этого дает право этим людям претендовать на высокие позиции и в Городском собрании и в Городском управлении.
И мы их будем выдвигать на ключевые позиции.
уважаемые избиратели, поддержите список социал-демократов!

Грабли,
ну не всем же нравится на вас наступать и скакать во славу толерантной канавки. кто-то и правда хочет помочь городу выжить. наверное те, кто хочет остаться здесь жить. потому что те, кто наступают на вас - бегут из города толпами.

Гость Гульнара Сидоренко, оно конечно, но знают ли молодые и образованные, что их голоса пойдут в голову списка, то есть лично вам?

fuf,
а вы думаете, что нет? сейчас - век информации. дураков и глупеньких нигде нет. а особенно их нет там, где занимаются политикой.

ведь толпа в списке центристов, которая точно не пройдёт, прекрасно знает зачем находится в списке.

вполне может быть, что эта молодёжь сможет набрать больше проходных баллов, чем "старые заматеревшие волки". общество на самом деле хочет перемен, только центристы не в курсе.

fuf,

Вы знаток избирательной технологии? Голоса идут не в голову списка, а просто суммируются и делятся на всех, набравшие проходной бал становятся депутатами. В таком случае, стоящий последним в списке может запросто стать депутатом.

Их голоса никуда не пойдут, кроме них самих. Если люди их поддержат, то неважно, где человек стоит в стартовом предвыборном списке. После выборов список выстраивается по-новому - по количеству набранных голосов. А человек, возглавляющий список, может получить непроходное количество голосов. Но если кандидат голоса набрал, то он и с 10-го места в стартовом списке станет депутатом. Так что ваши опасения напрасны.

А вы знаете такое слово "принудить"? Большинство в хвосте именно принужденные. Лично знаю всех в лицо и если бы не работе в мэрии никогда не стали бы вставать в список и полать голоса мамы, папы, дяди и соседки по площадке. Мне искренне жаль, что умные, образованные, воспитанные, достойные люди поколения 70-х не проходят. Хотя у них есть все для управления городом - образование, честь, совесть. Меня удивило, что один из матерых центристов не встал в список. Одновременно и порадовало. Воздух стал немножко чище. А вот от этого длинного списка ох как смердит. 

Гость Гульнара Сидоренко,Их голоса никуда не пойдут, кроме них самих. Если люди их поддержат, то неважно, где человек стоит в стартовом предвыборном списке. После выборов список выстраивается по-новому - по количеству набранных голосов.
не совсем так,те голоса,что молодой и энергичный недоберет до квоты ( или переборет)  идут в общую копилку голосов по списку и делятся сверху списка книзу. Таким образом человек, возглавляющий список, может получить непроходное количество голосов. Но всё равно станет депутатом! Не надо тень на плетень наводить.

Факт,
по крайней предателями и любителями сумасшедших с канавно-сектанским уклоном точно не станут. и это радует. да и решения свои они уж точно в сортирах принимать не будут.
может эти вспомнят, что управа для горожан существует, а не наоборот, как у центровых.


Точняк,

так он и так уже почти сдох. какая разница? с вашими "мадамами" он, что ли, жив? что у нас здесь осталось, кроме сумасшедших и кубов бетона? - ни-че-го. так что никто не сможешь сделать хуже тому, что сдохло от "толерантного ухода" центристов.


История,

а глаза раскрыть и посмотреть на другие числа? (вы, кстати, другие цифры знаете или только эти?)
рвутся как раз те, кто паразитирует на городе уже не одно десятилетие. а здесь просто хотят изменений.

Рвутся 167 и 170. 

Аж заржал. 
А эти 106- 162 не рвутся? 
Просто как замбированные кролики встали в ряд за Кальбергом?

Таким образом человек, возглавляющий список, может получить непроходное количество голосов.  Но всё равно станет депутатом! Не надо тень на плетень наводить.


Человек, возглавивший список и получивший непроходное количество голосов никуда не пройдет. 
Не вводите людей в заблуждение.

преуспевающие в бизнесе, во власть не лезут.  Они востребованы и им эти городские собрания...лишняя головная боль.

ля-ля,
Человек, возглавивший список и получивший непроходное количество голосов никуда не пройдет. 
Не вводите людей в заблуждение.

Возглавивший список человек может лично набрать скажем 3 голоса, но остальные голоса он доберет из списка от тех, кто недобрал до квоты или перебрал лишних сверх квоты и всё равно станет депутатом!
Чего ж тогда все вверх списка стремятся встать?! Это называется "на чужих плечах в рай въехать" вот в этом смысл списка.
Так что это вы вводите людей в заблуждение!

к слову,

я бы не сказал, что господин Абрамович не преуспевает. очень даже. и тем не менее... не только в нашем городе.

о как оно,

тогда, если посмотреть список центристов...

интересно, можете смотреть любой список, именно так всё и работает! Но досадно,что здесь,еще до выборов,уже вводят людей в заблуждение.Однопартийцев и избирателей.

Чтобы закрыть вопрос про значимость порядка кандидатов в списках, предлагаю ознакомиться с официальными правилами подсчёта голосов при выборах в местное самоуправление.

Определение результатов голосования при выборах в собрания местных самоуправлений

Особое внимание на пункт А.2. Цитирую:

При переводе на русский язык, на мой взгляд, допущена небольшая ошибка, допускающая двоякое понимание - должно быть "находится в этом списке"
Оригинал текста:

На этом месте, на мой взгляд, в адрес Гульнары и Олега должны поступить извинения от людей осознанно или неосознанно, прямо или косвенно, но абсолютно безосновательно обвинивших их в обмане избирателей и однопартийцев.

Гость, selles - в этом, но есть и eespool - что означает выше.

знатоку эстонского

Не очень понятно, что доказывает вырванная вами из контекста цитата.

В русском переводе написано «на более высоком месте», что в данном случае, по сути, соответствует «выше». А вот отсутствие слова «этом» может вызвать недопонимание, что речь идёт про первоначальный список партии/избирательного союза.

Суть процитированного мной абзаца очень проста – первоначальный список ранжируется согласно полученным голосам, и уже на основании этого нового списка в горсобрание проходят кандидаты, находящиеся в нём на более высоких местах, согласно дополнительному количеству мандатов, которое этот список получил.

Любой кандидат набравший квоту, независимо от положения в списке партии, проходит в городское собрание. Любой кандидат, независимо от положения в списке партии, набравший, как упоминалось выше, 3 голоса НЕ проходит в городское собрание.

Гость,
Личная квотаПредположим, что в таком городе, как Нарва, право голоса на муниципальных выборах имеют 40-42 тысячи человек, из них приходит голосовать примерно половина, 20-22 тысячи. После завершения голосования высчитывается прямая квота -  число голосов, дающих право попасть в городское собрание напрямую. Для этого число всех проголосовавших делят на количество депутатских мест.
Возьмём в качестве примера 20 000 (избирателей), делим на 31 (мандат), получается 645 голосов. Таким образом, в нашем примере, тот кандидат, который получит голосов больше указанного предела, сразу попадает в состав нового городского собрания. Таких депутатов бывает не больше одного-трёх, обычно это очень популярные политики или известные люди, которым доверяет избиратель.
Сколько списков поделят кресла депутатов?Теперь обратимся  к спискам. Для прохождения в горсобрание партии или союза необходимо преодолеть  проходной балл, то есть набрать не менее 5% от всех голосов, отданных во время выборов. В нашем примере, если в городе проголосует 20 тысяч человек, то список должен набрать не менее 1000 голосов избирателей. Если список не набрал 5%, то партия или союз в горсобрание не проходит, а отданные за них голоса пропадают.
Итак, хотя избиратели отдают голоса за конкретного человека, в итоге голос  может уйти другому кандидату, находящемуся в том же списке. И именно партии и союзы получают места в законодательном органе пропорционально их доле голосов в избирательном округе. Далее суммируются все голоса по спискам, включая личную квоту, и по каждому списку при помощи определённого коэффициента (распределение Д’Ондта) –  высчитывается количество мандатов, получаемых каждым списком. Например, одна партия получает 20 мест, другая – 8, третья  - 3. 
- Если в день выборов погода будет хорошая, то к урнам для голосования придёт больше людей. Это хорошо для большого списка, например, Центристской партии. Это будет означать, что они получат больше депутатских мест, - пояснил принцип системы господин Лийметс.
Кто пройдёт по списку?Следующим этапом определяется удельный вес кандидата в списке от общего числа голосов, полученных партией или союзом. Для каждого кандидата вычисляется его так называемая «идеальная доля», и место в списке меняется: если человек получил значительную поддержку избирателей, то он может подняться вверх. К примеру: с 50-го места в изначальном списке на 38- е и тем самым приблизиться к заветному мандату. В итоге общий список «перестраивается» в зависимости от относительной доли каждого кандидата. 
- Это довольно сложный расчёт, который проводится соответствующей компьютерной программой, - сказал Антс Лийметс. Результаты можно посмотреть на официальном сайте или в средствах массовой информации.
Кто же станет депутатом?Итак, стали известны результаты выборов, мандаты вроде бы распределены. Но не все кандидаты сядут в депутатские кресла. Часть людей, которые пожелали остаться на своих прежних местах работы, несовместимых со статусом депутата (обычно это чиновники), отказываются от мандата. Соответственно, высвобождаются места в горсобрании, и кандидаты, первоначально оставшиеся «за бортом», получают шанс попасть в команду. В этом случае для чиновников высшего звена есть определённый риск: мэра, вице-мэров и членов управы назначат именно местные депутаты. Если участвовавший в выборах действующий на данный момент времени вице-мэр откажется от места депутата, но не будет утверждён новым созывом горсобрания в прежней должности, он не может вернуть статус депутата, и останется ни с чем.
Почему списки такие большие?Многие избиратели недоумевают: почему в списках обычно такое большое количество кандидатов, ведь совершенно ясно, что большинство из них не имеют никаких шансов занять кресло депутата.
– Даже если кандидат не очень известен среди горожан, у него есть родственники и друзья, которые проголосуют за него. Таким образом, чем больше людей в списке, тем больше голосов будут «оттянуты» от конкурентов, и, значит, у партии или союза появится дополнительное место в местном парламенте. А это и есть цель выборов, 
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:1pVkeVXESHQJ:https://pros
pekt.ee/events/vybory/7437-kak-popast-v-deputaty-i-kak-ne-poteryat-golos.html+&
amp;cd=4&hl=ru&ct=clnk&gl=ee

и так

Если честно, то не вижу никаких противоречий между тем, что написано мной ранее и процитированной вами статьёй. И опять же не понятно, что этим вы хотели сказать/оспорить. Особенно в свете предмета обсуждения – «Первые номера списков имеют какие-либо преференции в сравнении с другими номерами». Описание правил на официальной странице выборов однозначно говорит об обратном.

Упрощённо процесс определения прошедших кандидатов выглядит следующим образом:
1.Распределение личных мандатов
2.Расчёт количества дополнительных мандатов на каждый список, в алгоритме которого учитывается как общее количество набранных списком голосов, так и количество полученных личных мандатов
3.Распределение мандатов списка согласно их количеству, рассчитанному на предыдущем шаге, и новому, ранжированному по количеству полученных голосов, списку кандидатов

То, что потом выбранные кандидаты могут отказываться (причём не только на момент выборов, но и во время действия созыва) от полученных мандатов, например, в угоду работы в горуправе (пример из процитированной вами статьи) или по каким-либо другим причинам, отдавая тем самым свой мандат нижестоящему в ранжированном(!) списке, который, в свою очередь может точно так же от него отказаться, передав ещё ниже, это, как говорится, уже совсем другая история.