Силламяэ: началась депутатская работа

Автор: Администратор от 10 февраль, раздел: Информация / Новости Силламяэ / Авторские / ВЫБОРЫ, просмотров 3 796

Автор: Гульнара Сидоренко, руководитель социал-демократической фракции Городского собрания

С момента последней публикации “Выборы по-Силламяэски-3», в деятельности нашей депутатской фракции произошло много событий. Закончены выборы, сформированы руководство городом и депутатские комиссии, началась работа в комиссиях. Нашей фракцией были подготовлены ряд писем и предложений в бюджет города и в комиссии.

Большое внимание наша фракция уделила изучению первого варианта бюджета и, особенно, инвестиционной программе, по которой было очень много вопросов. На сессии Горсобрания еще в декабре 2021 года после изучения этого варианта бюджета на 2022 год, мы передали список вопросов вице-мэру по финансам Т. Ивановой с просьбой собрать нашу фракцию и ответить на заданные вопросы в начале января, до начала январской работы комиссий. Мы считали, что до голосования за бюджет 2022 на Городском собрании должна быть полная ясность и получены ответы, почему именно такие суммы закладываются на определенные виды работ, чем сами эти работы и цифры обоснованы, имеется ли подтверждающая документация о необходимости выполнения работ за суммы, заложенные в бюджете?( с нашей точки зрения, некоторые из них необоснованно высокие). Полная ясность на все вопросы по бюджету отмела бы лишние вопросы на комиссиях и на самой сессии.

Однако мы не получили ответы на заданные вопросы, зато на последующие заседания всех комиссий депутатам был предложен на слух совсем новый, второй вариант бюджета 2022г с измененными цифрами, а депутатам он не был представлен с пояснительной запиской, как положено по закону. Только на заключительное расширенное совместное заседание комиссий и лидеров фракций была предоставлена только одна новая таблица инвестиционной программы в сравнении с первым вариантом бюджета без пояснительной записки. Полный вариант бюджета мы так и не получили. Наши многочисленные вопросы повисли в воздухе. Обобщая все чудеса, происходившие за две недели до сессии, мы должны были принимать решение об утверждении бюджета на 2022 год, просто послушав ушами о многомиллионных тратах. Если сказать, что это возмутительно, то не сказать ничего. То ли депутатов с таким руководителем Городского собрания держат за дураков, или что-то близко к этому. Притом никакой реакции от председателя Городского собрания и Городского секретаря на незаконность действий Городского управления.

Дважды на заседаниях комиссий наша фракция задавала один и тот же вопрос вице-мэру по финансам: почему нет пояснительной записки? Ответ вот такой: вы несколько раз слушаете бюджет и что, ничего не запомнили и не поняли? Пришлось спросить, а кто из сидящих на заседании что-то понял или запомнил ? К сведению - информация по бюджету почти на 50 листах А4. Поскольку больше никто не озадачился вопросом, а где, все-таки бюджет, а не просто одинокая сравнительная таблица, можно сделать вывод, что это не впервой и в порядке вещей – голосовать за то, чего не видел и не читал.

Из-за ковид-контакта мы не присутствовали на сессии 27.01.2022, где утверждался бюджет на 2022 и сейчас, в новом созыве по какой-то (для нас понятной) причине не ведется запись заседаний Городского собрания, поэтому трудно будет оценить, как принимался бюджет и были ли кем-то высказаны возражения по поводу так и неполученного в полном виде ключевого документа. Хотя в последнем номере городской газеты Абрамович «сожалеет», что мы не были на сессии и упрекает, что мы не воспользовались Zoom для присутствия. Это лицемерие не удивляет, разве не председатель ГС и Городской секретарь организовывают сессию и следят за законностью происходящего? Как будто наше мнение может поколебать стройный центристский порыв одобрить происходящее.

Нашей фракцией были поданы такие предложения в бюджет:

Увеличение до 200000 евро финансовой помощи квартирным товариществам из городского бюджета для проведения реновации жилого фонда.
Восстановление городской программы по приведению дворовых территорий в порядок с софинансированием из городского бюджета в размере 100 000 евро.
Отмена денежных взносов для участников творческих коллективов и кружков по интересам в городском Центре культуры и Ульев в размере 43 484 евро + стоимость взносов в кружках Центра культуры.

Но ни один из пунктов не принят. Мы предложили, откуда взять средства. По двум пунктам бюджета мы предполагали перекинуть средства на наши предложения. Но, как оказалось, эти средства уже использованы, уже проведены или начаты работы. Оказывается, существует нехорошая практика тратить деньги до того, как депутаты одобрят бюджет.

Поскольку нами не получены ответы на вопросы по бюджету 2022г и мы не получили подтверждающую документацию, мы приняли решение о том, что по каждому из пунктов, представленных в инвестиционной программе, будем делать запросы. И при помощи специалистов и ревизионной комиссии исследовать, каким образом в бюджет выставлены суммы, которые вызвали вопросы и остались без ответов и почему тратятся городские средства без одобрения депутатов. Тем более, что эти работы не являются срочными – это 30 000 евро на продолжение ремонта в Городском управлении ( в т.ч. в кабинете нового председателя Горсобрания) и 10 000 евро на разрушение сараев.

По вопросу о присуждении звания «Почетного жителя города...». Ознакомившись с представленными мотивациями для присуждения почетного звания кандидату от центристов, мы не нашли никаких веских аргументов для награждения. Кандидат от центристов выполнял рутинную работу чиновника и руководителя ГС, переходя с места на место, получая высокую ежемесячную зарплату. Недавно кандидатом на это звание получена компенсация огромных размеров – 16000 евро, что вызвало удивление, возмущение и разные толки в городе. Вместо аргументации весомого вклада человека в развитие города, представлены сухие факты из биографии: родился, учился, приехал на работу в Силламяэ, переходил с места на место в одном здании...». И приведенный в тексте факт обладания чувством юмора, как аргументация, на мой взгляд, не являются поводом для награждения таким высоким званием. Эти примеры присвоения высокого звания с недостаточной аргументацией или ее полным отсутствием проходят через единодушное голосование центристов и говорят вовсе не о действительных, а о мнимых заслугах перед городом.

Теперь на другую тему.

В предвыборной газете мы писали о том, как мэр города «заботится» о жителях и бизнесменах города. Если и заботится, то точечно и избирательно. Некоторые действия мэрии не просто мешают как горожанам и бизнесу, а попросту раздражают население и уничтожают последних. Приведем примеры «трогательной заботы» о пожилых людях, которые просили расширить автобусные маршруты по городу, включая улицы Ранна и Чкалова. Получайте гранату, уважаемые старики, у вас не будет не то, что новых маршрутов, у вас с 1 февраля отобрали автобусный маршрут до училища, куда из старой части города на 34 маршруте приезжали в Максиму Х пожилые горожане отовариться, чтобы через час вернуться домой этим же автобусом. И если сейчас мне предъявляют претензии эти самые старики: почему убрали маршрут?, у меня нет ответа. Это вопрос от тех пожилых, которые слепо верят городским властям и которые традиционно ходят голосовать именно за центристов. Наш мэр думает, что он вечно будет молодым, здоровым и уж никогда не будет ходить с костылями или с палкой в магазин. И потом, у него же есть машина, которой нет у 90% этих стариков, у него есть зарплата, позволяющая ему делать накопления, они позволят ему ездить на такси в случае чего...

«Забота о бизнесе» – еще один вопрос. В предвыборной газете мы писали о том, что после реконструкции улицы Кеск пришлось закрыть торговую точку с сувенирами и товарами для туристов в помещении бывшего банка на Кеск 22. Проведя неумную реконструкцию городских дорог, мэр самолично препятствует тому, чтобы в городе было побольше удобств для горожан и туристов, чтобы в мелкие городские магазинчики был хороший доступ. Это и рабочие места. Хотя в городской газете он трубит о необходимости развития туризма и привлечения их в город, но делается все наоборот, чтобы изолировать город или развивать одночасовой туризм – приехал, пробежал по Приморскому и назад. Налицо бездумное следование идеям проектантов без учета интересов горожан и бизнеса.

Бывший мэр города Айн Кивиорг всегда говорил, что для Силламяэ дорог любой заезжающий в город, потому что обязательно оставит в нем деньги, В его бытность никому не приходило в голову отсекать поперечные городские дороги от шоссе. Ведь исторически шоссе пересекает город. Скоро в город можно будет заехать только с одной точки возле автовокзала? А сейчас, благодаря титаническим усилиям мэра по борьбе с бизнесом, прекратила работу новая современная автомойка на Кауба, потому что значительная часть транзитных клиентов заезжала именно с Таллинского шоссе. Теперь никто не хочет колесить через Геологию на сборную дорогу.

Кстати, в соседнем городе мойки стоят вдоль шоссе и можно помыть машину, не крутя по улицам Силламяэ. Пиццерия, единственное место, куда регулярно ходили жители соседних хуторов и их гости, обедали приезжие, и куда также заезжали с шоссе напрямую, тоже опустело. Конечно, сейчас будут утверждать, что виноват ковид, но дело, конечно, далеко не в нем. Спросите у владельца этого кафе, что он думает о происходящем?

Магазин Realiseerimiskeskus (в народе – немецкий магазин) тоже в одночасье остался без подъезда и парковок благодаря реконструкции. Как вы думаете, пришло ли в голову этим проектантам и мэрии, что они просто вредят такой реконструкцией дорог, закрывая прямы доступы к торговым точкам?

Очень часто приходится слышать нелицеприятные слова о перекрестке и светофорах на ул. Кеск и Павлова от разных людей, имеющих свой транспорт: пробки из 10-15 машин и стоящие на островке люди, что удивительно для маленького городка. Почему-то так отрегулирован светофор, что пешеходам на одну половину дороги - зеленый цвет, на вторую - красный. Это все на 5 метрах ширины дороги. Практически никто не ждет, пока вторая половина дороги позеленеет, люди идут на красный, а водители из-за этих неудобств едут мимо полиции и спорткомплекса . Понятно, что всезнайкам из мэрии не пришло в голову до установки светофоров и перестройки перекрестка хотя бы проконсультироваться с полицией – как сделать удобней для водителей и безопасней для пешеходов. Для кого и для чего на одном пятачке сконцентрировано столько неудобств и сыплется столько негатива в адрес руководителей города?

Город выхолащивается. В городе бытует стойкое мнение, что эта власть опускает город до уровня деревни. Ведь исход населения из города продолжается именно потому, что власть не интересуется и не решает проблемы жителей города, и не делает никаких усилий, чтобы прекратить отток работоспособного населения. Власть заинтересована только в скороспелых проектах, в стройках, и позволяет на это затраты из бюджета, которые растут не по дням, а по часам. И не на тысячи евро, а на многие сотни тысяч, взятых в кредит. Притом никто не отвечает за это.

Ясность мысли