Инфосила
» » Марианна Тарасенко: Дудь разделал Кучеру! А кто бы не разделал, скажите мне?
» » Марианна Тарасенко: Дудь разделал Кучеру! А кто бы не разделал, скажите мне?

    Марианна Тарасенко: Дудь разделал Кучеру! А кто бы не разделал, скажите мне?

    • Не нравится
    • +3
    • Нравится

    Кадр интервью, источник YouTube

    Источник: личная страница в facebook.com

    Автор: 
    Марианна Тарасенко — филолог и журналист, автор книг. Родилась в Новосибирске. Окончила филологический факультет Тартуского университета (специальность "филолог-русист, преподаватель"). Работала учителем в школе, затем на кафедре русского языка Таллинского политехнического института. В настоящее время работает в AS Postimees Grupp, редактор.


    Я не ругаться. Я и писать об этом не хотела – и даже давала себе слово не писать. Но людские восторги не утихают – и я искренне не понимаю, почему. Как ни откроешь ленту – всё кто-то впадает в экстаз, хотя уже и времени сколько прошло. Да, я об интервью Дудя с Кучерой. Объясните мне наконец!

    Ну, пришел Кучера в трусиках, в то время как Дудь был в брючках. Ну, разделал Дудь Кучеру как бог черепаху, традиционно пустив несколько боевых петухов… Хотя нет, Бог вон всего за неделю мир создал и даже передохнуть успел. (Мир, правда, так себе вышел, но все же – сравните масштабы!) А Дудю даже петухи не помогли: возился три часа и только пару дырок в панцире Кучеры пробил, а потом долго и неэстетично выковыривал из пробоин нежное черепашье (зачеркнуто) кучерье мясцо. Такими темпами новый дивный мир построится очень нескоро.

    Ну и потом – вчитайтесь в эти слова: Дудь разделал Кучеру! А кто бы не разделал, скажите мне? Мягко говоря, Кучера – какбэ не академик Черниговская. И, кстати, трехчасовое интервью с Татьяной Черниговской я бы прослушала легко, однако для Кучеры это многовато. Но не для Дудя! Тот может дудеть бесконечно, пока батарейки не сядут, да и дудел бы на здоровье, поскольку интернет вполне резиновый, но беда в том, что, если Кучера – не Черниговская, то и Дудь – не Роден, не умеет он лишнее отсекать. Или ему просто жалко что добро пропадет: тут ухмылка, здесь усмешка, там – особо звонкий петух…

    Это на уровне кокетливой туристки, 20 раз сфотографировавшейся на одном и том же месте у исторической развалины, а потом вывалившей на людское обозрение все 20 снимков. Потому что на одном у нее пальчик красивее оттопырен, на другом глазки более загадочно полуприкрыты, на третьем новая сумочка лучше видна и так далее. А все, кто эти 20 снимков видят, ищут между ними пять различий.    

    Об ужимках и прыжках тоже скажу. Для интервью это непрофессионально, для шоу окей. Да только шоу затянуто и нудно, и даже Дудевые гримасы повторялись, не хватило ему разнообразия на три часа переливания из пустого в порожнее. Что, у кого-то был какой-то новый аргумент, новые данные, новый взгляд? Нет. Дудь хотел показать уровень развития противника, но показал всего лишь уровень развития Кучеры. И чё? Он артист, не политик, не ученый, не вождь в белых одеждах. Для него моск – не основное: можно быть хорошим артистом (это я чисто теоретически, отвлеченно от персонажа – я не знаю, какой он артист) и абсолютно ни в чем больше не разбираться.  Но с журналистикой все обстоит иначе, а недооценивать противника и выставлять его дурнем (все там такие, как Кучера) – вообще практика так себе. Вот если бы Дудь сразил своим интеллектом, например, Петра Толстого…

    О, я знаю, что здесь можно возразить: не идут к Дудю опасные и серьезные противники, и Толстой точно не пойдет. Ладно, но при чем тут артист Кучера? Почему Кучера? Больше, что ли, вообще никто не соглашался? К слову о Толстом: сто лет назад, еще когда была газета, он приезжал в Таллин. И мы думали, что я, как тот Дудь, возьму у него интервью, но он от этой чести уклонился, и мне пришлось ограничиться парой вопросов и общим описанием встречи. Но я представляю себе лицо моего тогдашнего руководства, если бы я ворвалась в редакцию, радостно вереща: «Вы знаете, Петруша меня послал, но зато по дороге я встретила Оскарчика!» Конечно, раздел «Политика» был бы тут же увеличен до трех разворотов, а на них – я и Кучера. И фото: я, верхом на коне, пронзаю Кучеру копьем.

    Поэтому остаюсь при своем мнении и повторю в сотый раз: талант и профессионализм не обуславливаются гражданской позицией, какой бы замечательной она ни была. От вердиктов рождаются Бенедиктовы. Лошади кушают овес. Кучера – дурень в трусиках. Дудь – самовлюбленный дилетант. Вот хоть бы у Арестовича поучился: того, как шум моря, можно слушать бесконечно – что в диалоге, что в монологе.

    А, и на всякий случай. Конечно, мне до Дудя как до Луны. Конечно, это я ему просто завидую. И Кучере завидую: меня-то Дудь на интервью не звал!  Короче, завидую всем. И от зависти бешусь. Что там еще?

    Пы.Сы. Не знаю, какова гражданская позиция Черниговской, но почему-то уверена, что вне зависимости от нее, она тоже к Дудю не придет. И что так?

    Интервью можно увидеть по ссылке:  https://youtu.be/sP5agpp4tJ4


    0
    Ясность мысли
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    0
    Рекомендую
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    0
    Оформление
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    Итоговая оценка: 0.0 из 10 (голосов: 0 / История оценок)

    Кстати, все актуальные новости от сайта Инфосила теперь в WhatsApp и Telegram
    подписывайтесь и будьте в курсе событий города, страны и мира. 




    Похожие новости
  • В студии Леонида Володарского Елена Съянова рассказывает о движении сопротивления в нацистской Германии
  • В студии Леонида Володарского Елена Съянова
  • СХОДИ ТУДА, EI TEA KUHU, ВЫУЧИ ТО, EI TEA MIDA
  • "СУББОТНИК" С СЕРЕДЕНКО: СКАНДАЛЫ, АРЕСТЫ, ПРЕСЛЕДОВАНИЯ…
  • МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ ОБЕЩАЕТ РАССМОТРЕТЬ ХОДАТАЙСТВА РУССКИХ ШКОЛ
  • Сколько лет назад появились украинцы?
  • Наночастицы в воздухе Эстонии каждый год приводят к сотням смертей
  • Приймяги о приеме в Таллинский университет: откуда приходят такие дураки-магистры?



  • Кучера вызвал у меня отвращение на 8-ой минуте..... Я набрал воздуха в лёгкие и смотрел дальше..... Дудь продержался в моих глазах чуть дольше и вызвал отвращение на 26-ой минуте. Второй день пытаюсь себя заставить посмотреть до конца.  smile Но нет, не буду смотреть.

    • Не нравится
    • +1
    • Нравится



    Олег Култаев,
    А шо так? Оченно антиресная комедь лицемерия, особливо от Кучеры, ежели смотреть непредвзято. А ишшо антерснее посмотреть верх лицемерия в интервью с Лизаветой Бричкиной, то бишь с Драпекой.

    • Не нравится
    • 0
    • Нравится



    Пётр Толстой это тот, который советовал от всех болезней заваривать кору дуба и пить боярышник, а все европейские и американские лекарства сплёвывать?) (толстой боярышник в youtube напишите, кому интересна отсылка). Лекарства американские сплёвывайте, а доченька учится в лучшем университете США - Йельском. (Я рад за неё). Интересно, при виде диплома дочери Пётр тоже плюётся?) 
    На фоне таких высказываний, а их можно привести кучу и дешевизны «личностей» -  даже бездарный дудь будет смотреться очень прилично :)

    • Не нравится
    • +2
    • Нравится



    The Ленин,
    А зачем Вам рекомендации Петра Толстого. Разломите таблетку аспирина ,одну половину от живота, другую от головной боли ,и поносом всё наладится.

    • Не нравится
    • -4
    • Нравится



    The Ленин,
    От чего Ваш ник "The Ленин" а не Гитлер?

    • Не нравится
    • -4
    • Нравится



    Любознательный,
    При чем здесь это? Не понимаю вашего подкола. У вас тоже ник Любознательный, а не Бездарь или Пофигист. Нечего сказать по теме чтоли? Зачем вообще писать сюда тогда… 

    • Не нравится
    • +4
    • Нравится



    The Ленин,
    Как думаете уважаемый, чем человек любознательный, от человека любопытного отличается?

    • Не нравится
    • -3
    • Нравится



    The Ленин,
    Бездарь это человек без Дара, то есть человек неодарённый, согласен, согласитесь и Вы ,ник Любознательный ,ну ни как не претендует на одарённость.

    • Не нравится
    • -2
    • Нравится



    The Ленин,
    Вы конечно можете взять себе любой ник, не вопрос, я без претензий, хоть Ленин хоть Мерлин Монро.

    • Не нравится
    • -2
    • Нравится



    The Ленин,
    Зачем вообще писать сюда тогда… 
    Простите Бога ради, что написал без Вашего Высочайшего соизволения

    • Не нравится
    • -2
    • Нравится



    всё, что сейчас "обсуждается" на всех платформах и площадках - сплошная болтология. один "специалист" хочет выглядеть круче другого и соревнуются, кто больше лжи за правду выдаст. кто больше и круче прогнётся.

    сейчас невозможно слушать или читать ничьи выступления. это как беседа сумасшедших из местного дурдома. кому на завтрак больше мяса дали и у кого кроватка круче, а кому главврач разрешит вечером телевизор смотреть, а кто...

    никому не тошно?

    • Не нравится
    • -1
    • Нравится



    никому не тошно?
    сегодняшник,
    Если тошнит от сегодняшней инфы, включи ретро радио и будет тебе ностальгическая радость от счастливого вчерашника.

    • Не нравится
    • 0
    • Нравится



    Реплика из зала,
    спасибо за совет, но я так уже давно поступаю. только не радио (потому что такого просто нет), а старые фильмы и песни.

    и знаете - правда помогает.

    • Не нравится
    • +1
    • Нравится



     не радио (потому что такого просто нет),
    сегодняшник,
    Если у тебя телефон умный и с андроидом (не кнопочный), то выбери из приложения play store  "просто радио". Легко, быстро и бесплатно. Мне очень нравится, балдею от песен нашей молодости.

    • Не нравится
    • 0
    • Нравится



    Реплика из зала,
    наверное у вас очень умный телефон. сколько не слушал радио со старыми песнями нигде не встречал без "инфо-вставок современности. я имею в виду рекламу и ведущего). поэтому и искать перестал. дома на плеере точно ничего нет.  :)  с гарантией. и в телефон я загрузил себе сам аудио для прослушивания. без онлайн.

    конечно каждый пытается избавиться от ужасов настоящего по своему. здесь нет единого рецепта.

    • Не нравится
    • 0
    • Нравится



    сегодняшник,
    с гарантией. и в телефон я загрузил себе сам аудио для прослушивания. без онлайн.
    А от куда Вы загрузили? Ой как не политкорректно ,в в то время как госпожа Ка Ка запретила любые сношения с Россией, среди нас есть человек ,который мало того ,что загружает русские песни из интернета ,таки ещё всем в паблике говорит об этом.

    • Не нравится
    • -3
    • Нравится



    Есть мнение.,
    я понимаю, что вы только вчера узнали, что есть компьютер и интернет. а я вот узнал давно. когда госпожа ещё не была госпожой. так что всё, что у меня есть, не попадает ни под чью-либо юрисдикцию.

    старые песни и фильмы - они не российские. они советские. когда сама Эстония была ещё в составе этого объединения. то есть это общее.

    Есть мнение.,
    и чему вас сейчас в садике учат? даже жалко вас, ей богу. 
    госпожа Ка Ка запретила любые сношения с Россией,

    спешу вас огорчить: граница открыта, работает, в обе стороны. увы и ах. не все такие сознательные, как вы. недавно сам видел на Петровской в Нарве.

    • Не нравится
    • +4
    • Нравится



    Есть мнение.,
    кстати, вы не спешите привыкать именно к этим запретам. глядишь в марте запретят что-нибудь другое. у нас сейчас каждый день что-то новое приносит. немного подождать осталось. вы же в курсе марта?

    • Не нравится
    • 0
    • Нравится



    Ой как не политкорректно
    Есть мнение.,
    Запретный плод всегда слаще. Вспоминаю бывший СССР и помню как всегда слушал запретный в те времена "голос Америки". Правду от людей не скроешь, хоть запрещай хоть не запрещай.

    • Не нравится
    • +2
    • Нравится



    сегодняшник,
    старые песни и фильмы - они не российские. они советские.
    Конечно Вы правы. Каюсь и признаю ,что в своём посте ,я был совершенно на прав. Приношу Вам самые искренние извинения.

    • Не нравится
    • 0
    • Нравится



    Реплика из зала,
    Запретный плод всегда слаще. Вспоминаю бывший СССР
    Согласе я тоже слушал, "вражеские голоса". Вот вопрос вам на засыпку. Как Вы считаете , Всеволод Народцев С радио БиБиСи который выходил в эфир ,причастен к развалу СССР

    • Не нравится
    • -1
    • Нравится



    Есть мнение.,
    развалить союз государств или отдельное государство не в состоянии ни диктор "вражеского" радио, ни даже собственное население. разваливают и уничтожают всегда только Правители. те, у кого реальная власть. олигархи, депутаты, президенты, "серые кардиналы"... смотря у кого реальные рычаги управления.

    да вы посмотрите вокруг что сейчас в мире происходит и поймёте сразу. информации водопадами со всех сторон (печатные, радио, тв, сеть) - думаете кто-нибудь им на самом деле верит и они и правда могут что-то изменить? и тем более развалить?


    • Не нравится
    • 0
    • Нравится



    развал ссср,
    А отекдова беруться енти самые Правители, с реальными рычагами власти? Не с молчаливого-ли согласия ентого самого населения? Не енто-ли самое население выбирает ентих депутатов?

    • Не нравится
    • +1
    • Нравится



     Всеволод Народцев С радио БиБиСи который выходил в эфир ,причастен к развалу СССР
    Есть мнение.,
    Как Вы помните СССР был на скорую руку слеплен большевиками  из кусков бывшей российской империи. Основные негативные признаки СССР: диктатура пролетариата, сильно политизированная однопартийная власть, запрет частной собственности , отсутствие демократии и ещё куча всякого дерьма в виде Гулагов, раскулачиваний и голодоморов. И как такая страна смогла продержаться 70 лет просто удивительно. Поистине русский народ много- и долготерпелив. И рухнул СССР как вы помните в одночасье, как карточный домик. Моё мнение ни радио Би-Би-Си, ни тем более его видущий к развалу СССР не имеют ни малейшего отношения. СССР  изначально не имел шансов на долгое существование. Это было изначально  мертворожденное дитя. 

    • Не нравится
    • -1
    • Нравится



    Реплика из зала,

    Как Вы помните.....

    Какая симпатичная манипуляция сознанием!
    Нет, приведённого Вами текста мы не помним, это Ваши фантазии, собранные манипуляторами-псевдоисториками типа Радзинского, Дудя, Резуна и прочих.

    По пунктам.
    1. диктатура пролетариата
    Всегда есть какая-то диктатура, сейчас, к примеру, капитала. Хуже не бывает, реальное закабаление и рабство. Пролетариат — социальный класс, для которого работа по найму (продажа собственной рабочей силы) является по существу единственным источником средств к существованию. Диктатура, то есть полная власть, была завоёвана именно этим социальным классом. Почти 95% населения страны стали считать эту власть своей. Это, по Вашему, плохо?

    2. сильно политизированная однопартийная власть
    Можно иметь десятки партий, как сейчас в Эстонии, но различий между ними чуть больше, чем между яйцами в магазинной упаковке. Любая власть сильно политизирована. Кроме того, упрощение, приведённое Вами, совсем не отражает реальности, так как внутри КПСС, а до этого РКП(б) существовали свои внутрипартийные фракции с отдельными и порой диаметрально противоположными взглядами. Это и есть демократия. А не то, что мы имеем сейчас.

    3. запрет частной собственности
    Зато существовала личная собственность. В СССР это понятие было впервые введено в 1936 году и позднее распространилось на недвижимость (квартира, дом). Это сады-огороды у горожан, квартиры и кооперативы, артели и колхозы. Да, артели и колхозы - это частная собственность, бизнес, коммерческие предприятия. 

    4. отсутствие демократии
    Бред бредовый. Конституция 1936 года принималась всей страной, обсуждалась полгода. В её обсуждении приняло участие 51,5  млн человек, т.е. 55 % всего взрослого населения страны. Было внесено 1,5 млн предложений, дополнений, поправок, публиковавшихся в периодической печати. Это, по Вашему, не демократия? А что тогда? Напомните, сколько поправок от народа было принято в Конституцию России или Эстонии? Напомните процесс вступления Эстонии в НАТО? Напомните, как нарушают законы и действуют против народа власти Эстонии?

    5. куча всякого дерьма в виде Гулагов
    ГУЛАГ - система исправительных учреждений, она существует под разными названиями в любом государстве, в том числе, в Эстонии. В то время исправительные и трудовые лагеря были и в независимой Эстонии. Сидело в лагерях ГУЛАГа не больше народу, чем сейчас сидит в России. Кстати, сегодня в США сидит даже больше. И ещё. Почти 1,5 млн человек числились в ГУЛАГе, но там никогда не были. Существовали БИРы - Бюро исправительных работ. Систематического пьяницу или дебошира приговаривали к сроку, осуждали то есть, по закону, замечу. Но он продолжал ходить на работу, жить в семье, только 10-15% от зарплаты отчисляли в виде штрафа. Полтора миллиона прошли через БИРы ГУЛАГа, но не валили лес в Сибири и не кормили вшей на нарах. 

    6. раскулачиваний и голодоморов
    Раскулачивание - продолжение Гражданской войны, когда кулаки стали гноить и прятать зерно, отказываясь сдавать его государству, которое должно было кормить город, а не ублажать кулака. Кстати, кулак, это не зажиточный крестьянин, а ростовщик на селе, мироед, его ненавидела вся деревенская община, он занимался спекуляцией и скупкой-перепродажей земли, оставляя крестьян без земли и средств к существованию. Учите историю. Голодоморы происходили в царской России каждые 3-4 года, со страшными крестьянскими восстаниями и бунтами. Голод был периодическим. Если Вы будете обвинять в голодоморе Советскую власть, то потрудитесь объяснить, почему тогда же был голодомор на западной Украине, где Советской власти не было. :) 

    7. И как такая страна смогла продержаться 70 лет просто удивительно // Это было изначально  мертворожденное дитя. 
    Будете знать историю, ничего удивительного не будет. Страна была настолько мощной и устойчивой, что мы до сих пор проедаем советское наследие - живём в этих домах, работаем на этих предприятиях, пользуемся её социальной системой, системой образования и даже трудовые отношения мало изменились. :) Если мощного, здорового и красивого человека убивают ножом трое упырей в подворотне, то вины в этом у этого молодого человека нет, виноваты упыри. И называть его изначально мёртворождённым, по меньшей мере, глупо. СССР дал миру то, чего не дала ни одна цивилизация. Огромный скачок во всех сферах жизни, от промышленности до науки и искусства. СССР был в лидерах по огромному количеству позиций. 

    • Не нравится
    • +2
    • Нравится



    Олег Култаев,
    Спасибо Олег, всё чётко, кратко, ясно. 

    • Не нравится
    • +2
    • Нравится



    Какая симпатичная манипуляция сознанием!
    Олег Култаев,
    Ежели всё так было хорошо как Вы расписали, то почему же рухнуло в одночасье? Неужели диктор с BBC виноват или опять сошлётесь на происки загнивающего империализма?

    • Не нравится
    • +1
    • Нравится



    Реплика из зала,
    Неуж-то в одночасье? Ежели вы жили в те года, ентак с 70-ых, то сами видели как всё разъедалось изнутрёв, всякими разными. Вспомните кто всё распихватизировал. Откедова енти прихватизаторы произошли. Ведь енто всё готовилось годами, ишшо со времён Никитки "кукурузника".

    • Не нравится
    • +2
    • Нравится



    Реплика из зала,
    Ежели всё так было хорошо как Вы расписали, то почему же рухнуло в одночасье? Неужели диктор с BBC виноват или опять сошлётесь на происки загнивающего империализма?

    вам же написали почему. сначала гениальный любитель западных ценностей  Горбачёв начал развал, а само объединение и саму Россию попытался доуничтожить Ельцин. только ни у одного лопуха, ни у второго до конца не получилось. 

    вам же написали - уничтожить союз государств или государство может только Человек Власти.

    не было бы Горбачёва - не было бы сейчас ни объединённой Германии, ни ЕС, ни всего остального. одного идиота Власти хватило.

    • Не нравится
    • 0
    • Нравится



    Реплика из зала,
    Ежели всё так было хорошо как Вы расписали, то почему же рухнуло в одночасье?

    Ну, во-первых, не в одночасье, а во-вторых, не рухнуло, а рушится до сих пор. Война на Украине тому яркое подтверждение. Разрушать начал Хрущёв, разрушали долго и последовательно, но система была весьма устойчива. Только, когда к власти пришёл Горбачёв, нащупали то место, которое запустит дезинтеграцию - смешение двух финансовых контуров (нал для населения и безнал для предприятий) и рыночные отношения в нерыночных условиях, что вызвало немедленное вымывание товаров с прилавков. Ну, и в землю, для создания недовольства, закапывали их предостаточно. Так что, всё это было именно убийство, а не "сама по себе" и "страна - не жилец". 

    или опять сошлётесь на происки загнивающего империализма?

    Я ссылаюсь на то, что можно подтвердить документами. Но, если Вы отрицаете эти самые происки империализма, то о чём с Вами говорить? Военные США стоят в 30-ти странах мира, по сути, оказывая силовое воздействие. Разве в истории было мало случаев, когда эта сила с их стороны применялась? Ну, в конце концов, был план "Дропшот" в середине 40-ых годов, были усилия по раскачиванию ситуации и постановке на руководящие посты своих людей. Противостояние было, отрицать может только прилетевший с Луны. Впрочем, "загнивающий империализм" ничуть не скрывает этого, а невдомёк только Вам. :))

    • Не нравится
    • +2
    • Нравится



    развал ссср,
    развалить союз государств или отдельное государство не в состоянии ни диктор "вражеского" радио, 
    Вот тут я с Вами не согласен ,и вот от чего. Когда я был юнцом несмышлёнышам ,каждую субботу Сева Новгородцев ,капал мне на мозги (конечно по моему прямому желанию ) какая тут (на западе) замечательная жизнь уж тем более какая тут замечательная музыка. Прошли годы и пришло время проголосовать вот этот тлен Севы, из головы ни куда не делся.Так как я проголосовал по Вашему?

    • Не нравится
    • -1
    • Нравится



    не рухнуло, а рушится до сих пор.
    Олег Култаев,
    Вот с этим я пожалуй соглашусь. И могу даже уверенно сказать почему рушится Россия до сих пор. Потому, что не смогла переболеть той же болезнью от которой страдал бывший Союз - это великоимперские амбиции. Вместо того, что бы вместе с объединённой Европой создать на нашем материке самый сильный экономический союз, россияне решили, что сами смогут стать сильнейшей страной в Евразии и сумеют нагнуть эту самую Европу. Но очень сильно просчитались потому что теперь нагибать будут их самих вплоть до полного развала России. 

    • Не нравится
    • 0
    • Нравится



    Реплика из зала,
    Но очень сильно просчитались потому что теперь нагибать будут их самих вплоть до полного развала России. 
    Да мало ли было таких "нагибальщиков" ,и где они все теперь?

    • Не нравится
    • 0
    • Нравится



    Реплика из зала,
    Вместо того, что бы вместе с объединённой Европой создать на нашем материке самый сильный экономический союз, россияне решили, что сами смогут стать сильнейшей страной в Евразии и сумеют нагнуть эту самую Европу.

    вы правда верите в эту чушь? я имею в виду "сильный экономический союз".

    вы прогноз по росту ВВП на 2023 год от МВФ видели? нет никакого "сильного европейского союза". давно уже каждый сам за себя. вспомните, как в пандемию маски воровали друг у друга...

    россияне решили, что сами смогут стать сильнейшей страной в Евразии и сумеют нагнуть эту самую Европу.

    доказательства, пожалуйста. их имперских амбиций. кого они из Европы или Азии уже завоевали. 

    Но очень сильно просчитались потому что теперь нагибать будут их самих вплоть до полного развала России. 

    уже год "нагибают". и что? где результат? 

    каждый человек воспринимает именно ту информацию, к которой он предрасположен. по воспитанию, образованию, менталитету... кому-то сказали, что они смог4ут победить Россию - они и поверили. кому-то сказали, что Россия хочет завоевать Европу - кто-то вполне может быть и в это поверил.

    думайте своей головой. умнее станете. сравнивайте факты, доказательства, да даже свою жизнь - лучше она у вас стала или хуже (у победителей она всегда становится лучше - это закон).

    не надо думать на какой вы стороне, против кого или за кого. просто сравнивайте факты. как в математике. плюс и минус. и итог.

    • Не нравится
    • 0
    • Нравится



    Есть мнение.,
    Прошли годы и пришло время проголосовать вот этот тлен Севы, из головы ни куда не делся.Так как я проголосовал по Вашему?

    это строго индивидуально. кто-то, повзрослев, перестаёт верить в золотую рыбку, исполняющую желания, и начинает сам строить свою жизнь,  а кто-то всю жизнь верит, что она есть и ждёт её подарков.

    • Не нравится
    • 0
    • Нравится



    больничка,
    это строго индивидуально. кто-то, повзрослев, перестаёт верить в золотую рыбку
    Всё верно, но что-бы повзрослеть и верить в золотую рыбку .надо иметь возможность сравнивать, нет не на уровне радио БИ БИ Си. Тогда такой возможности не было. Теперь есть .в том плане,что советские газеты про жизнь в СССР всё врали ,а про жизнь запада всю правду говорили.

    • Не нравится
    • 0
    • Нравится



    Реплика из зала,
    знаете, таким как вы я бы посоветовал учиться у специалистов из США. на самом деле крутые специалисты. ведут кучу войн по всему миру чужими руками и ничего, кроме доходов и преференций от них не имеют. все проблемы, потери, разрушения и прочее приходится на исполнителей. США всегда является инициатором введения санкций и блокад. но кто после введения всего этого оказывается в плюсе?

    чем не аналог "золотой рыбки"?

    • Не нравится
    • 0
    • Нравится



    Но очень сильно просчитались потому что теперь нагибать будут их самих вплоть до полного развала России. 

    ни у кого нет информации сколько ещё будут заниматься физкультурой в Европе? надоело почти каждый день видеть увеличение ценников то здесь, то там...
    если планируется этот процесс лет на десять - мы не доживём. с такой скоростью увеличения цены.
    я не верю, что мои доходы будут увеличиваться с такой же скоростью и с тем же временным интервалом.

    • Не нравится
    • 0
    • Нравится



    Реплика из зала,
    рушится Россия до сих пор. Потому, что не смогла переболеть той же болезнью от которой страдал бывший Союз - это великоимперские амбиции.

    Опять ерунду говорите. Современная Россия не рушится, она выстраивает свою политику и свой мир. Никакого отношения к СССР современная Россия не имеет от слова СОВСЕМ. Мы говорим про СССР и его наследие. Вот этот мир ещё крепок и сильно устойчив. И слава богу! Если бы он рухнул тогда, в 90-ые, мы потеряли бы не 30 млн в годы перестройки и 90-ые годы, а гораздо больше, кровью была бы залита вся Европа и Азия. И не потому, что совок такой злостный, а потому, что это лучшее, что было у человечества и терять многие это не хотят, даже ценой своей жизни. 

    Что касается великоимперских амбиций.... Покажите мне влиятельное государство в сегодняшнем мире, не имеющее этих амбиций. США? Великобритания? Германия? Франция? Италия? Кто, покажите. Почему Вы считаете, что им всем можно иметь великоимперские амбиции, а России нельзя?

    Прошу аргументы, а не эмоции.

    • Не нравится
    • +1
    • Нравится



    Реплика из зала,
    отсутствие демократии и ещё куча всякого дерьма в виде Гулагов,
    Вы такой из себя историк а простых вещей не знаете,не было не когда Гулагов.

    • Не нравится
    • +1
    • Нравится



    Реплика из зала,
    отсутствие демократии 

    зато теперь господин эту демократию ложками ест. её вагонами поставляют. только у него опять русские виноваты, что демократия не вкусная. работать надо, а не виноватых в собственной глупости искать. тогда и никакой демократии не надо будет. не сам "ку" делать будешь, а тебе будут. а иначе и демократия не поможет. так с "ку" и до смерти проживёшь. демократично. завидуя тем кто успешнее.

    на самом деле никакой такой пресловутой демократии в мире нет и никогда не было. это просто слово для оболванивания части населения чтобы проще ими было управлять. и это работает. они верят и за неё умирают.

    каждый во что-то верит. кто-то в коммунизм, кто-то в демократию.


    • Не нравится
    • 0
    • Нравится



    Никакого отношения к СССР современная Россия не имеет от слова СОВСЕМ.
    Олег Култаев,
    Опять пытаетесь всё переврать уважаемый Олег. А как же быть тогда с российской конституцией гласящей:
    1. Российская Федерация является правопреемником Союза ССР на своей территории, а также правопреемником (правопродолжателем) Союза ССР в отношении членства в международных организациях, их органах, участия в международных договорах, а также в отношении предусмотренных международными договорами обязательств и активов Союза ССР за пределами территории Российской Федерации.

    А что касается амбиций, то они конечно у каждого государства есть. И не только у тех которые Вы выше  перечислили, но и у самых мелких ,типа нашей Эстонии. Только эти амбиции находятся в рамках правового поля на уровне дипломатии , экономики и международного права. Методы Америконской политики я оставлю пожалуй за скобками, там уровень не для нашего понимания. Но даже этот уровень современная Россия решила  переплюнуть, аннексировав Крым и присоединив ещё четыре украинских региона. Типа Мы круче всех и Нам международные законы пофиг. В этом и есть основное отличие России от других цивилизованных стран мира. Соседей нужно уважать и решать конфликты на уровне дипломатии и в международных судах, а не с помощью "калаша" и ядерной дубинки. Вот Вам и аргументы  и весь ответ.

    • Не нравится
    • 0
    • Нравится



    Олег Култаев,
    Почему Вы считаете, что им всем можно иметь великоимперские амбиции, а России нельзя?
    Прошу аргументы, а не эмоции.

    а в ответ мы получили выдержки из методички Сороса...


    Реплика из зала,
    Только эти амбиции находятся в рамках правового поля на уровне дипломатии , экономики и международного права. 

    Соседей нужно уважать и решать конфликты на уровне дипломатии 

    мне кажется, что человек немного не в себе.. какие-то права вспомнил, дипломатию... 

    Но даже этот уровень современная Россия решила  переплюнуть, аннексировав Крым 

    поговорим о Косово? или это "другое"? как там у у вас в методичке? или может вы заставите Польшу вернуть земли Германии, которые у той отобрал Сталин? какой же вы странный....

    можно пример когда именно европейская дипломатия призывала к переговорам? лет наверное пять назад? а вы до сих пор думаете, что это в европейском мире сие актуально?

    • Не нравится
    • 0
    • Нравится



    Реплика из зала,
    А как же быть тогда с российской конституцией гласящей:.....

    Вы уж как-то определитесь, мы про право говорим или "великоимперские амбиции". Я имел в виду, что в этом смысле Россия - не СССР, это другой социально-экономическая формация, идеология, другие законы, другое состояние общества. В этом смысле никакого отношения к СССР не имеет.

    Только эти амбиции находятся в рамках правового поля на уровне дипломатии , экономики и международного права.

    Серьёзно? А принимала участие Эстония в оккупации Ирака в рамках какого поля? Впрочем, как и само вторжение США? В рамках какого поля Франция, Германия, США и Великобритания бомбили Ливию и свергали её законного руководителя? Что там, в Ливии, делали эстонские военные, а один даже погиб? Объясните мне эти амбиции. Заодно, объясните основание и амбиции для отправки на Украину тяжёлого вооружения всеми остальными странами, включая вышеперечисленные. Раз уж Вы заговорили про законы и международное право. США продолжают незаконно оккупировать Сирию, выкачивая её ресурсы. Давайте, про право поговорим. А то Вы так лихо вывели за скобки США..... 

    Ах, да, про рамки правового поля и Эстонию. Заодно, объясните нам всем законность сноса памятников в течение последнего времени. Особенно, меня интересует "Танк Т-34". Я даже уселся поудобнее. Вещайте.

    • Не нравится
    • 0
    • Нравится



    когда агрессор Путин в декабре призывал страны НАТО к переговорам - мы что ответили? мы его послали. сказали что нам чихать на его волнения и красные линии. наверное у нас это и есть "дипломатические переговоры"? те, о которых вы тут распинаетесь?

    во только по нормам дипломатии это как раз и есть casus belli. то, что мы в итоге и получили. а теперь такие как вы этому удивляются. в вашей методичке не упоминается об этом событии? а ведь не так уж и давно было. все были в курсе.

    война это плохо, но виноваты сейчас все. одни не услышали, другие не поняли, третьи сейчас защищают свои интересы.

    в итоге имеем то что имеем.

    • Не нравится
    • 0
    • Нравится



    Олег Култаев,
     
     Ссылаться на дурные примеры-всё равно,что умываться грязью.Видно вам нравится.

    • Не нравится
    • -1
    • Нравится



    из сети,
    так ведь предыдущий комментатор живёт на этих примерах. для него это и есть правильный мир и правильная дипломатия. вот с ним и разговаривают на его языке. по другому он не понимает.

    вам это неприятно, но что поделаешь. некоторые люди именно такое и считают нормой.

    • Не нравится
    • 0
    • Нравится



    из сети,
    Ссылаться на дурные примеры-всё равно,что умываться грязью.Видно вам нравится.

    Я так понимаю, это вместо убедительных аргументов? 

    • Не нравится
    • +2
    • Нравится



    Реплика из зала,
    По запросу законного правительства Украины для защиты от российской агрессии. Просьба всем понятная и обонованная. 

    значит и обижаться нам не что, если нам в ответ прилетит. это же будет обоснованно. и понятно. так поставлять оружие можно только по мандату ООН. а такого мандата у нас нет. вот это точно всем понятно. то, что вы там сами решили - это ваши дела и к международному сообществу никакого отношения не имеет..

    если ты влезаешь в чужую драку - тебе имеют право "набить лицо" все участники конфликта. 

    и это не только Россия. любой, кто не "поставляет оружие". Иран, Китай, Индия.. да кто угодно. мы сами подставились под удар и ничего удивительного что мы получим ответку. экономическая ответка кстати гораздо хуже военной. я не имею в виду Эстонию. я говорю о всех, кто участвует в войне. и о США, и об Японии и.. о всех.

    вы же прекрасно понимаете, что русские этого не забудут, да? как правильно сказал недавно Столтенберг: "либо мы победим Россию, либо нам конец". знает о чём говорит.

    • Не нравится
    • -1
    • Нравится



    если ты влезаешь в чужую драку - тебе имеют право "набить лицо" все участники конфликта.и это не только Россия. любой, кто не "поставляет оружие". Иран, Китай, Индия.. 
    для этого надо иметь мандат ООН,
    Иран, Китай, Индия..а так же  Турция снимают сливки с этой войны в виде почти бесплатных российских энергоресурсов. Кому война, а кому мать родна. И они пойдут с кем то воевать за российские интересы? Вы в своем уме? А о США вообще говорить не о чем . Они только и зарабатывают на войнах. А столкнуть две славянские державы , о таком они и мечтать не могли. А вот сбылось. А если удастся втянуть ещё и европейские страны- то будет полный джекпот.

    • Не нравится
    • -2
    • Нравится



    Наблюдатель,
    Иран, Китай, Индия..а так же  Турция снимают сливки с этой войны в виде почти бесплатных российских энергоресурсов. Кому война, а кому мать родна. И они пойдут с кем то воевать за российские интересы? Вы в своем уме? 

    конечно в своём. я ведь написал

    мы сами подставились под удар и ничего удивительного что мы получим ответку. экономическая ответка кстати гораздо хуже военной. я не имею в виду Эстонию. я говорю о всех, кто участвует в войне. и о США, и об Японии и.. о всех.

    только ведь эти страны не просто получают дешёвые энергоресурсы. они делают на них наценку, частично перерабатывают и продают НАМ!!  то есть что я и имел в виду - нас "имеют" те, кто "не поддерживает". да, они не участвуют в конфликте на стороне России, но нас-то они "имеют" по полной! они зарабатывают на нас не ради российских интересов, а ради самих себя. разве это не понятно? почему бы не заработать, если есть возможность? вот только из-за этого у нас растут цены и нищает население. то есть это тоже результат "войны". результат введённых нами самими санкций. иначе ведь ничего бы не было.

    надо быть как раз не в своём уме, чтобы этого не понимать. ситуацию "заработка на европейцах" создали мы сами.

    А если удастся втянуть ещё и европейские страны- 

    нас не надо втягивать. нас уже втянули. (мы имеем право поставлять оружие, как здесь написали. русские имеют право разобраться с теми, кто так делает. будут не будут - неизвестно. но право имеют). 
    хоть все европейские политики и говорят, что мы не участники конфликта - всё это полная ложь. и они сами это понимают. если русские считают нас участниками  - остальное уже не важно.

    • Не нравится
    • -1
    • Нравится



    без мандата оон,

    хоть все европейские политики и говорят, что мы не участники конфликта - всё это полная ложь. и они сами это понимают. если русские считают нас участниками  - остальное уже не важно.

      На это очень хорошо ответил Кедми в беседе с Соловьёвым:https://www.youtube.com/watch?v=cN2goUObqTc

    • Не нравится
    • 0
    • Нравится



    из сети,
    мне всё равно. какая разница по какой причине будут проблемы. если Путин нас считает участниками - значит в любом случае что-то будет. вспомните хоть одно решение, что он озвучил и которое Путин за время своего правления не воплотил в жизнь. я такого не помню.

    тк что мне уже всё равно. это только мы можем сегодня сказать одно, завтра другое, а послезавтра забыть всё сказанное и сказать, что ничего не было и это всем послышалось.

    вспомните недавние слова госпожи Берброк о том что Германия воюет с Россией. практически все его пропустили мимо ушей и не придали реального значения. если бы такое сказал Путин... что он начинает войну с Германией... вот о чём я говорю. 

    • Не нравится
    • -1
    • Нравится



    без мандата,
    Да что вы говорите, прямо как сказал, так и сделал? Все решения воплотил? Даже 11 майских указов 2012 года? Ну тогда вы вообще не в курсе о жизни нашего соседа.

    • Не нравится
    • +1
    • Нравится



    уточнение,
    я в курсе. не передёргивайте. воплощают решения люди. что-то получается, что-то нет. но про них никто не забывает. раз вы в курсе, значит знаете, что вопрос их выполнения постоянно поднимается и контролируется?

    я же не написал, что на нас завтра нападут. я написал, что про нас не забудут. про всех нас. и почему-то мне кажется что точно не забудут. даже если это будет через пять или десять лет.

    я уже смирился и просто жду конца.

    • Не нравится
    • 0
    • Нравится



    пока человек может смеяться - он ещё жив. мне больше нравится другая цитата в интернете. про красавицу.

    • Не нравится
    • 0
    • Нравится



    я уже смирился и просто жду конца.
    без мандата,
    Если Вы не проживаете в россии, то Вам ни чего не грозит. Даже не беспокойтесь. Пусть боится товарищ по фамилии Путин, ведь он сейчас сидит на большом укрокрючке который закинули америкашки и держат его очень крепко. Сорваться практически невозможно ,потомушта заглотил почти по самые помидоры. Годик уже сидит и видимо ещё один, пока совсем экономику рассейскую в пух и прах не превратят. А потом можно будет эту обескровленную страну и голыми руками брать. Оружие не понадобится. Ядерные игрушки сами отдадут, так как содержать их окажется не по карману. Очень это дорогое удовольствие. А дальше по накатанному сценарию: подсадят на кредиты МВФ, раздробят на части, скупят по дешёвке энергетические компании и превратится Российский монстр в обычную европейскую бензоколонку. А потом русских натравят на Китай и всё начнется по новой. Но это уже совсем другая история.

    • Не нравится
    • 0
    • Нравится



    С Мандатом,
    знаете сколько таких сказочников до вас было?

    есть хорошая пословица "не говори гоп пока не перепрыгнешь". Россия, в отличии от других неудачников, привыкла жить и выживать там, где все остальные просто подохнут. исторически. поэтому предлагаю просто подождать с выводами. 

    давайте подождём до конца этого года. цыплят, говорят, по осени считают.

    кстати, когда Горбач с Борей Ельциным развалили страну что было? Россия стала ничем, зато появились русские братки, которые терроризировали всех по всему миру. в Силламяэ тоже это было. не помните? и вагончики взрывали и перестрелки.

    если получится вернуть то время - Эстония, как и остальные страны, просто потонут в криминале. и никакие границы не спасут.

    • Не нравится
    • 0
    • Нравится



    знаете, у нас тут тоже был свой сказочник, который нам обещал, что мы очень скоро будем в пятёрке богатейших стран ЕС. сколько уже лет прошло? так что к сказкам у меня уже иммунитет.

    • Не нравится
    • +1
    • Нравится



    так что к сказкам у меня уже иммунитет
    без мандата,
    Сказка -ложь, да в ней намек.....,  чему быть- того не миновать.

    • Не нравится
    • +1
    • Нравится



    кин-дза-дза,
    Все будет хорошо.Я верю!!! История  развивается по спирали.Надеемся на старые как мир ценности.

    • Не нравится
    • 0
    • Нравится

    Добавить комментарий
Последние комментарии


Министр МВД Эстонии: ни один православный приход в Эстонии не будет закрыт для верующих

Г. Сидоренко, может быть просто уже больше никто

  • Не нравится
  • +1
  • Нравится



Министр МВД Эстонии: ни один православный приход в Эстонии не будет закрыт для верующих

Думка, Информация о предстоящей встрече была дана

  • Не нравится
  • +2
  • Нравится



Министр МВД Эстонии: ни один православный приход в Эстонии не будет закрыт для верующих

Форумчанин, Через 40 лет может уже и Мира не

  • Не нравится
  • +1
  • Нравится



Министр МВД Эстонии: ни один православный приход в Эстонии не будет закрыт для верующих

За 70 лет советской власти эстонцы худо-бедно

  • Не нравится
  • +2
  • Нравится



Министр МВД Эстонии: ни один православный приход в Эстонии не будет закрыт для верующих

раздумье, с нами бороться - бесполезно. трата

  • Не нравится
  • +2
  • Нравится



Министр МВД Эстонии: ни один православный приход в Эстонии не будет закрыт для верующих

как пишут и при посещении Пюхтинского монастыря

  • Не нравится
  • +1
  • Нравится



Министр МВД Эстонии: ни один православный приход в Эстонии не будет закрыт для верующих

Были ли учителя на этой встрече? И какие вопросы

  • Не нравится
  • +1
  • Нравится



Депутат Силламяэ Гульнара Сидоренко: На город надвигается катастрофа?

Власти Эстонии могут закрыть монастыри, которые

  • Не нравится
  • +2
  • Нравится



Депутат Силламяэ Гульнара Сидоренко: На город надвигается катастрофа?

да что вы так на мэрских ополчились! просто

  • Не нравится
  • +3
  • Нравится



Депутат Силламяэ Гульнара Сидоренко: На город надвигается катастрофа?

посмотрел. спасибо. господи... и даже собственный

  • Не нравится
  • +1
  • Нравится





Депутат Силламяэ Гульнара Сидоренко: На город надвигается катастрофа?

а где можно увидеть какие именно ещё "дорожки" и

  • Не нравится
  • +1
  • Нравится



Депутат Силламяэ Гульнара Сидоренко: На город надвигается катастрофа?

провести опрос среди жителей города на предмет

  • Не нравится
  • +1
  • Нравится



Депутат Силламяэ Гульнара Сидоренко: На город надвигается катастрофа?

начинается строительство вело-мото-самокат-фиг

  • Не нравится
  • +1
  • Нравится



Депутат Силламяэ Гульнара Сидоренко: На город надвигается катастрофа?

 В нашем  городишке  тоже пора некоторым

  • Не нравится
  • +2
  • Нравится



Депутат Силламяэ Гульнара Сидоренко: На город надвигается катастрофа?

согласно новым данным центристы окончательно

  • Не нравится
  • +4
  • Нравится



Город Силламяэ объявил конкурс на должность директора Ваналиннаской школы

10 лет назад многое было по другому.    полностью

  • Не нравится
  • +1
  • Нравится



Город Силламяэ объявил конкурс на должность директора Ваналиннаской школы

С языковой инспекцией. И подведем итог.

  • Не нравится
  • 0
  • Нравится





Город Силламяэ объявил конкурс на должность директора Ваналиннаской школы

ответ, другие способны  признавать фактическое

  • Не нравится
  • 0
  • Нравится