Марианна Тарасенко— филолог и журналист, автор книг. Родилась в Новосибирске. Окончила филологический факультет Тартуского университета (специальность "филолог-русист, преподаватель"). Работала учителем в школе, затем на кафедре русского языка Таллинского политехнического института. В настоящее время работает в AS Postimees Grupp, редактор.
Я не ругаться. Я и писать об этом не хотела – и даже давала себе слово не писать. Но людские восторги не утихают – и я искренне не понимаю, почему. Как ни откроешь ленту – всё кто-то впадает в экстаз, хотя уже и времени сколько прошло. Да, я об интервью Дудя с Кучерой. Объясните мне наконец!
Ну, пришел Кучера в трусиках, в то время как Дудь был в брючках. Ну, разделал Дудь Кучеру как бог черепаху, традиционно пустив несколько боевых петухов… Хотя нет, Бог вон всего за неделю мир создал и даже передохнуть успел. (Мир, правда, так себе вышел, но все же – сравните масштабы!) А Дудю даже петухи не помогли: возился три часа и только пару дырок в панцире Кучеры пробил, а потом долго и неэстетично выковыривал из пробоин нежное черепашье (зачеркнуто) кучерье мясцо. Такими темпами новый дивный мир построится очень нескоро.
Ну и потом – вчитайтесь в эти слова: Дудь разделал Кучеру! А кто бы не разделал, скажите мне? Мягко говоря, Кучера – какбэ не академик Черниговская. И, кстати, трехчасовое интервью с Татьяной Черниговской я бы прослушала легко, однако для Кучеры это многовато. Но не для Дудя! Тот может дудеть бесконечно, пока батарейки не сядут, да и дудел бы на здоровье, поскольку интернет вполне резиновый, но беда в том, что, если Кучера – не Черниговская, то и Дудь – не Роден, не умеет он лишнее отсекать. Или ему просто жалко что добро пропадет: тут ухмылка, здесь усмешка, там – особо звонкий петух…
Это на уровне кокетливой туристки, 20 раз сфотографировавшейся на одном и том же месте у исторической развалины, а потом вывалившей на людское обозрение все 20 снимков. Потому что на одном у нее пальчик красивее оттопырен, на другом глазки более загадочно полуприкрыты, на третьем новая сумочка лучше видна и так далее. А все, кто эти 20 снимков видят, ищут между ними пять различий.
Об ужимках и прыжках тоже скажу. Для интервью это непрофессионально, для шоу окей. Да только шоу затянуто и нудно, и даже Дудевые гримасы повторялись, не хватило ему разнообразия на три часа переливания из пустого в порожнее. Что, у кого-то был какой-то новый аргумент, новые данные, новый взгляд? Нет. Дудь хотел показать уровень развития противника, но показал всего лишь уровень развития Кучеры. И чё? Он артист, не политик, не ученый, не вождь в белых одеждах. Для него моск – не основное: можно быть хорошим артистом (это я чисто теоретически, отвлеченно от персонажа – я не знаю, какой он артист) и абсолютно ни в чем больше не разбираться. Но с журналистикой все обстоит иначе, а недооценивать противника и выставлять его дурнем (все там такие, как Кучера) – вообще практика так себе. Вот если бы Дудь сразил своим интеллектом, например, Петра Толстого…
О, я знаю, что здесь можно возразить: не идут к Дудю опасные и серьезные противники, и Толстой точно не пойдет. Ладно, но при чем тут артист Кучера? Почему Кучера? Больше, что ли, вообще никто не соглашался? К слову о Толстом: сто лет назад, еще когда была газета, он приезжал в Таллин. И мы думали, что я, как тот Дудь, возьму у него интервью, но он от этой чести уклонился, и мне пришлось ограничиться парой вопросов и общим описанием встречи. Но я представляю себе лицо моего тогдашнего руководства, если бы я ворвалась в редакцию, радостно вереща: «Вы знаете, Петруша меня послал, но зато по дороге я встретила Оскарчика!» Конечно, раздел «Политика» был бы тут же увеличен до трех разворотов, а на них – я и Кучера. И фото: я, верхом на коне, пронзаю Кучеру копьем.
Поэтому остаюсь при своем мнении и повторю в сотый раз: талант и профессионализм не обуславливаются гражданской позицией, какой бы замечательной она ни была. От вердиктов рождаются Бенедиктовы. Лошади кушают овес. Кучера – дурень в трусиках. Дудь – самовлюбленный дилетант. Вот хоть бы у Арестовича поучился: того, как шум моря, можно слушать бесконечно – что в диалоге, что в монологе.
А, и на всякий случай. Конечно, мне до Дудя как до Луны. Конечно, это я ему просто завидую. И Кучере завидую: меня-то Дудь на интервью не звал! Короче, завидую всем. И от зависти бешусь. Что там еще?
Пы.Сы. Не знаю, какова гражданская позиция Черниговской, но почему-то уверена, что вне зависимости от нее, она тоже к Дудю не придет. И что так?