Автор: Гульнара Сидоренко, депутат Городского собрания Силламяэ
В мае 2024 года депутаты Городского собрания в полном составе посещали наш Городской музей, внимательно знакомились с экспозицией музея и со всеми новшествами, которые появились в нем после вложения в течение последних пары лет, огромной суммы денег (1,1млн евро) из Еврофонда и городской казны.
Наш музей – это местный, городской - краеведческий. Но, когда входишь в него и начинаешь экскурсию, то, в первую очередь попадаешь в тесную комнатенку, где разложены-развешены экспонаты истории местной эстонской жизни досоветского периода. Экспонатов настолько много, что они висят на стенах и стеллажах в три этажа, чуть ли не на потолке. Предназначение многих не очень понятно и нам, взрослым и, конечно, детям, помещение забито экспонатами до отказа. Передвигаясь дальше, попадаем в крошечную тесную комнату с экспонатами нашего быта в прошлой советской жизни. Они также в полной тесноте. По словам работников музея, в хранилище музея много экспонатов, которые невозможно разместить из-за отсутствия места в музее.
То есть, если опираться на то, что это местный музей, а не Лувр, именно местная жизнь, нашего поселения, растянутая с далекого дореволюционного времени до советского прошлого, сейчас находит отражение только на малых площадях музея в сильно усеченном виде.
Коснувшись музейной жизни, поговорив с его сотрудниками, в Городское управление было направлено предложение, которое, как мы считали после общения в том числе и между собой, было вполне логичным. Те, кто посещал музей, тот поймет, о чем я пишу.
Мы предложили расширить эти две экспозиции, то есть, отнестись к экспонатам местной дореволюционной и советской жизни нашего поселения с бОльшим уважением. Увеличение площадей, более просторное размещение экспонатов, подробное пояснение на трех языках дали бы возможность не ходить формально по музею и просто скользить глазами, а подробно изучать их и одиночному посетителю, понимать их предназначение, даже, не привлекая экскурсоводов, которые могут быть заняты в это время групповыми экскурсиями.
Для того, чтобы сделать «перестройку» в нашем музее, мы предложили Городскому управлению передать пустующее здание бывшего детского сада, стоящего рядом на смежной территории с музеем, Городскому музею. Это дало бы возможность иметь больше места и сгруппировать музейные экспонаты из местной жизни, расширив экспозиции, а музей минералов и картинную галерею разместить в другом здании. Тут можно было подумать о разных вариантах, удобных и выгодных и для музея, и для горожан. Ответ вы сами понимаете какой. Рядом стоящее здание детского сада было выставлено на продажу. Значит, ключевые экспозиции так и будут прозябать в полной тесноте.
И конечно, одиноко стоящая крошечная девочка-волейболистка на огромном пьедестале посреди квадратных клумб, вызвала и недоумение, и вопросы. Нам было сказано, что идет «разборка» между авторами этой скульптуры и Городским управлением. Потому что жители города недовольны статуей, мало отражающей суть и дух нашего города.
Создатель концепции тематического парка «Таинственный Силламяэ» при нашем Городском музее, в котором самое заметное и почетное место занимает эта крошечная девочка, считает, что замена уже установленной статуи теперь неуместна. В понимании авторов эта скульптура – отражение бесчеловечного тоталитаризма, который иносказательно изображен в виде мощного серого фундамента. А маленькая девочка – его жертва - собирательный образ человека того времени, придавленный тоталитаризмом.
Вполне понятно возмущение авторов концепции. Они - творческие люди, и, похоже, сейчас такой случай, когда такой важный заказ со стороны города был отдан на им на откуп без предварительного обсуждения или проекта, или набросков, или какого-то согласованного руководства к действию со стороны заказчика. Похоже, что не было четкой договоренности ни о стиле, ни о размерах скульптуры, а отдано все на усмотрение авторов. Тогда все ожидаемо, заказчики заказали неопределенность и получили вот такой вариант.
У нас нет точной информации, каким образом проводился этот творческий конкурс и проводился ли вообще, каким образом проводилась процедура выбора именно этого варианта или взяли кота в мешке? Обсуждался ли вариант до того, как девочка была водружена на постамент, видел ли кто-то из заказчиков хотя бы наброски от авторов с указанием размеров статуи и разъяснением, почему был выбран такой вариант интерпретации истории? Похоже, что ничего этого не было? Поэтому теперь Городское управление, делает вид, что солидарно с населением, которому не нравится этот вариант.
В нашем городе есть прекрасные художники – И. Лукьянов, Э. Зенчик и другие, известные далеко за пределами нашего города и страны. Может быть, предварительная проработка возможных вариантов этой скульптуры и видение творческих людей - жителей нашего города, знающих и понимающих наше прошлое, плюс мнение бывшего архитектора В. Шурмина в совокупности с художниками, дала бы другой приемлемый вариант, абсолютно созвучный с пониманием той эпохи самими жителями нашего города и с авторами-исполнителями? Неужели никому из владельцев городской денежной кнопки в голову это не приходило? И тогда не было бы такой неловкой ситуации, когда авторы искренне хотели донести через скульптуру свое видение той эпохи, а мы в упор не поняли, что они хотели этим сказать, пока не появилась статья авторов скульптуры в газете Северное Побережье, объясняющее именно их видение истории нашего города.
Если чиновники Городского управления дали согласие создателям концепции на полную свободу действий и не вмешивались в процесс, а сейчас они делают вид, что несогласны с авторами, а солидарны с горожанами и вложатся финансово на изменение образа на постаменте, то они должны все средства на новую скульптуру выложить из собственного кармана, а не из городского бюджета. Ну и что не сделаешь, чтобы понравиться своим избирателям? Ради народа на новую статую запланировано из городского бюджета на 2025 год 16000 евро. А вопрос с этой статуей висит в воздухе.
То, что авторы концепции тематического парка называют тоталитаризмом, которое политики используют в глобальном смысле, непонятно жителям Силламяэ. И было бы уважительным со стороны авторов и исполнителей проекта по отношению к населению города не навязывать свое видение истории нашего города в таком странном виде, а со своей стороны также делать встречные движения по ознакомлению и согласованию этой концепции с заказчиками - городским руководством и работниками музея. Такое сотрудничество помогло бы также выработать и найти приемлемый вариант, объективно отражающий нашу городскую историю не только через призму авторского понимания истории нашего города и, тем более, воплощать мировой тоталитаризм в скульптуре в маленьком городке.
Возможно, что авторы концепции совсем не знают историю Силламяэ. Жители нашего города во времена «тоталитаризма» имели хорошо оплачиваемую работу, стабильность, безопасность, возможность получить бесплатное среднее и высшее образование, возможность поездок на отдых и на экскурсии, бесплатное лечение, многочисленные занятия по интересам для детей, активное участие жителей города в культурной жизни и многое другое, что сейчас практически полностью исчезло из нашей современной жизни. И вряд ли кому-то из жителей приходило в то время в голову, что, оказывается, они живут в кошмаре, какой не приснится даже во сне. Происходившие в городе процессы становления и роста города никак не созвучны со словом «тоталитаризм» и большинство жителей города сохраняют светлые воспоминания о прошедшем времени.
Эта история, получившая огласку на всю страну, опять явно показывает, как первые лица нашего города относятся к городскому бюджету и к нашим общим деньгам. То, что статуя простояла больше года на музейной территории, и сейчас начались шевеления по обсуждению концепции в республиканской прессе, подтверждает, что дело было пущено на самотек или сформулировано таким неопределенным способом, чтобы получить вот такой результат.
Эта история говорит о том, что стороны чиновников было равнодушное принятие варианта решения без проработки, без предварительного обсуждения с жителями города в публичном пространстве, возможно, в виде Круглого стола или в какой-то другой форме. Почему-то огромными тратами на организацию этой новой экспозиции городского масштаба занимается узкий круг. Предполагаемая сумма– 16 тысяч евро на замену скульптуры вроде бы, немного в масштабах набранных городом миллионных кредитов. Но это еще один показательный штрих к тому, как вообще планируются и расходуются огромные заемные средства городского бюджета.
Ясность мысли
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Рекомендую
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Оформление
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Итоговая оценка: 9.89 из 10 (голосов: 19 / История оценок)
Кстати, все актуальные новости от сайта Инфосила теперь в WhatsAppи Telegram:
подписывайтесь и будьте в курсе событий города, страны и мира.