Авторизация
 

Доска объявлений
  • 09:08 – К Рождеству для всей семьи: музыкальное шоу "Аэлита 2.0" или "Заметь чудо в человеке" 
  • 09:14 – В Силламяэском детском саду Руккилилль проводится Рождественская ярмарка 
  • 16:39 – История Эстонии накануне войны вызвала бурную дискуссию в Таллине 
  • 12:21 – Повторное обращение воинов-интернационалистов об установке памятного камня в Силламяэ 
  • 10:25 – Любимый город, ты можешь спать спокойно? 

ВОЗВРАТ «ТЕПЛОВОЙ» ПОМОЩИ ВЕСЬМА ПРИЗРАЧЕН

 

В Силламяэ опять вспомнили и заговорили о судьбе крупной бюджетной помощи, которую четыре с лишним года назад город оказал местному жилищно-коммунальному предприятию «МЕКЕ», чтобы разрешить кризис с долгами населения за тепло. 
 
Осенью 2010 года силламяэская ТЭЦ пригрозила прекратить теплоснабжение домов, находящихся под управлением принадлежащего городу АО «МЕКЕ», где накопился большой долг по оплате тепла. «МЕКЕ» управляет большей частью жилфонда Силламяэ, поскольку в большинстве домов города товариществ до сих пор нет, и в этом качестве предприятие собирает с жильцов и передаёт ТЭЦ плату за теплоэнергию. Тепловой кризис осени 2010 года грозил ударить по людям по принципу «колхоза»: долги были не у всех квартир, но дома могли отключить целиком. Для спасения положения городские власти и выделили предприятию «МЕКЕ» порядка 1,9 миллиона ещё крон из местного бюджета - чтобы оно могло хоть частично рассчитаться с теплостанцией. 
 
Когда вопрос об этой бюджетной инъекции решался, то первые лица города успокаивали тех, кто беспокоился - а вернет ли «МЕКЕ» эти деньги в городскую казну. Впрочем, чётких и однозначных обещаний - да, сделаем всё, чтобы вернуло, - тогда тоже не прозвучало. Сейчас вопрос возврата денег поднимается вновь. Например, на последней сессии горсобрания Силламяэ о нём напомнила оппозиционный депутат Инна Назарова, по мнению которой, эти средства должны быть возвращены в бюджет, ибо бюджет является общим для всех горожан, а помощь оказали лишь части жилого фонда. Нужна и ревизия того, как были израсходованы эти суммы.
 
Как сказала «ИП» руководитель предприятия «МЕКЕ» Галина Буркова, в результате той городской помощи ни один дом в жилфонде «МЕКЕ» не был отключён от теплоснабжения, однако возврат городу полученных средств чисто с бухгалтерской точки зрения не предусмотрен, это возможно только если будет политическое решение самоуправления. Буркова заверила, что предприятие готово и к ревизии на эту тему: все документы есть, все шаги были согласованы с аудитором.
 
- Но возможный возврат денег нанёс бы нам очень тяжёлый удар, - вздохнула она, добавив, что, несмотря на все принимаемые меры, жильцы-должники были и остаются. 
 
Вице-мэр по городскому хозяйству Силламяэ Александр Канев и в 2010 году, и сейчас считает перспективу возврата упомянутой помощи призрачной. Это было бы возможно, если бы «МЕКЕ» успешно взыскало все долги с жильцов, но задолженность с годами, наоборот, демонстрирует тенденцию роста. 
 
- Я бы не говорил, что сделанное четыре года назад было «помощью нерадивым жильцам». Мы помогли, чтобы дома не остались без отопления, но ни одному должнику долг не списали. Другое дело, что долги эти взыскать трудно или порой нереально. А если сейчас ради возврата денег в бюджет прибегнуть к принудительному изъятию оборотных средств у «МЕКЕ», то мы просто вернём ситуацию к 2010 году, «МЕКЕ» не сможет обслуживать дома, и эта часть жилищно-коммунального хозяйства окажется парализована, - сказал Канев.
 
Он не исключает повторения кризиса четырёхлетней давности. Пока жилищное предприятие борется с проблемой долгов, в том числе за тепло, с помощью не только судов, но и краткосрочного расчётного кредита на текущие расходы.
 
По словам Канева, «МЕКЕ» работает, в общем-то, на ограниченном рынке - обслуживание жилфонда Силламяэ, и может надеяться только на платежи населения, либо кредит, либо помощь города. Возможности расширения этого рынка вице-мэр оценивает скептически, ведь в соседних городах почти все дома уже являются товариществами.
 
Сейчас в «МЕКЕ» проходит последнюю «шлифовку» перспективный план развития предприятия.


Алексей СТАРКОВ
Фото автора
 
 
 
 
 
 
 
рейтинг: 
  • Не нравится
  • 0
  • Нравится

  • шарик лашарик
  • 06-02-2015, 22:28
  • : 22:28
    • Не нравится
    • +16
    • Нравится
Шлифовку нужно проводить не в МЕКЕ. А в коридорах горуправы. Все нагло наврали, что МЕКЕ в 2010 году был банкротом. А что получается. МЕКЕ сейчас делает объемные работы по ремонту домов. Жильцы домов платят еще два года вперед. А МЕКЕ рассчитывается за работу сразу. Значить МЕКЕ превратилось в кредитное учреждение, за наш с вами счет. Наглость и вранье городских властей за гранью здравого смысла. Канев уже привык к фальсификациям и манипуляциям за счет бюджета. Решает свои вопросы. Ради этого и приватизировал своё кресло. Остальные Быстряк, Лет, Жоги, Кузнечик стали на бюджетное довольствие, но толку от них нет. Мыльные пузыри.
  • ШАРИКУ
  • 06-02-2015, 22:40
  • : 22:40
    • Не нравится
    • +9
    • Нравится
ВЫ просто молодец. Все кратко и понятно.
  • Мурка
  • 06-02-2015, 23:39
  • : 23:39
    • Не нравится
    • +16
    • Нравится
Вот это выдали шедевр! МЕКЕ не может вернуть долг городу, потому что у него много должников. Значит квартирные товарищества с должниками справляются своими силами, а Бурковой подайте дотации из общего кошелька! Супер! А она работать не пробовала? Гнать нужно такого управляющего, а не залезать в наши кошельки!
Далее. Если МЕКЕ не имеет денег на возврат долга, то откуда деньги на выплату нехилых зарплат своим советам? И что там советы делают, если МЕКЕ, а конкретно Буркова, не справляется со своей работой? Может этим советам и зарплаты назначили за то, что они ничего не видят?!
А вообще, напечатайте составы советов МЕКЕ и Водоканала, которым назначены оклады. Раньше таких оплат никогда не было! Я думаю, узнав фамилии входящих, мы все поймем!
Мой кот в тоске... Эти лЯди однако наглеют!
  • Кот в сапогах
  • 07-02-2015, 11:32
  • : 11:32
    • Не нравится
    • +16
    • Нравится
Цитата: шарик лашарик
Все нагло наврали, что МЕКЕ в 2010 году был банкротом. А

Наоборот, по данным Деловых ведомостей, МЕКЕ было почти лучшим предприятием Эстонии среди фирм по уходу за недвижимостью.
Вообще, конечно, это афера века - перегнать 2 лимона и не требовать их назад.
Нужно обращаться в полицию.
Цитата: Кот в сапогах
Вообще, конечно, это афера века - перегнать 2 лимона и не требовать их назад.


А как иначе? Как говаривал Михаил Евграфович, "для того чтобы воровать с успехом, нужно обладать только проворством и жадностью. Жадность в особенности необходима, потому что за малую кражу можно попасть под суд".
  • muuseum
  • 07-02-2015, 16:58
  • : 16:58
    • Не нравится
    • +2
    • Нравится
protivno zit uze s kazdim dnem,v etom gorode stanovitsja. oleg kultaev,u tebja zeleznie nervi,ja bi uze davno poslal na....... takoe zanjatie kak politika.
  • Читающий
  • 07-02-2015, 17:35
  • : 17:35
    • Не нравится
    • +3
    • Нравится
Цитата: muuseum
protivno zit uze s kazdim dnem,v etom gorode stanovitsja. oleg kultaev,u tebja zeleznie nervi,ja bi uze davno poslal na....... takoe zanjatie kak politika.


Вы совсем не уважаете других посетителей сайта. Пишите по-русски используя кириллицу, ведь для этого много технических возможностей.
  • К МЕКЕ
  • 08-02-2015, 21:48
  • : 21:48
    • Не нравится
    • +8
    • Нравится
Долги надо ВОЗВРАЩАТЬ.
  • Марина
  • 09-02-2015, 08:38
  • : 08:38
    • Не нравится
    • -2
    • Нравится
К МЕКЕ, какие долги? Если Вы имеете в виду тех, кто не платит за жилье, то действительно, нужно возвращать.
  • Марина
  • 09-02-2015, 08:43
  • : 08:43
    • Не нравится
    • -4
    • Нравится
"Для спасения положения городские власти и выделили предприятию «МЕКЕ» порядка 1,9 миллиона ещё крон из местного бюджета - чтобы оно могло хоть частично рассчитаться с теплостанцией. "

Ни слова о "взаймы". Разве это решение было не законным? Тем более, что МЕКЕ предприятие муниципальное. Ради чего перекладывать деньги из одного кармана в другой ? Хотя все и так конечно понятно, жаль, что не всем :-)
  • Повтор
  • 09-02-2015, 09:44
  • : 09:44
    • Не нравится
    • +10
    • Нравится
ЖЭК обязан вернуть деньги в городскую казну.
  • КАЗЕЛ
  • 09-02-2015, 12:44
  • : 12:44
    • Не нравится
    • +9
    • Нравится
А где вообще написано, что деньги дали МЕКЕ взаймы?
В договоре написано об этом или нет? Вот то-то же оно!
если не написали,значит подарили. Только вот интересно, кто все таки дарил? Обычно такие подарки дают за "что-то", ведь подарок не обременен никакими письменными обязательствами. Так сколько откатилось назад? И кому, вот в чем вопрос. Если провеерить движение этих денег по банку, а это легко сделать, то выяснятся очень интересные вещи...
  • Вопрос
  • 09-02-2015, 14:23
  • : 14:23
    • Не нравится
    • +8
    • Нравится
Цитата: Марина
Хотя все и так конечно понятно, жаль, что не всем :-)

пардон, а что нам должно быть понятно? Что МЕКЕ прожирает городские деньги?
  • К вопросу
  • 09-02-2015, 19:19
  • : 19:19
    • Не нравится
    • +11
    • Нравится
Пора огласить советы этих предприятий.
Оставить комментарий
Ваше Имя:
Ваш E-Mail: