Повышенные потребности

Да, вопрос актуальный. И действительно - как? Вот построили лестницу, для чего? И для кого? Для здоровых и способных ходить по лестницам. Таких в нижней части города немного. Конечно первей надо было подумать о дороге, о тротуаре, о колясках. 

Сегодня по делам пришлось быть в том районе, постоял, понаблюдал ситуацию. По дороге наверх идут друг за другом  две  молодые женщины с колясками, старик с сумкой. Сверху вниз идут муж с женой с продуктами. За это же время с лестницы никто не спустился и никто не поднялся, она простаивала. Понимаю, что это не назовешь статистикой. Только быстряк пятиминутные наблюдения называет статистикой.

Но все таки это тоже в какой то степени показатель, что начинать надо было с другого- с дороги и приучить людей пользоваться ею , а не ломать ноги по лестницам. Приходит в голову мысль, что эта лестница не что иное, как дорогостоящая амбиция  депутата быстряка. Уперся, как бык и все. Придумал этот пустой по содержанию проект и отстаивает его, пользуясь своей нагловатостью. А чиновники пошли на поводу. Куда Канев дел свое благоразумие? Рекомендации комиссиий - это не приказ к исполнению. все таки среди чиновников есть разумные люди, чего же они пошли на поводу у амбициозного господина?

Вот такие мысли мне пришли в голову сегодня утром.

 

Представьте себе полёт по прямой, по этой лестнице. Где коляска остановится? У спасательной станции? Представьте себе на секунду, что произойдёт, если мама с коляской или инвалид не справится со спуском по направляющим.

Уверен в одном - современный подъёмник переломали бы в первые дни (или упёрли) :) . Решение думаю что есть (вписывающееся в архитектуру ДК и лестницы), только какое именно...

Предлагайте господа проектировщики! Люди скажут только спасибо!

 

"особые" или "ограниченные" - это у нас... 

в испании был - там повышенные (в официальных бумагах в муниципалитете)... ;)

Та то ж Европа...Мы там только числимся.