Приглашение на "Круглый стол" по вопросам правопорядка

Если, чиновник не выполняет Закон - то, круглый стол - Пустая говорильня , для галочки.

А вы были на этих круглых столах? Для начала посетите, а потом судите. Это мероприятие не для избранного круга, а для всех желающих.

сам, жаль, не пойду - работаю, но...
вопрос
1) закон о курении - сколько предписаний, протоколов о нарушении составлено за первое полугодие 2014года? а за 2013год? - курят везде, включая детские площадки (и даже видел, хоть и редко, в магазинах)...
2) закон об отходах - сколько предписаний, протоколов о нарушении составлено за первое полугодие 2014года? а за 2013год? очень часто вижу как иная бабушка выбрасывает мусор ОКОЛО дома... "ну я же аккуратненько, в пакетике!"
3) закон о содержании животных - сколько предписаний, протоколов о нарушении составлено за первое полугодие 2014года? а за 2013год?
выгул собак, кошек ВЕЗДЕ, включая детские площадки, нахождение с питомцами в магазинах...
4) закон о дорожном движении - сколько предписаний, протоколов о нарушении составлено за первое полугодие 2014года? а за 2013год?
в микрорайоне большинство дорог в жилой зоне (скорость до 20кмч), машины гоняют далеко за 20ать, и под 50, и бывает под 70 кмч, в повороты аж с визгом влетают (прошу не путать с теми кто "аккуратно" нарушает - 30кмч едет "накатом")...

Можно, еще кучу законов перечислить, собрать 100 круглых, квадратных столов, 100 правовых тусовок = = = КТО БУДЕТ ВЫПОЛНЯТЬ ЭТУ РАБОТУ... КТО ЭТУ работу не выполняет из года в год. Ваши 4 вопроса уже показывают , о не исполнении законов чиновниками. 25 - го в 16.00 люди еще работают, заняты своим делом - чиновники в это Время должны выполнять свои служебные обязанности .

Вы считаете, что всё бесполезно. Пускаем всё на самотёк, заворачиваемся в белую простыню и прямым маршрутом на кладбище? Странная у Вас позиция!

Zloi указал 4-е пункта. По каждому пункту, есть руководители которые должны выполнять эти Законы. Делайте выводы - на сегодня результаты на лицо. Вы уже настолько привыкли к круглым столам, что результатов - минимум. А ведь Люди, должны были выполнить работу по исполнению Законов..... зарплату много лет получали. И очень жаль, что этот Сайт превращается в круглый стол. Чиновник обязан выполнять свою работу.Обратитесь в горсобрание вместе со своими коллегами по поводу исполнения чиновниками своих обязанностей ...А, с белой простыней побегать ВЫ всегда успеете.

Вне всякого сомнения есть чиновники, обязанные исполнять свои обязанности, но их не исполняющие. Есть различные "кружки", в состав которых введены "свои" люди, принимающие "нужные" решения.
Этот круглый стол тем и отличается, что туда приглашаются все желающие, у которых есть возможность задать вопросы и высказать свое мнение, в том числе и в адрес тех-же чиновников.
Звонила Назаровой, чтобы уточнить кто там будет. Будет руководитель Нарвского отделения полиции и участковые. Можно получить консультацию и разъяснение и в части законодательной базы.

Зачем же пренебрегать возможностью быть услышанными? Где еще вы можете высказать претензии к полиции?

Жители города не принимают участия в общественной жизни города, это факт. Какие есть способы воздействия на сложившийся порядок вещей и на жизнь в городе, что бы потом не говорить, что виноват кто-то, но только не я?

1. Раз в 4 года приходить на выборы в органы местного самоуправления и там выбирать своего представителя в горсобрание.

Недостатки:
а) Для внесения корректировок, срок в 4 года - слишком велик. Если избиратель не следит за действиями своего кандидата, то при выборе раз в 4 года слишком высока вероятность ошибки.
б) Высокий уровень воздействия административного ресурса. Голос избирателя "тонет" в трясине махинаций.
Есть ещё недостатки, но эти - самые важные.
Достоинства:
На мой взгляд - их нет. Я уже писал об этом - нынешняя система выборов не отвечает вызовам современности и порочна.

2. В течение времени между выборами, принимать активное участие в различных "круглых столах", совещаниях, слушаниях, принимать участие в комментариях на страницах городских порталов, сообщать о недостатках в городской жизни своему доверенному лицу (депутату или кандидату в депутаты), писать статьи, затрагивающие различные темы городской жизни и т.д.

Недостатки:
а) Необходимо постоянно следить за событиями общественной жизни, то есть, посвятить этим процессам некоторую часть своей жизни.
б) Требуются, кроме потери времени, некоторые материальные затраты (на всякие мелочи, типа расходов на эл-во, бензин и т.д.).
Достоинства:
Вы не въезжаете в общественную жизнь раз в 4 года, а варитесь в ней постоянно, равномерно нагружая себя информацией. Это не вал информации перед выборами в течение 3-4 месяцев, когда крыша едет и хочется спрятаться в лесу, а спокойное погружение в дела города. Именно так могут приходить идеи. Именно в таком режиме вы можете принять правильное решение, потому что начинаете не хаотично, а системно мыслить.

Это я так, коротко и тезисно, о пользе круглых столов и прочих собраний. А выбранные вами депутаты могут мониторить настроения жителей и, соответственно, принимать правильные решения. Если позволит г-жа Коршунова.

Для уточнения информации:
Если вопросы адресуются муниципальному инспектору по соблюдению порядка в городе, то необходимо начинать.со следующего:
а) Какие ему полномочия отданы для ведения дел о проступке и административных делах. Если у него нет таких полномочий остальное можно не спрашивать.
б) Не нужно путать, что не всеми вопросами на своей территории город может заниматься. К примеру закон о курени является в компетенции полиции.
в) Если у муниципального инспектора нет данных о статике сколь у него находится дел в производстве, Сколь начато. сколько законченно, какие решения приняты, Если этих данных нет то он не занимается этой работой.
г) Перед тем как спросить у городской власти сколь и за что нужно ознакомиться с местным порядком по содержанию в порядке на территории города. Если в этом порядке содержания не того, что вы желаете, значить вопрос не по адресу. И т. д

Нужно протоколировать все вопросы и что представители власти на каждый из них ответили с указанием правового акта, закона и прагарафа, а не так, как привыкли ОТ ПИИИИСКАМИ

Муниципальный инспектор - какая-то таинственная должность. По разговорам с людьми выясняется, что он работает только по заявлениям. Пример: во дворе дома поселилось кошачье семейство. Тут они плодятся, тут они харчуются едой, принесенной сердобольными жильцами. Чтобы решить вопрос с этими бесхозными животными, муниципальному инспектору нужно завести "дело". А к "делу" нужно приобщить заявление с подписями жалобщиков. Вот когда все это будет, инспектор соизволит сходить на место и лично освидетельствовать незаконное проживание кошачьего семейства. Вот такая бюрократия разведена. Так что говорить о более серьезных вещах? Кому нужен такой инспектор? Наверное, только тем господам, кто составил ему протекцию на это место.

Господин Шпаков(с) является родственником муниципального инспектора. Данный господин (Шпаков) известен своими "добрыми"делами - на ушко нашептать кому надо и о ком надо. Может поэтому и "сидит" родственничек-лентяй? И кстати- они оба центристы, а это уже должность в нашем городе.

Ну теперь понятно, почему прочно ничего не делая сидит в горуправе родственничек Шпаковса. А до него немножко посидел протеже Канева. Да не выдержал бедолага испытательного срока. На радостях напился так, что чуть не свалил дерево, заруливая на парковку. Во такие кадры у нашей горуправы. Не зря же говорит русская пословица"Какие сами, такие и сани".

В рабочий день, бегать с работы по круглым столам в рабочее время - полный идиотизм.Если человек не работает - хоть 100 круглых столов собери - он все равно работать не будет. И вообще смешно получается - жители города должны ходить на круглые столы,обсуждать исполнение чиновниками законов в городе. Проще на выборах сделать правильный выбор и лучше ДОСРОЧНЫХ.

Вы внимательно прочитали статью? Круглый стол - по вопросам правопорядка, а не обсуждение исполнения чиновниками законов.

«КРУГЛЫЙ СТОЛ», форма публичного обсуждения или освещения каких-либо вопросов, когда участники высказываются в определенном порядке (первоначально — сидя за столом, имеющим круглую форму); совещание, обсуждение чего-либо с равными правами участников. Представление о «круглом столе» как символе равенства и благородства восходит к Артуровским легендам.

После легенд, что будет,,,,,

Общепринятая практика предполагает и какие-то телодвижения. По принципу "слова к делу не пришьешь" работает все городское управление. У них нет ни ушей, ни глаз. У них есть только "дела" и пришитые к ним слова. Тунгаля не видно, не слышно. А по идее егоуже должен знать каждый человек в городе, поскольку он является главным контролером порядка в городе. А он как тень, и от этой тени ни холодно, ни жарко.

Как жаль, что нас не ознакомили с должностной инструкцией Тунгаля. Если человек ее выполняет, не было бы и претензий к нему. А вообще-то бы надо, мы бы не отказались. А заодно и с инструкциями всех работников горуправления. Может, вы нас ознакомите, если вы такой осведомленный человек. Надеюсь, это не государственная и не коммерческая тайна.

Люся, если вы приводите пример местной социальной службы, то это один из самых неудачных примеров. У нас давно Е-государство, люди даже участвуют в выборах по интернету. А наша социальная служба отстает от жизни на два десятка лет как минимум. Она давно уже могла бы работать без бумажной волокиты, имея на каждом столе компьютер. Наверное, вы не в курсе, что в развитых странах Европы никто не пишет от руки заявления в социальную службу, но пособия получают миллионы. Сейчас даже можно водительские права по интернету получить. Эх вы, Люся. Думайте в дальнейшем, прежде чем примеры приводить. Если взять конкретно наше горуправление, то думать особо никто не хочет, прогресс стопорится из-за главных лиц, которым и так хорошо. Поэтому и остальным тоже хорошо. Без прогресса. А вы-то, кстати, давно уже там не работаете?

Нет уж, если сказали А, то скажите и Б. А то сразу в кусты. У вас-то наверное тоже есть своя инструкция. Как насчет выполнения?

Ну если вас все не интересно, так что вы цепляетесь. Мне вот интересно, поэтому и спрашиваю. И речь идет не о проверке. Помню, как-то даже в городской газете были расписаны обязанности отделов горуправления и кто за что отвечает.

вот ради интереса - задал кто нибудь вопросы похожие на "мои"???

говорят, что это мероприятие организовала Назарова. вчера открываю газету, там Сергей Андреев дает интервью, но ни слова об круглом столе и об организаторе. Вроде бы как Андреев от безделья просто упал с неба, чтобы с Толмачевой и Клочком погутарить за чашкой чая.
если б это Леночка организовала, то Толмачева полстраницы посвятила бы этому факту. А поскольку мероприятие организовал другой человек, то об этом факте можно умолчать. Какой животный страх перед сильными оппонентами, что даже их фамилию боятся упомянуть.

Вот все таки как Толмачева верно служит власти. Наверное до 90 лет будет в редакции сидеть и служить, служить, служить...

В последней газете №36 от 2 октября 2014г. нет ни слова о круглом столе. Интервью с Андреевым было опубликовано в предыдущем номере СВ.
Круглый стол организовывала Инна Назарова и мероприятие прошло замечательно, обсуждалось много вопросов. Так много, что это важное мероприятие шло с 16:00 до почти 19:00.

Панасоник, Вы правы. Назарова очень сильная личность и сильный оппонент. А с учетом того, что она выбрала независимую платформу, для центристов это начало их конца в нашем городе. Ведь там в общем и личностей не осталось. Так, серая масса для единодушного голосования.