Инфосила
» » О ТОМ, ЧТО ЖЕ ЭТО ВСЕ-ТАКИ БЫЛО?
» » О ТОМ, ЧТО ЖЕ ЭТО ВСЕ-ТАКИ БЫЛО?

    О ТОМ, ЧТО ЖЕ ЭТО ВСЕ-ТАКИ БЫЛО?

    • Не нравится
    • 0
    • Нравится

     

    Ну, что, чем дальше, тем больше указаний на то, что не было никакого черного понедельника и черного вторника для российского рубля, а была сложная, многоступенчатая и давно готовившаяся операция российского руководства.
     
    Итак, давайте вспомним, как было дело.
     
    Главные факты известны:
    1. В понедельник, 15 декабря, тренд последних недель на ослабление рубля усилился и произошло заметное падение:  до 63,56 рублей за доллар и до 78,85 рублей за евро.
    2. В ночь с 15 на 16 декабря ЦБ РФ для борьбы со спекулятивной атакой на рубль резко поднимает учетную ставку – с 10 до 17 процентов.
    3. Во вторник, 16 декабря, вопреки ожиданиям в связи с действиями ЦБ рубль совершает еще одно колоссальное обрушение. Стоимость евро превышает 100 рублей, а доллара – 80 рублей.
    4. Начиная со среды, рубль, наконец, начинает расти, и к вечеру пятницу вполне уверенно обретается в районе 60 рублей за доллар с тенденцией к дальнейшему росту.
     
    На этом фоне происходит еще некоторое количество знаковых событий.
     
    В тот же понедельник, 15 декабря, ЦБ впервые в современной истории заявил об акте суверенной эмиссии – печати рублей под облигации «Роснефти», а не под доллары, получаемые с нефтедоходов, как все предыдущие годы.
     
    «Роснефть» становится главным подозреваемым во вторничном обвале рубля. И хотя компания дала кучу объяснений своей непричастности, осталось довольно много народу, неудовлетворенного объяснениями и убежденного, что именно «Роснефть» несет ответственность за произошедшее. При этом надо иметь ввиду, что Роснефть – госкомпания, и Игорю Сечину можно предъявлять массу претензий, но работы на Запад там точно нет. Наоборот Сечин – смертник для Запада. Сечин вернул России контроль над нашей собственной нефтью, а прямо сейчас он работает над ликвидацией нефтедоллара. Этот человек – камикадзе,  и, на мой взгляд, заслуживает каждый доллар из своей 50-миллионной (или сколько там у него) годовой зарплаты.
     
    Критика действий ЦБ велась со всех сторон. Оставим за рамками ту ее часть, которая обвиняла ЦБ в предательстве, работе на Запад и вопиющем непрофессионализме. Спецы в финансах говорят, что ЦБ все сделал правильно, но с серьезным запозданием. И вообще действия ЦБ и правительства в текущей ситуации выглядят нерасторопными, неуклюжими, используется далеко не весь арсенал, имеющихся инструментов и т.д. и т.п. В общем и целом, все правильно, но желательно бы было действовать поэффективнее.
     
    После лихорадки первой половины недели пятница принесла массу интересных новостей. Вот только некоторые из них:
    • ЦБ ужесточил работу института «валютных комиссаров», введя их в 105 российских банков для отслеживания валютных операций. Подробнее об этом можно прочитать в свежей статье Кримсон Альтера http://politrussia.com/ekonomika/valyutnye-komissary-zashchishchayut-738/
    • Госдума приняла закон о повышении страховки по банковским вкладам до 1,4 млн. рублей. И он вступит в силу уже в ближайшие дни.
    • Госдума приняла закон о банкротстве физических лиц, что облегчит положение людей с задолженностями по потребительским кредитам.
    • Госдума сразу в трех чтениях приняла закон о докапитализации системообразующих банков, то есть государство продолжает политику на ликвидацию мелких банков (вернее, живите как хотите, если не выживете, то это ваши проблемы), зато получает дополнительный механизм поддержки (и контроля!) над крупными системообразующими банками. То есть фактически это курс на национализацию банковской сферы.
    • Официально объявлено, что Алишер Усманов первым (значит, будут и другие?) из российских крупных капиталистов вернул свою ключевые активы в российскую юрисдикцию.
    И все это за одну пятницу.
     
    Вот такая примечательная странность. С одной стороны, нерасторопность, халатность и низкая эффективность ЦБ и правительства при реагировании на мощнейшую атаку на национальную валюту. А с другой, эта самая нерасторопность вдруг сменилась молниеносным, но безо всякой суеты и громких слов, принятием ряда важнейших решений. Скажем, столь молниеносное принятие законов означает, что они были готовы давным-давно, просто им не давали по каким-то причинам ходу, придерживая под сукном, как будто чего-то ожидая. И дождались…
     
    Вот и возникает вопрос «А был ли мальчик?».
     
    Плюс появилась занимательная информация и с той сторону. Тут уж я не специалист, так что, просто процитирую пару постов за последние дни.
     
     
    Интересные вещи творятся в связи с якобы "обвалом" рубля и кризисом в экономике, если смотреть на них не застланными русофобией глазами. Пока недруги России бились в радостной падучей, предвкушая конец столь нелюбимой "рашки", на Нью-Йоркской бирже вдруг стали происходить процессы совсем обратные. Падавший все последнее время финансовоый индикаторRussia ETF, агрегирующий в себя около 50 российских "голубых фишек", торгующихся на нью-йоркской бирже и составляющих основу российской экономики, в  этот "черный вторник" вдруг стал яросто расти на очень больших объемах. И рост продолжается до сих пор. Что это значит? Это значит, что кто-то (не будем показывать пальцем) сознательно играл на понижение, а когда было достигнуто "дно" скупил по дешевке акциии российских компаний. Раньше часть акций этих компаний, в основном энергетических, принадлежала зарубежным инвесторам. А это значит, что почти половина доходов от нефтяной и газовой промышленности уходила не в российский бюджет, а на счета американских "финансовых акул". Теперь, на глазах у всего мира, около 30% акций вернулись от зарубежных владельцев в Россию. Ай да Путин, ай да сукин сын!
     
    [/quote]


    И второй
     
     
    [quote]
    Путин наказал спекулянтов в Нью-Йорке?
     

     

    Неужели Путин наказал спекулянтов? Видите этот шип? Знаете что он означает? Что пробиты стоп-лоссы, а спекулянты не смогли получить прибыль. Если бы спекулянты получили прибыль - там на графике была бы пила, цена бы скакала туда-сюда в том месте, где спекулянты меняли бы свои позиции. А шип означает, что спекулянтов выбило по стоп-лоссу и они потеряли свои деньги. Поэтому что произошло на рынке? Спекулянты встали в позицию продажи, но цена неожиданно для них устремилась в небеса.
     
    Никто не ожидал, что Путин такой отмороженный и обвалит рубль до 80 за доллар. Все рассчитывали, что от 65 рубль пойдёт вниз. Сколько денег потеряли спекулянты на стоп-лоссах я не знаю, но новости говорят, что банкиры в Нью-Йорке закрыли торговлю рублём, а это бывает только при больших потерях. Если бы торговля шла в прибылях, отдел бы не закрывали.
     
    Вот что пишут американцы: "Аналитик подтверждает, что многие крупные американские банки приостановили операции на торговых площадках Forex. Мы вынуждены это сделать, чтобы защитить самих себя и своих клиентов."
     
    От барышей своих клиентов и себя вряд ли кто-то стал защищать, стало быть защищаются от разорения. Значит потеряли прилично. А ведь Путин предупреждал, что знает кто спекулирует и грозил наказать.
     
    Курс рубля всё равно надо было опускать об этом шли разговоры уже давно, так как сильный рубль угнетает внутреннее производство, тем более, что нефть упала ниже 60 долларов за баррель, но сделать это просто так, не наказав американских толстосумов было, видимо, западло.
    http://tomas-morr.livejournal.com/294131.html
    [/quote]

    Ну, и наконец, мой личный небольшой инсайд. Мой друг, работающий в финансовой сфере, написал мне в личку в четверг (надеюсь, он простит, что я вынесла его слова на публику):
     
    [quote]Вчера с аналитиками в Лондоне общался - Запад в полном ах**е.
    Короче, они все эти качели называют не иначе как заранее спланированной акцией ВВП и ждут массовой вынужденной национализации ресурсодобывающих компаний -  причем в краткосрочной перспективе до 6 месяцев[/quote]
     
    Вот такие пироги.
     
     
     
    P.S. По данным ЦБ,в ноябре золотой запас России УВЕЛИЧИЛСЯ на 17,97 тонн.
     

     

     

     
    Поделитесь статьей в социальных сетях:
     
     


    0
    Ясность мысли
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    0
    Рекомендую
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    0
    Оформление
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    Итоговая оценка: 0.0 из 10 (голосов: 0 / История оценок)

    Кстати, все актуальные новости от сайта Инфосила теперь в WhatsApp и Telegram
    подписывайтесь и будьте в курсе событий города, страны и мира. 


    Похожие новости
  • "КИТАЙСКИЙ ВОЕННЫЙ ИНТЕРНЕТ" (中国军网) РАЗМЕСТИЛ АНАЛИТИКУ "ИНОЙ ВЗГЛЯД НА СЕГОДНЯШНЮЮ РОССИЮ"
  • О ЗАРПЛАТЕ В СССР. РЕАЛЬНЫЕ ЗАРПЛАТЫ И ЦЕНЫ
  • ГОРЯТ НА РАБОТЕ
  • ПАДЕНИЕ РУБЛЯ – РАЗВЯЗКА ГРАНДИОЗНОГО СПЕКТАКЛЯ, ФИНАЛОМ КОТОРОГО СТАНЕТ ПЕРЕХОД РОССИИ НА НАЦВАЛЮТУ
  • Подрядчик строительства порта Усть–Луга банкротится
  • Воспоминания детства
  • Половина детских домов закрыты в Мурманской области за 4 года
  • Новые штрафы за нарушение ПДД (в России), с 1-го сентября 2013г

  • Добавить комментарий
Последние комментарии


Мария Сморжевских-Смирнова считает правильными депортации или расстрелы?

Комментатор, Посмотрел всю передачу с Марией и

  • Не нравится
  • +1
  • Нравится



Мария Сморжевских-Смирнова считает правильными депортации или расстрелы?

Комментатор, Ну если пакость соседям - это с

  • Не нравится
  • +4
  • Нравится



Мария Сморжевских-Смирнова считает правильными депортации или расстрелы?

Посмотрел всю передачу с Марией и Олегом.

  • Не нравится
  • -3
  • Нравится



Мария Сморжевских-Смирнова считает правильными депортации или расстрелы?

Григорий Маслов, надеетесь, что с вами кто-то

  • Не нравится
  • -6
  • Нравится



Мария Сморжевских-Смирнова считает правильными депортации или расстрелы?

Из сети Вы все еще надеетесь, что с вами кто-то

  • Не нравится
  • +4
  • Нравится



Мария Сморжевских-Смирнова считает правильными депортации или расстрелы?

Григорий Маслов, Ой как все

  • Не нравится
  • -4
  • Нравится



Мария Сморжевских-Смирнова считает правильными депортации или расстрелы?

как Вы перевернули всё с ног на голову. Начнём с

  • Не нравится
  • +6
  • Нравится



Мария Сморжевских-Смирнова считает правильными депортации или расстрелы?

из сети, спросили граждане каких стран, кроме ЭР

  • Не нравится
  • +8
  • Нравится



Мария Сморжевских-Смирнова считает правильными депортации или расстрелы?

...если человек не может выместить свою

  • Не нравится
  • +5
  • Нравится



Мария Сморжевских-Смирнова считает правильными депортации или расстрелы?

 Уважаемый,вы бы лучше полное видео посмотрели.А

  • Не нравится
  • +5
  • Нравится



Мария Сморжевских-Смирнова считает правильными депортации или расстрелы?

Вопрос, Если я 90 летний скажу слово

  • Не нравится
  • -3
  • Нравится



Мария Сморжевских-Смирнова считает правильными депортации или расстрелы?

из сети, Так тот дедушка, упомянутый тобой,

  • Не нравится
  • +4
  • Нравится



Байкеры в гостях у детей: день ярких эмоций и сладких сюрпризов

Харлей, Как страшно жить.... Это ты наверное про

  • Не нравится
  • +4
  • Нравится



Мария Сморжевских-Смирнова считает правильными депортации или расстрелы?

.А здесь немного другая тема,и в этой теме Россия

  • Не нравится
  • +3
  • Нравится



Байкеры в гостях у детей: день ярких эмоций и сладких сюрпризов

Настоятельно рекомендую умным людям

  • Не нравится
  • -6
  • Нравится



Мария Сморжевских-Смирнова считает правильными депортации или расстрелы?

например,, Там  много чего интересного можно

  • Не нравится
  • -2
  • Нравится



Мария Сморжевских-Смирнова считает правильными депортации или расстрелы?

из сети, граждане Финляндии, США, Казахстана,

  • Не нравится
  • +3
  • Нравится



Байкеры в гостях у детей: день ярких эмоций и сладких сюрпризов

Харлей, Сам то понял, что написал

  • Не нравится
  • +3
  • Нравится



Мария Сморжевских-Смирнова считает правильными депортации или расстрелы?

вы,или ночная смена или коммент.  кроме РФ других

  • Не нравится
  • 0
  • Нравится



Мария Сморжевских-Смирнова считает правильными депортации или расстрелы?

Историк или из сети, кроме РФ других стран не

  • Не нравится
  • +5
  • Нравится