- MAXIMA ХОЧЕТ ПРИСТУПИТЬ К СТРОИТЕЛЬСТВУ ТОРГОВОГО ЦЕНТРА В СИЛЛАМЯЭ В ФЕВРАЛЕ
- "БОЛЬШЕ ПОЛНОМОЧИЙ": МАСШТАБНЫЕ ЭВАКУАЦИИ ПОРУЧАТ ПРОВОДИТЬ ПОЛИЦИИ
- ПОВЫСИТЬ ПОЖАРНУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ В САДОВЫХ ТОВАРИЩЕСТВАХ ИДА-ВИРУМАА!
- ТАЛЛИН ПЕРЕДАЛ "ПОЛИТИЧЕСКОМУ" НКО ПО МЕНЬШЕЙ МЕРЕ 120 000 ЕВРО
- СОСТОЯЛАСЬ ОЧЕРЕДНАЯ ВСТРЕЧА С ДЕПАРТАМЕНТОМ ШОССЕЙНЫХ ДОРОГ
- ААВИКСОО ОБВИНЯЕТ СОЦДЕМОВ В ПОДДЕРЖКЕ "ОБРУСЕНИЯ ОБРАЗОВАНИЯ"
- Фестиваль мнений прошел в Пайде
- Минэкономики надеется, что строительство СПГ-терминала начнется следующей весной
АРХИТЕКТОР: КТО НАКОНЕЦ ПОЛОЖИЛ БЫ КОНЕЦ СТРОИТЕЛЬСТВУ БЕССМЫСЛЕННЫХ РАЗВЯЗОК?
Госархитектор препятствовал бы строительству бессмысленных и дорогих объездов, полевых деревень без инфраструктуры и прочих глупых сооружений, пишет в Eesti Päevaleht архитектор Маргит Мутсо.
"Уже с десяток лет архитекторы говорят о необходимости введения
института госархитектора, однако пока безрезультатно, — сетует Мутсо. —
Госархитекторы, конечно, не занимаются декорированием фасадов и
согласованием домовых проектов. Поле их деятельности существенно шире,
оно вмещает, например, консультирование по вопросам важных для
государства планировок и инфраструктурных проектов, деятельность в
области строительного законодательства.
Если бы в Эстонии был госархитектор,
то во время строительного бума он бы точно указал на угрозы, связанные с
неадекватным освоением земель. В результате этого многие легковерные
люди оказались в полевых деревнях, где не было элементарной
инфраструктуры — от подъездных дорог и общественного транспорта до
детсадов и школ".
По мнению Мутсо, если бы в Эстонии был госархитектор, то пять лет
назад он спросил бы, разумно ли возводить за 493,4 млн крон
многоуровневую развязку только для того, чтобы сделать поездку из Тарту в Таллин
на полторы минуты короче. Разумно ли было во имя этого обрекать на
вымирание целый поселок, отрезав трассу от излюбленной стоянки с
бензоколонкой, кафе и туалетом?
Архитектор Мутсо приводит еще
несколько примеров ситуаций, в которые, убеждена она, обязательно должен
был бы вмешаться госархитектор, если бы таковой был. В частности: "Если
бы у Эстонии имелся госархитектор, то он спросил бы у министра обороны,
правильно ли в нынешнем внешнеполитическом климате сохранять и
расширять военную гавань в непосредственной близости от центра города,
рядом с жилыми домами". Подводя итог, Мутсо заключает:
"Вспоминается анекдот, рассказанный одним знаменитым эстонским
дирижером. "Что общего между дирижером и презервативом? Без него
приятнее, но с ним — безопаснее". Быть может, в новом году правительство
дойдет до подобного понимания и в плане должности госархитектора".
Маргарита Корнышева
Редактор
подписывайтесь и будьте в курсе событий города, страны и мира.
Похожие новости
Последние комментарии
Антон Диев: Так получилось. Это неправильно. Просто не повезло
Нелох, Вопрос на засыпку(по Чернышевскому) = что