Инфосила
» » Исторический ликбез. Чем ГУЛАГ отличается от концлагерей Запада
» » Исторический ликбез. Чем ГУЛАГ отличается от концлагерей Запада

    Исторический ликбез. Чем ГУЛАГ отличается от концлагерей Запада

    • Не нравится
    • +6
    • Нравится

     
       
    Источник: www.odnako.org
    Автор: Борис Юлин
     
    Когда-то давно, устав слушать от малообразованных граждан фразы типа «Сталин и Гитлер ничем не отличались, они оба сгноили миллионы людей в концлагерях», написал об этом короткую заметку. Сейчас я снова слышу те же стоны. И чувствую, что пришло время написать чуть более развёрнуто.
     

    Итак, все знают, что и в СССР при Сталине, и в Третьем рейхе при Гитлере миллионы людей содержались в концлагерях.

    Стоп!

     

    А все, кто это знает, они вообще знают, что такое концлагерь? Нет, конечно, можно друг другу рассказывать про страшные концлагеря и даже упоминать это в документах. Но ведь есть и значение термина.

     

    Вот сейчас в России есть концлагеря? Вроде нет, и все осуждают сталинскую практику. Но вот возьмём, к примеру, Копейскую исправительно-трудовую колонию №6 (строгого режима). Эта, сейчас существующая, колония была основана в 1946 году при Сталине. То есть была «сталинским концлагерем»? А что в ней изменилось сейчас? Да ничего, кроме изменений, связанных с общим развитием общества и технологий (вроде перевода котельной с угля на газ).

     

    Так это сейчас у нас концлагеря? Или тогда всё-таки были не они?

     

    Что такое исправительно-трудовой лагерь или исправительно-трудовая колония?

     

    Тут нет никакой тайны — это часть ФСИН. Та её часть, где отбывают наказание в виде заключения на сроки, указанные в приговорах судебных органов, и при этом перевоспитываются трудом. Так было и при Сталине.

     

    То есть, внимание (!), в «сталинские лагеря» попадали только те, кто нарушил тогдашние законы, по приговору тогдашних судебных органов на сроки, указанные этими органами. И никак иначе. Можно много спорить о несправедливости законов сталинской эпохи. Но законы везде меняются — и что казалось вчера справедливым,
    сегодня кажется произволом. И наоборот. Вот в США менее века назад педерасты «влетали» на сроки до 25 лет в самые суровые тюрьмы. А сегодня им даже нельзя сказать, что ты их не любишь. То есть ты можешь не любить рыжих, коммунистов и даже людей с потными ладонями — а педерастов не можешь.

     

    Вот так же менялись взгляды на расхитителей социалистической собственности или саботажников, на людей, вроде кулаков, которые незаконно (по тем временам) занимались ростовщичеством. Сейчас даже невозможно представить «посадку» человека за спекуляцию, зато легко можно представить «посадку» за неуплату налогов.

     

    Некоторые называют «внесудебной расправой» приговоры «троек», упирая на Конституцию. Но они просто забывают, что в СССР Конституция была не Священным Писанием, а лишь инструментом в руках рабоче-крестьянского государства, о чём прямо и говорилось. Так что «тройки», созданные правительством в рамках имеющихся полномочий, были совершенно законным (в рамках законов того времени) судебным органом. И приговоры «троек» были совершенно законными.

     

    А чем же отличаются концлагеря от ИТЛ?

    Отличие следует даже из названия. Концентрационный лагерь в отличие от ИТЛ не является местом отбывания наказания за нарушение закона. В концентрационный лагерь нельзя попасть по решению судебных органов, так же как в ИТЛ нельзя попасть без их решения. Из концентрационного лагеря нельзя выйти по истечению срока приговора, так как нет самого приговора.

     

    Концентрационные лагеря появились более века назад. И служили они для концентрации (сбора и удержания) какой- либо части населения по формальному признаку. Изобретатели концлагерей — англичане — держали там семьи буров, держали в жутких условиях, иногда расстреливая партии заложников до полного прекращения сопротивления со стороны буров-мужчин.

     

    Вот у немецких нацистов были концлагеря. Нет, там была и судебная система с тюрьмами. И в эти тюрьмы попадали очень многие по решению немецких судов. Концлагеря существовали параллельно немецкой системе отбывания наказания. И в них попадали евреи, цыгане, советские военнослужащие, которым не посчастливилось быть пленёнными вермахтом, и многие другие.

     

    Заключённые концлагерей работали, умирали. Но они не рассчитывали на выход на свободу, ибо у них не было сроков заключения, не было статей, по которым они сидели. Они должны были находиться в концлагерях, пока не умрут.

     

    В ИТЛ тоже работали, и некоторые даже умирали. Но они знали, за что сидят и сколько им сидеть. И большинство вышло «на свободу с чистой совестью». Большинство заключённых немецких концлагерей были уничтожены, а выжившие были освобождены не немцами, а союзными войсками, разгромившими немцев и занявшими территорию Германии.

     

    Так что вывод прост и очевиден — при Сталине концлагерей в нашей стране не было, как нет их и сейчас. Была и есть система исполнения наказаний, в лагерях и колониях которой отбывают наказание (справедливое или нет — это по-всякому бывает) те, кто нарушил закон и кому за это судебные органы вынесли приговор. При Сталине в ИТЛ отбывали наказание много людей, много их там и сейчас. Хотя, кстати, меньше, чем сейчас в США (не только сейчас меньше — при Сталине тоже меньше сидело).

     

    А есть ли сейчас концлагеря? Да, есть. Например, оплот мировой демократии — США создали концлагерь на своей базе в Гуантаномо. Там, без решения судебных органов, сидят различные люди, захваченные в Афганистане и некоторых других местах. Они не имеют ни статуса военнопленных, ни статуса обвиняемых или осуждённых. Сидят многие уже более десятка лет и не имеют представления, когда выйдут на свободу и выйдут ли вообще.

     

    Кстати, в годы Второй мировой в США тоже были концлагеря, где они на всякий случай держали своих граждан немецкого и азиатского происхождения. Хотя, надо отдать должное, содержали в гораздо лучших условиях, чем немцы содержали своих и чужих граждан.

     
    Так что те, кто сравнивает Гитлера и Сталина и упирает на тему концлагерей, сознательно или по глубокому невежеству врут. В СССР концлагеря после завершения Гражданской войны не практиковались. И если уж с кем-то хочется сравнить Гитлера и помянуть концлагеря — это к американцам или, с поправкой на время, к англичанам.
     
     


    10
    Ясность мысли
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    10
    Рекомендую
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    10
    Оформление
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    Итоговая оценка: 10 из 10 (голосов: 1 / История оценок)

    Кстати, все актуальные новости от сайта Инфосила теперь в WhatsApp и Telegram: 
    подписывайтесь и будьте в курсе событий города, страны и мира. 


    Похожие новости
  • Художественный фильм "Совесть"
  • СЕГОДНЯ ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ ЛЕОНИДА ИЛЬИЧА БРЕЖНЕВА
  • МИММЕЛЬШТОЙ И ЦЫЦКАРИДЖА. ЧИТАТЬ ВСЕМ!
  • ВЫ CДУРЕЛИ? С УМА ПОСХОДИЛИ? ПРИ СТАЛИНЕ ВАС БЫ РАССТРЕЛЯЛИ!
  • ПАМЯТНИК НА МЕСТЕ БЫВШЕГО КОНЦЛАГЕРЯ ВМЕСТО ГОСУДАРСТВА ВОССТАНОВИТ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ
  • Лауристин о речи президента: нельзя судить тех, кто говорит о проблемах
  • СОБЫТИЯ НА УКРАИНЕ ЗАСТАВИЛИ ДАЖЕ ОФИЦИАЛЬНЫЕ СМИ ГОВОРИТЬ ПО-ДРУГОМУ!
  • Глупые вопросы, или Почему европейцы начали валить в Россию

  • Добавить комментарий
Последние комментарии


Нарва: Пустили козла в огород

Кивать на соседнюю страну и посылать за мост

  • Не нравится
  • +4
  • Нравится



Нарва: Пустили козла в огород

Саахов Б.Г. сказал..... сами понимаете....

  • Не нравится
  • 0
  • Нравится



Нарва: Пустили козла в огород

Честные, порядочные, работоспособные для этой

  • Не нравится
  • 0
  • Нравится



Нарва: Пустили козла в огород

вам надо ехать туда, куда вы нас тут всех

  • Не нравится
  • -2
  • Нравится



Нарва: Пустили козла в огород

Это ответ комментатору "Ответ" За мост можете

  • Не нравится
  • +5
  • Нравится



Нарва: Пустили козла в огород

 и ждём каждый месяц, когда же это проклятое

  • Не нравится
  • -7
  • Нравится



Нарва: Пустили козла в огород

Вера Сергеевна, А центристская партия с

  • Не нравится
  • +5
  • Нравится



Нарва: Пустили козла в огород

Это понятно, у него такое задание от кураторов

  • Не нравится
  • -1
  • Нравится



Нарва: Пустили козла в огород

Подозрение это не приговор. Вина не установлена,

  • Не нравится
  • +1
  • Нравится



Нарва: Пустили козла в огород

Ничего себе, скоро год как дело тянется с

  • Не нравится
  • +3
  • Нравится



Нарва: Пустили козла в огород

 Поэтому имеем то , что имеем. Коррупцию и

  • Не нравится
  • +7
  • Нравится



Нарва: Пустили козла в огород

На мой взгляд, таких собирателей голосов и

  • Не нравится
  • +6
  • Нравится



Нарва: Пустили козла в огород

Г-н Еселюнас получил сто восемьдесят два голоса.

  • Не нравится
  • +5
  • Нравится



Нарва: Пустили козла в огород

Гость Светлана, явно засиделась во власти Эта

  • Не нравится
  • +4
  • Нравится



Нарва: Пустили козла в огород

И опять НАРВА... Когда же там страсти улягутся?

  • Не нравится
  • -4
  • Нравится



Нарва: Пустили козла в огород

Да о том же, когда уважаемые люди города,

  • Не нравится
  • +1
  • Нравится



Нарва: Пустили козла в огород

О чем думали, когда подозреваемому Еселюнасу

  • Не нравится
  • +1
  • Нравится



Нарва: Пустили козла в огород

Не удивительно, что они как то дружно нашлись

  • Не нравится
  • +2
  • Нравится



Нарва: Пустили козла в огород

Ну прав же я был Варманн власть зубами вырвал)))

  • Не нравится
  • +4
  • Нравится



Нарва: Пустили козла в огород

Материал очень серьезный, но читается легко.

  • Не нравится
  • +6
  • Нравится

«    Ноябрь 2026    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30