Инверсия в логике это операция отрицания. Благодаря роману "Братья
Карамазовы” Достоевского возникло крылатое выражение: "целый мир не
стоит и одной слезы ребенка”. В настоящий момент мы живём в мире, где
этот принцип перевёрнут с ног на голову. Сегодня можно видеть, как
некоторые политики "малым успехом” пытаются оправдывать большое
безобразие. Другими словами, пока есть хотя бы один "смеющийся ребёнок”,
можно вытворять всё, что вздумается.
В качестве "смеющихся детей” президента Эстонии Тоомаса Хендрика
Ильвеса недавно выступили "нарвские шахтёры”. В марте русские СМИ
Эстонии несколько дней бурлили в связи с заявлением президента о том,
что "хороший работник в Донбассе получает 150 евро, то в Нарве эта сумма
составляет порядка 2000 евро”. Реакцию некоторых нарвитян на заявление
президента можно увидеть здесь.
Как показало расследование, ноги о 2000 евро растут из прошлогоднего сентябрьского пресс-релиза Eesti Energia, где в частности говорилось: "Лучшие шахтеры зарабатывают и по 2000 евро в месяц.”
Ильвесу, очевидно, тогда очень понравилось это сообщение. Меньше чем
через месяц президент уже понёс эту информацию в свет. Так в интервью американской газете "The Washington Post” Ильвес рассказал, что "среднестатистический русский шахтер в Эстонии получает 2000 евро в месяц”.
Обратите внимание на первую скорую метаморфозу по сравнению с
пресс-релизом Eesti Energia – "лучшие шахтёры” стали
"среднестатистическими” и "русскими”. В марте этого года, в интервью для латвийского телевидения шахтёры, благодаря Ильвесу, переехали уже в Нарву.
Шахтёры Ильвеса это своеобразный противовес "пехотинцам Путина”.
Ильвес, возможно, таким странным способом успокаивает окружающий мир и
себя, что эти русские Эстонии, т.е. мы не какая-то там пятая колонна,
рука Кремля и прочая угроза, а вполне себе успешные среднестатистические
русские шахтёры.
Проблема, однако, состоит в том, что статистика, публикуемая нашим же Департаментом статистики, говорит об обратном.
Статистические данные
Департамент статистики собирает данные о заработной плате. Наше общество условно делится на пять частей (квинтилей),
где люди расставлены по уровню доходов. В нижнем квинтиле находятся
люди с наименьшими доходами, в верхнем – с наибольшими доходами. Верхняя
граница каждого квинтиля определяется доходами самого успешного из
данной одной пятой части населения.
По состоянию на 2013 год – последние данные опубликованные
Департаментом статистики – границы квинтилей для нашей страны выглядят
следующим образом:
Таблица 1.Верхние границы квинтилей (€) (у пятого, последнего квинтиля верхняя граница по понятным причинам отсутствует) – годовой доход
2013 год
I квинтиль, верхняя граница
4125,96 (четыре тысячи сто двадцать пять евро и 96 центов в год)
II квинтиль, верхняя граница
5938,27
III квинтиль, верхняя граница
8592,53
IV квинтиль, верхняя граница
12463,58
Что можно сказать об этих цифрах? Одна пятая населения нашей страны
живёт на годовой доход меньше или равный 4125,96 евро. Следующая
1/5 часть населения Эстонии получает годовой доход между 4125,96 и
5938,27 евро. Обитатели третьего квинтиля помещаются между 5938,27 и
8592,53 евро в год. Предпоследний квинтиль содержит одну пятую часть
населения Эстонии, где каждый человек получает в год от 8592,53 до
12463,58 евро. Наконец, оставшаяся 1/5 часть населения Эстонии получает
более 12463,58 евро в год. Через примерно ещё 12 тысяч евро от этой
границы начинаются среднестатистические русские шахтёры Ильвеса (12
умножаем на 2000 евро – получаем 24000 евро в год без учёта отпускных).
Этих самых глубоких жителей пятого
квинтиля Ильвес не стесняясь демонстрирует иностранным журналистам,
делая такие же глубокие выводы. Учитывая, что русская община Эстонии
составляет как минимум одну четвёртую часть населения, мы все – шахтёры
Ильвеса, т.е. полностью занимаем верхний квинтиль, а менее успешные наши
товарищи находятся в четвёртом квинтиле. Эстонцам в этой картине мира,
приходится заключить, оставлены нижние квинтили.
Однако данные Департамента статистики вновь говорят об обратном.
Департамент статистики собирает информацию о доходах населения по национальному признаку.
Для нашей страны национальность означает – эстонцы и неэстонцы. В
таблице 2 приведены распределение по квинтилям среди эстонцев и
неэстонцев.
Таблица 2. Процент эстонцев и неэстонцев в каждом квинтиле (%)
2013 год
Нижний квинтиль
Второй квинтиль
Третий квинтиль
Четвёртый квинтиль
Пятый квинтиль
эстонцы
17,5
18,2
20,2
21,2
22,9
неэстонцы
26,0
24,3
19,6
17,1
13,0
Что означают эти цифры? В нормальном (среднестатистическом) случае у
среднестатистического человека должна быть одинаковая вероятность
оказаться в каждом из квинтилей – то есть для каждого из квинтилей
"нормой” идеального общества было бы значение 20%, т.е. одна пятая часть
населения. Как видно из таблицы 2 более одной четвёртой части неэстоцев
находятся в нижнем квинтиле, ещё одна четверть во втором квинтиле.
Суммарно оба нижних квинтиля содержат более половины всех неэстонцев…
Верхний квинтиль (привет шахтёрам Ильвеса!) содержит лишь 13 процентов
неэстонцев.
На лицо ярко выраженная дискриминация по этническому признаку. Более
того, я проводил исследование сравнительной дискриминации, в ходе
которого выяснилось, что дискриминация по этническому признаку в Эстонии
доминирует над другими формами дискриминации. В частности на рисунке 1
представлены сравнительные показатели для этнической дискриминации к
дискриминации по гендеру, этнической дискриминации по отношению к дискриминации по возрасту и отношение между дискриминацией по возрасту и по гендеру.
Рисунок 1. Сравнительная оценка дискриминации для Эстонии (этн. – этническая, генд. – гендерная, возр. – по возрасту)
Первоначально эти исследования публиковались в 2013 году, когда были
доступны данные только до 2011 года включительно. С недавней публикацией
данных до 2013 года стало ясно, что в 2013 году этническая
дискриминация в Эстонии взяла новый рубеж, обойдя отношение
дискриминации по возрасту к дискриминации по гендеру. Практически это
означает, что молодому мужчине-неэстонцу стало (ещё) труднее даже
воспользоваться дискриминационными "противовесами” – что и так было бы
сомнительным, аморальным "преимуществом”. Другими словами, этническую
дискриминацию становится всё сложнее прятать. Может быть поэтому настал
черёд появиться шахтёрам Ильвеса?