Депутат Инна Назарова написала статью в "Силламяэский Вестник", о "подарках" для МЕКЕ в размере почти 126 тыс. евро. Письмо справедливое и честное, абсолютно точно расставлены акценты и заданы вопросы. И очень хочется напомнить жителям города, что ещё тогда, в 2010 году, депутатами было подписано и отправлено в адрес Городского Управления и Городского Собрания, письмо, в котором так же честно и справедливо ставились вопросы и приводились аргументы по этому поводу.
Это письмо осталось без ответа, к сожалению. Ниже, привожу его целиком.
Олег Култаев
Депутат Городского Собрания
Уважаемыe депутаты Городского Собрания
Уважаемые
члены Городского управления.
На сегодняшнем заседании
Городского Собрания на повестку дня поставлен вопрос «Ситуация с
теплоснабжением жилых домов, находящихся под управлением МЕКЕ».
В связи с этим депутаты Городского
собрания и члены правления Силламяэского Объединения квартирособственников
обращаются с
Открытым письмом к депутатам Городского
собрания, руководству города и ко всем жителям.
Сегодня
ставится вопрос о выделении средств бюджета города муниципальной фирме МЕКЕ для
погашения задолженности по отоплению перед продавцом тепла Sillamäe SEJ.
Наша
позиция выражается в том, что мы категорически против решения городского
управления от 28 сентября 2010 года о выделении этих средств.
При
этом мы руководствуемся следующими аргументами:
1. Аналогичная
ситуация с выделением средств из городского бюджета уже практиковалась в двухтысячных
годах, когда из средств городского бюджета выделялись жителям города
беспроцентные ссуды для погашения задолжностей. Тогда около шестисот тысяч крон
из-за халатности городских чиновников оказались невозвратными. Невозврат этих
денег подтвержден актом внутреннего контроля. Сейчас эта ситуация повторяется,
только в более крупных размерах.
2. Несколько
лет муниципальная фирма работает с убытками, а все финансовые документы МЕКЕ,
показывающие убытки, проходят через Городское управление, финансовый отдел,
ревизионную комиссию и членов совета МЕКЕ. Несмотря на постоянную убыточность
этого предприятия и многолетнюю кризисность ситуации, со стороны властных
структур не предложено и не принято
никаких мер, способствовавших улучшению ситуации.
3. Решением
Городского собрания дотировать муниципальную фирму, поощряется ее неэффективное управление, и создаются неравные возможности использовать
бюджетные средства в зависимости от формы управления жилым фондом.
4. На
должности руководителей муниципальных фирм по непонятным населению критериям подбираются
лица, не соответствующие современным требованиям. Сама структура и стиль
управления не отвечает вызовам времени.
5. Со
стороны власти в городе отсутствует эффективный, законный контроль за
деятельностью монополиста по продаже тепла. Таким образом, ведётся
соглашательская политика по отношению к Sillamäe SEJ.
Силламяэ – единственный город в Эстонии,
где температура и давления теплоносителя занижены; покупка, поверка, ремонты и обслуживание
счетчиков с попустительства властей взвалено на жителей города.
Это тяжким бременем легло на население, и
усугубило неплатежеспособность горожан.
6. Городскими
властями не проводился анализ деятельности альтернативных форм управления. Не
пропагандировались более прогрессивные, на сегодняшний день в Эстонии, формы
управления. Городом официально поддерживается убыточная деятельность МЕКЕ.
7. Добросовестных
жителей города, платящих налоги и оплачивающих счета по коммунальным услугам,
вынуждают во второй раз оплачивать нерадивость городского руководства и
муниципальной фирмы через дотации из
городского бюджета.
8. В
городе не поощряется добросовестность и порядочность жителей города в
финансовых вопросах, порождая иждивенчество среди населения города. Доказательством
тому служит то, что городские власти собираются выделением дополнительных
средств завуалировать создавшуюся кризисную ситуацию, что является временным
решением вопроса. А ЧТО ДАЛЬШЕ?
Мы
требуем:
1. Провести
независимую аудиторскую проверку деятельности МЕКЕ, выявить сумму разницы между долгами жителей и долгами МЕКЕ продавцу тепла. Выяснить истинную сумму и
структуру задолженностей населения перед МЕКЕ.
2. После
проведенного аудита и выявленной суммы
задолженности жителей города, выделить муниципальной фирме ссуду в размере этой
задолженности за отопление, и составить график погашения ссуды МЕКЕ перед
Городом.
3. Лишить
МЕКЕ статуса муниципальной фирмы и выставить на
продажу через аукцион. Практика
показывает, что частные фирмы по обслуживанию жилого фонда (бухгалтерия,
техническое обслуживание и т.д.) работают гораздо профессиональнее и
рентабельнее.
4. Освободить
от занимаемой должности всех руководителей, которые несколько лет имели полную
информацию о состоянии дел в муниципальной фирме, но не принимали никаких мер
для исправления ситуации, и тем самым довели город до кризисной ситуации, показали себя
неспособными управленцами, унизили город и уронили имидж в глазах всей Эстонии.
5. Если
со стороны города не будет никаких действий по выявлению виновных и не будут
предприняты меры по отношению к ним, то общественность города будет вынуждена
сама обратиться в правоохранительные органы для проведения расследования и установления виновных в сложившейся ситуации лиц.
6. Обнародовать
результаты аудиторской проверки в прессе и на официальном сайте города.
7. Предлагаем
в кратчайшие сроки организовать курсы для жителей города, заинтересованных в альтернативных
формах управления. Организовать также юридическую и методическую помощь
населению по переходу на другие формы управления жилым фондом. Повторные курсы
провести в первом квартале 2011 года.
Силламяэское Объединение квартирособственников:
Гульнара Сидоренко
Депутаты городского собрания:
Игорь Сухаруков
Ефим Львовский
Ясность мысли
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Рекомендую
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Оформление
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Итоговая оценка: 0.0 из 10 (голосов: 0 / История оценок)
Кстати, все актуальные новости от сайта Инфосила теперь в WhatsAppи Telegram:
подписывайтесь и будьте в курсе событий города, страны и мира.