Авторизация
 

Доска объявлений
  • 21:41 – Ида-Вирумааский центр профессионального образования приглашает на конкурс «Молодой парикмахер 2019» 
  • 21:39 – "Инсайт": официальные органы считают несущественными экологические проблемы жителей Силламяэ 
  • 23:34 – С ПРАВОСЛАВНЫМ РОЖДЕСТВОМ! 
  • 21:48 – Силламяэ хочет реконструировать главную улицу 
  • 13:29 – Бывший собственник Silmet оставил огромное количество радиоактивных производственных отходов 

НАМ ПИШУТ: В ПОИСКАХ ПРАВДЫ…

 
 
 
 
 

 

 
 
Уважаемые жители Силламяэ!
Обращаюсь ко всем, не только к тем, у кого есть участки в СТ «Спутник».
Не могу оставаться в стороне оттого, что происходит в товариществе и вокруг него.
 
Всегда был спокоен, годами оплачивая членские взносы, полагая, что товариществом управляет команда, способная содержать и развивать товарищество. Но, побывав на нескольких собраниях, понял, что оказывается не всё так просто.

В правлении давно отсутствует дух сплочённости и понимания. Председатель, который просто обязан объединить коллектив, разрешать конфликты и споры нахождением компромисса, пошёл более лёгким путём: « Я буду решать всё сам». Переругался даже с членами ревизионной комиссии. Что глупо и непростительно для руководителя. Как итог: « войско взбунтовалось». Опасаясь за будущее Спутника, инициативная группа, организовала собрание. После перечисления нарушений объявили вотум недоверия, провели голосование, переизбрали председателя.

Правильно? Не правильно? Можно спорить сколько угодно. Пусть это решают соответствующие инстанции.

Но, уже то количество голосов, что высказались в голосовании против М. Верзилова, заставили бы честного человека задуматься: «Что я делаю не так? Почему столько людей против моего руководства?»

Ну и к чему мы идём? Господин М. Верзилов не хочет сдавать свои полномочия новому председателю, чтобы дать ему возможность проявить свои организаторские способности, объединить садоводов и исправить серьёзные ошибки предыдущего руководителя. Он цепляется за власть любым способом, ища лазейки в Уставе.

Устав старый, но он действующий, на него опираются в работе и жизни товарищества. Но есть и закон, Закон о Некоммерческих Объединениях, который выше всего.

На 27.10.2016г. г-н М. Верзилов объявил о созыве общего собрания выборщиков, с повесткой дня примерно, как была на собрании 13.10.2016г. Садоводы в недоумении: « Опять собрание, зачем, почему?»

Чего добивается М. Верзилов, понять не трудно: создать второе правление, другого председателя, другую ревизионную комиссию, разделить общее садовое товарищество.

А самое главное, что из этих действий получит простой садовод:
  • несколько председателей, которые будут судиться и доказывать, что только, я, являюсь легитимным руководителем за деньги товарищества;
  • проблемы, незаконные решения и работы, которые всё более увеличиваются в своём объёме;
  • дальнейшее пребывание в неясности;
  • потеря имиджа, как сплочённого, дружного товарищества;
Городские власти пока остаются в стороне, оно и понятно, зачем лезть в наши разборки. Но не все. Пример – статья в городской газете за 20.10.2016. Автор статьи Лидия Толмачева откровенно пытается сформировать негативное отношение к прошедшим выборам. Манипулируя цифрами и фактами, выдергивая из контекста статьи закона и Устава, она усиленно старается внушить читателю мысль о неправомочность собрания 13.10.2016.

И только несколько строк в конце статьи о нарушениях, которые прозвучали в заключении ревизионной комиссии. Причем о нарушениях закона М. Верзиловым и М. Соколовым пишется, как о шалости маленького мальчика: «Нарушил? Да. Но он растёт. Кто не ошибается?»…

Фальсификация документов – это не ерунда, а умышленное нарушение закона. Отправляя липовый отчет в регистр, М. Верзилов и М. Соколов действовали вполне осознанно. Они прекрасно знают, что бывает за это. Ревизионная комиссия не могла оставаться в стороне, поэтому и указала на нарушение.

Хочется спросить: Уважаемая госпожа Л. Толмачёва, а как же журналистская этика и беспристрастность в освещении всех фактов? Независимость?

Ясно одно, в борьбе за мнения и голоса все средства хороши. Работа у Вас такая трудная. Хочу Вам пожелать, как человеку, журналисту, быть честной, независимой. Напомнить, что только один государственный орган может признать человека виновным - суд. Все остальное – клевета, а напечатанная в прессе - клевета публичная.

Не забывайте: Вы в городской газете создаёте имидж, как нашего города, так и городского руководства.


Константин Иванов
 
 
 
 
рейтинг: 
  • Не нравится
  • +14
  • Нравится

  • Бинокль
  • 24-10-2016, 13:02
  • : 13:02
    • Не нравится
    • +16
    • Нравится
Госпожа редактор смотрит со стороны: а как костюмчик сидит? И призывает к смирению и недеянию, мол, чего смешить народ. Но самой смешной выглядит она сама, которая формально и несерьезно отчиталась о собрании.
Ну прям традиция такая у городской газеты: зачем копать вглубь? Когда можно по верхам, потихоньку, полегоньку, играючи, как бы невзначай, но свою мысль направлять точно в цель - зачем менять председателя, надо дать ему вместе с правлением, в котором член горсобрания, возможность исправиться.
Зачем писать о проблемах и публиковать критику, когда есть страницы в газете, которые полны песнями, танцами и собственным мнением редактора и журналиста.
Вот такая позиция. Вот такая у нас в городе ситуация. Люди смотрят, люди видят, что проблемы в городе с руководством, давние, запущенные, нерешаемые. Но госпожа редактор в упор их не видит, как не видят проблем и вышестоящие ее начальники. Полное взаимопонимание.
  • elf
  • 24-10-2016, 13:07
  • : 13:07
    • Не нравится
    • +4
    • Нравится
ja pravilno ponimaju,cto na segodnjashnii den,na sputnike 2 predsedatelja.
  • хе
  • 24-10-2016, 17:01
  • : 17:01
    • Не нравится
    • +3
    • Нравится
Вы в городской газете создаёте имидж, как нашего города, так и городского руководства.


так и создаёт. именно руководства. что сказали (за кого) - за того и декларирует.

Цитата: elf
a pravilno ponimaju,cto na segodnjashnii den,na sputnike 2 predsedatelja.


видимо всё-таки реально один. новый. иначе старому не нужно было бы собрание 27...
  • Дружба
  • 25-10-2016, 09:09
  • : 09:09
    • Не нравится
    • +11
    • Нравится
100% поддерживаю стаьтю Константина Иванова. У редакторши газеты СВ корона на голове выросла выше, чем рога у столетнего оленя. Надо же так возомнить о себе, что она может через городскую газету навязывать всем свои ощущения через кривое зеркало и выдавать их за истину последней инстанции.
Почему же не было рядом с ее помойной статьей ответа тех, кого она очерняет.
Если люди приносят материалы про МЕКЕ или Водоканал или, не дай бог, про кого-то из городской власти, то она ни за что не поставит материалы, пока не сотрет подошвы от беготни по кабинетам, чтобы получить ответ от критикуемого и поставить его рядом с принесенным материалом, заткнут таким образом рот критикану.

Но в таких случаях, как со Спутником она и не помыслит этого сделать, потому что интересы центриста Соколова нужно защищать кровь из носу. Тут все средства хороши, даже удар артиллерии в одном направлении.

Тут идет борьба не за Спутник, нужен он был этой горуправе, а идет война за голоса на выборах. Сменится правление, то не будет такого массового голосования за центристов.
Вот чего боятся те, кто стоит за спиной у Толмачевой и Соколова.

Политическая профурсетка, больше ничего не скажешь.
  • S A D O V N I K
  • 25-10-2016, 09:51
  • : 09:51
    • Не нравится
    • +8
    • Нравится
Цитата: хе
видимо всё-таки реально один. новый. иначе старому не нужно было бы собрание 27...

В регистре пока старое правление... Просто господин Михаил Верзилов и приближенные в панике созвали новое собрание, но бригадные собрания, чтобы отправить уполномоченных с бригад проводились в спешке, тоже с многими нарушениями. Так что не быть новому собранию. Я например узнал только сейчас. Кто уведомил меня? Не было никаких уведомлений. Кто-то уже об этом писал, что на заборе много чего можно написать, а там этой "ШТУКИ" нет...
  • зануда
  • 25-10-2016, 14:34
  • : 14:34
    • Не нравится
    • +11
    • Нравится
Судя по количеству комментариев и разговоров тема Спутника больная для горожан. Но вот что бросается в глаза: обсуждают в основном второстепенные вещи. Легитимность собраний, доверенности, что сказал Соколов, что сказал еще кто-то, 309 или 212 , какой председатель лучше и прочее.

Несколько здравых мыслей потерялись в пылу спора, который только уводит в сторону от главного: каким вы хотите видеть Спутник? Какое будущее его ждет? Каким вы хотите видеть председателя и правление? Я не спрашиваю фамилию, назовите качества, которыми они должны обладать. Порядочность, открытость, хозяйственность и др.? Какое качество важнее? Что бы вы поставили на первое место? Кто, по-вашему, соответствует этим требованиям? Какой план развития садоводства вам предлагет тот или иной кандидат?

Пусть каждый кандидат ответит на вопросы садоводов, расскажет о своем видении дальнейшего развития.

К сожалению, серьезных вопросов к Зубову в комментариях я не вижу.

Вижу вопросы к Верзилову. Но он на них не отвечает. Почему? Не читал? Не верю.

Не знаю, будет ли Зубов хорошим председателем, но знаю одно: нельзя доверять людям, которые подделыват документы (пресловутый отчет). Любой человек может ошибиться, но не каждый способен честно признать свою ошибку.

Я не на стороне Верзилова и я не на стороне Зубова. Я на своей стороне. Мне не интересны дрязги вокруг собраний и статей. Я хочу воду, свет, дороги и безопасность. Я хочу иметь уверенность, что мои деньги тратятся в моих интересах и не хочу платить за навязанные и ненужные услуги типа КПП.

Я считаю, что те, кто разворошил этот муравейник, молодцы. Молодцы уже потому, что люди проснулись и стали задумываться, стали задавать вопросы и искать правду, требовать открытости и отстаивать свои интересы.

Надеюсь, наше "болото" уже никогда не станет прежним.
  • нда
  • 25-10-2016, 17:14
  • : 17:14
    • Не нравится
    • +1
    • Нравится
Каждый вынужден влиять на другого в Силламяэ.
  • вредина
  • 25-10-2016, 17:17
  • : 17:17
    • Не нравится
    • +10
    • Нравится
Как хорошо, что я не читаю нашу газетенку. Да и не понимаю тех кто читает её... Все это сладковатое привирание в руки брать не приятно. Не имею участка на "Спутнике" и вообще отношения к нему, но г-у Верзилову хочется сказать, что уходить нужно достойно, если он знает, что это. Даже если,вы правы, то доказывать свою правоту можно, достойна уйдя и доказать проверками и всем прочим. Жаль, что это не про, вас...
  • S A D O V N I K
  • 25-10-2016, 17:44
  • : 17:44
    • Не нравится
    • -3
    • Нравится
Цитата: вредина
Как хорошо, что я не читаю нашу газетенку.

Чтобы проанализировать и рассуждать других и иметь представление нужно читать тех, и других, пусть даже бредовые... Как в армии, и не только, даже на предприятиях и в жизни. Нужно знать противника из внутри. О чём думает, что может предпринять, какое вооружение, где сосредоточены и т.д. и т.п. разведданные успех во всем. Особенно перед наступлением, и не только... В политике тоже хоть я считаю вступить в партию или наступить в дерь_ _ одно и тоже. Но без этого никак...
  • вредина
  • 25-10-2016, 18:20
  • : 18:20
    • Не нравится
    • +8
    • Нравится
Цитата: S A D O V N I K
Цитата: вредина
Как хорошо, что я не читаю нашу газетенку.

Чтобы проанализировать и рассуждать других и иметь представление нужно читать тех, и других, пусть даже бредовые... Как в армии, и не только, даже на предприятиях и в жизни. Нужно знать противника из внутри. О чём думает, что может предпринять, какое вооружение, где сосредоточены и т.д. и т.п. разведданные успех во всем. Особенно перед наступлением, и не только... В политике тоже хоть я считаю вступить в партию или наступить в дерь_ _ одно и тоже. Но без этого никак...

Не тот масштаб, что бы десятилетиями анализировать эту газетку. Имеющий глаза - видит, имеющий уши - слышит.
  • Про ЭТУ статью
  • 25-10-2016, 21:16
  • : 21:16
    • Не нравится
    • +11
    • Нравится
Ну почему автор статьи не написала ВСЮ подлинную правду ЭТОГО Собрания. Неадекватное поведение защитников М. Верзилова. Угрозы Верзилова и Горкуновой причем неоднократные. Ведь автор статьи Все Это слышала и ВИДЕЛА. Странно... Это полный подрыв Независимости городской Газеты
  • хе
  • 25-10-2016, 21:26
  • : 21:26
    • Не нравится
    • +10
    • Нравится
Цитата: Про ЭТУ статью
Это полный подрыв Независимости городской Газеты


это вы о какой газете? что за "независимая"?
  • Вот и ХЕ
  • 25-10-2016, 22:24
  • : 22:24
    • Не нравится
    • +8
    • Нравится
И Вашим и Нашим. А позор всей ФРАКЦИИ в лице .............. .
  • когда
  • 25-10-2016, 23:24
  • : 23:24
    • Не нравится
    • +9
    • Нравится
Главный редактор Городской газеты вообще потеряла совесть. Окружив себя, себе подобными, прививает свой однобокой подход мышления, как истина. За наши с Вами налоги. Толмачева надела крону высокомерия и нагло втирает жителям только свою "правду". Когда эта особа прекратит дурачить народ... КОГДА КОГДА

Михаил Орлов. то есть Соколов случайный член правления и случайны депутат в собрания. Обежал перед выборами одним а занимался другим.????????
  • S A D O V N I K
  • 26-10-2016, 08:23
  • : 08:23
    • Не нравится
    • +7
    • Нравится
Цитата: вредина
Имеющий глаза - видит
- с этим согласен
Цитата: вредина
имеющий уши - слышит.
- уши слушают в основном где то , что то, кто то и какая то бабушка сказала... Вот и получается что посплетничали. Таких много, хоть забор строй - чтобы не видеть ...
  • нельзя
  • 26-10-2016, 08:26
  • : 08:26
    • Не нравится
    • +8
    • Нравится
Цитата: Про ЭТУ статью
Ну почему автор статьи не написала ВСЮ подлинную правду ЭТОГО Собрания. Неадекватное поведение защитников М. Верзилова. Угрозы Верзилова и Горкуновой причем неоднократные. Ведь автор статьи Все Это слышала и ВИДЕЛА. Странно... Это полный подрыв Независимости городской Газеты


Этого нельзя делать - затронут интересы фракци центристов...
  • Вопрос из зала
  • 26-10-2016, 08:35
  • : 08:35
    • Не нравится
    • +8
    • Нравится
Цитата: Бинокль
Но госпожа редактор в упор их не видит, как не видят проблем и вышестоящие ее начальники. Полное взаимопонимание.


Этой редакции давно пора самораспуститься. Редакторшу- на отдых, а того друга отправить на работу к себе в родные края, откуда он каждый день приезжает, да еще поди за наш с вами счет.
Газета сейчас представляет из себя оголтелую агитку центристов, притом со странным взглядом на происходящее в городе, примерно, как видят люди с больным воображением происходящее вокруг.
Если люди не могут адекватно оценивать происходящее (за наш с вами счет), так какого черта не сменить редакцию?
  • 6 соток
  • 26-10-2016, 08:37
  • : 08:37
    • Не нравится
    • +11
    • Нравится
Цитата: зануда
Вижу вопросы к Верзилову. Но он на них не отвечает.


Он многим сказал, что хочет единолично решать все вопросы и что так просто не уйдет. А страдаем то МЫ. Вопрос, сколько наших евриков выкинули за аренду зала?
  • elf
  • 27-10-2016, 12:27
  • : 12:27
    • Не нравится
    • +7
    • Нравится
830 evro. opjat ze segodnja v gazete sokolov pishet. uzas kakoi to. takoe navernoe tolko v sillamae vozmozno.
  • Согласен
  • 28-10-2016, 07:52
  • : 07:52
    • Не нравится
    • +7
    • Нравится
Цитата: elf
830 evro. opjat ze segodnja v gazete sokolov pishet. uzas kakoi to. takoe navernoe tolko v sillamae vozmozno.

да, действительно, очень много из того, что происходит в городе, возможно только в Силламяэ. Потому что власть в городе принимаемые глупые решения под стать власти.
Оставить комментарий
Ваше Имя:
Ваш E-Mail: