Авторизация
 

Доска объявлений
  • 11:35 – Снова о медицине в Силламяэ 
  • 12:12 – ВСЕ СТРАХОВЫЕ КОМПАНИИ СХОДЯТСЯ В ОДНОЙ ТОЧКЕ 
  • 18:14 – Нам пишут: Вчерашние идеи или опять о мусоре (стихи + фото) 
  • 17:34 – КроТВ / выпуск №4 
  • 12:12 – ВСЕ СТРАХОВЫЕ КОМПАНИИ СХОДЯТСЯ В ОДНОЙ ТОЧКЕ 

Не всё спокойно в местном «королевстве»

Фото: "Силламяэский вестник"


Кто-то, взглянув на рубрику, скажет: «Выборы давно прошли». Да, избраны депутаты в местные самоуправления, но и в них самих прошли выборные процедуры: нужно было сказать «за» или «против», когда голосование проходило по кандидатурам на должность председателя горсобрания (волости), их заместителей, а затем пришла пора создания депутатских комиссий… Не в каждом местном самоуправлении всё проходило гладко. И в Силламяэ тоже.

Оппозиционный демарш

Информация о том, что депутаты от фракции «Избирательный союз Сависаара в Силламяэ» отказались участвовать в заседаниях горсобрания, уже была на страницах «СВ». Но чтобы никто не обвинил нас в субъективности, приведём то, что распространил портал ERR:

«Шесть депутатов оппозиционной фракции “Избирательного союза Эдгара Сависаара” из городского Собрания Силламяэ 19 декабря уведомили руководство законодательного органа о том, что они отказываются посещать заседания городского Собрания, пока не будет пересмотрен состав депутатских комиссий.

Оппозиционные депутаты в своем обращении указали на то, что 14 и 21 ноября городское собрание Силламяэ сформировало депутатские комиссии, не учитывая пожелания фракции “Избирательного союза Эдгара Сависаара”.

“До тех пор, пока большинство не пересмотрит состав постоянных комиссий с учётом требований закона о местных самоуправлениях и личного согласия членов нашей фракции, мы не можем участвовать в заседаниях городского Собрания”, - говорится в заявлении оппозиции».

Но и это ещё не всё: оппозиционеры обратились к канцлеру права, а теперь готовятся судиться. Кстати, представитель канцлера права Юлле Мадисе уже дала ответ с предложениями.

Из-за чего «на выход»?

Этот «общий» вопрос я задал председателю горсобрания Елене Коршуновой, а далее – ответы на него и подвопросы.

- Елена Николаевна, Вы согласны с тем, что при формировании депутатских комиссий были нарушения, которые стали поводом к конфликтной ситуации?

- Что привело к демаршу? Давайте посмотрим на действия оппозиционной фракции. Оппозиция сделала предложение снять с повестки дня три вопроса. Это утверждение членов постоянных комиссий городского Собрания. Обоснование: отсутствие предварительного пофамильного списка предлагаемых кандидатур. Но, исходя из закона, предложение по составу комиссии делает её председатель на заседании горсобрания.

Он имеет своё представление о людях, с которыми хотелось бы работать, зная их профессиональные навыки и опыт. Далее - пропорциональность представительства.

Оппозиция не дождалась представления составов комиссий со стороны их председателей и покинула зал. Зря. Был подготовлен слайд, на котором значились имена и фамилии кандидатов, а также то, как учтены «квоты» при выборе состава комиссий.

По новой редакции Закона об организации местного самоуправления (параграф 47) нужно учитывать то соотношение, что сложилось по итогам выборов. Были предложения со стороны большинства и со стороны оппозиции. Председатели комиссий с одними кандидатурами согласились, с другими – нет. В любом случае представление делает председатель комиссии.

Теперь давайте посмотрим по составам и пропорциональности. Обращаю внимание, что в комиссии могут быть включены не только депутаты. Наша фракция, чтобы избежать кривотолков, решила предлагать в комиссии людей, которые проходили по нашему списку, не нарушая при этом общий баланс. Пример: комиссия по развитию (председатель - Александр Канев, заместитель - Араик Карапетян). От центристской фракции предложены Александр Бондарчук, Михаил Соколов, Михаил Виноградов, Анатолий Вихарев (двое последних – не депутаты, но шли по нашему списку), однако мы считаем, что «центристов» вместе с председателем комиссии и заместителем - шестеро. От оппозиции – Василий Корчагин и Игорь Сухаруков. Поскольку расклад в горсобрании такой: 15 - «большинство», 6 – оппозиция, то в чём нарушение? Даже с учётом председателя и заместителя доля оппозиции соблюдена.

Далее предлагались кандидатуры тех, кто ни по каким избирательным спискам не проходил, но эти люди важны в комиссии в качестве экспертов. Логика понятна? Ситуация по всем другим комиссиям аналогичная. Откровенно скажу, что их председатели не горели желанием иметь в составе комиссий Олега Култаева, однако (опять же во избежание кривотолков) его кандидатура была предложена
для работы в финансовой комиссии.

Через неё проходят те же документы, что и через ревизионную. Смотрите, анализируйте, критикуйте, предлагайте. Я уж не говорю, что «грифа секретности» и «для служебного пользования» в деятельности муниципалитета нет, кроме предусмотренного законом.

Ревизионная комиссия - отдельный разговор. Удивительно, но факт, что три оппозиционных депутата, которые не первый год избираются в горсобрание, не знают закона. А он говорит о том, что состав этой комиссии не утверждается, а выбирается, причем тайным голосованием, и у предложенных на заседании кандидатов спрашивается их согласие.

В ревизионную комиссию оппозицией ещё до заседания Собрания была предложена кандидатура Олега Култаева. Несмотря на то, что оппозиционеры покинули зал в самом начале, зачитав своё заявление, было решено внести кандидатуру г-на Култаева в список для тайного голосования. Кроме того, председатель ревизионной комиссии предложил ещё две кандидатуры от оппозиции – г-жу
Боротынскую и г-жу Лебедеву. Но как быть, если и та, и другая ушли с сессии?

Нужно ведь их согласие баллотироваться.

Был объявлен перерыв, во время которого были приняты усилия связаться с этими кандидатами по телефону. Председатель комиссии позвонил г-же Лебедевой. Та ответила, что должна посоветоваться.

Потом сообщила об отказе. До г-жи Боротынской дозвониться не удалось.

Поскольку численный состав комиссии (четыре человека, включая уже избранных председателя и его заместителя) был утверждён ранее, то в список для тайного голосования были внесены фамилии Олега Култаева, Михаила Соколова, Ирины Турбиной. Избраны Соколов и Турбина.

Третий пункт из заявления участников демарша касается назначения представителей в Союз местных самоуправлений Ида-Вирумаа. И вот тут уже мы сталкиваемся с некоторой «невнимательностью» оппозиционеров. Они просто не захотели посмотреть проект решения по этому вопросу, в котором кандидатуры для голосования были названы.

Сессия началась в 16.00, в 16.05, зачитав своё заявление, оппозиционеры покинули зал.

Канцлер и судебные перспективы

- Надеюсь, Вы понимаете, что меня позиция оппозиции занимает не просто из личного любопытства (хотя, не скрою, и оно присутствует), а из вопросов, которые задают горожане при встречах в редакции или на улице. И один из них: «Что, опять суды будут?». Имеется в виду письмо и ответ из службы канцлера права и намёк (а может быть, уже принятое решение) силламяской ячейки «Избирательного союза Сависаара» обратиться в суд из-за нарушений закона.

- Начнём с рекомендаций и пожеланий канцлера. Первое и основное: ни о каких действиях, вступающих в противоречие с законом, в письме не сказано. Что предложено со стороны фракции союза Сависаара? Создать временную комиссию для внесения поправок в Положение о городе. Стоит ли создавать ещё одну комиссию, если есть правовая, в сферу деятельности которой входит работа с
уставом города и которая работает на постоянной основе, отслеживает изменения в законодательстве и вносит свои предложения, если они касаются компетенции муниципалитета? А к ней относится и Положение (устав) о городе.

Дана рекомендация об организации процедуры тайного голосования для обеспечения свободного волеизъявления. До сих пор ни мы, ни многие другие муниципалитеты с такой постановкой вопроса не сталкивались. Всегда есть в здании, где проходят сессии, места для того, что-бы заполнить бюллетень для голосования.

Фото: "Силламяэский вестник"


И до сих пор не было ситуации, когда кто-либо жаловался на отсутствие возможностей для свободного волеизъявления при тайном голосовании. Но раз тема возникла, давайте обсудим.

На моей памяти в счётной комиссии всегда был представитель оппозиции. В последнем случае при выборах председателей и заместителей постоянных комиссий таковым был г-н Култаев и его подпись есть под протоколом об итогах этих выборов. Так почему надо потом поднимать “бучу” на тему, что выборы были проведены не по правилам? Это уже напоминает шоу.

Ни одного нарушения не обнаружено, а конкретное «пространство» для тайного голосования, раз уж оно так желаемо, определим.

- И всё же, если оппозиция обратится в суд, могут быть «заблокированы» на время те решения, которые горсобранием уже приняты? А это и конкурсы госпоставок, и детальные планировки, и проект городского бюджета в первом чтении, и другие хозяйственные дела, касающиеся жизнедеятельности Силламяэ.

- Да, вариант обращения оппозиции в суд не исключён, но пока у нас нет информации о каком-либо исковом заявлении с их стороны. Оппозиционеры любят поговорить о «конструктивном диалоге», «конструктивной работе», но вот уже второй созыв подряд идут по пути бойкотов, причём пытаются диктовать свои условия, а если с ними не соглашаются, то сразу «надувают губы».

Наша фракция всегда готова поддержать любое их дельное и финансово обоснованное предложение. Но чтобы не заниматься популизмом, а знать реальные бюджетные возможности, видеть стратегические направления, решать тактические задачи, которые возникают по ходу городской жизни, надо работать в комиссиях. Именно там проходят обсуждения, дискуссии, знакомство с документами перед тем, как тот или иной вопрос выносится на сессию.

Скажу, что выборы председателей комиссий и их заместителей, а также утверждение составов комиссий проводились уже в рамках вступивших в силу поправок к действующему закону. Что касается устава города, то не могу не отметить, что, когда разрабатывалась его редакция, за основу был взят тартуский вариант, и поэтому сомнительно, что в юридически «подкованном» Тарту работают дилетанты.

- Последний вопрос на сегодня. Если оппозиционерам очень хотелось попасть в «силламяэскую команду» для участия в Союзе местных самоуправлений, то почему бы и нет?

- Ответный вопрос: а та кандидатура, которую представила оппозиция, достаточно хорошо владеет государственным языком? Надо понимать, что заседания Союза самоуправлений Ида-Вирумаа, Союза городов и волостей Эстонии - это не «представительская тусовка», а работа, где надо слушать доводы правительства, иногда спорить, представлять свои аргументы, изучать документы, в том числе законодательные акты. И всё это - на государственном языке. И хотя юридически языкового требования нигде нет, это не тот случай, когда можно потребовать обязательного перевода на русский.

- Спасибо, что просветили читателей и меня!

Николай КЛОЧКОВ
"Силламяэский вестник", № 1 (3534) 5 января 2018 г.

рейтинг: 
  • Не нравится
  • -4
  • Нравится

Опять Коршунова врёт, путается.... 

 

Я уж не говорю, что «грифа секретности» и «для служебного пользования» в деятельности муниципалитета нет, кроме предусмотренного законом.

 

К примеру, закрыты некоторые документы по детальной планировке. Причём, закрыты необоснованно, гриф - коммерческая тайна. Об этом же говорит и Канцлер права - никто не имеет права отказать депутату в представлении информации, а гриф AK накладывается незаконно.

 

Ревизионная комиссия - отдельный разговор. Удивительно, но факт, что три оппозиционных депутата, которые не первый год избираются в горсобрание, не знают закона. А он говорит о том, что состав этой комиссии не утверждается, а выбирается, причем тайным голосованием, и у предложенных на заседании кандидатов спрашивается их согласие.

 

Далее в тексте Коршунова пишет, что:

 

Скажу, что выборы председателей комиссий и их заместителей, а также утверждение составов комиссий проводились уже в рамках вступивших в силу поправок к действующему закону. 

 

В какой из цитат верное толкование закона? yum

 

Следующий ляп Коршуновой:

 

Откровенно скажу, что их председатели не горели желанием иметь в составе комиссий Олега Култаева, однако (опять же во избежание кривотолков) его кандидатура была предложена для работы в финансовой комиссии.

 

А далее она пишет:

 

Нужно ведь их согласие баллотироваться.

 

Так как быть с моим согласием на включение в финансовую и комиссию, коего у Вас, г-жа Коршунова, нет?

 

Далее, Коршунова сообщает: 

 

На моей памяти в счётной комиссии всегда был представитель оппозиции. В последнем случае при выборах председателей и заместителей постоянных комиссий таковым был г-н Култаев и его подпись есть под протоколом об итогах этих выборов. Так почему надо потом поднимать “бучу” на тему, что выборы были проведены не по правилам? Это уже напоминает шоу.

 

Я ставил подпись под протоколом, фиксирующим подсчёт голосов, а не под решением, утверждающим итоги выборов. Утверждает итоги выборов горсобрание, а как раз там я голосовал ПРОТИВ.

 

Уж что напоминает шоу, так это склоки, интриги и базар, устроенный г-жой Коршуновой. Мы пытаемся вернуть её в правовое русло, а она врёт и изворачивается, как уж на сковородке.

 

Теперь, что касается Клочкова, которого рука не поднимается назвать журналистом.

 

Он пишет:

 

- Надеюсь, Вы понимаете, что меня позиция оппозиции занимает не просто из личного любопытства (хотя, не скрою, и оно присутствует), а из вопросов, которые задают горожане при встречах в редакции или на улице. 

 

Если Николая Клочкова так занимает позиция оппозиции, то почему бы не задать все интересующие вопросы председателю фракции Гульнаре Сидоренко или мне, заместителю фракции? Изучать мнение оппозиции со слов Коршуновой.....ну, это мощно, короче. blush Мало того, что она постоянно врёт, так и законы нарушает не глядя. Какое тут доверие?

  • Гоша
  • 09-01-2018, 17:10
  • : 17:10
    • Не нравится
    • -9
    • Нравится

В последнем случае при выборах председателей и заместителей постоянных комиссий таковым был г-н Култаев и его подпись есть под протоколом об итогах этих выборов.

 

Счетная комиссия подвела и т о г и выборов. Столько то было "за", столько то "против, это были итоги. О решении и речи не было. Ежу понятно, что подведение итогов и принятие решения, это совсем разные вещи. Обыватель должен разъяснять депутату терминологию? Хватит искать черную кошку в темной комнате, особенно, если там ее нет.

Гоша, так называемая "буча" (терминология Коршуновой) как раз по поводу решения, утверждённого депутатами, а не итогов и подписи под протоколом. Выборы прошли с нарушениями и Вам ли об этом не знать. И наше обращение по поводу этих выборов было зачитано, что отражено в протоколе. Само обращение только председатель к протоколу приложить "забыла".

  • Гость Александр
  • 09-01-2018, 18:01
  • : 18:01
    • Не нравится
    • -4
    • Нравится

Олег!Честно говоря вы оба хороши...Она отстаивает права своих людей,а вы своих...Надо жить по таким правилам как в чужой монастырь со своим уставом не ходят.Может все такие табу наложите на суды и оспаривания?Пора уже работать вместе и искать спокойно все ответы.Даже я удивился как покинули зал заседания,если покидаете - так передайте другим по списку новым депутатам,устроили детский сад...каждые 4 года одно и то же...суды,разборки,недовольства...с максимой ясно все,а с соор чего недовольства не выражали?лоббируете?я вот честно говоря не понимаю этого...порт не нужен,завод не нужен,ну закройте оппозиция все предприятия и будет вам всем город ветров во всех направлениях...Удачи)))

  • пожелание
  • 09-01-2018, 18:14
  • : 18:14
    • Не нравится
    • +6
    • Нравится

порт не нужен,завод не нужен,ну закройте оппозиция все предприятия и будет вам всем город ветров во всех направлениях...Удачи)))

 

где это написано, что оппозиция не хочет завод и порт?

не приписывайте оппозиции все что пишется на сайте. Пишет народ. 

 

  • Филипп
  • 09-01-2018, 18:16
  • : 18:16
    • Не нравится
    • +7
    • Нравится
Гость Александр, ну даже я удивился, что есть такие же подобные Коршуновой, которые разделили город на своих и чужих и даже еще чего-то здесь трутся. Иди уже в свой монастырь к Коршуновой и читай ее устав, чего здесь забыл?
  • факт
  • 09-01-2018, 18:18
  • : 18:18
    • Не нравится
    • +7
    • Нравится

знаете, статья выше напоминает отмазки некоего бизнесмена, застигнутого на месте преступления и пытающего всем доказать "своё видение мира", в котором он не виноват.

 

управские же сами призывают на обоих сайтах: "В суд! Суд рассудит!"

 

надо прислушаться к их единственным нормальным словам. а обман и лапшу, произведённую во шпиле, комментировать не стоит. там гриф "для внутреннего пользования".

 

(за последнее время ни на один конкретно заданный вопрос по "деятельности" управы не было получено внятного ответа: ни по бульвару, ни по остановке у Сангородка, ни по вони, ни по "больнице" в частности и медицине в Силламяэ в общем, ни по будущему променаду. у нас есть группа бизнесменов, реализующая свои интересы, которая в таких статьях, как выше, и отвечает.)

 

не надо объяснять уже объяснённое. туалет им в помощь (для голосования). те, кто хотел знать правду - читали прессу (не нашу) и смотрели видео с заседаний. там всё доходчиво и понятно.

те же, кто поддерживает нынешнюю власть, с вашими аргументами, Олег, никогда не согласятся ни по причине ничтожности доказательств, а по более другой, прозаической причине, в которую Правда и Справедливость никогда не входили. им это просто не надо. они будут свято верить, что белое - это чёрное и  в Силламяэ ничем не пахнет, лишь бы не выкинули от Кормушки.

наше общество в Силламяэ разделено. и так оно и останется.

переубедить защитников управы - это тоже самое, как заставить бросить курить заядлого курильщика. у нас абсолютно разные представления о "хорошем для города и населения".

не надо их перебеждать.

 

По большому счёту, прочитав статью, я так и не понял, КОГО и в ЧЁМ пытается в данной статье убедить господин Клочков.... 

 

А Вы?

 

  • факт
  • 09-01-2018, 19:00
  • : 19:00
    • Не нравится
    • +9
    • Нравится

Гость Александр, вам удача точно не помешает. причём тут "нежелание оппозиции"? вы почитайте сколько на обоих сайтах претензий к нашей власти от простых жителей! аргументированных. с фотографиями. и вы призываете оппозицию "наложить табу" и смириться с тем развалом города, который проводит нынешняя власть?

 

это не "примерение сторон" и не "взгляд со стороны". это - явная поодержка позиций центристов.

  • права
  • 09-01-2018, 19:11
  • : 19:11
    • Не нравится
    • +10
    • Нравится

Гость Александр,

 

Олег!Честно говоря вы оба хороши...Она отстаивает права своих людей

 

Александр, вообще-то она должна ОТСТАИВАТЬ права НАСЕЛЕНИЯ, которое ей дало мандат на управление городом. какие ещё "свои люди"? там что - банда, что ли?

Александр, Вам бы вникнуть в дело, для начала.....

 

Надо жить по таким правилам как в чужой монастырь со своим уставом не ходят.

 

Это называется, жизнь по понятиям. А мы настаиваем на жизни местного самоуправления по законам страны и местным, этими же людьми, принятым городским законам. Те, кто живут по понятиям, с высокой степенью верятности оказываются за решёткой.

 

Может все такие табу наложите на суды и оспаривания?

 

Предлагаете нарушать законы вместе с Коршуновой? Ну, уж нет, спасибо....

 

 Пора уже работать вместе и искать спокойно все ответы.

 

Мы предлагаем то же самое. Но нарушать законы и жить по понятиям уже стало нормой, трудно отвыкнуть и переступить через себя. В таком случае найдутся те, кто заставит. 

 

с максимой ясно все,а с соор чего недовольства не выражали? лоббируете?

 

Вам персонально объясняю. По закону, повлиять на производство детальной планировки народ может только пару раз за весь процесс - в ходе публичных слушаний. Всё, дальше двери закрываются и все процессы происходят внутри городского управления. С детальной планировкой магазина Coop претензии не ко мне должны быть, а к центристам. Это они 9 лет насиловали мозг развивателю - фирме Араика Карапетяна. Я никак не мог повлиять на эти процессы, поскольку публичные слушания проходили тогда, когда я не был депутатом и вообще работал в Йыхви.

 

Вы хорошо поняли мои слова? Всё было сделано до меня центристами. Я не мог повлиять ни ЗА, ни ПРОТИВ, даже, если бы захотел. И каким-то чудесным образом у Араика Карапетяна всё решилось, как только он перешёл к центристам. Вам этот момент не интересен? Покопайтесь, может быть, что-то выясните.

 

С детальной планировкой Павлова 1 я принимал участие в ходе всего процесса. Про Maxima забудьте, выбросьте из головы, речь идёт о детальной планировке центра города. Это территория в разы больше, чем площадь под магазин Maxima. И там, как депутат, как житель города, я ответственно старался сделать его (центр) лучше - ликвидировать те нарушения, коими изобиловала эта планировка. И даже её принятие прошло со скандалом - непонятно, что приняли. Кто-то незаконно урезал размеры, на экранах депутатов один документ, на большом экране другой и т.д. 

 

Вот когда Вы вникнете в эти вопросы, Вы очень хорошо всё поймёте. 

 

порт не нужен,завод не нужен,ну закройте оппозиция все предприятия и будет вам всем город ветров во всех направлениях

 

И порт нужен и завод нужен и оппозиция НИКОГДА не выступала за закрытие. Не передёргивайте. Мы всегда говорили, что эти предприятия обязаны считаться с интересами жителей. А эти интересы состоят не только из желания иметь работу, но и иметь чистую среду обитания. Ни порт, ни завод не являются крупными работодателями (около 600 человек в сумме), поэтому, не пугайте. Есть работодатели и крупнее и ответственнее. 

  • Манька
  • 09-01-2018, 22:49
  • : 22:49
    • Не нравится
    • +2
    • Нравится

я не могу этим не поделится 

 

  • Кнехт
  • 10-01-2018, 08:27
  • : 08:27
    • Не нравится
    • -11
    • Нравится

оппозиция НИКОГДА не выступала за закрытие

 

Закрыть частные предприятия ? Только Вам, Олег, могла придти такая мысль. Речь не идет о закрытии, в данном случае, человек говорил о том, что оппозиция способствует созданию негативного образа этих предприятий у населения. Я уж не говорю об элементарной поддержке и сотрудничестве и вашей стороны. 

  • Тапо
  • 10-01-2018, 08:34
  • : 08:34
    • Не нравится
    • +10
    • Нравится

Манька, спасибо конечно, что поделились. Но это тема есть в отдельной ветке. Тем более, что этим никого не удивишь, подобные сообщения публикуются чуть ли не еженедельно. У нас же в Силламяэ тишина. в 2014 году, полиция задержала специалиста по строительным вопросам из хозяйственного отдела горуправы Силламяэ Марину Костюкевич. Этим всё и ограничилось. 

  • спортсмен
  • 10-01-2018, 08:57
  • : 08:57
    • Не нравится
    • +9
    • Нравится

Манька, глядя на морду лица этой разнаряженной дамочки, понимаешь, что Эстония не скоро станет богатой страной из-за подобных ей.

Я уж не говорю об элементарной поддержке и сотрудничестве и вашей стороны. 

 

Любой образ, хороший или плохой, создают собственники этих предприятий, в том числе, работой с населением, депутатами, группами экологов. Не надо валить с больной головы на здоровую. Для этого у предприятий есть все возможности. Но....

 

....А как я должен относится к руководству предприятием, когда при происшествии, на мой вполне справедливый и официальный запрос, меня "посылают"? Это, что ли, добрые традиции и хорошее отношение? 

 

Поддержка и сотрудничество были и есть - мы многократно собирались достаточно тесным кругом с руководством порта и обсуждали экологические проблемы, находили пути решения. Кроме слов, как Вы понимаете, должны быть действия.

  • Багира
  • 10-01-2018, 10:36
  • : 10:36
    • Не нравится
    • +8
    • Нравится

Гость Александр,

Александр, у Вас однобокий взгляд на происходящее.

Вы считаете, что большинство имеет право не соблюдать закон и диктовать свои условия?!

Явное нарушение при проведении процедуры тайного голосования, которое не дало возможности выразить свою волю и представителям большинства в том числе, ноказывают всю " демократию" в гор.собрании  нашего города.

Почему Вы протест против, уж извините, но могу дать только одно определение -самодурства Коршуновой, называете детскими играми?!

Я полностью соглашаюсь с теми комментаторами, которые считают, что Коршунова, как руководитель города - позор нашего города.

Страдающая манией величия, позволяющая себе ложь и матерящаяся при детях - разве такого руководителя достоин наш город?!

  • факт
  • 10-01-2018, 14:25
  • : 14:25
    • Не нравится
    • +9
    • Нравится

Кнехт

что оппозиция способствует созданию негативного образа этих предприятий у населения. 

 

а разве этому надо способствовать? население такое тупое, такое тупое, что пока ему не объяснишь, что "этот дядя хороший" - ни за что не поверит? ну ничего оно само не знает...

 

потеряли вы там, в своей башне, связь с реальностью.... совсем.

 

 

  • зара
  • 10-01-2018, 16:09
  • : 16:09
    • Не нравится
    • +9
    • Нравится

Кнехт: "оппозиция способствует созданию негативного образа этих предприятий у населения".

 

Негативный образ создает вонь и потребительское отношение к жителям, а не оппозиция.

  • Оскомина
  • 10-01-2018, 16:18
  • : 16:18
    • Не нравится
    • -7
    • Нравится

Тема уже завязла в зубах. Сколько можно ее обсасывать? Динамики и развития в ней нет, суд пока бзсмолствует,депутаты оппозиционеры прогуливают заседания комиссий и горсобраний.Все идет своим чередом.Будут свежие  новости, можно будет что-то обсуждать

  • Санитар
  • 10-01-2018, 16:22
  • : 16:22
    • Не нравится
    • +6
    • Нравится

Тема уже завязла в зубах. Сколько можно ее обсасывать?

 

Зубов-то нет, вам остаётся только обсасывать. laughing 

  • факт
  • 10-01-2018, 17:56
  • : 17:56
    • Не нравится
    • +6
    • Нравится

Оскомина

Будут свежие  новости, можно будет что-то обсуждать

 

точно-точно, давайте обсудим копательский зуд в одном месте у нашй управы... smiley

 

как там продвигается процесс копания туннеля в Финляндию? мне интересно. вагонетки уже закупили (для перебоски туристов)?

  • Гость Гульнара Сидоренко
  • 10-01-2018, 18:20
  • : 18:20
    • Не нравится
    • +9
    • Нравится

- Ответный вопрос: а та кандидатура, которую представила оппозиция, достаточно хорошо владеет государственным языком? Надо понимать, что заседания Союза самоуправлений Ида-Вирумаа, Союза городов и волостей Эстонии - это не «представительская тусовка», а работа, где надо слушать доводы правительства, иногда спорить, представлять свои аргументы, изучать документы, в том числе законодательные акты. И всё это - на государственном языке. И хотя юридически языкового требования нигде нет, это не тот случай, когда можно потребовать обязательного перевода на русский.

 

"Та кандидатура" - это Олег Култаев, кандидатура которого была представлена от списка Сависаара.

Во время обсуждения кандидатур в Союз самоуправлений на совете Городского собрания, куда я была приглашена как руководитель фракции, на мой вопрос, "почему выдвинуты именно эти кандидатуры от центристов", со стороны госпожи Коршуновой прозвучал вот такой ответ, как в цитате.

 

Я выразила свое сомнение, почему  только владеющий на высокую языковую категорию может быть представителем в Совете, так как регион русскоязычный. Неужели коллега не переведет коллеге суть обсуждаемого вопроса? Хотя я и понимала , что причина вовсе не в этом, а в том, что г-жа Коршунова никогда не допустит, чтобы хоть один человек из оппозиции был допущен или в совет муниципальных фирм(МЕКЕ, Водоканал, Силламяэская больница и проч.), или в такую структуру, но мне все таки хотелось послушать, до какой степени отторжения или нежелания даже обсуждать вопрос о присутствии оппозиции в этой структуре она дошла. 

 

Я созвонилась с руководителем Союза самоуправлений г-ном Вейко Лухалайдом и задала ему вопрос, обязательны ли языковые требования для представительства в этом органе? Он  отверг эту версию и сказал, что они разговаривают на разных языках в зависимости от того, кто присутствует. Поскольку у них бывают гости из разных регионов и стран, то они говорят на таком языке, как комфортно гостям и присутствующим. 

 

Далее в разговоре с Лухалайдом я поняла, что эта организация работает на очень маленькие средства, которые перечисляют местные самоуправления, что связывает руки.  И наш город отчисляет очень маленькую сумму. Но когда слушаешь, что г-жа Коршунова расписывает о работе этой структуры, судя по пафосу, с которым она расписывает трудности и невозможность присутствия г-на Култаева в Союзе самоуправлений, становится смешно, как будто на копейки от взносов в Союз можно решать какие-то стратегические задачи. На эти взносы можно только теоретически поговорить, помечтать, высказать свои добрые намерения и попить кофе. Ну все ведь знают, что реализация любого намерения всегда должна сопровождаться денежным довольствием.

 

Все это говорит только о том, что председатель ГС намерена никоим образом не пущать и не намерена ни к каким, даже самым маленьким уступкам.

 

Кстати, хочу напомнить, что г-н Култаев набрал наибольшее количество голосов на выборах в местное самоуправление в 2017 году и достоин быть представленным  в такой структуре.

  • Гость Гульнара Сидоренко
  • 10-01-2018, 18:49
  • : 18:49
    • Не нравится
    • +8
    • Нравится

Скажу, что выборы председателей комиссий и их заместителей, а также утверждение составов комиссий проводились уже в рамках вступивших в силу поправок к действующему закону.

 

Даже не знаю, как это назвать - враньем или инсинуацией. Г-жа председатель ГС видимо не была знакома с поправками к закону, иначе не пришлось бы обзванивать вдогонку ушедших депутатов и предлагать им стать членами комиссий. Нужно еще раз взять калькулятор и составить простую математическую пропорцию - арифметика для пятикласников. Тогда станет ясно, что если  процентное соотношение соблюдено, то не по математическим законам, а по понятиям председателя ГС.

 

Что касается устава города, то не могу не отметить, что, когда разрабатывалась его редакция, за основу был взят тартуский вариант, и поэтому сомнительно, что в юридически «подкованном» Тарту работают дилетанты.

 

Можно взять за основу  вариант из любого города, но так его опошлить и исказить, а потом ссылаться и прикрываться авторитетным вариантом. Если взяли за образец хороший вариант, то он должен исключать все разночтения и соответствовать закону, не вызывать у канцлера права столько замечаний только по одной главе  Городского устава - основого закона нашего города. Интересно то, что на неполадки в уставе указала оппозиция, но председатель ГС, занимавшая этот пост неоднократно, их не признает, продолжает упортствовать и вступает в публичную полемику с канцлером в духе "она нам не указ, правовая комиссия решит надо или не надо вность изменения и проч. в том же духе. 

 

Я думаю, что вариант Тарту и их адаптированный вариант к Силламяэ радикально отличаются друг от друга, иначе бы тамошняя оппозиция в городе, где есть юридический факультет и в самом городе скопище юристов, уже давно указала бы на это.

 

Особая гордость г-жи Коршуновой - это отсутствие кабинки для тайного голосования и постоянные ссылки на то, что она их ну нигде не видела. В соседних самоуправлениях кабинки есть как само собой разумеющееся.

 

Вообщем, если пойти по статье сверх вниз, то можно разложить по полочкам каждую фразу, потому что статья пропитана лживостью и передергиванием.

  • факт
  • 10-01-2018, 22:42
  • : 22:42
    • Не нравится
    • +8
    • Нравится

Гость Гульнара Сидоренко,

Вообщем, если пойти по статье сверх вниз, то можно разложить по полочкам каждую фразу, потому что статья пропитана лживостью и передергиванием.

 

она существует на таких принципах. они заложены в саму суть существования. поэтому и комментарии соответствующие от представителей властных структур.

 

они всегда оценивали и будут оценивать ситуацию (на основе чего принимают решения) только с критериев полезности и нужности для них самих, не принимая в расчёт ни мнения населения, ни ппозиции, ни (даже) органов государственной власти... (например приглашая население на оценку какого-либо проекта, при этом сам проект уже находится в процессе реализации stuck_out_tongue_winking_eye)

 

Мавзолей - он и есть Мавзолей....

  • Вопрос домохозяйки
  • 11-01-2018, 06:21
  • : 06:21
    • Не нравится
    • +9
    • Нравится

не эта ли арестованная глава социальной службы уезда сочла нормальным, когда к уезд обращались, что Коршунова посылала в санатории приближенных пенсионеров для сбора голосов на выборах?

  • Пожелание
  • 11-01-2018, 08:48
  • : 08:48
    • Не нравится
    • +8
    • Нравится

сказать неправду - легко, но восстановить ее - трудно.

 

Желаю оппозиции продолжать бороться за правду и не останавливаться.

По поводу знания эстонского языка, комиссии, споров на "государственном".... Всё это чушь и отговорки управы. Достойный человек, которому ВЕРЯТ ЛЮДИ вполне имеет право брать с собой ЛИЧНОГО ПЕРЕВОДЧИКА. По логике Коршуновой, то и Путина надо подвинуть. Он же не владеет языками всей Планеты. А такие, как Коршунова, компания и... "семейка Адамс" НИКОГДА И НИГДЕ НЕ СПОРЯТ! Они мадамы "да, да". Так называют Меркель в Германии. По поводу спилки деревьев имею мысль, что их кто-то покупает . Древесный брикет, ценные породы и тыры-пыры. Лес ведь продали весь. Осталось сделать голым город. Чтоб всех ветром в море унесло. МЕЧТА ЕС. Плац Пухтакс(площадку освободить). И будут тут пьяные солдаты НАТО гулеванить. Я -житель новый. Подковёрных игрищ не знаю. Но если управа считает поликлинику Каяка и сангородок для пожилых прекрасными управлениями и лицами, НУ ОЧЧЕНЬ "доверенными". То, по моему мнению, она не имеет морального права занимать своё кресло.  И "отжим" "Альмеды"- просто захват конфетки, чтоб превратить её в дерьмо под управлением "доверенных лиц". Зависть, зависть и жлобство. 

Оставить комментарий
Ваше Имя:
Ваш E-Mail: