Инфосила
» » Оппозиционный депутат из Силламяэ проиграла в Госсуде спор о членстве в комиссиях
» » Оппозиционный депутат из Силламяэ проиграла в Госсуде спор о членстве в комиссиях

    Оппозиционный депутат из Силламяэ проиграла в Госсуде спор о членстве в комиссиях

    • Не нравится
    • -5
    • Нравится

    Заседание Силламяэского городского собрания.
    Автор: sillamäe linn

    Накануне Государственный суд вынес постановление по жалобе оппозиционного депутата городского собрания Силламяэ Гульнары Сидоренко, касавшейся процедуры включения народных избранников в состав депутатских комиссий. Жалоба Сидоренко была отклонена.

    Ранее иски Сидоренко, представляющей в горсобрании Силламяэ избирательный союз Сависаара, отклонили суды 1-й и 2-й инстанций.

    По мнению Сидоренко, при формировании депутатских комиссий были проигнорированы требования закона касающихся соотношения политических сил, представленных в городском собрании Силламяэ. Оспаривалось и то, что решением горсобрания депутаты от оппозиции были назначены без их согласия не в те комиссии, в которых по предложению оппозиционной фракции хотел бы работать тот или иной конкретный депутат. 

    Ответчик - город Силламяэ - в свою очередь настаивал, что нарушений законодательства не было и депутатские комиссии формировались в соответствии с Законом об организации местного самоуправления. Теперь точка в этом споре поставлена. Коллегия Госсуда по административным делам,  рассмотрев жалобу, оставила ее без удовлетворения, изменив лишь обоснования, сделанные нижестоящими судами.

    В своем постановлении от 12 марта Государственный суд пришел к выводу о том, что у депутата нет права обжалования подобных решений по действующему законодательству. По оценке коллегии, решение по формированию комиссий является внутренним административным актом, который регулирует отношения внутри городского собрания. 

    Учитывая суть оспаривания оппозиционным депутатом решения по формированию комиссий, Государственный суд в том числе указал, что закон не дает депутату право войти именно в ту комиссию, которую он предпочитает.

    Председатель правовой комиссии Силламяэского горсобрания Дмитрий Летт прокомментировал rus.err.ee, что подача данной жалобы была, по его мнению, изначально немного странной и больше походила на рекламный ход. 

    По его словам, все шесть оппозиционных депутатов были сразу после выборов включены и до сих пор входят в состав как минимум одной комиссии, а некоторые из них представлены даже в двух-трёх-четырёх комиссиях горсобрания. 

    "Составы комиссий формировались в соответствии с действующим законодательством и положением города Силламяэ. Никаких нарушений суд не выявил. Учитывались требования закона о праве каждого депутата войти в состав комиссии горсобрания, и о соотношении политических сил, представленных в комиссиях местного собрания", - прокомментировал Летт.

    Сама Гульнара Сидоренко от комментариев пока отказалась. Оппозиционный политик отметила, что ей необходимо время для того, чтобы внимательно изучить постановление Госсуда.





    Похожие новости
  • Газета Северное побережье: Госсуд отклонил жалобу депутата Силламяэского горсобрания
  • Гульнара Сидоренко пожалуется канцлеру права на систему формирования депутатских комиссий
  • Жалобы оппозиционеров из Нарвы и Силламяэ Госсуд рассмотрит в ноябре
  • Спор о членстве в комиссиях: кассации оппозиционеров из Нарвы и Силламяэ приняты к рассмотрению
  • Председатель антикоррупционной комиссии Рийгикогу: В горсобрании очень четко нарушается закон
  • ФРАКЦИЯ СИЛЛАМЯЭСКОГО ГОРСОБРАНИЯ ПОКИНУЛА ЗАЛ ЗАСЕДАНИЙ
  • СИЛЛАМЯЭ: 31 ОКТЯБРЯ СОСТОИТСЯ ПЕРВОЕ ЗАСЕДАНИЕ ГОРОДСКОГО СОБРАНИЯ НОВОГО СОЗЫВА
  • Оппозиция силламяэского горсобрания боится лишиться доступа на заседания комиссий

  • Комментарии


    Суд не рассматривал дело по существу, к сожалению. Нарушения законов ЭР есть и об этом был доклад Канцлера права в Рийгикогу. Возникает странная ситуация, когда за нарушение никто не несёт ответственности.

    • Не нравится
    • +10
    • Нравится



    Никто не несёт ответственности... Это точно.ни за плохую воду, ни за агитацию детишек, ни за уничтожение доступности услуг НИКТО не понес наказания... 
    У нас демократия - каждый гадит как может.

    • Не нравится
    • +10
    • Нравится



    Доклад Канцлера, конечно лигитимней, чем три инстанции суда. Для вас теперь всё будет странным и необычным. Для вас и суд, не суд. Хотя вы уповали на решение суда и стращали решением.

    • Не нравится
    • -11
    • Нравится



    за что боролись,

    Доклад Канцлера, конечно лигитимней, чем три инстанции суда. Для вас теперь всё будет странным и необычным. Для вас и суд, не суд. Хотя вы уповали на решение суда и стращали решением. 


    Я надеялся, что суд рассмотрит дело по существу поданной жалобы и примет решение, которое я бы принял в любом виде. Но суд не стал рассматривать её вообще. Вот в чём проблема. И доклад Канцлера права гораздо весомее, потому что ею вопрос был рассмотрен детально, выявлена проблема, указаны пути её решения. Суду было легче отказать в рассмотрении. 

    • Не нравится
    • +11
    • Нравится



    И доклад Канцлера права гораздо весомее

    Государственный суд пришел к выводу о том, что у депутата нет права обжалования подобных решений по действующему законодательству. Если бы закон был нарушен, суд бы принял иное решение.

    • Не нравится
    • -9
    • Нравится



    вот,
    Конечно-конечно, вы белые и пушистые. Привет сторожевой башне и любимому туалету для голосования . 

    • Не нравится
    • +6
    • Нравится



    вот,

    Государственный суд пришел к выводу о том, что у депутата нет права обжалования подобных решений по действующему законодательству. Если бы закон был нарушен, суд бы принял иное решение.


    Вы себя слышите?
    Понятие "нет права обжалования подобных решений" вовсе не означает признания законности ваших решений. Повторяю, суд не рассматривал законно или нет, вы принимали решение. То есть, для тех, кто в танке или в правовой комиссии - он не обсуждал ваши действия, он обсуждал наши действия и, соответственно, резолюция суда содержит только фразы в наш адрес - мы не имеем права обжаловать решения горсобрания. 

    При этом, суд отмечает, что это - по действующему законодательству, то есть, они дают понять - закон имеет в этой части недостаток.

    Вы, нарушив законы ЭР, остались неподсудны. Это плохо не в том смысле, что кого-то надо наказать, а в том, что торжествуя "победу", вы игнорируете представительское право 1791 наших избирателей, жителей города. Вы лишаете всех избирателей критического взгляда на вашу деятельность, а учитывая опубликованные ранее данные о ваших нарушениях, вплоть до уголовно наказуемых деяний, вы вообще весь город вгоняете в мрачное состояние. 

    И ваш вклад в результат нынешних парламентских выборов огромен! 
    Отдавшие 20 голосов за EKRE и Isamaa - ваш вклад
    Не пришедшие на выборы более 50% имевших право голоса - ваш вклад.

    • Не нравится
    • +9
    • Нравится



    читайте внимательно закон.

    • Не нравится
    • -3
    • Нравится



    Да здравствует Эстонский Государственный суд! Самый справедливый и гуманный суд в мире!

    • Не нравится
    • -2
    • Нравится



    Я так понял, что суд констатировал, что законодательство незрелое и при данном законодательстве издевательства над частью депутатов легитимны. Поэтому правильно, что оппозиция хочет получить разъяснения от канцлера. Госсуд очень высоко, чтобы копаться в местном дерьме. 
    неприятно, что Летт врет и не краснеет, и почему интересно он тут как тут, как будто сам в суд подавал.?

    • Не нравится
    • +11
    • Нравится



    неприятно, что Летт врет и не краснеет, и почему интересно он тут как тут, как будто сам в суд подавал.?


    ему платят за подтявкивание.

    • Не нравится
    • +13
    • Нравится



    Такова вся правовая комиссия. Летт, Соколов и ......

    • Не нравится
    • +11
    • Нравится



    Олег Култаев,
    А возможно ли что-то сделать, чтобы всё же дать этому делу ход? Обратиться повторно? Есть ли какие-то более высокие инстанции, чем Госсуд?
    Наверное, нельзя останавливаться, получив "никакой" ответ. 

    • Не нравится
    • +10
    • Нравится



    А возможно ли что-то сделать, чтобы всё же дать этому делу ход?

    А возможно наконец-то понять, что нарушения закона не было, потому что нет такого закона, который был нарушен. И это подтвердили суды всех инстанция, включая Госсуд. Но все это время некоторые(пытающиеся быть святее Папы Римского) пытались ввести жителей города  в заблуждение, обвиняя честных людей в нарушении закона. Теперь, когда все точки поставлены, только и остается, как невразумительно рассуждать, что суд  рассматривал дело по  не по существу. Интересно, а почему это суд вдруг решил не рассматривать дело по существу? Теперь вся надежда только на Европейский суд в Страсбурге. Может там заинтересуется "делом века"?

    • Не нравится
    • -14
    • Нравится



    Страсбург ждет,
    Вопрос был задан не Вам.

    • Не нравится
    • +8
    • Нравится



    Страсбург ждет,
    Помолчите, пожалуйста. Все что вы могли - вы уже сказали и сделали. 
    Не надо свою некультурность везде показывать...

    • Не нравится
    • +5
    • Нравится



    Страсбург ждет,

    нарушения закона не было, потому что нет такого закона, который был нарушен. И это подтвердили суды всех инстанция, включая Госсуд.


    Врёт, как дышит.
    Суды всех трёх инстанций отклонили жалобы, ссылаясь на отсутствие права обжалования решений горсобрания членами горсобраний. Суды не не рассматривали вопрос о нарушении вами законов ЭР.

    Канцлер права рассматривала и обозначила эти нарушения. Таким образом, если бы мы имели право обжалования решений горсобрания, то в этом случае Госсуд и суды низших инстанций занялись бы нарушениями. 

    • Не нравится
    • +5
    • Нравится



    Государственный суд в том числе указал, что закон не дает депутату право войти именно в ту комиссию, которую он предпочитает.

    Разве не это оспаривал оппозиционный депутат? 

    По оценке коллегии, решение по формированию комиссий является внутренним административным актом, который регулирует отношения внутри городского собрания.

    Так какой же закон  был нарушен, если формирование комиссий определяется на законами ЭР, а внутренним административным актом?

    • Не нравится
    • -5
    • Нравится



    Страсбург ждет,
    у нас же все происходит в рамках закона и без нарушений, и даже пожар на Силмете, тоже в рамках закона произошел. И в рамках опять же того закона никто не понес наказания.

    • Не нравится
    • +7
    • Нравится



    Интэрэсно чукчи пляшут,


    Так какой же закон  был нарушен, если формирование комиссий определяется на законами ЭР, а внутренним административным актом?


    Вы действительно, как чукчи пляшете...
    Три городских собрания – Нарвы, Силламяэ и Кохтла-Ярве открыто и демонстративно отказались выполнять новое положение Закона об организации местного самоуправления (KOKS § 47) о том, что с 16.10.2017 постоянные комиссии городских (волостных) собраний формируются с учетом пропорционального представительства в них партий и/или избирательных союзов.

    Вы самовольно (без нашего личного согласия), назначили нас в комиссии. Какой закон позволяет вам это делать?

    Вы нарушили моё право входить хотя бы в одну комиссию. Это право установлено законом (KOKS и Устав). От меня было волеизъявление о желании войти в состав ревизионной комиссии. При этом, у вас нет моего согласия войти в какую-либо иную комиссию. Таким образом, вы нарушили положение Устава города о формировании комиссий. Изучите, там написано, что состав комиссий формируется на основании поступивших заявлений от фракций. Цитирую:

    Статья 14. Комиссия городского собрания
    1. 3. Предложение о составе комиссии вносит председатель комиссии на основании  предложений от фракций городского собрания. Каждый член городского собрания имеет право войти в состав хотя бы одной постоянной комиссии.
    Вы нарушили пункт 4 этой же статьи. Цитирую:

    Городское собрание по предложению председателя комиссии принимает решение об исключении из состава комиссии на основании заявления члена комиссии или в случае, если член комиссии не принимал участие, по крайней мере, в трех заседаниях комиссии подряд.

    Вы нарушили статью 10 Устава города.

    10. Контроль за исполнением правовых актов и право члена собрания получить информацию
    (1) Исполнение законов и правовых актов собрания контролируют комиссии собрания, в том числе ревизионная комиссия на основании плана работы или по заданию собрания.

    Нарушения налицо, но ревизионная комиссия молчит.

    • Не нравится
    • +4
    • Нравится



    Вот он и был нарушен. Я вхожу в число тех 1700 жителей города, которым ваше правление уже встало поперек горла и которые голосовали за оппозицию. Это очень высокий процент жителей, которых вы, не допуская оппозиционных депутатов во власть, прочэсто игнорируете. Я не считаю вас теми, кто может управлять городом, но моё законное право выбирать нарушено вами 

    • Не нравится
    • +8
    • Нравится



    Вы действительно, как чукчи пляшете...

    Очень много текста и  много ссылок на Закон, только очень мало во всем этом смысла. И все Вам и ясно и понятно, а я все никак понять не могу. И не только я, а все эстонские суды ничего не поняли и Вашей логике не вняли.

    • Не нравится
    • -8
    • Нравится



    А вот кто у нас здесь "чукча", Госсуд установил и в письменном виде  для ознакомления предоставил. Там все предельно ясно.

    • Не нравится
    • -7
    • Нравится



    А я вхожу в число тех 3500,

    Очень много текста и  много ссылок на Закон, только очень мало во всем этом смысла. И все Вам и ясно и понятно, а я все никак понять не могу. 


    В этом и есть проблема. Вы читать не умеете. Выше Вы меня спросили, какие законы были нарушены, я Вам ответил, но не в коня корм - Вы не увидели смысла в законе, который сами же и принимали. Печально.

    • Не нравится
    • +6
    • Нравится



    А я вхожу в число тех 3500,

    И не только я, а все эстонские суды ничего не поняли и Вашей логике не вняли.


    Эстонские суды даже не открыли ту страницу, где эти нарушения были описаны, они споткнулись на пункте закона, что мы не можем оспаривать решения горсобрания. Им дальше читать уже было лень....

    • Не нравится
    • +8
    • Нравится



    3500.. Господи, как же вас много... И все такие умные...

    • Не нравится
    • -6
    • Нравится



    Чукча он шибко умный однако,
    Вообще-то Канцлер права ещё раньше назвал чукч местного разлива...

    • Не нравится
    • +5
    • Нравится



    Ик,

    3500.. Господи, как же вас много... И все такие умные...


    Товарищ забыл упомянуть, что избирателей всего было 11 322.....и не голосовавшие 50% - протестные голоса.

    • Не нравится
    • +7
    • Нравится



    Я так понял, что суд констатировал, что законодательство незрелое

    Ребята, что бы вы там не говорили, какое бы мнение не высказывала канцлер, но СУД поставил точку в этом деле. В соответствии с законом.

    • Не нравится
    • -8
    • Нравится



    но СУД поставил точку в этом деле

    Именно поэтому они взывали к судам, что бы поставить точку и решением суда, доказать свою правоту. Не получилось.
    Учитывая суть оспаривания оппозиционным депутатом решения по формированию комиссий, Государственный суд в том числе указал, что закон не дает депутату право войти именно в ту комиссию, которую он предпочитает.
    Так что теперь совсем глупо, делать лицо кирпичом и говорить - А всё равно мы правы. Не правы. Там у вас по каждому пункту написано "оставить без удовлетворения" По каждому !

    • Не нравится
    • -7
    • Нравится



    теперь наша власть пригласит для окучивания детишек каких-нибудь трансвеститов (чтобы объяснили, что правильно не папа-мама, а по другому) и ничего с ней, законной, не сделаешь. законодательство несовершенно... и травить они теперь нас могут по закону... и остатки услуг, вместе с медициной, уничтожить по закону...
    в какое интересное время мы живём...

    Скачите, лесные братья, возрадуйтесь. Суд решил, что вы можете га*** по закону.



    • Не нравится
    • +9
    • Нравится



    Когда Олег выиграл суд, он говорил : - Я выиграл суд" А когда проиграли, говорит, что это странно. Действительно странное поведение. Вот г-жа Сидоренко, оказалась умнее, она все таки понимает, что это решение государственного суда. Против этого, уже ну никак не попрёшь.

    • Не нравится
    • -5
    • Нравится



    5 копеек, если здесь выкатить список всех проигранных вами СУДОВ за 20 летнее циничное ваше правление в нашем городе и посчитать сколько денег вы НАРОДНЫХ (городских, бюджетных!!!) потратили на всё это, то вам и вашему безнаказанному, беззаконному правлению и правда цена 5 копеек.

    Если бы вы хоть раз за все свои нескончаемые косяки платили из своих карманов, то и злорадства было бы в ваших бездушных тельцах  меньше и город не пришёл в такой упадок в котором мы сейчас живём. 


     

    • Не нравится
    • +8
    • Нравится



     если здесь выкатить список всех проигранных вами СУДОВ

    Дело не в количестве, дело в отношении к проигрышу.

    • Не нравится
    • 0
    • Нравится



    5 копеек,
    дело в отношении к проигрышу.

    в отношении... вы правы. жалко город. но что поделаешь - закон не совершенен. уничтожайте дальше. остановить вас не удалось.

    • Не нравится
    • +6
    • Нравится



    если здесь выкатить список всех проигранных вами СУДОВ за 20 летнее циничное ваше правление в нашем городе и посчитать сколько денег вы НАРОДНЫХ (городских, бюджетных!!!) потратили на всё это, то вам и вашему безнаказанному, беззаконному правлению и правда цена 5 копеек.

    Начнем составлять или пополнять список кому проиграл город: На сколько память не изменяет, проиграли спортклубу три суда и потратили боле 4000 тысяч евро из народных денег, и выплатили расходы ведь не со своего кармана ...

    • Не нравится
    • +10
    • Нравится



    5 копеек,

    Дело не в количестве, дело в отношении к проигрышу.


    Ну, нельзя же быть настолько упёртым. Проигрыш, это когда суд сказал бы, что по всем пунктам жалобы мы не правы, то есть, дал бы правовую оценку сути жалобы. Но ведь этого нет.

    И даже, если проигрыш, как Вы утверждаете, то у меня к этому отношение спокойное. Не рыдал ночью в подушку и головой о стену не бился.  laughing

    • Не нравится
    • +7
    • Нравится



    Начнем составлять или пополнять список кому проиграл город: 

    Давайте начнем список с недавнего проигрыша города бизнесмену Саакяну - 230 тыщ. Как с куста.
    30 тыщ. ему заплатили, а по поводу 200 тыщ. о чем-то договорились. Где деньги,Лен?

    Или второй вариант - о чем договорились с Саакяном? на 200 тыщ? 

    Ау-у-у-у-у, почему наш Вестник не раскрывает тайны мадридского двора? Где гневные панегирики на пару страниц в городской газете????????????????????????7

    • Не нравится
    • +10
    • Нравится



    Олег Култаев,
    И даже, если проигрыш, как Вы утверждаете, то у меня к этому отношение спокойное. Не рыдал ночью в подушку и головой о стену не бился.

    так они тоже. не рыдают. просрут народные деньги и ещё имеют наглость потешаться над тупым населением. надо хоть раз их на эти тысячи "посадить" и счётчик включить, если вовремя не выплатят. а компенсировать с их зарплаты.

    легко рисковать чужими деньгами, когда своя шкурка не страдает.

    • Не нравится
    • +9
    • Нравится



    Ну, нельзя же быть настолько упёртым. Проигрыш, это когда суд сказал бы, что по всем пунктам жалобы мы не правы, то есть, дал бы правовую оценку сути жалобы. Но ведь этого нет.

    Действительно, нельзя быть настолько упертым, чтобы получив решение суда не в свою пользу, продолжать выкручиваться, пытаясь проигрыш представить как не проигрыш.
    Вопрос простой: Вы выиграли суд? Нет, не выиграли. Проиграли? Нет не проиграли. Не выиграли и не проиграли? Ваши требования по формированию комиссий были удовлетворены? Нет, не были.
    Так выиграли или проиграли? И не то  и не другое. Суд оказался рассматривать дело по существу. Зачем тогда суд принял дело к рассмотрению? Дело к рассмотрению принял, но по существу рассматривает не стал? И при всем этом так возмущаться, что его оппоненты твердолобые и упертые и никак не могут понять очевидных истин.

    • Не нравится
    • -13
    • Нравится



    Как всегда-  отвратительный выскочка тут же  выскочил  из  ларца    Кто     интересно.  за него  голосовал.  убогого?  И ведь  не гнушается  таким  образом   подзаработать . одно  презрение .

    • Не нравится
    • +7
    • Нравится



    И не то чтобы да и не то что бы нет,

    Так выиграли или проиграли? И не то  и не другое.


    Именно! Наконец-то дошло. Два дня понадобилось....

    • Не нравится
    • +9
    • Нравится



    И не то чтобы да и не то что бы нет,
    Зачем тогда суд принял дело к рассмотрению? Дело к рассмотрению принял, но по существу рассматривает не стал? 

    так вы у Суда и спросите, раз своих мозгов не хватает. (хотя, говорят, в башенке юристов пруд пруди - вроде есть кому объяснить...)

    вы же самые-самые умные. среди центровых лесных братьев...

    • Не нравится
    • +9
    • Нравится



    Чего вы спорите? Решение по формированию комиссий является внутренним административным актом, который регулирует отношения внутри городского собрания. Следовательно комиссии сформированы на законных основаниях. Тема должна быть закрыта.

    • Не нравится
    • -11
    • Нравится



    закрыть,

    Решение по формированию комиссий является внутренним административным актом, который регулирует отношения внутри городского собрания.


    Эти взаимоотношения регулирует два закона - Закон о местном самоуправлении и Положение о городе.

    Следовательно комиссии сформированы на законных основаниях. 


    Этого Госсуд не утверждал. Нарушения есть, некоторые из них были устранены в результате давления оппозиции и Канцлера права, в частности, в марте 2018г. изменены некоторые статьи Положения о городе. Тем не менее, фактически нарушения есть, просто суд не дал им правовую оценку, поэтому, говорить о том, что комиссии сформированы на законных основаниях - глупо.

    • Не нравится
    • +9
    • Нравится



    Интересно,  Госсуд для чего принимал это дело к рассмотрению? Чтобы не вмешиваться во внутренние дела местного самоуправления? Для чего все таки они это дело приняли, неужели по сути иска не было понятно, что это дело местного значения.

    • Не нравится
    • +2
    • Нравится



    Знаю точно, что безнаказанность приводит к рождению ещё большей приступности. 

    • Не нравится
    • +6
    • Нравится



    Чего вы спорите? Решение по формированию комиссий является внутренним административным актом, который регулирует отношения внутри городского собрания. Следовательно комиссии сформированы на законных основаниях. Тема должна быть закрыта.

    Эта тема никогда закрыта не будет. Не надейтесь. Ваш внутренний беспредел - это еще не закон государства. А закон будет изменен и дополнен, так как этот беспредел царит во всех самоуправлениях Ида-Вирумаа. 

    • Не нравится
    • +9
    • Нравится




    Так выиграли или проиграли? И не то  и не другое.

    Именно! Наконец-то дошло. Два дня понадобилось....
     

    Лишний раз убеждаюсь, что анекдоты не придумывают, они все из жизни

    Сцепились как-то два спорщика и решили идти к раввину,
    чтоб он их рассудил.
    Первый рассказал, и раввин сказал - ты прав!
    Рассказал и второй, и раввин сказал - и ты тоже прав!
    Подошел к спорщикам прохожий и спросил - Рабби, как это можно
    - и этот прав, и этот прав?
    На что раввин ответил - и ты тоже прав

    И центристы правы, и оппозиция права и Госсуд прав и Канцлер права то же права. В обще, все правы и закончим на этой оптимистичной ноте

    • Не нравится
    • -3
    • Нравится



    Решение по формированию комиссий является внутренним административным актом, который регулирует отношения внутри городского собрания. Следовательно комиссии сформированы на законных основаниях. 

     
    в этих предложениях потеряна причинно-следственная связь. Необязательно, что акт, регулирующий внутренние отношения, всегда будет законным. Может быть беззаконным, а может не быть- 
    50 % на 50%. А в случае беззакония,  беззаконие не может быть сформировано на законных основаниях. Я так понимаю это и правильно, нужно писать канцлеру, чтобы разъяснил эти заморочки..

    • Не нравится
    • +7
    • Нравится



    С 1 сентября 2019 года размер заработной платы учителей, работников детских садов и других кто получал среднюю заработную плату повысят до 1700 евро в зависимости от стажа работы и выслуги лет" - сообщает официальный сайт нашего города. В первую очередь, эта мера обусловлена принятием антикризисной программы, вытекающей из Стратегии "развития города". Кроме этого, Правящей партией принято решение о поэтапном выделении каждому не работающему пенсионеру до 2021 года по 1000 евро 3 раза в год на улучшение жизни горожан. Из бюджета города было поручено доплачивать пенсию до 1000 евро в месяц.Самый решительный шаг наших центристов - сократить штат депутатов в 4 раза.
    А жаль, потом к великому сожалению проснулся ...

    • Не нравится
    • +3
    • Нравится



    Самый решительный шаг наших центристов - сократить штат депутатов в 4 раза.

    Ну, в-первых, это зависит от нашего правительства. Сейчас закон запрещает иметь в нашем городе меньше 21 депутата, больше - пожалуйста. Ну, а что  даст сокращение? Ну будет в горсобрании не 21 депутат, а 5. Их них 4 будут центриста, от оппозиции останется один О. Култаев. Даже денежной экономии не предвидится.  Получать каждый будут в пять раз больше.

    • Не нравится
    • -6
    • Нравится



    Радость   Рассказывает про свой сон, нужно для этого вы повнимательней читайте

    • Не нравится
    • 0
    • Нравится

    Добавить комментарий

    Запрещено использовать не нормативную лексику, оскорбление других пользователей данного сайта, активные ссылки на сторонние сайты, реклама в комментариях.

Последние комментарии


В ночь на пятницу жителям Силламяэ лучше не пить воду из-под крана

конечно-конечно. а-ля глобальная миграция блох на

  • Не нравится
  • +5
  • Нравится



В ночь на пятницу жителям Силламяэ лучше не пить воду из-под крана

кстати, долгожители, вы в курсе, что в Силламяэ

  • Не нравится
  • +2
  • Нравится



В ночь на пятницу жителям Силламяэ лучше не пить воду из-под крана

апокалипсис приближается... уже четверг и всякие

  • Не нравится
  • +3
  • Нравится



В ночь на пятницу жителям Силламяэ лучше не пить воду из-под крана

Наташа, Чай всегда готовлю из фильтрованой воды.

  • Не нравится
  • +1
  • Нравится



В ночь на пятницу жителям Силламяэ лучше не пить воду из-под крана

А кто  ругает нашу воду, тот агент влияния водной

  • Не нравится
  • +6
  • Нравится



В ночь на пятницу жителям Силламяэ лучше не пить воду из-под крана

Чай всегда готовлю из фильтрованой воды. Для

  • Не нравится
  • +6
  • Нравится



В ночь на пятницу жителям Силламяэ лучше не пить воду из-под крана

правда, Был и меня однокурсник,как Вы,весь

  • Не нравится
  • -5
  • Нравится



В ночь на пятницу жителям Силламяэ лучше не пить воду из-под крана

Живу в Силламяэ более 30 лет и все это время пью

  • Не нравится
  • -6
  • Нравится



В ночь на пятницу жителям Силламяэ лучше не пить воду из-под крана

даа... слов нет.  приятного вам аппетита с

  • Не нравится
  • +2
  • Нравится



В ночь на пятницу жителям Силламяэ лучше не пить воду из-под крана

Олег Култаев, Насколько помню по променаду тоже

  • Не нравится
  • -3
  • Нравится



В ночь на пятницу жителям Силламяэ лучше не пить воду из-под крана

правда, Разве это Я утверждал что в Водоканале не

  • Не нравится
  • -5
  • Нравится



В ночь на пятницу жителям Силламяэ лучше не пить воду из-под крана

олег цупсман, Олег,некоторые "специалисты"

  • Не нравится
  • +4
  • Нравится



В ночь на пятницу жителям Силламяэ лучше не пить воду из-под крана

олег цупсман, Видите-ли,я под"ником" не

  • Не нравится
  • +3
  • Нравится





В ночь на пятницу жителям Силламяэ лучше не пить воду из-под крана

Олег Култаев, Олег,некоторые "специалисты"

  • Не нравится
  • -4
  • Нравится



В ночь на пятницу жителям Силламяэ лучше не пить воду из-под крана

правда, Видите-ли,я под"ником" не прячусь,потому

  • Не нравится
  • -4
  • Нравится



В ночь на пятницу жителям Силламяэ лучше не пить воду из-под крана

Нашей водой из-под крана даже мыться вредно. Не

  • Не нравится
  • +6
  • Нравится



В ночь на пятницу жителям Силламяэ лучше не пить воду из-под крана

олег цупсман, А то,что Вы "прячетесь" под

  • Не нравится
  • +3
  • Нравится



В ночь на пятницу жителям Силламяэ лучше не пить воду из-под крана

Вы работаете в Водоканале? Для особо

  • Не нравится
  • +3
  • Нравится



В ночь на пятницу жителям Силламяэ лучше не пить воду из-под крана

олег цупсман, У нас в городе действительно

  • Не нравится
  • +5
  • Нравится