Авторизация
 

Доска объявлений
  • 11:35 – Снова о медицине в Силламяэ 
  • 12:12 – ВСЕ СТРАХОВЫЕ КОМПАНИИ СХОДЯТСЯ В ОДНОЙ ТОЧКЕ 
  • 18:14 – Нам пишут: Вчерашние идеи или опять о мусоре (стихи + фото) 
  • 17:34 – КроТВ / выпуск №4 
  • 12:12 – ВСЕ СТРАХОВЫЕ КОМПАНИИ СХОДЯТСЯ В ОДНОЙ ТОЧКЕ 

Гарри Раагмаа: Если элита не заботится о своем народе, к черту такую элиту!

Гарри Раагмаа Автор: Фото: PRNPM/EMF/Scanpix



Для кого это существует Эстонская республика и ее кошелек, задается вопросом доцент регионального планирования Тартуского университета Гарри Раагмаа. Сегодня государственная политика в стране формируется в интересах всего одного процента или даже одного промилле населения – политической и деловой элиты, которая все меньше знает о реальных нуждах предприятий, о насущных бедах людей.



Был как-то в командировке по вопросам экономической географии в Бразилии. В дороге прочитал книгу нобелевского лауреата Джозефа Стиглица The price of inequality («Цена неравенства» – пер. с англ.). Стиглица беспокоит, что власть и деньги сосредотачиваются в руках все более узкой – т. н. один процент – глобальной элиты. Такое все более раскалывающееся как имущественно, так и социально общество не может устойчиво развиваться.

Недавно мне на глаза попались опубликованные в газетах мнения политиков. Что Эстония безумно мала. Что денег мало. Что если кто-то еще живет где-то в провинции, то пришло время перебираться в Таллин. А когда население сокращается, то и государственные услуги сокращаются. Все это уже слышали не раз за последние двадцать лет. Эстонская элита повторяет эти лозунги как прилежный северокорейский школьник в документальном фильме «В лучах солнца».

Прежде всего, удивляет смирение с сокращением. В этом веке население Эстонии в результате негативного прироста население в Эстонии сократилось на 40 000 человек – как раз столько жителей в Пярну. 85 000 уехало за границу. Если так будет продолжаться, то через 250 лет в Эстонии никого не останется.

Природа не терпит пустоты. Пригодных для житья мест и питьевой воды на земле становится все меньше. Кому достанутся эти ресурсы? Что за люди будут в будущем населять Эстонию? Пережили столько оккупаций и повальных эпидемий, а теперь, когда имеется свое государство… Какая это к черту элита, которая спускает свой народ в демографический унитаз?

Для кого это существует Эстонская республика и ее кошелек? Только для Таллинцев? На самом деле в Таллине живет (ночует) лишь 380 000–390 000 человек, и это число сокращается. Это меньше 30 процентов населения Эстонии. Харьюмаа растет. Это в основном за счет эстонцев, которые хотят жить на природе. Так что в Таллине-Харьюмаа проживает 43, а в остальной Эстонии – 57 процентов населения страны.

С богатством все наоборот. В Таллине есть предприятия и госучреждения с хорошо оплачиваемыми рабочими местами. Соответственно 52 и 62 процента ВВП Эстонии создается в Таллине и Харьюмаа (с Таллином). Но фактом является и то, что львиная доля государственных и европейских денег (в том числе и европособия) тратятся в Таллине. Но почему-то экономика от этого не растет.

Тут актуальна старая шутка о том, что когда вырусцы приехали в столицу, то деньги уже были распределены. Тем не менее в последнее время экспорт растет за счет лесопилок Южной Эстонии.

Почему же столичные жители получают за налоги полный комплект услуг и бонусов, а бизнесменам и жителям окраин приходится рассчитывать только на самих себя?

Для кого работают эстонские чиновники? Только на себя или в интересах народа? Госучреждение должно не приносить прибыль, а обслуживать жителей и предприятия. И теоретически еще и оптимизировать общественные расходы.

На практике центральное учреждение, такое, как шведский банк, закрывает часть своих периферийных офисов и поднимает зарплату работникам центра. Насколько больше времени и денег приходится тратить предприя­тиям и жителям тех регионов, где закрыли местные филиалы, чтобы получить необходимые услуги в ином месте? Хоть кто-то вообще затруднил себя посчитать суммарные потери общества? Неужели то, что госучреждения сокращают рабочие места на периферии, и есть долгожданная государственная реформа?

Региональная политика Хельдура Меэритса, считающего города двигателями прогресса, проста (РМ, 11.07). Соберем людей вместе – сможем более дешево предложить услуги. При взгляде со стороны в Эстонии только два города. Остальное, за исключением Ида-Вирумаа, живописное место, где люди живут в маленьких городах типа Курессааре да Тырва и деревнях, как 80 процентов европейцев.

Урбанизация, а точнее метрополизация, означает не уплотнение населения в больших городах, а расползание их границ. Так что когда Хельдур Меэритс и Юри Мыйз зовут всех в Таллин, то на самом деле они рекламируют выгодную для занимающихся недвижимостью дельцов хаотичную урбанизацию. Ведь дефицит позволяет взвинчивать цены.

Массовое переселение людей дорого обходится обществу. Кроме расходов на строительство новых жилых домов столько же придется потратить на инфраструктуру: дороги-трубы-сети, а потом еще детские сады-школы-центры здоровья, да еще найти для них рабочую силу.

Даже если вся Эстония переедет в Харьюмаа, то города мирового значения там не появится. Позиции города в мировом разделении труда зависят не только от численности населения. Базель и Оксфорд размером с Тарту, а в мире известны больше, чем Таллин. «Город Эстония» с хорошим транспортным сообщением, из которого можно через Ригу или Таллин за четыре-пять часов улететь в Центральную Европу, был бы альтернативой шведско-швейцарской модели урбанизированной страны, к которой можно было бы стремиться.

В расколотом обществе и городских пробках не рождается позитивная синергия. Северо-Восточная Бразилия превращается в пустыню. Нет ни воды, ни пищи. О работе и говорить не приходится. Беда заставляет людей перебираться в города. Там они не могут платить за квартиру. Только официально пятая часть, а практически до трети жителей Сан-Пауло и Рио-де-Жанейро живут в построенных на горных склонах из кирпича и бетона ящиках – фавелах. Воруют воду и электричество. Занимаются торговлей наркотиками и проституцией – надо же как-то зарабатывать.

В Рио-де-Жанейро проживающие в фавелах и пригородах люди среднего класса тратят по шесть-семь часов в день, чтобы добраться на работу. В Сан-Пауло богачи даже пользуются вертолетами, чтобы их не ограбили в пробках.

Большинство крупных городов Бразилии, как и их транспортные системы, развивались не по плану, а стихийно. Части районов фавел нет даже на картах. Правительство занялось ими только после того, как наркобароны реально стали угрожать взять власть в свои руки. «Занялось» в основном означает проведение полицейских облав и насильственное расселение из фавел без решения социальных и инфраструктурных проблем. Исключением стало время правления Лула да Сильва и Дилмы Русеф, когда экономика Бразилии быстро развивалась. Во многом этому способствовало рекомендованное Стиглицом улучшение экономического положения бедных.

Эстония – не Бразилия. Вместо урбанизации у нас имеются десятки обедневших промышленных и сельскохозяйственных поселений. Разница в том, что жители эстонской провинции уезжают работать в Финляндию и Австралию.

Общим для Бразилии, стиглицовских США и Эстонии является то, что государственная политика формируется в интересах одного процента или даже одного промилле населения – политической и деловой элиты страны. Элита все меньше знает о реальных нуждах предприятий, о насущных бедах людей на окраинах. С местными жителями и предприятиями не разговаривают. Под видом региональной политики и политики в области сельской жизни протаскиваются пригодные скорей для крупных городов решения.

Местная партийная элита поет те песни, которые от них ждут. Местные самоуправления, по сути, отсутствуют: поступления от налогов составляют лишь четыре процента от ВВП, к чему добавляют еще три процента от ВВП от государственных щедрот. А вот в Дании этот показатель составляет 37 процентов. Доля расходов местных самоуправлений в общественных расходах за десять лет снизилась с 22 процентов до 16. Попытку изменить структуру власти удушили еще в зародыше (например, Закон о региональном развитии). Закон об административной реформе приведет к еще большей концентрации власти в руках элиты Тоомпеа.

Этот один процент глобализованной и европеизированной элиты охотнее общается с Лондоном, Нью-Йорком и Брюсселем. Ее не интересует, что происходит на юго-западе от заправки Statoil. Часть культурной элиты даже от души веселится, клеймя «провинциалов» и их образ жизни: депрессивные малые города Эстонии, сериалы «Соседская девчонка», «Доктор Сильва». И сравните это с аналогичной британской кинопродукцией.

Вернемся к началу. Естественно, что часть политиков все-таки заботится о людях. У нас все-таки достаточно много политиков, чиновников и предпринимателей, у которых болит душа за успехи государства и народа. Это обнадеживает. Но государство должно защищать интересы 100 процентов населения, а не одного или даже 30 процентов.

В Бразилии есть и совсем не похожий на описанное выше регион. В штате Санта-Катарина живут потомки эмигрантов, при­ехавших в первой половине ХХ века из Северной Европы, Германии и Польши. Там прекрасно распланированные и чис­тые крупные города чередуются с небольшими городками и аккуратными сельскими пейзажами. Хоть сам там живи!


Источник


рейтинг: 
  • Не нравится
  • +5
  • Нравится

  • вывод из статьи
  • 23-04-2018, 15:51
  • : 15:51
    • Не нравится
    • +9
    • Нравится
к сожалению идея "Золотого миллиарда", Элиты", по какой-то случайности считающей себя пупом земли, личного превосходства над "тупыми аборигенами" - всё это ключевые вехи капиталистического общества, основанные на ценностях, главными в которых не является Человек, Общество или Социум. главными направлениями оценки в этой структуре являются ДЕНЬГИ.
Человек может быть полным ничтожеством (как вид homo sapiens), но обладая КАПИТАЛОМ (даже если он не свой, "заработанный", а, предположим, достался по наследству), он сразу становится ЭЛИТОЙ.
само собой, так как на самом деле он не является "умным двигателем прогресса", но обладает ВЛАСТЬЮ принимать решения - ситуация в социуме становится всё хуже и хуже. 
чем больше такой "элиты" - тем ближе само государство к разрушению.

послесловие: статья, конечно, правильная и интересная, но я убеждён на 99 процентов, что в ближайшем будущем ничего  к лучшему не изменится. и старания небольшого процента тех из ЭЛИТЫ, кто и правда что-то хочет сделать для страны - не возымеют большого эффекта...
  • Не уводите нас в сторону
  • 23-04-2018, 16:29
  • : 16:29
    • Не нравится
    • +9
    • Нравится
Но все равно, виноваты во всем местные центристы, Кальберг и Коршунова. А если бы они подружились с оппозицией, в нашем городе все  было бы по другому.
  • можно сказать
  • 23-04-2018, 17:32
  • : 17:32
    • Не нравится
    • +9
    • Нравится
что то, что вы говорите - это, так сказать, вывод из общего закона "элиты". думаю, что они руководствуются таким же принципом - они наверху, обладают Властью и делают что хотят (при этом абсолютно убеждённые в правильности принимаемых ими решений). здесь абсолютно не принимается в расчёт ни логика, ни знания, ни экономика. только Власть отдельных личностей.

то есть данный пример никак не противоречит общим принципам. они - продукт именно той системы, что сейчас правит миром. и они всё равно не поймут ваши претензии, так как с их точки зрения вы не представляете из себя ничего, заслуживающего их внимания...

вывод: понимая принципы, на которых они управляют и какими руководствуются, становится абсолютно понятно, что "подружиться" с оппозицией они даже не будут пытаться.
у нас в городе может быть правление только кого-то одного. 
  • Время
  • 23-04-2018, 21:07
  • : 21:07
    • Не нравится
    • +13
    • Нравится
само собой, так как на самом деле он не является "умным двигателем прогресса", но обладает ВЛАСТЬЮ принимать решения - ситуация в социуме становится всё хуже и хуже. 

Мне вообще непонятно, в каком направлении движется наша страна. Но явно нет ничего общего с теми странами, которые называют социально-направленными. Чиновников у нас выше крыши, развели какие-то непонятные институты, которые выступают по ТВ с какими-то статистическими данными, сколько на душу населения выпито алкоголя и что-то еще в этом роде. Это в стране, где нет никакой промышленности - ни легкой, ни тяжелой. Технопарки и логистические объекты не в счет. В странах социально-направленных - Скандинавии, к примеру, чиновники - не высшая каста, как у нас, не элита, а обычные труженики, которые ездят на работу на велосипедах и берут на обед термос с кофе и бутерброды из дома. Зарплата - не по 3000 евро, как у нашей городской политической элиты, а очень даже сопоставимая с зарплатой других трудящихся. То есть в государствах социальной направленности нет такого явного расслоения общества, как у нас. И нет таких явлений как опьянение чиновников и местного розлива политиков от собственной значимости. Все-таки справедливость на государственном уровне - вот главная вещь, по которой судят о том, насколько счастливы люди в той или иной стране.
В нашем маленьком городке политику делают местные царьки. Одни явные, другие скрытые. Но дела делают совместно. Скрытые, портовые, обладают не меньшей властью, - ставят на должности, лезут в городские дела. Правят, как хотят. Но время идет, а прогресса не наблюдается. Да и спросить не у кого - куда город движется?  
  • Brain
  • 24-04-2018, 10:03
  • : 10:03
    • Не нравится
    • +11
    • Нравится
Человек может быть полным ничтожеством (как вид homo sapiens), но обладая КАПИТАЛОМ (даже если он не свой, "заработанный", а, предположим, достался по наследству), он сразу становится ЭЛИТОЙ.
само собой, так как на самом деле он не является "умным двигателем прогресса", но обладает ВЛАСТЬЮ принимать решения - ситуация в социуме становится всё хуже и хуже. 


Вот это и есть самое страшное. Решения принимают толстые кошельки. Вы посмотрите, во что превратится центр нашего города, когда на нем выстроят еще одну кошмарную коробку. Мозги есть? Мозгов нет, зато есть деньги и власть. 
  • Бррр
  • 24-04-2018, 12:01
  • : 12:01
    • Не нравится
    • +10
    • Нравится
Все-таки справедливость на государственном уровне - вот главная вещь, по которой судят о том, насколько счастливы люди в той или иной стране.

Когда перечисляют страны, где люди чувствуют себя более счастливыми, в этом списке Исландия, Норвегия, Дания, Финляндия... Это как раз те страны, где правительство видит и слушает своих людей. В этих странах нет т.н. "олигархов", которые выпячивают свое богатство напоказ и где власти выполняют их капризы. 
А если говорить о нашем городе? Власти прислушиваются к постоянным жителям или они выполняют прихоти толстых кошельков? Как можно чувствовать себя счастливым, когда над головой дамоклов меч в виде разрастающегося порта с его вредными и опасными терминалами? Это что, подарок городу от бизнеса? Или подарок судьбы? Почему людей считают никем и ничем, врут им и начиняют город таким "богатством"? Это справедливо по отношению к людям? 
  • Где честные люди
  • 24-04-2018, 18:08
  • : 18:08
    • Не нравится
    • +10
    • Нравится
 Как можно чувствовать себя счастливым, когда над головой дамоклов меч в виде разрастающегося порта с его вредными и опасными терминалами?
Почему людей считают никем и ничем, врут им и начиняют город таким "богатством"? Это справедливо по отношению к людям? 

А вспомните, как всё начиналось. Как местное руководство в лице Коршуновой и её карманной газеты "СВ",оплачиваемая из бюджетных денег горожан, вещали нам о пассажирском порте Силламяэ - Котка.

  • честные.. а они есть
  • 24-04-2018, 18:12
  • : 18:12
    • Не нравится
    • +11
    • Нравится
А вспомните, как всё начиналось. Как местное руководство в лице Коршуновой и её карманной газеты "СВ",оплачиваемая из бюджетных денег горожан, вещали нам о пассажирском порте Силламяэ - Котка.

так вроде и продолжается... только теперь орут о туристах и пассажирском терминале. тот же бзик, только в профиль.

когда едет крыша - надо её ремонтировать, а не евросарай рядом строить.


  • Гусейн
  • 24-04-2018, 20:51
  • : 20:51
    • Не нравится
    • +8
    • Нравится
так вроде и продолжается... только теперь орут о туристах и пассажирском терминале. тот же бзик, только в профиль.


Портовый флюгер вертится то в сторону транзита с Россией, то в сторону государства за дармовым куском, то в сторону объединения городов и волостей. Но все как-то мимо. Так что не верьте - туристы и пассажиропотоки - это из области фантазий. 
  • сказка
  • 24-04-2018, 21:14
  • : 21:14
    • Не нравится
    • +5
    • Нравится
Так что не верьте - туристы и пассажиропотоки - это из области фантазий. 

наша управа - сказочники по жизни. мы уже привыкли к существованию "аквариумной золотой рыбки, исполняющей желания"...

поэтому и не верим вообще ничему, что имеет ярлычок "made in steeple". со своей головой стоит дружить...
  • Жизнь
  • 25-04-2018, 08:44
  • : 08:44
    • Не нравится
    • +12
    • Нравится
А я скажу коротко и ясно. Люди просят власти: помогите сохранить разваливающийся жилой фонд, его давно пора спасать! Но власти решают выделить на все про все 80.000 евро. И делят между всеми домами города. В то же время проектируют никому не нужный променад в угоду дядюшке Сэму, и на него не жалко один миллион. Подумаешь, миллиончик! Из карманов налогоплательщиков! А кто по нему ходить будет? Дядюшка Сэм со свитой из горуправских начальников? И приглашенные высокие гости? А кто голосует за эту свиту? Дядюшка Сэм? Нет, те люди, которые живут в этом гнилом фонде. Все сикось накось в нашем королевстве. 
  • сказка
  • 25-04-2018, 09:11
  • : 09:11
    • Не нравится
    • +6
    • Нравится
 Все сикось накось в нашем королевстве. 

Царь-Батюшка головой болеть изволят, а бояре сами, без указания царственного перста, ничего не могут.
  • Дедушка
  • 25-04-2018, 09:12
  • : 09:12
    • Не нравится
    • +9
    • Нравится
80 тыщ-то это на год? На все дома? Да... Перекос явно в пользу бизнеса. Во как старается наша власть. Так бы для людей старалась.  
  • безработный
  • 25-04-2018, 13:45
  • : 13:45
    • Не нравится
    • +3
    • Нравится
Я прочитал слова от Гарри Раагмаа и я завис. Надо искать где-то перезагрузку. :(
  • Листок
  • 28-04-2018, 11:22
  • : 11:22
    • Не нравится
    • +6
    • Нравится
Строить надо те объекты в которых есть реальная потребность а не гнаться за славой.Опять спрошу г-жу Председателя.Зачем нашему городу теперь ХХ Максима.Вы хоть немного мыслите экономическими категориями.Вы хотите уменьшить продажи  благополучного в Эстонии и построенного у нас СООРа.сократить поступления в наш бюджет.сократить количество рабочих мест в нем и прочие последствия.И будете наблюдать как выживает или разоряется  Торговый центр.(так не мы же разоримся пишет Клочков про себя в СВ.)Да самому трудно заметить что ты не адекватен.Завалила нужные городу объекты-2ой Аквафор.Крытый рынок.проиграла суд по нему.Считая  думающих людей худшими чем сама.Может пойдете в эту Максиму заведующей.тогда мы потерпим и посмотрим как Вы не разоритесь.Как пишет Раагма в своей статье-часть политиков все таки заботится о людях и успехах города.Поэтому Председателем Горсобрания  можно было бы снова пригласить г-на Кивиорга.Он то понимал бизнес и прислушивался к мнениям.Или Олега КУлтаева который выиграл на  осенних выборах.Пусть продолжат строительство променада для жителей и гостей.обновят жилой фонд 
  • Листок
  • 28-04-2018, 11:32
  • : 11:32
    • Не нравится
    • +5
    • Нравится
Дополню- обновят жилой фонд по Приморскому б-ру.и запретят строительство ни кому теперь не нужной Максимы.которая будет только напоминать о бездарной работе чиновников и портить вид нашего городка.в пику своим гражданам.точно так же как 1-магазин.Это раздражает.Дельные советы не помогают.
  • Листок
  • 28-04-2018, 11:35
  • : 11:35
    • Не нравится
    • +2
    • Нравится
Олег! Почему исчез мой только что  написанный комент.Вы что против.
  • Листок
  • 28-04-2018, 11:38
  • : 11:38
    • Не нравится
    • 0
    • Нравится
В нем изложена вся суть происходящего в городе .Зачем же так нечестно Вы поступаете.Олег!Вашу фамилию могу поставить вперед в своем предложении.
Листок,

Олег! Почему исчез мой только что  написанный комент.Вы что против.


Я ничего не удалял. И вообще, только что подошёл к компьютеру. Все Ваши комментарии на месте.
  • беспользняк
  • 28-04-2018, 12:43
  • : 12:43
    • Не нравится
    • +7
    • Нравится
жаловаться "болящей" власти на то, что она не совсем понимает, что творит - по меньшей мере странно, не находите? а, насколько я знаю, в Эстонии нет такого юридического рычага, чтобы "отправить нашу власть на хутор бабочек ловить". наслаждайтесь сумасшедшим домом все 4 года. 
а потом ещё раз их выберете....
если от Силламяэ что-то останется...
  • Листок
  • 28-04-2018, 12:51
  • : 12:51
    • Не нравится
    • +1
    • Нравится
Теперь вижу.Это наверное Пресс секретарь .
  • Правда
  • 28-04-2018, 13:40
  • : 13:40
    • Не нравится
    • +8
    • Нравится
Опять спрошу г-жу Председателя.Зачем нашему городу теперь ХХ Максима.Вы хоть немного мыслите экономическими категориями.

Это Максиме надо на нашем пустыре построить большой ангар - склад, прикрываясь магазином XX.
Председательша, как всегда, расшаркивается перед крупным бизнесом.

Только оппозиция выступала за красивый, благоустроенный центр города, без нарушение планировки, принятой ранее депутатами.
Но, Коршунова с прикормленными центристами и газетой "СВ" устроила травлю на Олега Култаева и оппозицию, что они, ЯКОБЫ, мешают  строительству Максима XX.
  • Листок
  • 28-04-2018, 14:48
  • : 14:48
    • Не нравится
    • +5
    • Нравится
  • Убогие и темные люди все делают в тайне.А для счастливых умолчания нет.Вот чем больше живу тем больше приобретаю.хотя происходят и разочарования.Но хороших людей встречается больше..    Даже представить не могу  на этом месте склад.На Вайвара много площадей подвиньте склад туда.Договоритесь обменяться землями ну хоть что нибудь придумайте.  Можно в отставку подать! Тоже выход.
  • Кот васька
  • 28-04-2018, 18:24
  • : 18:24
    • Не нравится
    • +8
    • Нравится
 башня постоянно ставит ножку местным предпринимателям, то плазу гнобят, теперь построят максиму и загнобят кооп. В выигрыше будет перевалочная база максима хх, то есть литовские миллиардеры,  на своих местных им насрать.
чем же их так задобрили эти миллиардеры, какими сладкими обещаниями или еще чем-то????????
Короче эти ящики в центре города видать предел фантазии нашего центрового мальчугана, его еще почему-то называют мэром. то ли у этих деятелей было голодное детство и оставило неизгладимый след, что жратвы должно быть ну о-о-о-очень много и всегда под боком. То ли еще неведомая причина.

  • предел
  • 28-04-2018, 18:46
  • : 18:46
    • Не нравится
    • +6
    • Нравится
видать предел фантазии нашего центрового мальчугана, его еще почему-то называют мэром.

да нет. вы посмотрите на Канаву - его "предел фантазии" побольше будет. мы столько не переживём. а называют... они там себя как только не называют... идеи так и сыпятся...

а центровым - всё равно. не думая жить проще. и веселее.
Оставить комментарий
Ваше Имя:
Ваш E-Mail: