ОТНОШЕНИЕ К «ОККУПАЦИИ» В ЭСТОНИИ ПРИЗНАЛИ МЕРИЛОМ ИНТЕГРИРОВАННОСТИ

Это какая-то эпидемия коллективного безумия.

Боже ты мой, откуда такие " умные" на нашу голову?!

Еще одна "великая" начальница, с "гениальными" мыслями!
По имеющейся информации, она полукровка.
Вот сколько их встречала, все с некоторыми отклонениями и великим желанием выслужиться. Чтобы уж допустили к корыту.
Предки, глядя с небес, краснеют за "талантливых" потомков.

Как и нынешние, называющие себя центристами.
Неужели за этих политических простит.ток кто-то еще и свой голос осенью отдаст?
На соседнем сайте Яна Кидалова с компанией уже зазывает, с обещанием прекрасной жизни для нас, наших детей, внуков и правнуков!
Только МЫ - вещают эти бройлеры, предавшие того, на чьих плечах в рай въехали!
Верьте НАМ!

Да этим подл.цам, только слабоумный поверит!
Показали себя в полной "красе"

давайте, уважаемая, сначала ответим на такой вот вопрос (+те эстонцы, которые не считаются "до конца"):

ЗАЧЕМ народу, проживающем на территории Эстонии, это надо?
нормального ответа просто не существует.
поэтому и достаточно большое количество самих эстонцев не поддерживает странный проект.
и второй вопрос, вытекающий из первого: чего, в конечном итоге, вы хотите добиться? почему населению от этого станет лучше? реальная выгода от такого признания? а для государства в этом какая выгода?

никогда не слышали хорошую пословицу "Народ, постоянно думающий о прошлом - не имеет будущего"? похоже - имеет. поэтому и разбегается.

вот этот вопрос "кому это надо" очень актуальный. потому что народ бежит. стабильно, каждый год. смертность превалирует над рождаемостью. создаётся ощущение, что это нужно только какому-то министерству.

//почему бы вам не провести опрос по Эстонии на тему "считаете ли вы, что Эстония - есть оккупированная страна"? среди ВСЕХ жителей? а беженцы что думают? хотят интегрироваться?

кстати, на текущий момент на территории Эстонии находятся иностранные войска (на постоянной основе). так что, согласно международным нормам, вы и сейчас - оккупированы. (неважно зачем находятся, главное - иностранные и постоянно).

да, тут вспомнилось: в вашем списке шведов не хватает. согласно истории.

по сути дела ничего страшного и не понятного. за эти 20 с лишним лет после отделения в Эстонии было много проектов по интеграции, дезинтеграции, обману и "лапши на уши". как показывает реальность - ни один не принёс желаемого результата.
если у государства есть деньги на такие "министерства" и им не надоело "толочь воду в ступе" - пускай занимаются. всё равно от этого ни эстонцам, ни русским, ни самой Эстонии не жарко, не холодно...

ну с такими высказываниями деятельность этой мадам обречена на провал. Это очередной проект по оседланию евроденег.

Отстали бы уже от нас со своей интеграцией навсегда. Народ живет сам по себе, приспособился, сам себя кормит и заботится. В какую интеграцию они еще нас хотят затащить?
Какая шустрая мадам.

К какой партии относится эта госпожа....... .

текст присяги или клятвы написали?

Какая оккупация?

Не очень то меня и прельщает быть интегрированной с данной мадам, а от самого слова интеграция скоро изжога начнется

а я вот склонен с госпожой Irene Käosaar согласиться. так как, согласно истории, она права.
Эстония никогда не была независимым государством и, как показывает история, видимо никогда и не будет. Эстония постоянно была оккупирована. Была, есть и будет "под кем-то". Здесь ничего зазорного нет. Такова жизнь. Одно государство с момента зарождения призвано быть Империей, другое - Спутником Империи. а кто-то должен быть и зависимым...
История (вырезки):
*В 1219—1220 годах состоялся Датский крестовый поход в Эстонию, в ходе которого датчанами была захвачена северная Эстония.
*В начале XVI века окончательно утвердилось крепостное право. Вся административная и судебная власть находилась в руках немецких магистратов.
*После поражения в войне 1643—1645 годов Дания уступила контроль над Сааремаа и Швеция владела всей современной территорией Эстонии.
*Северная война (1700—1721) завершилась капитуляцией Швеции и присоединением в 1710 году Эстонии и Латвии к Российской империи, что было официально закреплено Ништадтским мирным договором 1721 года.
*в XX веке, согласно эстонской истории, страна была под оккупацией СССР.
Сейчас, в 1991 вроде была попытка образования независимого государства, но она была быстро заморожена. политически, экономически и финансово Эстония стала зависима от другого Союза - ЕС. идеалогически - США. у Эстонии нет своей банковской системы. её внешняя и внутренняя политика формируются вне пределов государства, как и на сколько возможно развитие экономики, производства и сельского хозяйства - решается в Брюсселе...

согласно всему вышеперечисленному, я думаю, что мы должны "интегрироваться" в даннуюконцепцию и признать, что мы живём (и будем жить) в оккупированной стране. не очень хорошо, конечно, но что поделаешь...

к сожалению всё, что написано выше - это неоспоримые факты, подтверждённые многими статьями в интернете (документально).
не понятна только выгода государства, которое радуется тому, что оно - не независимо...

не идет интеграция ни по какой концепции, она накатывает по мере того, кто правит государством.
У меня такое чувство, что на данном этапе мы должны интегрироваться к Америке, и вообще должны быть такими гуттаперчивыми, податливыми, чтобы при смене власти по-новой вплетаться в очередную интеграцию. Сейчас рулят США, раньше был Советский Союз, еще раньше - шведы и немцы.
Вот почему в других странах запада или северных странах нет никаких дорогостоящих и провальных программ интеграции в том понимании, как здесь?
Там просто, организовывают БЕсПЛАТНЫЕ курсы по изучению языка на полный рабочий день, и никто не долбает людей - проинтегрирован он или нет. А тут учись за свой счет и это при полном рабочем дне, а тут еще детишки, семья, понимаешь ли под ногами крутится. Вот это шаги к интеграции по полной программе, деньги за которую кто-то исправно получает в виде зарплаты.

И вообще вся эта история признанием оккупации сильно напоминает одну
сценку квновскую