Инфосила
» » Спутник – грядут перемены
» » Спутник – грядут перемены

    Спутник – грядут перемены

    • Не нравится
    • +9
    • Нравится



    Вот и настал тот день, 16 августа 2018 год, когда было вынесено официально решение Вируским уездным судом по иску Лили Андреевой и Тамары Черниковой против Садового товарищества Силламяэ Спутник по признанию ничтожным решения общего собрания уполномоченных Садового товарищества Силламяэ Спутник от 27 октября 2016 года. 


    Прилагаю Вам самое главное из резолюции:


    1. Rahuldada Lilia Andrejeva ja Tamara Tšernikova hagi Aiandusühistu Sillamäe Sputnik vastu Aiandusühistu Sillamäe Sputnik 27. oktoobri 2016 volinike üldkoosoleku otsuse tühisuse tuvastamise osas osaotsusega.
    2. Tuvastada, et Aiandusühistu Sillamäe Sputnik 27. oktoobri 2016 volinike üldkoosolekul vastuvõetud otsused on tühised.
    3. Jätta menetluskulud Aiandusühistu Sillamäe Sputnik kanda. Aiandusühistu Sillamäe Sputnik kanda jäävad tema enda menetluskulud ning hagejate Lilia Andrejeva ja Tamara Tšernikova menetluskulud.
    4. Kohtuotsus kehtib kõigi juriidilise isiku ja tema organi liikmete suhtes, sõltumata nende osalemisest kohtumenetluses.
    5. Saata osaotsuse ärakirja pärast jõustumist Tartu Maakohtu registriosakonnale kande muutmiseks Aiandusühistu Sillamäe Sputnik (registrikood 80029265) juhatuse liikmete kohta.
    6. Lilia Andrejeva ja Tamara Tšernikova hagi Aiandusühistu Sillamäe Sputnik vastu Aiandusühistu Sillamäe Sputnik 27. oktoobri 2016 volinike üldkoosoleku otsuse kehtetuks tunnistamise nõude osas tsiviilasja menetlus jätkub.
    7. Käesolevas otsuses kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra. Kohus määrab menetluskulude suuruse kindlaks tsiviilasja menetlust lõpetavas lahendis.


    Далее неофициальный перевод:


    1. Удовлетворить иск Лили Андреевой и Тамары Черниковой против Садового товарищества Силламяэ Спутник по признанию ничтожными решений общего собрания уполномоченных Садового товарищества Силламяэ Спутник от 27 октября 2016 года.

    2. Признать, что решения общего собрания уполномоченных Садового товарищества Силламяэ Спутник от 27. октября 2016 года являются ничтожными.

    3. Судебное решение действительно в отношении всех членов юридического лица и её органов, независимо от их участия в судебном деле.

    4. Выслать выписку судебного решения регистровому отделу Тартуского уездного суда после её вступления в силу для изменения регистрации членов правления Садового товарищества Силламяэ Спутник (регистрационный код 80029265).

    5. Иск Лили Андреевой и Тамары Черниковой против Садового товарищества Силламяэ Спутник по требованию признания недействительными решений общего собрания уполномоченных Садового товарищества Силламяэ Спутник от 27. октября 2016 года продолжается.

    6. Оставить процессуальные расходы на Садовое товарищества Силламяэ Спутник. На Садовое товарищества Силламяэ Спутник остаются его процессуальные расходы, и процессуальные расходы истцов Лили Андреевой и Тамары Черниковой.  

    7. Данным решением величины процессуальных расходов не определяются. Суд определяет величины процессуальных расходов в окончательном решении гражданского дела.


    Полностью решение суда:  Скачать файл: 2-17-1321-andrejeva-tsernikova-vs-sillamae-sputnik-otsuste-tuhisus-_16_08_18-osaotsus_.pdf [196.42 Kb] (cкачиваний: 19)
    Посмотреть онлайн файл: 2-17-1321-andrejeva-tsernikova-vs-sillamae-sputnik-otsuste-tuhisus-_16_08_18-osaotsus_.pdf


    И что теперь из этого следует?

    Сюжет может развиваться в двух направлениях. Давайте вместе попытаемся разобраться.


    Первое.

    По истечении тридцати дней, решение суда вступит в силу и тогда в правлении Силламяэ Спутник произойдут изменения. А именно: правление, избранное с нарушениями на общем собрании 27.10.2016 года, а так же ревизионная комиссия, свои действия и работу прекратят. И к работе приступает правление избранное и существовавшее ранее, в составе: М. Соколов, В. Сдвигов, С. Зубов, В. Карнаухов и М. Верзилов. А так же ревизионная комиссия в прежнем составе. Это – суть принятого судом решения.


    Как смогут наладить работу старое новое правление? Это будет зависеть только от них самих. Смогут поставить за главную основу будущее Спутника, а не личные амбиции, эффективная работа возможна. Всё же, из истории с судебными исками, каждый должен был получить опыт, чтобы в будущем не наступать на те же «грабли». Поиск компромиссных решений в руководстве товариществом всегда возможен. 


    Исправлять то, что натворило нынешнее правление, порой выходя своими действиями за рамки законодательства ЭР, придётся всем сообща. Иначе жизнь и развитие СТ Спутник полностью остановится. А этого допустить никак нельзя. Слишком большая ответственность перед садоводами, по своей сути являющимися работодателями. И об этом забывать нельзя.


    Второе


    Если правление подаст апелляцию в окружной суд. А это означает новый виток эскалации психологического напряжения в садоводстве и новые судебные расходы, которые тяжким бременем ложатся на трудовые плечи каждого садовода. 


    Да, именно так. Правление пользуется услугами дорогого адвокатского бюро. И рассчитываются с адвокатом, в отличие от истцов, из общей кассы Спутника, точнее, из наших общих взносов. А по совести, должны сами отвечать своими личными средствами за свои «дела» и работу. Но, видно понятие справедливости нашим членам правления чуждо.


    Возможная апелляция позволит правлению ещё оттягивать время и соответственно продлить срок «работы» или точнее числится в правлении.


    Вот такое будущее ждёт нас с вами, господа садоводы.

    Для информации: по второму судебному иску – установить и признать юридическую ничтожность общего собрания СТ Спутник от 15.06.2017 года. Суд первой инстанции уже  вынес решение не в пользу ответчика – правление Силламяэ Спутник. И решение Суда должно было вступить в действие.  Но в последний день, в суд была подана апелляция. А это значит, новое рассмотрение искового дела в окружном суде и новые денежные расходы обоих сторон судопроизводства.


    Вот так и живём. 

    Весело и необдуманно, правление Спутника разбрасывается общими деньгами садоводства.


    Только отвечать, рано или поздно, всё равно придётся. Члены правления, причинившие своими действиями ущерб некоммерческому объединению, несут за возмещение причиненного вреда солидарную ответственность всем своим имуществом. У членов садового товарищества, через решение общего собрания и суд, даже после завершения полномочий правления, в течение пяти лет есть возможность взыскать и истребовать все средства, потраченные на суд с членов правления Спутника, и вернуть их в общую нашу кассу товарищества. 


    Огромное спасибо за поддержку вам, господа садоводы!


    С уважением,

    Константин Иванов






    0
    Ясность мысли
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    0
    Рекомендую
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    0
    Оформление
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    Итоговая оценка: 0.0 из 10 (голосов: 0 / История оценок)

    Кстати, все актуальные новости от сайта Инфосила теперь в WhatsApp и Telegram
    подписывайтесь и будьте в курсе событий города, страны и мира. 


    Похожие новости
  • НАМ ПИШУТ: М. СОКОЛОВ И М. ВЕРЗИЛОВ, ГРУБО НАРУШАЮТ УСТАВ САДОВОГО ТОВАРИЩЕСТВА СПУТНИК И ЗАКОН О НКО
  • ОБРАЩЕНИЕ К ЧЛЕНАМ СИЛЛАМЯЭСКОГО САДОВОГО ТОВАРИЩЕСТВА «СПУТНИК»
  • КОНСТАНТИН ИВАНОВ: ОТВЕТ « ЦЕНТРИСТУ»
  • ОБЪЯВЛЕНИЕ ОТ ПРАВЛЕНИЯ САДОВОГО ТОВАРИЩЕСТВА "СПУТНИК"
  • ОБЪЯВЛЕНИЕ О СОЗЫВЕ ПОВТОРНОГО ОБЩЕГО СОБРАНИЯ AÜ SILLAMAE SPUTNIK
  • КАК РЕШИТСЯ СУДЬБА СПУТНИКА / ОБЪЯВЛЕНИЕ
  • ОБЪЯВЛЕНИЕ О СОЗЫВЕ ВНЕОЧЕРЕДНОГО, ПЕРЕВЫБОРНОГО ОБЩЕГО СОБРАНИЯ СТ. СПУТНИК
  • РОССИЯ ЗАПУСТИЛА В ЭСТОНСКОЕ ИНФОПОЛЕ СВОЙ "SPUTNIK"



  • Спутник ещё жив, курилка? я думал, что уже "поделили".

    знаете, как в колхозе: всё кругом родное, всё кругом МОЁ. для некоторых МОЁ интерпретируется по-иному.

    а то, что у вас всё наладится - я не верю. так как основная проблема "прозрачности" денежных потоков не решается никак. а денежки счёт любят...

    • Не нравится
    • +10
    • Нравится



    За такие дела исключать из садоводства.

    • Не нравится
    • +11
    • Нравится



    по мне так пора разделить Спутник на части хотя бы по бригадам и прекратить надо этот балаган.

     Понятно, что если б правление подало добровольно в отставку, то они же зубами будут держаться. 
    Вот бы взять Верзилова - кому и где он  нужен и кто его возьмет на работу? Правильно, никому и никуда.
    Вот и будет мотать кишки и изымать средства из Спутника на адвокатов, пока не доведет Спутник до банкротства. А зарплата в это время натекает.
    Кстати, он в нашем доме метит в председатели квартирного товарищества, чует, что скоро лафа закончится на Спутнике, начинает готовить себе место.
    На собраниях постоянно мутит и уж из шкуры вылазит, чтоб найти какие-нибудь причины переворота.
    Но никак не получается у бедного накопать, потому что председатель честный человек.
    Неужели жители допустят его до домовой казны? С ним будет такой же бардак как на Спутнике, он же всю казну вынесет в собственную пользу. как люди этого не понимают.

    • Не нравится
    • +20
    • Нравится



    Вопрос,
    Разделить Спутник... Возможно это и нужно Верзилову? 
    Неадекватный старикашка, который возомнил себя царем, не считаясь ни с кем и ни с чем, запускает лапу в ваши деньги и плевать он хотел на садоводов. Он вообще в своем уме? С водой годами проблемы, дороги - не проехать, а он затеял какое-то строительство, которое непонятно кому нужно. Причем, согласия на это строительство от общего собрания он не получал, даже предложения такого на собрании не выносилось. 
    Откуда в садоводах эта рабская психология, которая позволяет неграмотному мошеннику их обирать и при этом они голосуют за него снова? Старожилы Спутника, вы, которые создавали это садоводство, которые гордитесь им, почему вы позволяете этому хамоватому прощелыге так промыть вам мозги и помыкать собой? Где ваши гордость и достоинство? 

    • Не нравится
    • +17
    • Нравится



    Верзилова надо гнать поганой метлой, пока он не разорил Спутник.
    Приичины хамства председателя - элементарная неуверенность в себе, неумение решать спорные вопросы и просто выражать собственную точку зрения культурно, корректно, отсутствие хорошего воспитания. Все это подкрепляется уверенностью в  безнаказанности, жадностью и своими шкурными интересами. 
    Дорвавшись до власти, это человек будет держаться за нее зубами, поскольку сам по себе он просто никчёмный, никому неинтересный, не сильно образованный субъект. Он это прекрасно осознает и поэтому унижает тех, кто не может ответить, мстит тем, кто видит его сущность, заискивает переддд сильными. Короче, д...ь человечишка. 

    • Не нравится
    • +10
    • Нравится



    Какая точная характеристика дана!
    Угробит Спутник Верзилов, если останется председателем.

    • Не нравится
    • +5
    • Нравится

    Добавить комментарий
Последние комментарии


Мария Сморжевских-Смирнова считает правильными депортации или расстрелы?

Комментатор, Посмотрел всю передачу с Марией и

  • Не нравится
  • +1
  • Нравится



Мария Сморжевских-Смирнова считает правильными депортации или расстрелы?

Комментатор, Ну если пакость соседям - это с

  • Не нравится
  • +5
  • Нравится



Мария Сморжевских-Смирнова считает правильными депортации или расстрелы?

Посмотрел всю передачу с Марией и Олегом.

  • Не нравится
  • -3
  • Нравится



Мария Сморжевских-Смирнова считает правильными депортации или расстрелы?

Григорий Маслов, надеетесь, что с вами кто-то

  • Не нравится
  • -6
  • Нравится



Мария Сморжевских-Смирнова считает правильными депортации или расстрелы?

Из сети Вы все еще надеетесь, что с вами кто-то

  • Не нравится
  • +4
  • Нравится



Мария Сморжевских-Смирнова считает правильными депортации или расстрелы?

Григорий Маслов, Ой как все

  • Не нравится
  • -4
  • Нравится



Мария Сморжевских-Смирнова считает правильными депортации или расстрелы?

как Вы перевернули всё с ног на голову. Начнём с

  • Не нравится
  • +6
  • Нравится



Мария Сморжевских-Смирнова считает правильными депортации или расстрелы?

из сети, спросили граждане каких стран, кроме ЭР

  • Не нравится
  • +8
  • Нравится



Мария Сморжевских-Смирнова считает правильными депортации или расстрелы?

...если человек не может выместить свою

  • Не нравится
  • +5
  • Нравится



Мария Сморжевских-Смирнова считает правильными депортации или расстрелы?

 Уважаемый,вы бы лучше полное видео посмотрели.А

  • Не нравится
  • +5
  • Нравится



Мария Сморжевских-Смирнова считает правильными депортации или расстрелы?

Вопрос, Если я 90 летний скажу слово

  • Не нравится
  • -3
  • Нравится



Мария Сморжевских-Смирнова считает правильными депортации или расстрелы?

из сети, Так тот дедушка, упомянутый тобой,

  • Не нравится
  • +4
  • Нравится



Байкеры в гостях у детей: день ярких эмоций и сладких сюрпризов

Харлей, Как страшно жить.... Это ты наверное про

  • Не нравится
  • +4
  • Нравится



Мария Сморжевских-Смирнова считает правильными депортации или расстрелы?

.А здесь немного другая тема,и в этой теме Россия

  • Не нравится
  • +3
  • Нравится



Байкеры в гостях у детей: день ярких эмоций и сладких сюрпризов

Настоятельно рекомендую умным людям

  • Не нравится
  • -6
  • Нравится



Мария Сморжевских-Смирнова считает правильными депортации или расстрелы?

например,, Там  много чего интересного можно

  • Не нравится
  • -2
  • Нравится



Мария Сморжевских-Смирнова считает правильными депортации или расстрелы?

из сети, граждане Финляндии, США, Казахстана,

  • Не нравится
  • +3
  • Нравится



Байкеры в гостях у детей: день ярких эмоций и сладких сюрпризов

Харлей, Сам то понял, что написал

  • Не нравится
  • +3
  • Нравится



Мария Сморжевских-Смирнова считает правильными депортации или расстрелы?

вы,или ночная смена или коммент.  кроме РФ других

  • Не нравится
  • 0
  • Нравится



Мария Сморжевских-Смирнова считает правильными депортации или расстрелы?

Историк или из сети, кроме РФ других стран не

  • Не нравится
  • +5
  • Нравится