Инфосила
» » Жалобы оппозиционеров из Нарвы и Силламяэ Госсуд рассмотрит в ноябре
» » Жалобы оппозиционеров из Нарвы и Силламяэ Госсуд рассмотрит в ноябре

    Жалобы оппозиционеров из Нарвы и Силламяэ Госсуд рассмотрит в ноябре

    • Не нравится
    • 0
    • Нравится

    Госсуд. Автор: Postimees/Scanpix

    Источник

    Государственный суд определился с датой рассмотрения кассационных жалоб оппозиционных депутатов Силламяэского и Нарвского городских собраний - Гульнары Сидоренко и Антса Кутти, которые оспаривают свое невключение в состав депутатских комиссий по результатам муниципальных выборов в октябре прошлого года.

    Как подтвердили корреспонденту портала rus.err.ee в Госсуде, жалобы будут рассмотрены 6 ноября в порядке письменного производства.

    Вероятно, что решения по ним Государственный суд вынесет спустя 30 дней.

    К рассмотрению обе жалобы были приняты в середине апреля.

    "Принятие Государственным судом в производство моей жалобы не означает того, что решение по ней будет в мою пользу. Но в любом случае, это позитивный знак", - комментировал ранее Антс Кутти корреспонденту портала rus.err.ee.

    Суды двух первых инстанций жалобы Антса Кутти и Гульнары Сидоренко отклонили.

    Закон об организации местного самоуправления гласит, что у каждого депутата есть право состоять как минимум в одной комиссии. Закон также предусматривает необходимость учитывать при формировании состава комиссий соотношение сил, представленных в местном собрании.

    Однако в Нарве требования закона были проигнорированы.

    "Что касается Силламяэ, то до решения суда нельзя утверждать, что требования закона были проигнорированы и при формировании состава комиссий, касающихся соотношения сил, представленных в местном собрании Силламяэ. Это мнение лишь одной стороны, которая оспаривает сейчас в суде действующее решение горсобрания о формировании комиссий горсобрания Силламяэ", - прокомментировал председатель правовой комиссии Силламяэского горсобрания Дмитрий Летт.

    По его словам, в Силламяэ все шесть оппозиционных депутатов входят в состав как минимум одной комиссии, а некоторые представлены даже в трех комиссиях горсобрания. 

    Редактор: Сергей Михайлов




    0
    Ясность мысли
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    0
    Рекомендую
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    0
    Оформление
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    Итоговая оценка: 0.0 из 10 (голосов: 0 / История оценок)

    Кстати, все актуальные новости от сайта Инфосила теперь в WhatsApp и Telegram
    подписывайтесь и будьте в курсе событий города, страны и мира. 




    Похожие новости
  • Газета Северное побережье: Госсуд отклонил жалобу депутата Силламяэского горсобрания
  • Гульнара Сидоренко пожалуется канцлеру права на систему формирования депутатских комиссий
  • Оппозиционный депутат из Силламяэ проиграла в Госсуде спор о членстве в комиссиях
  • Владеют ли власти Нарвы, Маарду, Йыхви, Силламяэ и Кохтла-Ярве эстонским? Круузимяэ сомневается
  • Спор о членстве в комиссиях: кассации оппозиционеров из Нарвы и Силламяэ приняты к рассмотрению
  • Силламяэская оппозиция продолжает свою судебную борьбу
  • СПОР О ПРОШЛОГОДНЕМ КОНКУРСЕ В СИЛЛАМЯЭ ПРОШЁЛ ЧЕРЕЗ ГОССУД
  • ИНИЦИИРОВАВШИЙ ОСТАВКУ МЭРА НАРВЫ АЛЕКСЕЙ ВОРОНОВ ПРОИГРАЛ В СУДЕ ОППОЗИЦИИ СИЛЛАМЯЭ



  • Дмитрий Летт недоговаривает. Большинство депутатов оппозиции были включены в комиссии горсобрания без их согласия. Не было ни устного, ни письменного подтверждения согласия. А в составе ревизионной комиссии, которая занимается контролем, вообще нет депутатов от оппозиции. Центристы контролируют себя сами. А точнее - никак. Нарушаются законы ЭР, из них главный - Конституция. И всем центристам на это плевать.

    • Не нравится
    • +6
    • Нравится



    «Два юриста - три мнения”. Дождёмся решения суда. Тогда и будем говорить кто прав, кто виноват и кому на Конституцию плевать.

    • Не нравится
    • -3
    • Нравится



    Дождёмся решения суда.

    и что дальше? дождались решения суда по водным коэффициентам. до сих пор крики, что обидели управленцев, запретив поборы. сколько уже судов проигрывали? 

    для наших - решение суда тоже не указ. они же поставлены на Царство самим Богом...

    а насчёт утверждения "требования закона были проигнорированы"....

    а давайте-ка вспомним инцидент в д/садике где требования закона о рекламе были вами не только проигнорированы, но и поддержано их нарушение? в игнорирование прав жителей?
    вам ли говорить о нарушениях закона...

    (или у вас это уже не нарушение?)

    ну а многолетняя фишка: "сам даю - сам трачу - сам проверяю" есть только у нас. местное ноу-хау.
    поэтому и плодятся всякие яхт-клубы и аэродром-хаузы.

    • Не нравится
    • +6
    • Нравится



    Ждать недолго осталось,

    «Два юриста - три мнения”. Дождёмся решения суда. Тогда и будем говорить кто прав, кто виноват и кому на Конституцию плевать.


    Для меня и так всё ясно. Но, решения суда, конечно же, дождёмся. 
    В связи с назначением (не иначе) в комиссии Горсобрания без согласия у меня вопросы.

    1. Представляете ли Вы возможным, что председателем Горсобрания выбирается человек, не давший своего согласия?
    2. Представляете ли Вы возможным, что председателем комиссии Горсобрания выбирается человек, не давший своего согласия?

    • Не нравится
    • +5
    • Нравится



    Горсобрание, на котором формировались комиссии горсобрания, оппозиция покинула в полном составе. Затем они не посещали несколько заседаний подряд, так что спрашивать было не у кого.

    • Не нравится
    • -9
    • Нравится



    так что спрашивать было не у кого.

    но ведь ПО ЗАКОНУ-то назначить без их согласия вы всё равно НЕ МОГЛИ! а раз назначили - значит нарушили Закон. какие вы скользкие. сами же, своими комментариями, подтверждаете нарушение и не понимаете этого.

    • Не нравится
    • +8
    • Нравится



    А у кого было спрашивать,

    Горсобрание, на котором формировались комиссии горсобрания, оппозиция покинула в полном составе. Затем они не посещали несколько заседаний подряд, так что спрашивать было не у кого.


    Ну, а что же Вы не продолжаете? Объясните, почему мы покинули заседание Горсобрание. Объясните, почему мы не посещали несколько заседаний подряд.

    Ведь мы оказались правы - были нарушения законов ЭР, что и подтвердила позже Канцлер права. И заставила она вас, в конце концов, переделать Устав города. И именно на этом мы настаивали, именно поэтому покинули заседание. Вы же на законах ногами потоптались, а мы принимать участие в беззаконии не собирались и чётко об этом заявили. 

    Что касается "спрашивать было не у кого".
    Вы мне звонили? Нет. Телефон у меня был доступен, почта работает, но ни звонка, ни писем, не было. Вам не важно было моё мнение. Впрочем, мнение законов ЭР вам тоже не важно. О чём я и написал выше - вы плевали на законы.

    • Не нравится
    • +6
    • Нравится



    О чём я и написал выше - вы плевали на законы.

    недавно в Вестнике статья была и наш "рупор правды" призывал не поступать с законами (как наши) по принципу "закон, что дышло, куда повернёт - туда и вышло". они уже это не стесняются в СМИ писать, значит им точно... по барабану.
    а статья была о коррупции чиновников :))).

    • Не нравится
    • +7
    • Нравится



    "Но, решения суда, конечно же, дождёмся..... Ведь мы оказались правы - были нарушения законов ЭР, что и подтвердила позже Канцлер права."

    Если вы оказались правы, то зачем суд? Или мнение канцлера не должно приниматься во внимание ? Зачем тогда этот канцлер нужен, со своим мнением ? И тем не менее суд! Так, что преждевременно говорить о том, кто прав, а кто виноват. Решение суда расставит всё по своим местам!
    А что касается Устава города, то он, время от времени, корректируется. Не надо ставить это себе в заслугу. 


    • Не нравится
    • -8
    • Нравится



    Канистра,

    А что касается Устава города, то он, время от времени, корректируется. Не надо ставить это себе в заслугу. 

    Да? И что же вы не поменяли Устав города после нашего заявления, а устроили цирк? Вы ещё и Канцлера права начали убеждать, что она не права. Так что, заслуга эта - наша на 100%.

    • Не нравится
    • +5
    • Нравится



    Во всех этих историях тратятся деньги жителей нашего " городка ".

    • Не нравится
    • -1
    • Нравится



    Подумайте,
    Ага! Пусть лучше они бы тратились на зряплаты нашим депутатам. А то они бедствуют, поди, со своими копеечными заработками.

    • Не нравится
    • 0
    • Нравится



    Во всех этих историях тратятся деньги жителей нашего " городка ".

    само собой все дела в суде, что проигрывает управа, все оплачиваются из городского кошелька. а проиграно уже не мало. последнее - Олегу. предпоследнее - нашим бизнесменам (что-то там насчёт земли и кучи денег)... наша власть очень дорого обходиться городу, похоже.
    зачем им "набираться опыта" за свои деньги? если можно за чужие?

    • Не нравится
    • +1
    • Нравится

    Добавить комментарий
    Вопрос: Сколько будет 2 умножить на 3 ? Ответ укажите в виде цифры.

    Запрещено использовать не нормативную лексику, оскорбление других пользователей данного сайта, активные ссылки на сторонние сайты, реклама в комментариях.

Последние комментарии


Гульнара Сидоренко: мусорная тема – хронология действий

Гость Elena, говорят что законно. скорее всего

  • Не нравится
  • 0
  • Нравится



Гульнара Сидоренко: мусорная тема – хронология действий

Гагарина 35. Председатель решил купить четыре

  • Не нравится
  • 0
  • Нравится



Правовой отдел Рийгикогу: закон об удалении советской символики противоречит Конституции

ещё одну символику удалили: Вместо российского

  • Не нравится
  • 0
  • Нравится



Гульнара Сидоренко: мусорная тема – хронология действий

Lev Palych, переживём. Франция сейчас бунтует

  • Не нравится
  • +2
  • Нравится



Гульнара Сидоренко: мусорная тема – хронология действий

Пора уже наверное пример с Европы брать... Во

  • Не нравится
  • +1
  • Нравится



Гульнара Сидоренко: мусорная тема – хронология действий

хуторянин, Уважаемый человек с хутора!Вы

  • Не нравится
  • +2
  • Нравится



Гульнара Сидоренко: мусорная тема – хронология действий

Незадача, Могу ответить Вам, незадачливая

  • Не нравится
  • -2
  • Нравится



Гульнара Сидоренко: мусорная тема – хронология действий

ой Хуторянин как ворон на ветке карррр все

  • Не нравится
  • +1
  • Нравится



Гульнара Сидоренко: мусорная тема – хронология действий

Ну шо городчане, "пришла беда, отворяй ворота".

  • Не нравится
  • 0
  • Нравится



Гульнара Сидоренко: мусорная тема – хронология действий

Незадача, А мой отец говорил:"Если кто-то

  • Не нравится
  • 0
  • Нравится



Гульнара Сидоренко: мусорная тема – хронология действий

грабли, Ну тогда на оборонку денег не хватит...

  • Не нравится
  • +2
  • Нравится



Гульнара Сидоренко: мусорная тема – хронология действий

хуторянин, Про таких как я говорил мой отец-если

  • Не нравится
  • 0
  • Нравится



Гульнара Сидоренко: мусорная тема – хронология действий

Местный, Многие считают по другому, и по весне

  • Не нравится
  • -2
  • Нравится



Гульнара Сидоренко: мусорная тема – хронология действий

совет, А почему в будущем времени? Почему будет?

  • Не нравится
  • +2
  • Нравится



Гульнара Сидоренко: мусорная тема – хронология действий

местный, Прекратить мусорить самому, выйти во

  • Не нравится
  • -2
  • Нравится



Гульнара Сидоренко: мусорная тема – хронология действий

мне просто кажется, что когда поставят контейнера

  • Не нравится
  • +1
  • Нравится



Гульнара Сидоренко: мусорная тема – хронология действий

совет, вы абсолютно правы. ну и как вы

  • Не нравится
  • +1
  • Нравится



Гульнара Сидоренко: мусорная тема – хронология действий

местный, А то сейчас на остановках мусорных машин

  • Не нравится
  • 0
  • Нравится



Гульнара Сидоренко: мусорная тема – хронология действий

у нас коллапса не будет. будет просто гора

  • Не нравится
  • 0
  • Нравится



Гульнара Сидоренко: мусорная тема – хронология действий

Незадача, Неужели Вы всерьёз думаете, что

  • Не нравится
  • -1
  • Нравится