Инфосила
Инфосила
» » 5 причин, почему капитализм должен быть уничтожен и 5 причин, почему нам нужен социализм
Вход
» » 5 причин, почему капитализм должен быть уничтожен и 5 причин, почему нам нужен социализм

    5 причин, почему капитализм должен быть уничтожен и 5 причин, почему нам нужен социализм

    Автор: Администратор от 15 май, раздел: Информация / Новости со всего мира, просмотров 4 414
    • Не нравится
    • +5
    • Нравится




    5 причин, почему капитализм должен быть уничтожен


    Куда ни кинь – на каждом шагу встречаешь задачи, которые человечество вполне в состоянии разрешить немедленно. Мешает капитализм. Он накопил груды богатства – и сделал людей рабами этого богатства. Он разрешил сложнейшие вопросы техники – и застопорил проведение в жизнь технических улучшений из-за нищеты и темноты миллионов населения, из-за тупой скаредности горстки миллионеров. Проблемы,которыми окружено современное общество со всех сторон кажутся неразрешимыми. На самом же деле перед могуществом производительных сил общества и накопленных человечеством знаний нет никаких преград. Все глобальные вопросы человечество в состоянии решить. Мешает капитализм. В этом ролике мы расскажем вам пять причин, по которым капитализм должен быть разрушен и заменен более прогрессивным строем.



    5 причин, почему нам нужен социализм


    В каком обществе вы хотели бы жить? В том, которое развивается, либо в том, которое просто поддерживает свое существование? В том, что выстраивается согласно продуманному научному плану, либо в том, что провозглашает собственную неуправляемость и хаотичность? Оставить все как есть, уступить деградации и неуправляемому капиталистическому хаосу или сделать шаг в социалистическое будущее. Выбор за вами.  В этом видео мы расскажем о том, почему социализм лучше капитализма и какие предпосылки делают его наступление неизбежным.




    Politsturm



    1
    Ясность мысли
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    1
    Рекомендую
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    1
    Оформление
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    Итоговая оценка: 1.0 из 10 (голосов: 1 / История оценок)
    Кстати, все актуальные новости от сайта Инфосила теперь в WhatsApp и Telegram: 
    подписывайтесь и будьте в курсе событий города, страны и мира. 

    Похожие новости
  • Здравствуй, капитализм!
  • ПРИЧИНА ПОЖАРА НА MOLYCORP SILMET - НЕОСТОРОЖНЫЕ СВАРОЧНЫЕ РАБОТЫ
  • 5 ФЕВРАЛЯ 2015 ГОДА СОСТОЯЛАСЬ ВСТРЕЧА С ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ AS BCT
  • 12 МИФОВ О КАПИТАЛИЗМЕ
  • ЭДУАРД ОДИНЕЦ: СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТАМ НЕТ АЛЬТЕРНАТИВЫ
  • ГЛАВНЫЙ РЕСУРС СОВРЕМЕННОГО КАПИТАЛИЗМА — ДЕБИЛЫ
  • Семь мифов об СССР
  • Война всегда рядом, или Почему русские мало улыбаются


    • социализм с человеческим лицом 15 мая 2019 17:33

    Тому, кто у нас соскучился по социализму, надо или на Кубу или в Северную Корею. Ближе, пожалуй, уже ни одной социалистической страны не осталось. А что? Там то же люди живут. И вполне счастливы.

    • Не нравится
    • -6
    • Нравится

    Ответить

    Олег Култаев 15 мая 2019 17:51

    Тому, кто у нас соскучился по социализму, надо или на Кубу или в Северную Корею. Ближе, пожалуй, уже ни одной социалистической страны не осталось. А что? Там то же люди живут. И вполне счастливы.


    А почему не отправляете в Швецию, Китай или Вьетнам? 

    • Не нравится
    • +4
    • Нравится

    Ответить

    Мик 15 мая 2019 18:49

    Д и в Европе есть страны, где люди живут как при социализме. Правда, в каждой стране социализм разный, но не такой, какой был при СССР. Дания, Швеция, Норвегия, Финляндия, Исландия. 

    • Не нравится
    • +4
    • Нравится

    Ответить

    Давно известно 15 мая 2019 21:20

    Что капитализм, как строй, наоборот тормозит прогресс и развитие. Для капитализма важен первый технологический толчок, который принесет спрос на определенные товары и доходы. Все остальное будет считаться не новыми прорывными технологиями, а наоборот средствами, которые могут привести к падению доходов. Как сейчас, например, происходит с машинами на двигателях внутреннего сгорания, хотя всем прекрасно известно, что возможность производства бензина и солярки не настолько долговечна, а совсем даже наоборот.. 
    Да возьмите в пример наш город. Когда только обсуждалось строительство порта и его ценность для города и жителей никто как-то сильно не сомневался... Но капитализм, получив свой источник доходов, просто перестал делать то, что от него все ждали. И это закономерно.
    Возьмите в пример наш завод, который, после всех смен "хозяев" и улучшений практически дышит на ладан и добавляет в наш " морской воздух" свое видение экологии...
    Капитализм предназначен только для получения сверхприбылей и разрушение природы и объекта прибыли - это лишь вопрос времени.

    • Не нравится
    • +4
    • Нравится

    Ответить

    олег цупсман 23 мая 2019 08:17

    Так и в СССР в разных республиках социализм был - разный.

    • Не нравится
    • 0
    • Нравится

    Ответить

    это не важно 23 мая 2019 09:40

    олег цупсман,
    Так и в СССР в разных республиках социализм был - разный.

    но ведь капитализма не было? и тот, кто хотел работать - эту работу имел?
    и лечили ради человека везде, а не ради "предоставления дорогих медицинских услуг"...

    • Не нравится
    • 0
    • Нравится

    Ответить

    Олег Култаев 23 мая 2019 11:53

    олег цупсман,

    Так и в СССР в разных республиках социализм был - разный.

    Конечно, с учётом местной специфики. 

    • Не нравится
    • +1
    • Нравится

    Ответить

    олег цупсман 23 мая 2019 13:11

    это не важно,
    Да капитализма не было,но иной социализм(в зависимости от места применения),был хуже социализма. Да и работу все имели,только производительность труда была разная,хоть законы были одни,и лечили по разному. Всё познаётся в сравнении. Кто жил и работал в те времена в разных местах,могут сравнивать. Например один и тот же механизатор в России зарабатывал 70 - 100 р.,а в Эстонии - 350 - 400 р. Как это объяснить?

    • Не нравится
    • 0
    • Нравится

    Ответить
    Добавить комментарий
Последние комментарии

Изучаем историю болезни Абрамовича

Дежурный на работе Вчера, 16:10

Дежурный по палате, Да, некоторым власть нужно

  • Не нравится
  • +2
  • Нравится


Изучаем историю болезни Абрамовича

Дежурный по палате Вчера, 15:49

Первопричина, Во всем есть свои плюсы. Наш

  • Не нравится
  • +2
  • Нравится


Изучаем историю болезни Абрамовича

Первопричина Вчера, 12:46

Изучаем историю болезни Абрамовича Болезнь очень

  • Не нравится
  • +2
  • Нравится


Изучаем историю болезни Абрамовича

Олег Култаев 22 декабря 2025 17:21

Радикал, Или деду Терентьеву разве не пора на

  • Не нравится
  • +2
  • Нравится


Изучаем историю болезни Абрамовича

Радикал 22 декабря 2025 14:02

Или это у них облик морали вот такие кадры? нужно

  • Не нравится
  • +2
  • Нравится


Изучаем историю болезни Абрамовича

Толян 22 декабря 2025 13:40

 непонятно почему Кылварт и К наверняка читавшие

  • Не нравится
  • +4
  • Нравится


Изучаем историю болезни Абрамовича

Огонь 22 декабря 2025 13:21

И снова в нашей башне собралась тусовка, готовая

  • Не нравится
  • +5
  • Нравится


Валерий Абрамович: это было интересно, но нелегко, или О решении оставить пост

Никогда не было и вот опять 21 декабря 2025 19:56

Без политической поддержки врят ли бы он сумел

  • Не нравится
  • +2
  • Нравится


Валерий Абрамович: это было интересно, но нелегко, или О решении оставить пост

ужаааас 21 декабря 2025 17:12

лисица, А вы что, серьезно , что он подмял под

  • Не нравится
  • +2
  • Нравится


Валерий Абрамович: это было интересно, но нелегко, или О решении оставить пост

Сказка 20 декабря 2025 22:18

Некоторые из нас еще не забыли те времена, когда

  • Не нравится
  • +4
  • Нравится


Валерий Абрамович: это было интересно, но нелегко, или О решении оставить пост

Вопрос 20 декабря 2025 18:12

лисица, Может он там и давно, но не это важно.

  • Не нравится
  • +4
  • Нравится


Валерий Абрамович: это было интересно, но нелегко, или О решении оставить пост

демократик 20 декабря 2025 13:58

В пятницу вечером министр обороны США Пит Хегсет

  • Не нравится
  • +2
  • Нравится


Валерий Абрамович: это было интересно, но нелегко, или О решении оставить пост

Ошибочка 20 декабря 2025 13:28

Абрамович в политике очень давно. И отлично в ней

  • Не нравится
  • +3
  • Нравится


Валерий Абрамович: это было интересно, но нелегко, или О решении оставить пост

лисица 20 декабря 2025 12:59

1234567, Абрамович в политике очень давно. И

  • Не нравится
  • -12
  • Нравится


Валерий Абрамович: это было интересно, но нелегко, или О решении оставить пост

лисица 20 декабря 2025 12:56

Понял, Если у Хендрика Агура прорвет трубу в доме

  • Не нравится
  • +4
  • Нравится


Валерий Абрамович: это было интересно, но нелегко, или О решении оставить пост

лисица 20 декабря 2025 12:51

Перегиб, Конечно, печалька.... Хозяева этих

  • Не нравится
  • +2
  • Нравится


Валерий Абрамович: это было интересно, но нелегко, или О решении оставить пост

Steven Spielberg 19 декабря 2025 22:36

УПРАВЛЯЕМАЯ ДЕМОКРАТИЯ, Конклав кардиналов

  • Не нравится
  • +5
  • Нравится


Валерий Абрамович: это было интересно, но нелегко, или О решении оставить пост

УПРАВЛЯЕМАЯ ДЕМОКРАТИЯ 19 декабря 2025 13:16

Чё там опять у этих недотеп в порту происходит?

  • Не нравится
  • +6
  • Нравится


Валерий Абрамович: это было интересно, но нелегко, или О решении оставить пост

Снова утро 18 декабря 2025 12:06

Абрамович опытный руководитель ( не его вина, что

  • Не нравится
  • +3
  • Нравится


Силламяэские центристы отвергли одного из своих самых главных магнитов голосов

Гость Адвокат 18 декабря 2025 10:22

Вот Кальберг жалуется в газете, что число

  • Не нравится
  • +2
  • Нравится