прочитал статью. если бы не знал, о чём речь - подумал бы, что написано о "Силламяэском Вестнике".

мне вот правда интересно: почему соответствующие структуры не разгребают мусор в Силламяэ? ведь у нас есть всё то же, что есть в Нарве, Кохтла-Ярве и Йыхви?

???

если проанализировать наш Силвестник, то ситуация еще хуже. Им дают вроде бы под 100 тыс. на 5000-5500 от силы экземпляров
больше 50% там перепечатки из интернета и других изданий. Студентка сказала, что силламяэ похож на город балалаечников, все танцуют, поют и тусуются. Аналтического материала нет, только стати  о подвигах вождей и подвигах одной партии за счет денег бюджета.
откуда эти данные ? студентка готовила  работу по средствам массовой информации. возможно, что благодаря ее работе и появилась такая статья.
она смотрела все номера газет за последние года после выборов

похож? так ведь так оно и есть. фуршеты, ярмарки, фейерверки, канавки и, главное, шикарные выступления, давно ставшие мемами: "голосуем в туалетах!", "построим (в школе) общие туалеты для мальчиков и девочек! нет никакой разницы!", "население просит выкопать канавку!", "люди среднего ума (о наших местных чиновниках)" и многое, многое, многое другое.

студентка права. Шариков с балалайкой. 

Папик портовик хорошо крышует наших коррумпированных центрюг, ему нужны такие продажные во власти, чтобы приследовать свои корыстные цели для выгоды в своём бизнесе. 

Ничего нового. Где засели центрюги во всех городах с газетами одна картина. Подгребли весь ресурс себе и царствуют на деньги налогоплательщиков. Главное - захватить газеты, радио, сайты. Назначить себе оклады и вести свою пропаганду.  

А у нас разве не так? Катри Райк - из оппозиции. У нас тоже оппозиция - наизлейший враг, угроза благополучию центристской шайки. Поэтому ее низзя допускать до печатного органа. Хорошо, что оппозиция нашла способ доносить до здравомыслящих людей горькую правду, а не сладкую ложь. Но городская газета продолжает одурманивать пенсионеров этой сладкой ложью. 

Наши не отстают в публикациях себя любимых. А может, даже и превосходят. В каждой газете пред.горсобрания и мэр, чтобы не забывали лица благодетелей. Какие молодцы! И новорожденных принимают, и стариков, и везде и всюду поспевают. А перед выборами ух какая начнется свистопляска, лица наших главных центристов будут везде. А потом их портреты будут валяться у мусорных машин. Устали уже от одних и тех же. 

Инфолисток не место для телепрограммы

Как бы не так. У нас в городской газете телепрограмма нужна исключительно для приманки, чтобы расхватывали пачками а лету. А то ведь никто и брать не будет. Кому нужны бесконечные репортажи из муниципальных учреждений, авторские произведения и клочковские футбольные баталии? Как будто реальных проблем в городе нет, они по мнению мэрских тружеников слошь надуманные, для очернения деятельности местной власти. А если и появляются репортажи по проблемам, так полны марказма и иронии в адрес посмевших поднять тему. И ведь на эту т.н. газету уходит немалая сумма ежедневно из бюджета города. Лучше бы эти деньги пошли на поддержку КТ. По крайней мере была польза. А то от издаваемой макулатуры польза на растопку печек на Спутнике. 
И так из года в год, ничего не меняется.  

Что то я выпал из темы а сам то Толмачев где?Живет и здравствует или отбыл в мир иной?

Я бы обиделся, если бы эти люди не поздравили меня. Это часть их работы. Степанов или Иванова поздравлять что ли будут ? Хотя эти лица тоже медийные. Пусть уборщицы поздравляют.

Мнение,
А зачем поддерживать КТ(квартирное товарищество),ведь это частная собственность,пусть у собственников "голова болит". Уж лучше поддержать ТК(творческие коллективы),тогда действительно польза будет

Олег, вы вроде бы уже не мальчик, чтобы так рассуждать. Поддерживать по мере необходимости надо всех, для этого должны быть приоритеты, умные головы в управлении. Если бы наша "собственность" была нам отдана новой и неамортизированной, то не надо было бы ее без конца ремонтировать.  И не надо было бы выделять деньги, и они все пошли бы на другое. Лукавая приватизация старых и изрядно подержанных домов, под управлением МЕКЕ, которое занималось "косметикой", а не ремонтами. Да и то не везде и не во всех домах. Вот вам и собственность, головная боль. Людям же не объясняли при приватизации квартир, что с квартирой им достанется и дырявая крыша, и корявые крыльца, и обвалившаяся отмостка. Вы же хотите жить в тепле и в удобствах, не так ли? А одним творчеством сыт не будешь. 

С песней по жизни,
Конечно не мальчик и прекрасно знаю о чём говорю. Мне,как бывшему собственнику квартиры,а потом и хутора,есть с чем сравнивать. И что-бы жить в тепле и удобствах,всё делали сами. Может вам и ремонт машины,садового участка, кто-то должен оплачивать? Так что,учитесь управлять своей собственностью. 

олег цупсман,


Олег, Вы путаете божий дар с яичницей. Машина, садовый участок и собственный дом/хутор Вы покупаете в определённом состоянии и с осознанием, что надо будет вкладывать деньги в ремонт. Это - Ваш выбор. Мы жили в домах, построенных в советское время, у нас была муниципальная организация, взявшая на себя бремя обслуживания и содержания, и что самое главное, мы эту услугу оплачивали.

Городская власть и эта муниципальная организация всячески сопротивлялись созданию в городе товариществ. Их представители приходили на учредительные собрания, отговаривали, сыпали обещаниями направо и налево. В какой-то момент приняли закон, с 1 января 2018 года все ушли в КТ в обязательном порядке. Но к этому времени в домах под управлением муниципальной организации мало что изменилось, жилой фонд рассыпался на глазах, ветшали системы и сами здания. 

Гораздо лучше ситуация была в тех домах, где смогли взять управление в свои руки. Но и тут были проблемы - председателями не рождаются, ими становятся. Но в условиях, когда власть сопротивляется, нет ни обучения, ни курсов, ни финансовой поддержки.

И вот, более 170 домов стали товариществами, почти все дома, ушедшие из-под управления MEKE AS получили от управляющей фирмы чуть больше, чем ничего. Некоторые, вообще ничего не получили. И ремонты у них годами не делались. В управление получили рухлядь. Как им сейчас, не имея финансового жира, хоть что-то сделать в домах? Для большинства домов это непосильная ноша. И раз уж городская власть так активно сопротивлялась созданию товариществ и их поддержке, пусть теперь помогает. В конце концов, это её прямая обязанность по закону о местном самоуправлении.

Поразительная "осведомленность". Учиться управлять будут старики и старухи живущие, к примеру на улице М.Румянцева. Где в домах по 12-15 стариков живет. Да они бы и научились, будь у них пенсия, хотя бы 800 евро.

Аутентичная, поразительная наглость со стороны горуправских писать такое. 

Всеми годами своего управления в городе вы создали политику выдавливания молодого, трудоспасобного населения из города, из -  за отсутствия работы в нём .

Превратив город в бесперспективный город стариков, а потом писать так нагло и цинично здесь такое. 

Да, о чем это я. Вы и оставшихся работников не цените, один только затяжной конфликт на многие годы в муниципальном СК говорит об вашем никчемном управление с высокомерным надрывом к горожанам. 

Цупсман прав лишь только фразой, что нужно уметь управлять недвижимостью.

 весь жилой фонд был многие годы  в руках МЕКЕ до отхода в товарищества. Они и были управленцами и получали  огромные деньги от жителей, имели постоянную финансовую подпитку от города и от тех людей в горуправе, сопротивлявшиеся  созданию КТ. Им нужно было  любой ценой сохранить эту нужную только им фирму (для определенных целей). Вот и науправлялись, некоторые дома просто рухлядь-рухлядью.
А рухлядью очень тяжело управлять, надо ее восстанавливать. Денег у людей нет, во многих домах основная часть жителей - это пенсионеры.
Поучать всех вокруг очень легко.
М ЕКЕ вышло сухим из воды, никто не спросил у бурковой , почему жилфонд доведен до отчаяния.

А силламяэлехт они не хотят проверить?

Олег Култаев,
Олег,я ничего не путаю,а только делаю сравнение. Причём объективное. Думаю Вы заметили что я был и собственником квартиры. Попробуйте объяснить,почему в доме моей матери("сталинка" 53-го года) пенсионеры(5 квартир из 8) сумели организовать КТ ещё в 90-х,кстати управляла им маляр - штукатур с восьмиклассным образованием,а здесь люди с высшим образованием не могут? Почему в Кийкла сумели в 90-х создать КТ в многоквартирном доме,кстати там тоже управляет маляр-штукатур? Может просто отстали и "пожинаете плоды"?

олег цупсман,


Я уже объяснил. По той же причине, что в Нарве практически все дома уже в конце 90-ых - начале 2000-ых были товариществами, а в Силламяэ из 170 с лишним домов к 2017 году только около 20-25 домов. Если Вам плохо известны истоки силламяэских проблем с жилым фондом, это не означает их отсутствие. 

Олег Култаев,
Вот и я говорю,что - отстали. Т.е кого люди выбирали - то и получили.

Я живу в КТ, в многоквартирном доме. Мы не брали кредитов, не просили помощи у города. Сами справляемся со своими проблемами, справляемся успешно. Наш подъезд, как картинка и внутри сделан ремонт и мн. другое. И мы, не одни такие.  При чем здесь те, кого выбирали ?

сосед,
А Вы разве председателя КТ не выбирали?

Вы потому и справляетесь успешно,  что ДОМ МНОГОКВАРТИРНЫЙ. А у нас дом сталинский, поэтому разница большая, вашу крышу крыть или нашу, где цена в 3-4 раза выше.

Господин Цупсман, может быть вам покажется странным, что руководство нашего города было категорически против создания КТ.
они всячески препятствовали созданию. Например в нашем доме товарищество создалось на третий раз и то с маленьким перевесом.
Потому что по указке городского начальника до  собрания в дом  приходили представители МЕКЕ и проводили работу среди жильцов. что когда будет товарищество, то председатель все украдет, они то это точно знают. Вы даже не представляете, сколько председателей они ошельмовали и этим самым отбили охоту организовывать их. 
Доверчивые  бабушки и прочие невежи голосовали против. 
Городским властям прям до зарезу нужна была эта муниципальная фирма, уж не знаю, почему они до сих пор за нее цепляются. 
Она уже 10 раз показала свою нежизнеспособность, а они ее реанимируют уже десятый раз. Вот и сейчас вместо того, чтобы эту фирму-неумеху просто продать с молотка, они ее опять всучили в надежные руки надежного центриста.
вы просто не владеете глубинной информацией по этом у поводу.

Товарищество,
Обратившись ко мне - "господин",Вы себя уже позиционировали. И Ваш оправдательный комментарий,подтвердил Вашу позицию. Вы больше слушайте "бабулек". Хотя они тоже бывают разные. Я уже писал что в доме("сталинка" 53-го года) из 8-ми квартир,в 5-и жили бабушки. Так что не надо мне говорить, что я "не владею глубинной информацией"

олег цупсман, разнообразие мнений, это, конечно, прекрасно, но любому маразму должен быть свой предел. Этот предел, Вы превышаете многократно.

Гость Александр,
И где же маразм? Каков предел? Какие критерии определения?