Мы тоже подводим итоги

Автор: Администратор от 10 январь, раздел: Информация / Новости Силламяэ / Авторские / ВЫБОРЫ, просмотров 4 474

Автор: Г. Сидоренко, депутат Городского собрания Силламяэ, председатель фракции Избирательный союз Сависаара в Силламяэ

В последнем номере Силламяэского Вестника № 1 07.01.2021 мэр города господин Кальберг подводит итоги ушедшего года.

Мы тоже подводим итоги, высказывая свою позицию по поводу происходящего в городе. Практически в каждом номере газеты то сам мэр, то бойкие депутаты из центристов отпускают в адрес оппозиции измышления, основанные на их личных эмоциях. Редактор газеты, солидарная с происходящим, отдает первые страницы газетной площади обвинениям в сторону оппозиции без доказательной базы. Мы же в своей депутатской работе опираемся только на подтвержденные факты, письма и документы. Порядочность подразумевает предоставление слова в газете двум сторонам, но здесь не тот случай. Удивительно то, что считая себя порядочными и правыми, мэр и вся центристская фракция использует непорядочные методы борьбы с оппозицией через городскую газету и таким способом свою, якобы созидательную деятельность они противопоставляют разрушительной деятельности оппозиции. У них иллюзия, что на унижении оппонентов они поднимут свое реноме. Оно подогревается неограниченным доступом к газете и возможностью за размещение статей подобного рода не платить ни копейки, ведь содержится газета за счет горожан, которых они оболванивают подобным статьями.

Если идти по статье, разбирая ее на фразы, то очевидно, что мэр погряз в иллюзиях насчет высокой работоспособности и эффективности – 63 заседания, 1000 решений. “Обоснованные коллегиальные решения, все решения соответствуют нормам». Ну ведь

понятно, что количество заседаний и совещаний не всегда есть показатель высокопрофессиональной работы чиновника.

В статье мэр перечисляет достижения и упоминает про реконструкцию ул. Гагарина. Жители одного из домов-«корабликов» на Гагарина обращались в мэрию с просьбой построить небольшую лестницу-спуск к мусорным контейнерам, чтобы не наматывать лишние круги с мусорными мешками в обход. Короткий и безопасный путь был бы удобен для жителей дома из 130 квартир.

Но просьба проигнорирована, строительная фирма закатала асфальтовыми дорожками все вокруг. Жители дома говорят, а зачем эти дорожки, кто их просил, мы просили лестницу. По просьбе жителей мы сделали запрос мэру и попросили комиссию по городскому хозяйству найти решение и помочь людям. Но комиссия единогласно проголосовала «против». Уже поздно, дело сделано, дорожки закатаны. Но вспомнить о просьбе жителей дома до реновации и сделать самую малость для жителей,– это не в понятиях мэра, да и комиссии тоже. Это все та же презренная «косметическая мелочь», да это даже не стоит обсуждать, подумаешь, лень им пройти лишнюю сотню метров с мешками мусора!

Далее упоминается реконструкция Кеск. Удивительно то, что широкая центральная улица города, являющаяся неотъемлемой исторической частью, вдруг резко сузилась. Разве именно широкие улицы не являются частью исторического наследия? И почему такие кардинальные изменения городского пространства не обсуждались на публичных слушаниях и породили столько недовольства и вопросов?

Не возмутительно ли то, что до реконструкции не были продуманы с точки зрения мэра несущественные «поверхностные косметические вопросы»? Например, как будет работать во время реконструкции дороги мелкий бизнес, находящийся на Кеск? Как горожане будут иметь доступ в эти магазины при раскопанной дороге, как сделать более удобными и доступными подходы к небольшим магазинам после реконструкции? Не найти ли небольшие средства для компенсации потерь бизнесменам на время реконструкции? Ни с одним из представителей этого бизнеса мэрия не сочла нужным поговорить и предложить какие-то варианты для поддержки на время реконструкции. А это было лето - самое продуктивное время для небольших магазинов и мастерских, которые просто перебиваются с хлеба на воду из-за отсутствия посетителей. В результате такой реконструкции пострадал мелкий бизнес вплоть до закрытия помещений и увольнения персонала.

В своем годовом газетном отчете мэр делает упор на новый морской променад, его несомненную гордость.«Променад создан прежде всего для жителей Силламяэ, это огромный шаг в сторону открытия городу моря».

Не знаю, что имеет в виду мэр под этой фразой? Если это действительно для людей, то почему перед началом строительства он не собрал этих самых людей на общественные слушания и не спросил, как по-умному открыть море для города? Почему перед реконструкцией была показана только картинка с дрона, а не как положено с подробным изложением на бумаге, на экране и в зале? Вряд ли кто-то из присутствующих на несостоявшемся общественном обсуждении согласился бы с тем, что будет закрыт прямой доступ к морю хотя бы с главного моста - с Приморского бульвара. И что местные жители и их многочисленные родственники – гости, согласятся лишиться песчаного пляжа и будут загорать на бетоне или граните перед снующими туристами и гуляющими на променаде. А кафе, туалет, сувенирные киоски – это вы видите на променаде? Или это опять секретные намерения мэра, которые он не хочет озвучивать? А колья, которыми утыканы мосты? По-видимому, кем-то обуревала идея показать наш город в виде забора с колючей проволокой с намеком на прошлую закрытость.

Мэр сообщил, что после окончания строительства променада родился документ на 141 странице - право пользования променадом. А где хотя бы 100 страниц документов до начала строительства? Сделаны ли выводы из тех писем из министерств, которые направлены в Городское управление до начала строительства променада?

Похоже, что никаких выводов не сделано, потому что реконструкция бульвара Виру начинается по тому же старому сценарию, точно как в случае с променадом.

10 декабря центристская фракция на сессии Городского собрания единогласно проголосовала за реконструкцию первого этапа бульвара Виру. Это этап от Максима Х до магазина Вильде. На сессии наша фракция озвучила Особое мнение по вопросу реконструкции. (См. ссылку). У нас на руках есть многочисленные обращения от квартирных товариществ бульвара Виру в Городское управление с предложениями.

КТ писали о разрушающихся лестницах, подпорных стенках, парковках. И есть ответы Городского управления, что во время проектирования бульвара Виру замечания будут учтены. Но в состряпанном на скорую руку эскизе (riigihanke 20.07.20-27.07.20), предоставленном на сессию, площадь проектирования сдвинута так, что проблемы КТ в рамках этого проекта остаются за бортом. Для чего делать только частичную реконструкцию, если решение самых важных проблем домов на бульваре не захватывается проектом и потребуется повторное проектирование и повторное финансирование? Для пустой траты средств государства и новых кредитов? Создалось впечатление, что фирма увлечена только сменой растительности на бульваре и детскими площадками, но не способна решать задачи, где требуются инженерные решения.

И снова вопрос, не жирновато ли на эту чепуху выделять почти миллион евро? Плюс стоимость самого эскиза плюс геодезические исследования?

К нам постоянно обращаются жители города с конкретными проблемами, иногда они решаются довольно быстро, бывает, что возникает необходимость делать запросы в Городское управление. Но ни разу за всю историю обращений в мэрию в письмах, подписанных мэром, нет ответов на заданные депутатами вопросы. В них четко прослеживается, что на поставленный депутатом вопрос мэр не собирается давать конкретный ответ. Содержание писем расплывчато и ни о чем. Тут, по моему мнению, два варианта: мэр умышленно не хочет отвечать на задаваемые ему оппозицией вопросы или он не способен, в силу некомпетентности, дать квалифицированный ответ на запрос. И то и другое говорит о том, что человек с таким уровнем профессионализма и отношением к депутатам и людским проблемам не должен быть мэром города. Мы считаем, что он занимает не свое место, что дает нам повод подумать о выражении недоверия на сессии Городского собрания. И для этого у нас есть факты, подкрепленные документами. Это и отношение к дорогостоящим городским проектам, и отношение к проблемам жителей города, и отношение к депутатам Городского собрания.

Здесь описана только малая часть нашего общения с мэром и его командой. Список длинный и его можно продолжить. Мы довольно часто обращаемся в министерства и департаменты с запросами, и ответы на наши запросы далеко не всегда в пользу мэрии. Но на данном отрезке времени руководству города просто везет, что есть поддержка партийных центристских верхов в Таллине, которые смотрят на происходящее, прищурив глаза, и снисходительно грозят пальчиком, несмотря на выявленные ими нарушения. И это придает смелости, что никакие письма сверху не запретят им нарушать законы. Поэтому горожанам через муниципальную газету смело навязывается видение, что «мы- управленцы, знаем, что лучше для народа», зачем обсуждать с «электоратом» какие-то вопросы, они все равно придут за них голосовать. А оппозиция вообще - это опасный грибок на теле города.

Мэру города невдомек, что есть понятие качество жизни, которое, том числе, включает в себя и так называемые, «косметические мелочи»- удобства, которые экономят время и деньги, дают чувство комфорта, делают город притягательным для жизни. Этот фактор должен быть номером один, когда встает вопрос о реализации любого проекта в границах города. Никогда в истории нашего города не было такого руководства, которое бы так отличалось неумением общаться с собственными жителями. Пока что видно необузданное стремление без вопросов и споров при поддержке центристского большинства в Городском собрании поскорее протолкнуть очередную грандиозную стройку, не принимая в расчет проблемы жителей города.

Так что, подводя итоги, на сегодняшний день можно констатировать, что у мэра нет никакого желания и умения работать с населением в открытом режиме. Пока что используется стиль закрытого города в плохом смысле слова.

Несмотря на постоянную массированную атаку на оппозицию через Силламяэский вестник, мы будем продолжать свою работу и будем обращаться туда, куда сочтем нужным. Мы считаем, что город должен жить не по понятиям, которые мэр при случае использует на практике, а по законам Эстонии.

Ясность мысли

Рекомендую

Оформление

Итоговая оценка: 9.0 из 10 (голосов: 22 / История оценок)

Кстати, все актуальные новости от сайта Инфосила теперь в WhatsApp и Telegram:

подписывайтесь и будьте в курсе событий города, страны и мира.

ФРАКЦИЯ СИЛЛАМЯЭСКОГО ГОРСОБРАНИЯ ПОКИНУЛА ЗАЛ ЗАСЕДАНИЙ

СИЛЛАМЯЭ: 31 ОКТЯБРЯ СОСТОИТСЯ ПЕРВОЕ ЗАСЕДАНИЕ ГОРОДСКОГО СОБРАНИЯ НОВОГО СОЗЫВА

В СИЛЛАМЯЭСКОЙ «СХВАТКЕ ДВОИХ» ПОБЕДИЛИ ЦЕНТРИСТЫ

ЧТО ТАКОЕ «ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ СОЮЗ САВИСААРА В СИЛЛАМЯЭ»?

ПИСЬМО ГЛАВНОМУ РЕДАКТОРУ "СИЛЛАМЯЭСКОГО ВЕСТНИКА" ЛИДИИ ТОЛМАЧЁВОЙ

Новости Силламяэ: Инна Назарова вышла из центристской фракции

Видео заседания городского Собрания от 30 января 2014 года

Комментарии
Facebook комментарии

житель самоуправления 11 января 2021 00:54

итоги, говорите? какие итоги? давайте подвёдём итоги:

хоть что-то из сваливших из города услуг вернулось? - нет. итог отрицательный.

проведена реконструкция старого здания поликлиники. качество предоставляемых медицинских услуг в городе улучшилось? - нет. итог отрицательный.

проведена реконструкция Кеск. смертельно опасный перекрёсток около почты опять отложен на неопределённое время. недоделано. итог - в процессе.

можно писать и дальше - но зачем? итог по сложению всех "достижений" всё равно будет отрицательный.

какая разница сколько раз заседать? если эффект от таких заседаний - ноль? или вы думаете по другому? можете доказать?

« Апрель 2024 »
Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30

Мы тоже подводим итоги

Похожие новости

Добавить комментарий

ВАШ АККАУНТ НА САЙТЕ