Снижение загрязнения воздуха из-за карантина может спасти больше жизней, чем унесет COVID-19

остановка производств и прочее приведёт не только к улучшению экологии, но и к потере дохода большой группы лиц, в следствии чего упадёт их уровень жизни. сильно.
учёные не делали сравнения "сколько именно людей погибнет в следствии потери дохода для жизни"?

Рассмотрено только позиция чище воздух. Это замечательно.  + пожилые люди уходят - не надо платит пенсии.                                                                          А моральные потери, страх за близких людей, страх за своё здоровье, скорая возьмёт в больницу или дома лежать оставит, ведь даже близкие и знакомые не могут придти - опять страх присутствует.
Уже сейчас должников  по оплате за квартиру добавилось в домах.                      Жильцы теряют работу. А цены растут.
А возможности отдыхать , концерты , спектакли и т. д - олайн
Обучение школьников - олайн , нагрузка для родителей, расслабуха для детей. 
Чиновники исполняют свои "обязанности" - олайн....
А люди друг от друга на расстоянии 2 м  и это останется надолго

то, что все эти карантинные меры и остановка производств больно ударит по людям, по целым странам- это факт.
Никто не говорит, что сегодняшние меры- это единственн правильное, что надо закрыть все - и тогда мы не умрем от загрязнения воздуха и природных катастроф, вызванных изменениями  климата. 
 
Речь о том, что мы постоянно имеем перед глазами и в сознании только один "пазл" из картинки, а не целую картину. 
Медиа нагнетают произвольно истерику и запугивание людей смертями от одной причины- и умалчивают и не рассказывают так настойчиво о других. 

Так сегодня не говорится также громко и настойчиво по всем медиа  каналам, как о жертвах коронавируса,  ни о  возросшем в период бесконечного карантина количестве самоубийств - и из-за потери бизнеса, и из-за безработицы, и из-за роста потребления алкоголя и от  страха и депрессии (в том числе, что страшнее всего, среди несовершеннолетних ).  Где эти цифры рядом с ежедневными сводками о жертвах коронавируса? Их нет, поэтому у нас в головах искажённая картина, далекая от реальности.  А сколько инфарктов и инсультов, других заболеваний вызвала сегодняшняя  стрессовая ситуация?  У нас нет всей  целостной картины. 
 
Приведенная статья говорит только, что все сложнее, что мы не умеем сегодня создать такую модель развития, которая и здоровье и жизнь людей сохраняет, и дает им работать и нормально жить.
 
Если, скажем, заболеваемость снизилась и  мы "включим " все на полную "катушку", как до COVIDa - и грязные производства, и рост транспортных передвижений товаров и людей в том же масштабе -  то у нас, скажем,  не будет 2,4 млн. смертей от эпидемии, но будет 7 млн. смертей от загрязнения воздуха. Это просто факт. И мы должны о нём знать. И решать, как развиваться и жить дальше.

Разве не удивительно, что эти данные были опубликованы и ВОЗ, и другими организациями ученых- но никто даже не подумал тогда останавливать производства, закрывать рестораны, места отдыха и аэропорты.... то есть 7 миллионов жертв в мире тогда никого не испугали, а 2,4 миллиона сегодняшних жертв вызвали полную остановку всего.

 Вот о чем заставляет задуматься статья. 

может быть, все сегодняшние меры тотальной остановки жизни и деятельности городов и стран - это всё же не из-за коронавируса, а из-за глобальной попытки таким способом "переформатировать" модель развития которое ведет человечество в тупик? 
 
Ведь кроме  миллионов преждевременных смертей от загрязнения воздуха есть еще и рост в десятки миллионов больных всех возрастов (от сердечно- сосудистых болезней, астмы-  до рака), и их лечение ложится все возрастающей нагрузкой на бюджеты стран, так что даже богатые страны не могут уже нести такую нагрузку на систему здравоохранения и впереди дальше ждет коллапс системы, если идти таким путем дальше. 

А то, что такая ситуация напрямую влияет на уровень здоровья и смертности, показывает статистика сравнения смертности и заболеваний  в загрязненных регионах- и в "чистых".
  Это подтверждает и статистика сравнения данных по Ида-Вирумаа и других регионов Эстонии. 

К сожалению, никто не знает, как развиваться и жить дальше так, чтобы люди не вмирали ни от ковида и ни от грязных производств. Об устойчивом развитии уже и не вспоминаем. Сколько уже было сказано в свое время о сокращении жизни и заболеваемости от грязного воздуха и вредных производств! Но это все остается словами, так как когда люди теряют работу на вредно производстве, то впадают в депрессию. Их можно понять, другой у нас нет. Наш регион, видимо, достоин только такой участи. Плюс еще новая напасть - нарушается устой жизни, страдают дети от неустроенности в семье, учеба страдает... 
А политики и эксперты все спорят - что лучше - полный локдаун или полная свобода от масок и всего прочего - вакцинации, изоляции и т.д.
Вопросы остаются, но кто их будет решать? Множество интервью и дискуссий на ТВ и в прессе не дают никаких ясных ответов.

Игорь Васильевич,

потому что Слово никогда не заменяло Дело.

а нынешние "политики" боятся принимать Решения и нести за них Ответственность, поэтому бардак и неразбериха будут ещё долго. когда закончится пандемия COVIDa  - надо будет восстанавливать "упавшую экономику". 
а кто это будет делать? люди, которые не могут и не умеют принимать решения?

вот сейчас (и все это видят) банкротится много маленьких фирм в разных областях деятельности. туристическая отрасль потеряет очень много (если вообще выживет). количество безработных увеличивается, но этот показатель падать не будет, так как новой работы для них просто нет, а предыдущая уже "приказала долго жить".

жизнь после пандемии уже не будет прежней. но она будет хуже по уровню качества жизни, чем была до того как.
учитывая, что экономика будет нестабильна и появится много долговременно-безработных - сто процентов, что увеличится преступность. (всегда так было, вспомним 90-ые в России, например).

в общем нас ждёт не очень хорошее будущее, а Лидеров, способных принимать решения в таких условиях - намного меньше, чем в прошлом веке и намного меньше, чем необходимо для восстановления.

ситуация глобальна, поэтому я не акцентируюсь на какой-то одной стране. очень много стран сейчас "живут под копирку", утонув в бесконечных обсуждениях и метаниях от одного выхода к другому.

Одни вопросы, но нет ответов,  стоит с утра почитать что-то типа этой статьи, как сразу же портится настроение.
Когда пандемия накрыла нас весной, то все было более менее понятно. Все строго, все резко. и был результат. 
Сейчас мямлят, каждый день по кусочку. Четвертование, чтобы больше мучались.Что толку закрывать торговые центры в Силламяэ, если там и так нет народу? скажите пожалуйста, кто-то видел в последний год скопление народа не в отделах еды, а в отделах промтоваров или цветов или игрушек? Почему нужно все города под копирку?
если в Таллине проблема с толпами людей, то у нас  ее просто нет и почему должны страдать торгаши, которые итак выживают еле-еле?
Почему было не отдать решение о закрытии местным самоуправлениям, которые могли бы пройти и посмотреть в эти дни, где есть скопище людей и кого нужно закрыть?
Даю голову на отсечение, что таких точек в Силламяэ просто нет. если только ХХ Максима по вечерам. Но их-то никто не закрывает!!
Зло берет на этих популистов в правительстве, которые не высовывают свой нос дальше своих кабинетов и не знают реальной обстановки.
И потом, по городу ходят упорные слухи, что даже умершим пожилым людям, не болевшим ковидом, приписывают смерть от короны. Это что, нагнетание обстановки, искажение статистики? Для каких целей? Для получения дотаций под искаженную статистику? 
Вообще, в той статистике, о зараженных за сутки и умерших, полная каша. Зараженных вроде бы много, но мало кто из них попадает в больницу. Основная масса сидит дома и пьет компот из клюквы. То есть, самоизоляция и самолечение народными средствами. Почему не дают статистику, сколько людей более в легкой форме, то есть через пару недель уже может трудиться? А дают общую страшную картину ковидного апокалипсиса, нагнетают, пугают? Лучше бы пусть все переболели, чем так. Все равно к этому все и придет. По крайней мере, умершие в последнее время в Силламяэ очень пожилые люди, в основном все были хронически или неизлечимо больны, ковид добил их. А может, естественная смерть. Царство им всем небесное. Но более молодые выздоравливают и имеют иммунитет.
Вопросов много.

Одни вопросы.,

только ответы получить не с кого. наши вон променады копают с яхт-клубами. поддерживают чью-то экономику.
какой ответ от них можно получить? если они работают дистанционно и даже не знают, что в городе происходит?

Как мне кажется, многие проблемы от непоследовательности и непостоянства. В правительстве постоянные смены. Сегодня он министр финансов, а завтра образования. Это к примеру. Не успел порулить, а через год-два. если не досидит в кресле свой срок, его сменит другой. С другими взглядами, с другими намерениями и планами.
Политика везде - даже в медицине. Уж где-где, а здесь ее просто не должно быть. Сейчас политики решают, чем прививаться и кому прививаться.
Уж казалось бы, в Евросоюзе должно быть все по справедливости. Чтобы хватало всего и всем. Но и здесь нет никакой ясности. Кто сильнее и богаче - тот и ухватил. А какие были стычки с распределением мигрантов. Кашу заварили штаты, Европа помогла с бомбежками, а расхлебывать проблему с мигрантами должны простые люди. Хорошо, что к нам в наш климат и в нашу бедность нет желающих приехать и пожить на халяву.
Что касается нашего города, то и у нас политика везде. Сидят такие все из себя политики в горсобрании и изображают крутых решал. Как будто без политики нельзя по умному ни строить, ни ремонтировать. Конечно, выделение денег на все стройки и проекты зависит как бы от депутатов. Но зависит ли на самом деле? 
Вчера была передача Insight, где в том числе говорилось и о тех, кто находился в тени, но решал где и чему быть в городе. Так и есть. У нас то же самое. Так что наши центристы обречены, как и в Нарве. Время покажет.   

Игорь Васильевич,

а вы что думали? строительство нашего променада наши политик согласовывали в Брюсселе, а дом для сумасшедших  - в ООН. наши - очень крутые политик.

Игорь Васильевич,
Ув. Игорь Васильевич, давайте вспомним хронологию о массовом "наплыве" беженцев в Европу из Сирии. Это было в начиная с ноября 2015года. Люди бежали от массовых бомбардировок. Этими кадрами наполнены все СМИ и видео с авторегистраторов.  Вспомним когда Россия вступила в этот конфликт. Помните, сентябрь 2015 года. Теперь делайте выводы. Так что Европе пришлось "расхлебывать" последствия других участников. Кстати, НАТО не принимало в этом участия. При том, Европа вполне разобралась с этим вопросом.

олег цупсман,
не надо переворачивать с ног на голову. беженцы в Европе появились как раз после уничтожения силами НАТО (США) мирных жителей в Ливии, Сирии, Ираке и во многих других странах.

Европа "расхлёбывает" последствия своих убийств.

а уж как она с эти справляется... не смешите народ, Цупсман. почти каждую неделю появляются сообщения, что какой-то беженец убил/ранил жителей какой-либо страны в Европе. и у нас этого нет только по причине климата и скудости бюджета страны.

эта категория лиц никогда и нигде не работает, но пособие исправно получает. и не 300 евро, как мы.


у вас, Цупсман, почему-то везде виновата Россия, хотя она и не вмешивалась в конфликт в Ливии и Ираке. это ваши любимые европейцы и американцы убивали людей. помните пробирку в ООН? грандиозный фэйк от Британии?

начинайте думать своей головой. пора бы уже.

олег цупсман,

значит инструкторы для террористов из стран Европы - это не НАТО. они просто туда отдохнуть поехали.

а французские и британские летающие лоханки там тоже не появлялись...


Цупсман, в подтверждение своей теории о миротворческой миссии НАТО назовите хоть одну страну в мире, которая не была разрушена в результате их "мирного посещения" и в которой не погибли мирные жители.

У так называемых штатовских демократов главная задача насаждать свою демократию там, где им это делать позволяется. Там, где им это удалось, царит анархия, криминальный беспредел, голод и постоянные междоусобные войны на почве религии. Оттуда и бегут, это же понятно. Кому охота подставлять головы под бомбежки. Если черпать информацию только из источника, и верить только одному источнику, то мозги очень быстро пропитаются ядом по отношению к "врагам" демократии. Что и происходит с некоторыми знатоками всего.
Недовольного властью оппозиционера Навального возвели в ранг святого, с него начинали все новостные передачи и ими же заканчивали, требовали, угрожали санкциями. А про оппозиционеров, бунты и протесты в Испании и других европейских странах Евросоюза, колыбели демократии, легонько одной бегущей строкой. Если смотреть только одни западные каналы, то так и получится, что Россия - это страна-агрессор, а НАТО с штатами и Евросоюзом - это миссионеры добра, покоя и благоденствия.
Понятно, что любая маленькая и слабая страна нуждается в защите более сильного. Пусть это будет НАТО, пусть это будут штаты. Но не надо впадать в крайности. Любой здравомыслящий человек всегда их увидит.  

Самое забавное то, что те кто громче всех об этом кричит имеют по нескольку домов, автомобилей и яхт 

Игорь Васильевич,
Ув. Игорь Васильевич, давайте не заниматься идеализацией. Ведь когда Вы говорите о положении в городе, чувствуется реальный прагматизм, а как только речь идёт о России , Западе, сразу Вы "скатываетесь " на пафосный идеализм. А ведь Россия такая же капиталистическая страна, причём в самом худшем его варианте. Сравните хотя-бы с Норвегией. Ведь в сравнении постигается истина. Если хотите быть объективным, будьте им во всём, даже если "ломаются" созданные годами ложные стереотипы. Учитесь анализировать чуть дальше пределов города. 

Ой, спасибо вам многоуважаемый Олег! Чтоб я вас без вас делал? Ну никак не могу я хаять Россию, это все же родина моя. Хоть и живу с молодых лет в Эстонии и полюбил ее так же, как и Россию. Знаю, что многое не так, как бы хотелось как в России, так и в Эстонии, а где оно идеальное-то? Вы вот говорили, что жили во многих странах, сравнивали жизнь. Мне вот тоже довелось за мою жизнь кое-где пожить и тоже сравниваю, анализирую где хорошо, а где не очень. Жизнь длинная, и не все в ней как по гладкой дороге. То же самое и с людьми - не все хорошие и не все честные приходят руководить. Это как и в России, так и здесь. Но когда с высоты лет смотришь на все это, то понимаешь, что конец у всех один. Просто многие об этом забывают и не хотят даже думать.  
Олег, а где вы нашли капиталистическую страну в ее лучшем варианте? Назовите хотя бы одну. В каждой стране есть что-то хорошее, что-то плохое. Даже в самых зажиточных и развитых  странах есть и асоциалы, и криминал, и всякая зараза. Вот недавно прочитал про албанскую мафию, которая расплодилась в Европе, это конечно на задворках, а не на чистых и красивых улицах. И как она подминает под себя все, что плохо лежит.
Вопрос философский: кто ей позволил так расплодиться? Мягкотелость и корыстолюбивость властей, бесхребетность населения, излишне толерантные и мягкие законы? Что же? Почему же страны, имеющие намного больше финансовых возможностей содержать штаты полиции, позволяют диким народам творить беспредел?
Вот у нас в самоуправлениях - САМИУПРАВЛЯЮТСЯ. То есть что хотят, то и делают. А почему они, будто малые шалуны заигрываются, не понимая порой, что делают не по уму и не по совести? Но ведь делают, и регулярно. Не слушают свое население, хотя есть даже такой закон - слушать население, проводить публичные слушания. Но нет. Хотят - проведут, не хотят - фиг вам. Дело в том, что законы у нас мягчайшие к нашим САМОуправлениям. Все как в Европе. Сверху могут только пожурить, порекомендовать, а вот хорошенько наказать - нет. Закона нет. Наши политики не дураки, знают, какой закон "слизать" с Европы. А там другой менталитет, там люди немного другие, хотя и европейцы, но не такие, как мы. Может, не такие вороватые и нагловатые. Меру хотя бы знают. 

Игорь Васильевич,

Сталина на них нет. кого бы к стенке не поставили - те бы 20 лет лагерей с конфискацией получили.
а сейчас можно всё. и плевать на всех, и воровать, и считать себя самым умным (среди слаборазвитых).

всё можно. называется - толерантность. любой может наложить в общественном месте кучку дерьма и представить это как личный шедевр. и все его должны поддержать. ведь он так этот мир и видит.

Европа на своём закате. Империя, которая не имеет "зубов" непременно падёт. а в Европе "зубы" заменили кое-чем другим. да и оставшиеся - вставные и чужие.

олег цупсман,

по этой теме. вакцинация. как думаете - где пафос и ужас?

сравнение России и Европы?

Сначала про ужас. Когда надо кого-то "наказать" санкциями, солидарная и сплоченная Европа долго не мучается такими глупыми вопросами как "за что" и "почему". Надо - значит надо. Особенно когда касается России. Уж тут-о чуть ли не каждый чиновник под санкциями. А вот когда в Европу пришла беда, а уж ее никак не ждали, наступила полная прострация и абсолютная неразбериха. У кого-то вакцины завались, но делиться не желает, у кого-то совсем нет. Пошли вопросы "Колоть-не колоть, кого колоть, чем и зачем? За 60 или после 60?" Народ в полной растерянности. Сегодня говорят одно,завтра другое. То стариков вакцинировать какой-то вакциной нельзя, то уже стало можно. Что, за какую-то неделю-две европейские и американские ученые сделали прорыв в науке-вирусологии? Естественно, народ как-то осторожно подходит к вопросу вакцинации, не особо рвется на укол, хотя каждый вечер в новостях показывают картинки с заголенными плечами и воткнутыми шприцами. Кстати, одни и те же картинки. Ведь нет никакого доверия, когда наверху сами ничего определенного сказать не могут.  
И вот теперь про пафос. И куда он весь делся? В России вовсю производят вакцину, людей вакцинируют, делятся вакциной с другими странами - с теми, кто не кочевряжился, не выпендривался и от всей европейской души не накладывал с щедростью санкции. А попросят, забыв о своей гордыне, и даст Россия. И даже наверняка не скажут: "Ах вы, мы вот теперь накажем вас, не дадим свою вакцину. Ах, вам не хватает? Ах, вас обманули и не дали? "

Источник: Jernej Furman/Flickr/Creative Commons
Дания прекратила использование вакцины COVID-19 AstraZeneca из-за потенциальных серьезных побочных эффектов. Об этом заявило в четверг Управление здравоохранения Дании, сообщило агентство Reuters.
Использование вакцины приостановлено как минимум на 14 дней после нескольких случаев образования тромбов у вакцинированных людей, один из которых закончился смертью.
В Министерстве здравоохранения Дании сообщили, что связь тромбов с вакциной пока не установлена и что хотя существуют убедительные доказательства безопасности и эффективности вакцины, министерство должно реагировать на сообщения о серьезных побочных эффектах и хочет увидеть результаты расследования Европейского агентства лекарственных средств (EMA).
Как отмечает Business Insider, сообщение из Дании поступило после того, как пять стран ЕС в воскресенье приостановили использование одной партии вакцины AstraZeneca в качестве меры предосторожности после смерти вакцинированного человека. Дания полностью приостановила использование вакцины, а не только конкретной партии.
В среду EMA сообщило, что в Европе у одного человека были диагностированы множественные тромбы в сосудах, и он умер через 10 дней после вакцинации. У другого был тромб в легком, и он был госпитализирован. Агентство также отметило два других инцидента, связанных с тромбами у получивших вакцину людей.
"В настоящее время нет никаких указаний на то, что вакцинация вызвала эти состояния, которые не указаны как побочные эффекты этой вакцины", - сообщило EMA, но добавило, что начало расследование.
По состоянию на вторник Австрия, Эстония, Литва, Люксембург и Латвия приостановили использование этой партии вакцины.
Вакцина, разработанная AstraZeneca и Оксфордским университетом, получила условное разрешение на продажу или экстренное использование более чем в 50 странах, включая Великобританию и ЕС. В США такое разрешение пока не выдано.
Редактор: Андрей Крашевский

что мы (наше государство) уже получили подтверждения в виде умерших...

и они ещё что-то говорят о российской вакцине.. когда своя даже не прошла проверку...

идеал нам только снится,
Увы, но точных данных о действиях вакцин, причём разных, китайской, американской, европейской, кубинской(кстати Куба производит уже 5 видов вакцины и не "трубит" об этом на весь мир), российской ещё пока нет. Ведь срок испытаний 3 года. Но есть данные что 100% врачей Ростова - на - Дону, "слегли" после вакцинации "Спутником" и переносят болезнь в средне - тяжёлом состоянии. Видите-ли, западные СМИ не скрывают случаев негативного воздействия. т. е подходят к этому вопросу честно и непредвзято, а РосСМИ, занимаются только "пиаром", умалчивая о негативе. Так что Ваш "ник", "идеал нам только снится", очень подходит к РосСМИ.

и поэтому более 50 стран решило купить российскую вакцину... никто не будет тратить свои деньги на ложь. только Европа. которая вводит санкции, теряет миллиарды евро для своих жителей, а ради кого? ради бандитов из других стран. прикольно.

олег цупсман,
ЕС не разрешает странам, входящим в её состав, закупать российскую вакцину, хотя, как вы говорите, проверку не прошла ни одна. то есть бизнес Европы решил "кормить население" только своей, чтобы покупали только свою. а как же свобода выбора? европейские ценности?

как говорит Сорос: "ничего личного, просто бизнес"?

а в Швеции погибли все пожилые люди из дома престарелых. что страшнее?

ведь пишут не предвзято?

Потрудитесь любезный ссылочку дать на этой прискорбный факт. Слегли - но не умерли?

Олег Цупсман, на вкус и цвет товарища нет. Каждый выбирает для себя сам, и у каждого свои побочки. Нет совершенно одинаковых организмов и нет совершенно одинакового процесса. Вот выяснилось, что у некоторых вакцина вызывает тромбоз. Позднее еще что-то выяснится, чего уж тут приятного-то. Ярые противники всего российского будут выискивать негатив, это естественно. Я больше доверяю российской вакцине, и что? Мой выбор, мое здоровье. И отвечать за свой выбор буду сама. Многое зависит от квалификации медперсонала, от требований по хранению вакцины, от честности и порядочности. 

Олег Цупсман, пишу конкретно для вас. Вы не смотрите российские каналы, исключительно западные. Так вот, за время коронавируса в России умерло много известных людей, в том числе и моих любимых артистов. Никто это не скрывал, наоборот, говорили, что люди погибали от коронавируса. Так что не надо лить грязь на Россию, и без вас хватает злопыхателей. 

Олег Цупсман снова отличился, у него все хорошо то, что с западной стороны. Вакцина, вакцинация, пандемия... Кому война, а кому мать родна. Конечно, Евросоюз закупит говно у тех, с кем дружит. Или у тех, у кого прикажут купить. И будет морить той морилкой своих жителей, ведь из каждого утюга звучат призывы к вакцинированию. Ну а вы-то, Олег, какую предпочитаете? Поделитесь. 

олег цупсман,


Олег, персонально для Вас. 

Sputnik V названа самой полной среди других вакцин против Covid-19, пишет Индонезийское издание Агентство suara.com и публикует график от ABCNews.


Вакцина Sputnik V, созданная российскими учеными под эгидой НИИ Гамалея, является лучшей с точки зрения разработки вакцины Covid-19 по сравнению с другими производителями, согласно данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) as от 26 января 2021 г.

Как сообщает ABCNews, ВОЗ сообщила, что Sputnik V завершил семь этапов создания вакцины против Covid-19 до этапа утверждения. Это означает, что подтверждено, что Sputnik V безопасен и эффективен для борьбы с пандемией Covid-19.

Следует отметить, что создание вакцины против Covid-19 должно пройти семь этапов, чтобы ее можно было широко распространять среди людей.

Источник