Эдуард Одинец: регистрация избирателей поможет лучше их контролировать

У меня есть вопрос! А когда начнут измерять черепа? Мы ведь уже в шаге от этого инновационного способа доступа к высшим благам Эстонской Республики.

Перед лицом своих товарищей торжественно обещаю... Ничего не напоминает? 

видимо "права человека" и "народное волеизъявление" на выборах для нынешней элиты просто "мусор". или по нынешним евроценностям это и есть "свобода". всё равно.

может проще выборы вообще не проводить? зачем этим заниматься? соберётесь вместе на фуршет, господа политики, и сами выберите кого надо. и дешевле и проще. а то вдруг даже "подконтрольные" не так проголосуют? 

мне всё равно. я не ходил на выборы прежде - не собираюсь и сейчас. бесполезное занятие. они там бабки пилят, а мы в "демократию играем". чтобы убеждать других и управлять ими - надо самому быть Лидером. а таких уже давненько в Эстонии не наблюдалось. сейчас просто "политики". любые на выбор. последним Лидером был Сависаар.

вот сейчас на выборах в США , кандидаты сами, вербально, своими выступлениями, доносили свою Мысль до избирателя, чтобы тот отдал за них свой голос. кандидат сам должен показать, что он достоин этого. и почему-то никто демократично никакие подписи о "мысленной ориентации" не собирал. даже беженцам давали голосовать. разве мы не должны равняться на светоча демократии? и учиться у него как правильно делать?

Ну что вы так ополчились на человека?
Ведь любому понятно, что его никак не заботит, что там люди о чём-то думают.
Просто скорее всего основная масса его электората это те, кто по новому закону голосовать не сможет и господин политик вылетит из власти.ивот он и хочет дать возможность своим потенциальным избирателям всё- такт принять участие в выборах. 
(Правда интересно: а он у своего электората интересовался будут ли они вообще хоть что-то подписывать? Или просто останутся дома? В результате чего политик всё равно останется у разбитого клрыта)
А как будут проверять правдивость мыслей и подписи? Колоть всем избирателям сыворотку правды? Ведь кто-то обмануть может. Есть такие нехорошие люди. 

Предлагаю прописать в Законе, что принимать участие в выборах (любых) могут только граждане Эстонии. И сразу куча депутатов и чиновников останется без работы, зато процесс самих выборов неимоверно упростится. И не надо будет "изобретать местный велосипед".
Очень интересно будут выглядеть выборы в Силламяэ. Когда на избирательный участок придут все несколько десятков граждан Эстонии. Но зато есть большой плюс: количество местных депутатов резко уменьшится, так как на всех голосов просто не хватит.

Одни плюсы от такой реформы, ей богу 

С каждым разом мне становится все понятнее и понятнее, что от моего голоса ничего абсолютно не зависит. Так что я решила для себя - нечего и волноваться, мне эта возня с национальностью, паспортами и "мыслепреступлением" глубоко неприятна. Поэтому я успокоилась и мне стало все равно - я голосовать ни в каком случае не пойду. Сейчас такое время, что отобрать могут все, предлог найдется. Лиха беда начало. Точно так ж могут отобрать и гражданство, если оно не подкреплено знанием языка. Возьмут и устроят экзамен. Не пройдешь - нет и паспорта. А почему нет? Повторю: сейчас возможно все. Сделали же в 90-х постоянных граждан страны для начала временными.   

синий пасспорт. ни разу не ходил на выборы. смысл)) вот то что скоро с красными пасспортами уберут с муниципальных и гос предприятий- это логичный и ожидаемый шаг. а это так проба пера... 

прежде чем начинать такие бурные обсуждения "кому можно голосовать" - стоило бы провести (хотя бы СМИ) опрос всех жителей Эстонии на тему выборов. кто чем их считает (привилегией или обязанностью) и кто считает, что его голос и правда хоть что-то решает. думаю, после оглашения итогов стало бы понятно, что все эти обсуждения в СМИ и парламенте не стоят и выеденного яйца. правильно выше написали про то, чтобы дать право голосовать только гражданам Эстонии. при этом прописав это не как привилегию, а как обязанность гражданина. всё равно ничего не изменится. ни эстонцы, ни русские, ни иные национальности ничего на самом деле не решают. наш городок тому яркий пример. и оппозиция есть, и их лидер набирал голосов больше любого другого на выборах, а власти они так и не получили. никакой. абсолютно. поэтому выборы здесь - это фикция. традиция и необходимость для чиновников. при этом докучливая лишняя обязанность для населения.

когда в Эстонии дали право голосовать всем жителям - это был просто маркетинговый ход. типа мы "демократия". этот ход можно легко отменить и (всем понятно) абсолютно ничего не изменится. кроме того, что много чиновников и политиков на следующих выборах не получат "тёплого кресла". жизнь для простого жителя никак не поменяется.

сейчас как раз наверху и идёт борьба за "тёплые кресла", а не за "привилегию права".

по поводу лишения прав выбирать и первопричин:


кто-то "принял решение", а теперь кто-то решил "исправить ошибку". только результат будет одинаковый. ведь те, кто её создал и те, кто её хотят исправить - люди той же партии и тех же взглядов. если начальные условия и установки не меняются - результат всегда одинаковый. скорее всего запретят, а потом вылезут косяки и этого решения. может гораздо хуже нынешних - кто его знает. и опять придётся исправлять уже исправленное.

в то время (90-ые) много говорили, что "серопаспорт" как-то аукнется - только никто не слушал. само собой много людей с "серым" решили обзавестись хоть каким-то гражданством. и сейчас никто не слушает. скорее всего большинство депутатов нынешнего парламента и не знают о причинах этой проблемы. да и не хотят знать. зачем?

Лишая голоса на местном уровне, политики создают армию лишенцев, которая и будет угрозой. Ну скажем не безопасности, но угрозой гражданского мира и стабильности. Отнять и лишить после 30-летнего срока действия прав - это более чем серьезная идея. Пока что. Что еще будет предпринято? Вроде улицы переименовали, памятники уничтожили, солдата перенесли, образование перевели... Жить стало лучше? Жить стало веселее? Войны кончаются, а жизнь продолжается. И как будем смотреть друг на друга, когда в нашем обществе появились "враги" и "друзья"? 

101 кресло - маловато как-то. Надо, чтобы было больше кресел, чтобы все желающие правильные люди в них посидели и повластвовали. А то образовался какой-то кружок и внутри него меняются портфелями каждый срок. Уж менять порядки так менять. Я за то, чтобы кресел на Тоомпеа хватило на всех достойных граждан. Натурализованные не в счет. 

С Одинцом всё понятно , он недавно светло - синих активно поддерживал , сейчас это не актуально , переключился быстро . Не в тему , конечно ,но известная прости - тут , прости - там , прости  Господи , нам , Юферева - Скуратовски тоже вылезла с оправданиями . 
До чего же мерзкая баба ...

прочитал новый Вестник насчёт образования. всё настолько грустно, что впору там уже и крест ставить. денег нет, ресурсов нет, программы развития нет или её никто не понимает, обсуждение=говорильня, при этом все "бистро-бистро" переходим на эстонский. и не дай бог кто-то не сможет. 

господам депутатам бы делом заняться - образование спасать, пока оно ещё дышит, а не измерять мысленно ориентацию избирателей. можете быть твёрдо уверены - ваши избиратели точно думают не так, как вы. потому что живут в другом мире. с растущими ценами и падающими доходами. может быть весной вместо выборов одни демонстрации с забастовками будут. (в начале этого года учителя уже бастовали - вывода никто не сделал, судя по "соглашению", но ведь все понимают, что нынешним уровнем зарплат не удовлетворены не только учителя? да и введение новых налогов с 1 января 2025 года не поспособствует "народной любви" к депутатам перед выборами и избиратели (кто останется) просто на выборы не пойдут. совсем).

В Литве не было Закона о национальных меньшинствах с 2010 года, когда истек срок действия предыдущей его редакции. С тех пор ни одна попытка принять новый закон, регулирующий права национальных меньшинств, не увенчалась успехом.
Принятая в четверг редакция закона вступит в силу в январе следующего года после подписания президентом Гитанасом Науседой.
Проект закона был подготовлен Министерством юстиции и подан в Сейм правительством Литвы.
Новый закон определяет, что такое национальное меньшинство, и устанавливает правовые основания, условия и процедуры для образования, распространения культуры и информации национальных меньшинств в Литве.
Согласно закону, лицо, принадлежащее к национальному меньшинству, определяется как проживающий на территории Литвы гражданин, имеющий отличную от литовцев национальную идентичность и стремящийся ее сохранить.
Национальная идентичность определяется как свободно выбранная человеком идентификация с национальностью одного из его родителей или бабушек и дедушек, основанная на совокупности характерных для нее признаков - культуры, языка, традиций, обычаев или хотя бы одного из этих признаков.
Проект гарантирует, что никто не может быть принужден к доказательству своей принадлежности к национальному меньшинству, публичному раскрытию своей национальной принадлежности или отказу от принадлежности к национальному меньшинству.
Каждому представителю национального меньшинства в Литве гарантируется право свободно и без ограничений пользоваться своим языком в частной и публичной, устной и письменной форме.
Предусматривается также право представителя национального меньшинства получать образование на своем родном языке.
Закон гласит, что лица, принадлежащие к национальному меньшинству, имеют право сохранять и развивать свою культуру, традиции, обычаи и язык, объединяться в организации и партии, иметь свои средства массовой информации и распространять информацию на родном языке.

Postimees,
литовцы не додумались до создания группы "чужих" (серопаспортников). они не стали сами себе создавать проблемы в будущем и дали гражданство всем на момент отделения от СССР. там совершенно иная ситуация. и "меньшинства" образовались совершенно иным путём.
наши деятели сами создали себе проблем с разделением на "своих", "чужих" и "неопределившихся". а теперь у них кто-то в этом виноват. сложно исправить ошибки, особенно когда не хочешь признавать авторство.
путь Литвы не стоит приводить в качестве примера для нашей ситуации. наши не могут принять такой же закон, иначе они перечеркнут всё то, чем занимались 30 лет. то есть все их усилия были бессмысленными - так, что ли?

это не наш путь,
В этом усматривается явная близорукость и недальновидность эстонских политиков. Замкнуться от всего мира в собственном малочисленном мирке у них не получится. Без активного кровесмешения с другими рассами и народностями их ждёт неминуемое вымирание и деградация. Необходим приток новых кровей, открытость и толерантность ко всем соседним народам. К русскоговорящим в первую очередь.

Все нынешние усилия говорят о страхах. Остаться один на один с сильным и самодостаточным соседом - главный страх. Прильнуть всеми частями к кому-то, потерять суверенитет, подчиниться всем мыслимым и немыслимым директивам в ущерб самим. Но горделиво снова и снова наступать себе на горло. При чем тут язык и гражданство? Это конечно же повод вести себя так. Жизнь покажет, все течет и все меняется.  

всё говорит за то, что Европейский Союз развалится. нарастание противоречий и внутренних проблем в странах Союза, восстановление границ, потеря "общих" ценностей и устремлений - всё это происходит уже сейчас. пандемия ясно показала полную неспособность этого объединения работать сообща. Брюссель уже давно не является "проводником" общего мнения стран-членов...
скоро нас ждут более глобальные потрясения, чем сейчас. потому что сейчас мы просто поддерживаем проблему "где-то там", но скоро это "где-то там" станет "здесь". нельзя постоянно жить в условиях падения экономики, закрытия границ и постоянного роста цен плюс ко всему политического бардака без ясных целей на будущее. всё это неизбежно приведёт к коллапсу. на всей территории Европы.

скорее всего это и есть наше "черное" будущее. и мелкие неприятности в виде каких-то прав будут даже не цветочками, а завязью...

всё говорит о грядущем развале - странно, что никто здесь этого не видит. все говорят о каком-то "мифическом подъёме экономики", основанном на каких-то непонятных и ничем не подкреплённых идеях "возрождения".

пробитие дна и надолго - вот это наше будущее. 

сколько уже месяцев экономика Эстонии "пробивает дно"? или лучше сказать "лет"? и ни разу за всё это время тренд падения не останавливался.

1. наличие свободных средств в бюджете государства для поддержки
2. увеличение конкурентоспособности товаров и производств:
*снижение цен на энергоносители
*снижение затрат на оплату труда
*снижение цен на сырьё
*снижение налогов
*появление новых рынков сбыта и открытие старых
3. политическая воля для всего этого

что из этого, по-вашему мнению, уже есть или появится в ближайшем будущем? что и обеспечит "подъём экономики"? который нам постоянно обещают?

а надо так:

поголовный опрос и публикация ответов в СМИ всех политиков насчёт отношения к "европейским однополым ценностям", внедрённым в Эстонии -  тоже одно из важных пониманий населением своей власти.

 

если проверять "мозги" - надо это делать системно и по каждому вопросу. чтобы население знало за кого именно оно отдаёт свой голос.

выборы - это участие двух сторон. если проверять избирателей - проверять кандидатов сам бог велел.

Делайте выводы сами:

Студия Postimees: оставить без права голоса? Юферева-Скуратовски и Лаатс сверили позиции - YouTube