Автор: Гульнара Сидоренко, депутат Городского собрания
Прошло чуть больше года, как была проведена «операция» по внедрению нового способа сбора и утилизации отходов в нашем городе.
После торопливо и неумело проведенных изменений в процесс сбора и вывоза мусора, мы все наглядно видим, что такое для жизни города плохо продуманная и безобразно внедрённая в нашем городе реформа. Каждый житель города видит, какие неудобства для жителей города она принесла, как эстетичски изуродован город этими бочками траурного цвета. Такая картина, вероятно, радует только мэра и вице-мэра по городскому хозяйству нашего города. Их формальное, а, практически, наплевательское отношение к выбору нового способа сбора и вывоза отходов, неспособность проанализировать способы сбора и утилизации, которые были выработаны нашими предшественниками, неумение использовать этот богатый опыт для организации комфортной жизни в нашем городе, может радовать только их самих - плохих авторов-исполнителей реформы. Фактически, эта реформа - нелюбовь к жителям и пренебрежение к укоренившимся многолетним традициям города.
В течение этого года мы все наглядно убедились, что возле мусорных контейнеров в некоторых местах постоянно образовываются свалки, которые никто не убирает, хотя на это выделяются деньги из бюджета. Это только видимая часть неприятностей. А обилие мух, а теперь и крыс, вносят свою «изюминку» в квартиры и подъезды нашего жилого фонда - отнюдь не в положительном смысле. Но, наверное, цель наших городских управленцев была именно такой.
Мало того, теперь и вокруг города начали образовываться стихийные свалки, которые жители нашего города стали организовывать из-за невозможности сдать свои отходы. В городе непонятным образом работает «пародия на станцию отходов». А сама современная и крайне необходимая станция отходов, запланированная много лет назад, так и живет в состоянии несбыточной мечты. К сожалению, то, что сейчас происходит, это и есть результат, которые получили жители города от власти, которая понимает свое положение в городе, как «восседание на царском троне», когда сидящие в этих креслах люди совершенно не понимают, кто своими голосами на выбрах посадил их в теплые и хорошо оплачиваемые места в Городском управлении и кому они обязаны своим благополучием.
Больше года назад жители жилого дома Мере 4, как жители, любящие свой город, живущие в центре культурного наследия, не желающие осквернять город, и несогласные с появлением в городе черных мусорных бочонков, выполняя предписания нового порядка сбора мусора, приняли решение на общем собрании КТ приобрести домик отходов. Был выбран домик экологичный и эстетичный, полностью изготовленный из дерева,. Домик устанавливается на бетонное основание небольшой толщины для удобства выкатывания контейнеров при вывозе отходов. Кстати, точно такой же красивый домик приобрело Городское управление для Улья и Городского управления.
После решения собрания председатель правления КТ Мере4 обратилась в Городское управление с просьбой выделить место для установки домика. Вот тут-то все и началось: на предложенном работником мэрии г-жой Невент месте для домика Мере 4 стояли желтые контейнеры, принадлежавшие частной фирме. Естественно, что возле них были постоянные свалки, которые организовывались нашими горожанами, предпочитающими «пристроить» свой мусор , а особенно крупногабаритный, не по существующим правилам и не возле своего дома. То есть, установка домика отходов для жилого дома возле желтых контейнеров сопровождалась бы свалками, не зависящими от жителей дома Мере 4.
После переписки и хождений председателя КТ в горуправу к г-же Невент, желтые контейнеры были передвинуты в другое место. Товарищество начало изучать предлагаемое место для своего домика отходов и написало в Городское управление, что место не подходит -здесь проходит электрокабель. Отступление от кабеля в сторону дороги может привести к тому, что заезжающие во двор многотонные фуры с продовольствием для магазина «Десятка» при развороте для заезда могут повредить домик. Кроме того, прошлый год показал, что из-за плохой чистки снега на этом скользком отрезке дороги и наличия естественного возвышения, машины сползают в сторону где планируется установка домика и есть большая вероятность, что домик будет очень быстро поврежден.
Об этом было написано письмо в мэрию с просьбой выделить другое место. Другое место было выделено совершенно в неподходящем месте – вплотную к «красной» пристройке к дому, в которой находится производство пищевых продуктов. Владелец этого помещения выразил несогласие из-за антисанитарии, которая обязательно возникнет. На зданиии установлена вентиляция, в которую будут засасываться мухи и проч., что несовместимо с производством пищевых продуктов.
После нового обращения в мэрию было выделено еще одно место – между Мере 4 и Мере 6. КТ вызвало специалистов, они исследовали приборами территорию и определили, что там проходит электрокабель и рядом газовая трасса. Кроме того, домик будет на глазах у туристов, проходящих по бульвару Мере. Там же паркуются машины жителей Мере 6. Но это, как оказалось, вообще не беспокоит нашего мэра.
Переписка между мэром и КТ продолжалась. Еще одно место, которое было предложено – это место, где в советское время был овощной киоск возле «Десятки» и где сохранились остатки фундамента.
Соседний дом Мере 2 построил домик отходов в удобном для жителей своего дома месте возле второстепенной проезжей дороги от Калда до Ранна на зеленой зоне. Там нет ни газовой, ни электротрассы, нет никаких препятствий, домик стоит в удобном для опорожнения контейнеров месте возле проезжей асфальтированной дороги. То есть, есть весомые аргументы для установки домика именно в этом месте и для дома Мере 4, о чем правление Мере 4 постоянно пишет в своих письмах мэру.
В процессе многочисленных хождений в мэрию и общения с чиновниками разного уровня для получения ответа на вопрос почему уже больше года не выделяется место, ответы вот такие:
Домик не согласован с мэрией. Значит, установка обезобразивших город черных контейнеров внешне никак не заботит мэрию и они с удовольствием согласовывали это безобразие. А экологичный домик – это явное препяствие и явный повод мусолить больше года его установку и явный повод для издевательства над жителями жилого дома. Непонятно, что не согласовано с мэрий. Ведь домик – это выбор жителей, а не мэрии. При выборе в данном случае, жители дома показали себя настоящими патриотами любящими и заботящимися о красоте города и местом проживания и соответствовал рекомендациям горуправы, разосланным мэрией квартирным товариществам . И КТ Мере 4 не начало строить домик без разрешения мэрии, а честно пытается больше года согласовать место.
Архитектура домика Мере 4 (!!!) не соответствует архитектуре домика Мере 2. На вопрос, а в каких документах, подготовленных мэрией по случаю внедрения новой системы мусоросбора есть указания о необходимости полного соответствии двух соседних домиков, ответа нет. В предоставленных товариществам документах нет ни слова о подобном случае.То есть, мэр придумывает правила на ходу, лишь бы чинить препятствия.
Основание для домика не должно быть бетонным. Тогда законный вопрос, почему домик, установленный мэрией для собственных нужд и для Улья, имеет то самое бетонное основание? И каким образом спроектированный именно под небольшой фундамент домик может стоять без твердой основы и как выкатывать контейнеры для опорожнения из домика? Ответа от мэра нет.
Было предложено еще одно место, где в советское время стоял овощной киоск. Но тогда домик Мере 4 будет расположен близко к соседнему дому Мере 2, когда жители последнего подьезда этого дома будут с утра до ночи смотреть из окон на мусорный дом. Вроде бы, как-то не по соседски? Кроме того, большегрузные машины по вывозу мусора должны будут в этом случае заезжать во дворы домов Мере 2 и Мере 4, где припарковано много автомобилей жителей и где часто собираются дети из двух домов, катаются на велосипедах и самокатах. Может быть, кто-то скажет что в городе многие тоже смотрят их окон на мусорные короба черного цвета. И ничего - живы! Но это – выбор, если ваши председатели пошли на поводу у мэрии и согласились от вашего имени именно на этот вариант.
Всего в мэрию от товарищества написано больше 20 писем с просьбой выделить место для установки домика. Но руководитель города, по-видимому, не сильно обременный работой, находит время для мышиной возни вокруг одного случая. Я сама, как житель дома, минимум 6 раз обращалась к чиновникам Городского управления разного уровня с вопросом установки этого домика. Абсолютное их большинство понимает абсурдность ситуации, кроме мэра г-на Кальберга и вице-мэра г-на Степанова. Чиновники не понимают что такие действия наносят ущерб прежде всего городской власти и их личному авторитету.
Мэру надо показывать стойкость не в борьбе с мусорным домиком, а более ответственно относиться к городскому бюджету, который погряз в кредитах. Уже сейчас город имеет обязательства по почти полуторамиллионному возврату только по процентам в течение трех лет. Все расказы о «дешевизне строительных работ»– это для доверчивых горожан. Городская власть «забывает» приплюсовать к стоимости работ еще и выплаты по процентам банкам, которые фактически намного удоражают стоимость работ. И строительная «лихорадка» под высокие проценты возникает только в определенном случае, когда ответственность за бюджетные деньги по каким-то причинам отсутствует и есть группа поддержки внутри депутатского корпуса, безоговорочно голосующая за эти проекты. Наша депутатская группа однозначно против проведения работ в масштабах города, которые не являются остро необходимыми и могут подождать. Если посмотреть на ситуацию со стороны простого жителя города, то много ли сейчас храбрецов, которые отключают голову, игнорируют существующую ситуацию по взятию кредитов и залезают в многолетние долги?
Десятки горожан обращаются к депутатам нашей фракции с просьбой помочь с какими–то конкретными вопросами и проблемами, на которые наша мэрия не соизволит реагировать. Люди ждут годами, ходят на приемы, переписываются с властями. Но наш мэр показывает жителям города, что он выше всех, что людские проблемы – это мелочь, на которую не нужно тратить мэрское рабочее время. Невзирая на то, что именно благодаря голосам жителей города мэр оказался у власти, он позволяет себе игнорировать интересы отдельных горожан.
В тяжелые времена местное самоуправление должно спускаться с небес на землю, помня, что, ситуация сейчас для многих жителей города очень сложна во всех отношениях, даже не очень сложные людские вопросы сегодня часто превращаются в настоящие испытания. И если бы у мэра было бы поменьше снобизма и формального выполнения мэрских обязанностей, наверное, многим горожанам было бы легче решать какие-то повседневные житейские вопросы, зависящие от мэра и его заместителя. Неумение и нежелание вести диалог с жителями города, чиновничья замкнутость и высокомерие в верхнем эшелоне – это в нашем городе уже стало, к сожалению, плохой нормой и дурной традицией.
А что делать жителям дома в таком вопиющем случае?
Ясность мысли
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Рекомендую
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Оформление
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Итоговая оценка: 9.97 из 10 (голосов: 11 / История оценок)
Кстати, все актуальные новости от сайта Инфосила теперь в WhatsAppи Telegram:
подписывайтесь и будьте в курсе событий города, страны и мира.