Нарвский потоп 2025 и оборонная стратегия Эстонии: Что общего?

Мне задала вопрос жительница Нарвы Jevgenia Gromova по поводу нарвского прошлогоднего потопа и перспектив. Постараюсь коротко, почти тезисно.

На мой взгляд, насколько я смог погрузится в тему потопа, видел сам, пытался расчистить в одном месте, сообщал мэру и т.д., проблема государственного уровня и этим же государством созданная. Я не претендую на истину в последней инстанции, но пройдя почти все детальные планировки в Силламяэ и Ида-Вирумаа, всяческие отчёты о воздействии на окружающую среду, постоянно консультируясь с экологами и экспертами, у меня появился некий багаж знаний.

Поясню. Места здесь болотистые и в советское время была государственная программа осушения болот. Между двумя населёнными пунктами устроили большое количество садовых участков. Учитывая море, реку, а с юга озёра (Куртнаские и Чудское), земли имеют довольно обильный поток подземных вод с юга на север. Это хорошо описано в проекте реконструкции таллинского шоссе в Силламяэ. Он у меня где-то лежит, можно найти.

Эстония в последние советские годы бросила осушение болот и в последнее время всё чаще заявляет о том, что болота, это наш рубеж обороны. Эта идея родилась не вчера, повторяю. Это означает, и не скрывается, что на приграничной территории между длиннющим Чудским озером и побережьем Усть-Нарвы должна быть максимально заболоченная территория. Это не мои слова, ниже ссылка.

Болота в Эстонии рассматриваются как естественный и стратегический рубеж обороны, препятствующий прохождению тяжелой техники. Заболачивание рассматривается, как часть оборонной стратегии, дополняющая искусственные заграждения, такие как планируемые к строительству 40 км траншей и бункеры на границе с Россией, которые составят основу Балтийской линии обороны к 2027 году.

Хотите вы этого или не хотите, будете расчищать затопы или нет, особого влияния на государственную стратегию это не окажет. Все работы по осушению подпадают под военный контроль.

Кому лень читать по ссылке, цитирую постимеес:

......Голландский биолог Ханс Йостен в статье для Financial Times «Как не пустить Путина в Европу: вновь затопите болото» (How to keep Putin out of Europe: refill the swamp) в конце августа объяснял британской аудитории, что восстановление болот может стать эффективным и экономичным способом защиты. При этом восстановление болот может быть достигнуто элементарным перекрытием дренажных каналов, что позволяет воде вернуться в экосистему и заболотить территории за 1-2 года.

Это не теория заговора или "я не так понял". Здесь всё предельно откровенно и ясно.

Хотите моё мнение? Я пессимист в этом случае. Мы стали заложниками военных игр в ситуации, когда у власти глупцы.