Инфосила
» » Еще ничего не потеряно
» » Еще ничего не потеряно

    Еще ничего не потеряно

    • Не нравится
    • 0
    • Нравится

     

     
    Очередной темой для обсуждения силламяэсцами действий городских властей стала информация о том, что муниципалитету в уездном суде отказано в получении от фирмы «Вет Эхитус групп» гарантийной суммы. На этой неделе станет ясно, будет ли город оспаривать решение суда. А пока о некоторых подробностях судебной тяжбы корреспонденту «СВ» рассказал правовой советник силламяэского горуправления Денис Ишкин.
     
    - Давайте пойдем по датам, чтобы было понятнее. 25 января 2010 года муниципалитет заключил с фирмой «Вет Эхитус групп» договор подряда на
    реконструкцию здания городского Центра культуры. Тогда же был заключен гарантийный договор и выдано гарантийное письмо от страховой компании
    «ЭРГО киндлустус», по которому она обязывалась в случае невыполнения «Вет Эхитус групп» договора подряда выплатить 10 процентов от суммы
    договора.

    Поскольку мы видели, как развивается ситуация на объекте, то 1 ноября 2011 года городское Управление прекратило договор подряда и потребовало
    18 ноября от «Вет Эхитус групп» на основании гарантийного договора и гарантийного письма до 23 ноября того же года выплаты гарантийной суммы.
    Фирма данную сумму (77 536 евро) не выплатила. Согласно действующей процедуре, муниципалитет 28 ноября 2011 года потребовал выплаты указанной суммы от того, кто выступал гарантом, то есть от «ЭРГО киндлустус». Однако фирма «Вет Эхитус групп» направила в суд исковое заявление, в котором просила признать наше требование и сумму незаконными.
     
    Суд первой инстанции вынес решение о том, что гарантийную сумму мы требовать не можем, потому что она была предусмотрена на случаи, если подрядчик не может выполнить свои обязательства по каким-либо экономическим причинам, чего в данном случае не было. «ЭРГО киндлустус» также
    настаивала на этой позиции. Однако суд отметил, что у муниципалитета есть право вместо страховой суммы потребовать возмещение ущерба путем
    подачи соответствующего искового заявления.
     
    Муниципалитет решил не оспаривать решение суда, а сосредоточиться на основном процессе. Что касается возмещения ущерба, то, безусловно, судебный процесс по данному поводу состоится. Однако на текущий момент неясно, кто станет инициатором иска, поскольку в рамках вероятного нового процесса подрядчик «Вет Эхитус групп» неоднократно заявлял, что уже подал иск к горуправлению Силламяэ со своей стороны. К нам, правда, пока, никаких официальных документов не поступало.

    Предстоит сначала узнать, действительно ли подрядчик подал иск. «Вет Эхитус групп» настаивает на оплате городом ряда счетов, которые подрядчиком были представлены в муниципалитет уже после прекращения им договора. Мы же считаем, что город не только не должен оплатить выставленные счета, но и от «Вет Эхитус групп» следует получить сумму за причиненный ущерб. Выражается он, в первую очередь, в разнице цен: известно, что по договору подряда, заключенному в результате нового конкурса с фирмой победительницей, муниципалитет заплатил больше, чем предполагалось договором с «Вет Эхитус групп».
     
    Если эта фирма уже подала иск к городскому управлению Силламяэ, то в суд от нас будет направлен встречный иск. Если выяснится, что фирма «Вет Эхитус групп» заявления не подавала, то тогда инициатором процесса станет муниципалитет.
     
    Подготовил
    Николай КЛОЧКОВ
     
     
     
     


    0
    Ясность мысли
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    0
    Рекомендую
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    0
    Оформление
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    Итоговая оценка: 0.0 из 10 (голосов: 0 / История оценок)

    Кстати, все актуальные новости от сайта Инфосила теперь в WhatsApp и Telegram
    подписывайтесь и будьте в курсе событий города, страны и мира. 


    Похожие новости
  • СПОР О ПРОШЛОГОДНЕМ КОНКУРСЕ В СИЛЛАМЯЭ ПРОШЁЛ ЧЕРЕЗ ГОССУД
  • СИЛЛАМЯЭ ОСТАЛСЯ С НОСОМ, ВОСТРЕБОВАВ СО СТРОИТЕЛЯ ВОЗМЕЩЕНИЕ
  • УПОРНЫЙ БЫВШИЙ ПРЕДСЕДАТЕЛЬ НИКАК НЕ ХОЧЕТ ОСТАВИТЬ В ПОКОЕ ТОВАРИЩЕСТВО
  • C ЗАСЕДАНИЙ ГОРУПРАВЛЕНИЯ СИЛЛАМЯЭ
  • ВТОРОЙ СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС, СВЯЗАННЫЙ С РЕНОВАЦИЕЙ СИЛЛАМЯЭСКОГО ДОМА КУЛЬТУРЫ ЗАВЕРШИЛСЯ ПОБЕДОЙ ГОРОДА
  • Итоги конкурса на выполнение ямочного ремонта дорог
  • С заседаний горуправления (февраль 2014г)
  • Силламяэ проиграл первый суд по итогам ремонта своего дома культуры



  • Эх, Денис! Еще лет на 10 головняк тебе с этим процессом обеспечен.

    • Не нравится
    • +3
    • Нравится



    нет, ну а на что надеяться в этом случае? Что страховая фирма как глупыш, выплатит деньги за неправедно расторгнутый договор?
    Перед разрывом нужно было советоваться с серьезными юристми. Поди Ишкина и в известность не поставили, что хотят расторжения.

    • Не нравится
    • +5
    • Нравится



    Неприятно, что город втянулся в эту долгоиграющую тяжбу. Лучше бы уж прекратить попытки взять реванш. Из разъяснения Д.Ишкина складывается впечатление, что теперь надо как-то оправдаться. Очевидно, что город вляпался в авантюру по собственной вине какими бы ни были сейчас действия властей. Совсем не похоже на то, что фирма "Вет Эхитус групп" даст себя в обиду.

    • Не нравится
    • +6
    • Нравится



    Или я полный идиот или Клочков опять что-то не понял. Были публикации о том. что эта строительная фирма подала в суд, что незаконно расторгнут договор. И суд подтвердил это, встав на сторону строителя. Суд сказал, что договор расторгнут незаконно, поэтому страховая фирма ни фига не заплатит городу за якобы, причиненный ущерб. Аппеляции не было, то есть город согласился, что Вороновский прав.
    "Муниципалитет решил не оспаривать решение суда, а сосредоточиться на основном процессе. Что касается возмещения ущерба, то, безусловно, судебный процесс по данному поводу состоится. Однако на текущий момент неясно, кто станет инициатором иска, поскольку в рамках вероятного нового процесса подрядчик «Вет Эхитус групп» неоднократно заявлял, что уже подал иск к горуправлению Силламяэ со своей стороны. К нам, правда, пока, никаких официальных документов не поступало.

    Какой такой основной процесс и возмещение ущерба, если сами расторгли договор и сами тем самым нанесли себе самим ущерб? Ну как если б себе сам нанес ножевые ранения при свидетелях, а потом сказал, что виноват сосед.
    . Короче, очередная лобуда, чтобы навести тень на плетень. Клочков есть Клочков.

    • Не нравится
    • +7
    • Нравится



    Кто-нибудь что-нибудь понял из этого сумбурного текста?
    Так кто кого и какой счет?

    • Не нравится
    • +3
    • Нравится



    Этот текст Клочкова нужно читать очень напрягая серое вещество. Из текста так и  непонятно, что же город будет предпринимать дальше. Подать самими иск против стороителя - опасно, не буди лихо, пока оно тихо. Ждать пока придет повестка из суда??? Так что тут под задницей круглосуточный еж с острыми иголками. И так плохо и так нехорошо.
     
    Продуете вы, братцы, все суды-пересуды. И будет платить ущерб городу не строитель, а самая храбрая женщина, из бывших, она и строитель, и плотник, и на мышей охотник. Она все-все знает, все-все со своей подругой умеет, она все держит под контролем, она .... ну просто супер!!!

    • Не нравится
    • +6
    • Нравится



    Денису явно не повезло. И выиграть для престижа надо, но и выиграть суд в о же время невозможно. Подставляют наши старые волки молодых работников.
     
    Этот будущий суд - сериал. Он продлится ровно до след. выборов. Но Хэппи энда не предвидится...

    • Не нравится
    • +4
    • Нравится



    Понятно одно: горуправа знает, что ей уже не верят, но очень хочет, чтобы верили. Одна за другой появляются статьи "Не для тех, кто не верит в прозрачность", а следом "Еще ничего не потеряно". Однако автор Клочков так их написал, что еще больше хочется не верить. Почему бы не сделать в городской газете колонку редактора, где бы был написан текст в пристойной и удобочитаемой манере, чтобы смысл написанного можно было, как раньше выражались, и без "пол-литра" понять. Чтобы каждому было понятно, что автор несет полную ответственность за содержание. Складывается впечатление, что редактор не читает того, что, извините, "несет" подчиненный ему журналист. А журналист получил задание так все замутить и запудрить, чтобы никто ничего не понял. Что редактор, полностью поглощенный театром, культурой и разными посторонними разностями, совсем нашей жизни не касающимися, совсем не заинтересован в серьезном имидже газеты.

    • Не нравится
    • +6
    • Нравится



    Бедный Arrow! Какая же у него жизнь-то ужасная! Театр, культура и разные посторонние разности совсем его жизни не касаются! Это же кошмар, все время о властях думать! Совсем без отдыха. Arrow, 8 февраля спекакль будет в Центре Культуры, сходи, расслабься, может уж и плюнешь на всю фигню эту, о детях подумаешь, о жене....

    • Не нравится
    • -3
    • Нравится



    Arrow, 8 февраля спекакль будет в Центре Культуры, сходи, расслабься, может уж и плюнешь на всю фигню эту, о детях подумаешь, о жене
     
    Спасибо за заботу и внимание. Очень рад, что мой комментарий попал по назначению.

    • Не нравится
    • +3
    • Нравится



    Однако суд отметил, что у муниципалитета есть право вместо страховой суммы потребовать возмещение ущерба путем
    подачи соответствующего искового заявления.

    Интересное дело, подать исковое заявление об ущербе.
    А кто его нанес, этот самый ущерб, если строитель не отказывался вести работу?
    Или есть бумаги, что он собственноручно написал отказ?
    Кто расторгал, тот и нанес.
    А нанес спецом, чтобы поллимона из бюджета вытянуть?
    Ежели такой бумаги нет,  суд вы продуете, госпожа Ко.
    И тогда  "прощай, любимый город"..., освободите вы свое кресло, заработанное непосильным трудом.
    Ждем-с, попкорн закуплен, как, впрочем, и сухари для передач.

    • Не нравится
    • +4
    • Нравится

    Добавить комментарий
Последние комментарии


Нарвский потоп 2025 и оборонная стратегия Эстонии: Что общего?

C идеей заболачивания опоздали минимум на 100

  • Не нравится
  • +2
  • Нравится



Нарвский потоп 2025 и оборонная стратегия Эстонии: Что общего?

Начинаю понимать, почему все римские империи

  • Не нравится
  • +3
  • Нравится



Нарвский потоп 2025 и оборонная стратегия Эстонии: Что общего?

Чего только люди не придумывают, чтобы бюджет

  • Не нравится
  • +4
  • Нравится



Нарвский потоп 2025 и оборонная стратегия Эстонии: Что общего?

Нанохуторянин, Да, два дня силами всего МВД

  • Не нравится
  • +1
  • Нравится



Нарвский потоп 2025 и оборонная стратегия Эстонии: Что общего?

Нанохуторянин, Ключевыми милитаристскими нациями

  • Не нравится
  • +1
  • Нравится



Нарвский потоп 2025 и оборонная стратегия Эстонии: Что общего?

хуторянин, Вы точно, тот ещё стратег, сразу

  • Не нравится
  • 0
  • Нравится



Нарвский потоп 2025 и оборонная стратегия Эстонии: Что общего?

хуторянин, Эстония хоть в одной войне

  • Не нравится
  • 0
  • Нравится



Нарвский потоп 2025 и оборонная стратегия Эстонии: Что общего?

Ну не смешите. Да, это и есть два с половиной

  • Не нравится
  • 0
  • Нравится



Нарвский потоп 2025 и оборонная стратегия Эстонии: Что общего?

хуторянин, только при попытке выйти в акваторию

  • Не нравится
  • 0
  • Нравится



Нарвский потоп 2025 и оборонная стратегия Эстонии: Что общего?

Олег Култаев, Конечно серьёзно. Дав с половиной

  • Не нравится
  • 0
  • Нравится



Нарвский потоп 2025 и оборонная стратегия Эстонии: Что общего?

хуторянин,  т.к нет у России флота на Балтике. 

  • Не нравится
  • 0
  • Нравится



Нарвский потоп 2025 и оборонная стратегия Эстонии: Что общего?

Факт, Ошибаетесь, нет к Эстонии свободного

  • Не нравится
  • 0
  • Нравится



Нарвский потоп 2025 и оборонная стратегия Эстонии: Что общего?

Эстония такая маленькая страна, что с любой

  • Не нравится
  • +2
  • Нравится



Нарвский потоп 2025 и оборонная стратегия Эстонии: Что общего?

Бред на ровном месте, Значит, по вашему мнению,

  • Не нравится
  • 0
  • Нравится



Нарвский потоп 2025 и оборонная стратегия Эстонии: Что общего?

Невнятность властей центристской толка только и

  • Не нравится
  • -1
  • Нравится



Нарвский потоп 2025 и оборонная стратегия Эстонии: Что общего?

Кто сейчас на танках ездит? Или нечем заняться

  • Не нравится
  • +2
  • Нравится



Нарвский потоп 2025 и оборонная стратегия Эстонии: Что общего?

Как все это понимать? Понимать бездействие

  • Не нравится
  • +2
  • Нравится



Изучаем историю болезни Абрамовича

Матрица — это система. Система — есть наш враг.

  • Не нравится
  • +2
  • Нравится



Изучаем историю болезни Абрамовича

цена, А это про кого? с 31 голосами ?

  • Не нравится
  • 0
  • Нравится



Изучаем историю болезни Абрамовича

цена, в парламент В Европарламент.

  • Не нравится
  • +2
  • Нравится

«    Февраль 2026    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
232425262728