Очередной темой для обсуждения силламяэсцами действий городских властей
стала информация о том, что муниципалитету в уездном суде отказано
в получении от фирмы «Вет Эхитус групп» гарантийной суммы. На этой
неделе станет ясно, будет ли город оспаривать решение суда. А пока о
некоторых подробностях судебной тяжбы корреспонденту «СВ» рассказал
правовой советник силламяэского горуправления Денис Ишкин.
- Давайте пойдем по датам, чтобы было понятнее. 25 января 2010 года муниципалитет заключил с фирмой «Вет Эхитус групп» договор подряда на
реконструкцию здания городского Центра культуры. Тогда же был заключен гарантийный договор и выдано гарантийное письмо от страховой компании
«ЭРГО киндлустус», по которому она обязывалась в случае невыполнения «Вет Эхитус групп» договора подряда выплатить 10 процентов от суммы
договора.
Поскольку мы видели, как развивается ситуация на объекте, то 1 ноября 2011 года городское Управление прекратило договор подряда и потребовало
18 ноября от «Вет Эхитус групп» на основании гарантийного договора и гарантийного письма до 23 ноября того же года выплаты гарантийной суммы.
Фирма данную сумму (77 536 евро) не выплатила. Согласно действующей процедуре, муниципалитет 28 ноября 2011 года потребовал выплаты указанной суммы от того, кто выступал гарантом, то есть от «ЭРГО киндлустус». Однако фирма «Вет Эхитус групп» направила в суд исковое заявление, в котором просила признать наше требование и сумму незаконными.
Суд первой инстанции вынес решение о том, что гарантийную сумму мы требовать не можем, потому что она была предусмотрена на случаи, если подрядчик не может выполнить свои обязательства по каким-либо экономическим причинам, чего в данном случае не было. «ЭРГО киндлустус» также
настаивала на этой позиции. Однако суд отметил, что у муниципалитета есть право вместо страховой суммы потребовать возмещение ущерба путем
подачи соответствующего искового заявления.
Муниципалитет решил не оспаривать решение суда, а сосредоточиться на основном процессе. Что касается возмещения ущерба, то, безусловно, судебный процесс по данному поводу состоится. Однако на текущий момент неясно, кто станет инициатором иска, поскольку в рамках вероятного нового процесса подрядчик «Вет Эхитус групп» неоднократно заявлял, что уже подал иск к горуправлению Силламяэ со своей стороны. К нам, правда, пока, никаких официальных документов не поступало.
Предстоит сначала узнать, действительно ли подрядчик подал иск. «Вет Эхитус групп» настаивает на оплате городом ряда счетов, которые подрядчиком были представлены в муниципалитет уже после прекращения им договора. Мы же считаем, что город не только не должен оплатить выставленные счета, но и от «Вет Эхитус групп» следует получить сумму за причиненный ущерб. Выражается он, в первую очередь, в разнице цен: известно, что по договору подряда, заключенному в результате нового конкурса с фирмой победительницей, муниципалитет заплатил больше, чем предполагалось договором с «Вет Эхитус групп».
Если эта фирма уже подала иск к городскому управлению Силламяэ, то в суд от нас будет направлен встречный иск. Если выяснится, что фирма «Вет Эхитус групп» заявления не подавала, то тогда инициатором процесса станет муниципалитет.