Авторизация
 

Доска объявлений
  • 11:35 – Снова о медицине в Силламяэ 
  • 12:12 – ВСЕ СТРАХОВЫЕ КОМПАНИИ СХОДЯТСЯ В ОДНОЙ ТОЧКЕ 
  • 18:14 – Нам пишут: Вчерашние идеи или опять о мусоре (стихи + фото) 
  • 17:34 – КроТВ / выпуск №4 
  • 12:12 – ВСЕ СТРАХОВЫЕ КОМПАНИИ СХОДЯТСЯ В ОДНОЙ ТОЧКЕ 

Планировка Павлова 1, вопросы и ответы

 

10 ноября 2014г. состоится публичное обсуждение детальной планировки земельного участка по улице И. Павлова 1 в городе Силламяэ. В ходе повторной публичной демонстрации детальной планировки, которая проводилась с 22 сентября 2014 года по 5 октября 2014 года, социал-демократической фракцией городского Собрания было представлено в городское Управление письмо, в котором были заданы вопросы и возражения по этой теме.
 
Напомню, что 23 октября 2014 года распоряжением № 614-к Силламяэское Горуправление приняло позицию в отношении предложений и возражений, представленных в ходе публичной демонстрации в период с 21 июля 2014 года по 3 августа 2014 года и повторной публичной демонстрации в период с 22 сентября 2014 года по 5 октября  2014 года детальной планировки земельного участка по улице И. Павлова 1 в городе Силламяэ, а также приняло решение организовать публичное обсуждение планировки 10 ноября 2014 года в 14.00 в Центре Культуры города Силламяэ по адресу улица Кеск 24.
 
 
Ниже я публикую письмо и ответы (отдельным файлом).
 


 
В городское Управление Силламяэ
Г-ну Тынису Кальбергу
 
В городское Собрание Силламяэ
Г-же Елене Коршуновой
 
Тема: Публичная выставка планировки Павлова 1, Силламяэ                      03.10.2014г
 
 Уважаемый господин Кальберг
 Уважаемая госпожа Коршунова!
 
С момента первой публичной выставки и публичного обсуждения детальной планировки ул.Павлова 1, мы не получили ответов на поставленные вопросы. Также, не был получен ответ на наше письмо от 30.07.2014г.
       
Рассмотрев повторно все представленные документы, мы констатируем, что в последнем предлагаемом варианте детальной планировки ул.Павлова 1, не учтены замечания и предложения жителей города. При изучении детальной планировки мы выявили, что не выполнен ряд принципиальных и существенных пунктов исходного задания, что так же подтверждается мнением Главного архитектора Скачать файл: Sillamae-Pavlovi1DPEskiis-Peaarhitekti-maarkused-12-11-13.doc [61 Kb] (cкачиваний: 17)
Посмотреть онлайн файл: Sillamae-Pavlovi1DPEskiis-Peaarhitekti-maarkused-12-11-13.doc
высказанным 13.11.2013 года во время публичных слушаний.

Принципиальные вопросы и замечания: 
 
1. Границы детальной планировки на основном чертеже не соответствуют исходному заданию;
 
2. Не выполнены основные требования исходного задания, утверждённого на сессии городского Собрания от 27 июня 2013г., решением № 158;
 
а) Пункт 12 – не представлено по меньшей мере два альтернативных варианта детальной планировки. Выставленные на повторную публичную демонстрацию 3 варианта не содержат принципиальных отличий, то есть, не являются альтернативными;
 
б) Пункт 8.1.3 – не сделано уточнение программы застройки всего центра. Список объектов застройки не уточнён, не обозначена многофункциональность территории планировки, что является требованием общей планировки города. На основном чертеже детальной планировки здания № 2, 3 и 4 указаны, как многоэтажные здания автопарковки, что противоречит исходному заданию и главному стратегическому документу – «Общая планировка города».
 
в) Пункт 9.1.1 – не использован рельеф местности для автопарковок и торговых площадей;
 
г)  Пункт 9.1.12 – въезд на складскую зону и транспорт в этой зоне, будет просматриваться со стороны шоссе;
 
д) Пункт 9.1.13 – не определена и не детализирована организация транспортного и пешеходного движения с точки зрения безопасности и разделения пешеходных и автотранспортных потоков; 
 
3. Нет согласования главных специалистов городского Управления (Главный архитектор В.Шурмин, руководитель строительного отдела В.Сокушев);
 
4. Планировка затрагивает транспортные схемы движения на соседних участках, но не выполнено согласование с рядом прилегающих участков, в частности, с топливной заправкой NESTE и Департаментом шоссейных дорог;
 
5. Нет обоснования увеличения площади застройки «Maxima XX» до 5200 м²;
 
6. Нет ответов на вопросы жителей города, присутствовавших на заседании;
 
7. Основной чертёж планировки вызывает опасения в безопасности здания торгового центра «Maxima XX» с точки зрения нагрузки на кровлю в случае обильных снегопадов. На чертеже не представлены зоны складирования снежных масс при уборке крыши. По нашему мнению, в пределах планируемого здания это невозможно.
 
8. Необходимо согласование детальной планировки Таллинского шоссе (Sillamäe territooriumil kulgeva Tallinn-narva maantelõigu ja  selle lähiumbruse detailplaneering) с детальной планировкой ул.Павлова 1(Sillamäe I.Pavlova tn.1 maa-ala detailplaneering).
 
9. Считаем необоснованной вырубку деревьев у памятника и через дорогу от «Maxima XX».
 
10. Детальной планировкой ул.Павлова 1 не реализована основная идея, заложенная в «Общей планировке города» - многофункциональность центра города.
 
C уважением,
депутаты городского собрания:
 
О. Култаев                                                               
И. Сухаруков                        
Г. Сидоренко
А. Окаманчук
 
 


 
На это письмо, городским Управлением г.Силламяэ, был прислан ответ: 

Скачать файл: Kultajev_kiri.pdf [228,66 Kb] (cкачиваний: 48)
Посмотреть онлайн файл: Kultajev_kiri.pdf

 

Скачать файл: LV-korraldus-nr-614.pdf [3,05 Mb] (cкачиваний: 34)
Посмотреть онлайн файл: LV-korraldus-nr-614.pdf

 


Основная схема детальной планировки:  Скачать файл: 4_Pavlovi_1_DP_p6hijoonis.pdf [2,29 Mb] (cкачиваний: 41)
Посмотреть онлайн файл: 4_Pavlovi_1_DP_p6hijoonis.pdf

 
Основные документы детальной планировки ЗДЕСЬ
 
 
 
рейтинг: 
  • Не нравится
  • 0
  • Нравится
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

  • Цензор
  • 05-11-2014, 19:32
  • : 19:32
    • Не нравится
    • +15
    • Нравится
ну и письмо от мэра. но когда посмотришь на исполнителя этого письма, то все становится ясным, как божий день.
ответа по существу-то нет!
  • Melissen
  • 06-11-2014, 09:54
  • : 09:54
  • Пользователь offline
    • Не нравится
    • +12
    • Нравится
Из некоторых источников стало известно, что земля на пустыре проблемная. Возможны проседания грунта. Однако никто почему-то не озаботился этой проблемой. Построить-то не штука, а вот как бы потом чего не случилось. Надо бы провести испытания.
  • мимоходом
  • 06-11-2014, 15:40
  • : 15:40
    • Не нравится
    • +7
    • Нравится
Олег, а это что еще на сексиманьяк у нас здесь нарисовался,со своими пилюлями Виагра ? :biggrin:
  • Дохтур А.
  • 06-11-2014, 16:44
  • : 16:44
    • Не нравится
    • -7
    • Нравится
Олег на сессии еще не видел этого маньяка.
там в повестке стоит вопрос о расширении дурки в сангородке. Вот депутаты сейчас проголосуют за и мало нам своих. город наводнят приезжие чурбаны.
Цитата: мимоходом
Олег, а это что еще на сексиманьяк у нас здесь нарисовался,со своими пилюлями Виагра ?

Это всего лишь сбой системы безопасности. Бывает. Спамеров ломится дикое количество. Если бы они все прорывались, у нас тут на 1 реальный комментарий сотни спамеров было бы. Защита работает.
Цитата: Дохтур А.
там в повестке стоит вопрос о расширении дурки в сангородке. Вот депутаты сейчас проголосуют за и мало нам своих. город наводнят приезжие чурбаны.


Это не дурка, конечно.
Мы проголосовали ЗА этот проект, поскольку речь не идёт о привлечении новых клиентов. Я специально задал вопрос на заседании о том, кто там будет находится. Поскольку у нас в городе практически нет полиции (два участковых на 14 тыс. населения), при нахождении там интернированных лиц, велика опасность получить рост преступности и прочих прелестей.

Там будет снесено развалившееся здание бывшего роддома и на его месте построено 2-3 новых дома, для расселения уже имеющихся клиентов. Территория будет облагорожена. По словам Моники Феофановой, клиенты её учреждения имеют все те же права, что и мы, жители города, т.е. их никто не лишал гражданских прав. Буйных там нет.
  • вот
  • 06-11-2014, 22:43
  • : 22:43
    • Не нравится
    • +8
    • Нравится
Цитата: Олег Култаев
Цитата: Дохтур А.
там в повестке стоит вопрос о расширении дурки в сангородке. Вот депутаты сейчас проголосуют за и мало нам своих. город наводнят приезжие чурбаны.


Это не дурка, конечно.
Мы проголосовали ЗА этот проект, поскольку речь не идёт о привлечении новых клиентов. Я специально задал вопрос на заседании о том, кто там будет находится. Поскольку у нас в городе практически нет полиции (два участковых на 14 тыс. населения), при нахождении там интернированных лиц, велика опасность получить рост преступности и прочих прелестей.

Там будет снесено развалившееся здание бывшего роддома и на его месте построено 2-3 новых дома, для расселения уже имеющихся клиентов. Территория будет облагорожена. По словам Моники Феофановой, клиенты её учреждения имеют все те же права, что и мы, жители города, т.е. их никто не лишал гражданских прав. Буйных там нет.

все правильно,только обострения случаются бывает обезумевают.
Цитата: вот
все правильно,только обострения случаются бывает обезумевают.

У нас в городе чаще полицию вызывают к обычным людям, соседям по дому, подъезду.... Тут я с Валерием Абрамовичем согласен.
Ах, да, в некоторых организациях работают люди круче тех, из дурки... Шо ни день, то праздник. Ещё неизвестно, кто вреднее. :biggrin:
  • Natalja
  • 07-11-2014, 11:15
  • : 11:15
    • Не нравится
    • +9
    • Нравится
Цитата: Самопал
Цитата: Олег Култаев
Ах, да, в некоторых организациях работают люди круче тех, из дурки... Шо ни день, то праздник. Ещё неизвестно, кто вреднее.

Подтверждаю!
Как соц. работник дет. сада ******** г. Силламяэ, делает ремонт в своей квартире.
Данным письмом, прежде всего хочется предостеречь людей, занимающимся ремонтом квартир.
******** (Viru **-**) нанимает работников, чтобы сделать ремонт у себя в квартире.
И вам гарантированы: обман, унижение, оскорбление, вскоре ваш инструмент окажется за дверью, а вас самих не впустят в квартиру и не заплатят вам за ваш труд.
Будьте бдительны!!!
Найдено тут http://www.prima.ee/ru/market/category/drugoe-dlya-remonta/item-131694/

Я бы на месте тётеньки написала бы заявление на этих горе-ремонтников куда следует, за распространение личных данных. Почему горе-ремонтники? Потому что болбшая часть так называемых "специалистов" такой брак гонят, что на самом деле там не им платить нужно, а брать с них за зря испорченные материалы и моральный ущерб.
Олег, удалите, пожалуйста, собщение от пользователя "самопал".
  • Попкорн
  • 07-11-2014, 14:01
  • : 14:01
    • Не нравится
    • -9
    • Нравится
Цитата: Melissen
Из некоторых источников стало известно, что земля на пустыре проблемная. Возможны проседания грунта. Однако никто почему-то не озаботился этой проблемой. Построить-то не штука, а вот как бы потом чего не случилось. Надо бы провести испытания.


Ну да провести испытания - взорвать килотонну и посмотреть, что останется в сухом остатке.
Ну подумаешь, проседание грунта. Да он везде садится. для предотвращения существуют приемы для укрепления грунта.
Или вы боитесь, что зайдете в Максиму, а потом провалитесь в какую-нибудь карстовую полость?

по-моему, надуманное опасение.
  • Самопал
  • 07-11-2014, 20:58
  • : 20:58
    • Не нравится
    • +11
    • Нравится
Цитата: Natalja
Олег, удалите, пожалуйста, собщение от пользователя "самопал".

Это была не моя информация, я только её процитировал с другого сайта. Ну удалили, так удалили, я не в обиде. По поводу моих удалённых картинок. Иногда получается сарказм и юмор выразить аккуратно, а иногда получается грубовато. Может быть это зависит от настроения в тот момент. В любом случае, если админ считает, что надо удалить, удаляйте. :dance:
Оставить комментарий
Ваше Имя:
Ваш E-Mail: