Авторизация
 

Доска объявлений
  • 16:33 – Городское управление представляет жителям города для ознакомления проект программы по отходам города Силламяэ (на период 2018 – 2022 года) 
  • 13:13 – Российская таможня не пропускает лизинговые автомобили из Эстонии 
  • 13:17 – В Ида-Вирумааском центре профессионального образования к учебной деятельности приступило более 1100 первокурсников 
  • 18:01 – Нам пишут: Обращение к властям Силламяэ и Нарва-Йыэсуу 
  • 12:56 – Разоблачение «Очевидца»: с понедельника многие пациенты окажутся в западне, не зная, к какому врачу обращаться 

РЕЗУЛЬТАТЫ НАДЗОРА ДЕТАЛЬНОЙ ПЛАНИРОВКИ ПАВЛОВА 1 // ПИСЬМО ОТ УЕЗДНОГО СТАРЕЙШИНЫ

Как и обещал, публикую письмо уездного старейшины по детальной планировке Павлова 1. Результаты надзора ясно говорят о правомерности указанных нами пунктов нарушений.
 
Олег Култаев
Депутат городского Собрания
 
 
 
 
 
 
 
Осуществление надзора в отношении детальной планировки земельного участка
по улице И.Павлова 1 в городе Силламяэ и ближайшей окрестности
 
Силламяэская горуправа своим письмом № 7-6/4002-1 от 22.12.2014 представила старейшине Ида-Вируского уезда для осуществления надзора детальную планировку земельного участка по улице И.Павлова 1 в городе Силламяэ (в дальнейшем Детальная планировка).  
 
Производство детальной планировки, а также обстоятельства, выявленные и установленные в ходе производства по надзору.
 
1. Детальная  планировка возбуждено  и ее исходное задание утверждено решением Силламяэского горсобрания № 99 от 29.11.2011.  Целью составления детальной планировки при ее возбуждении была разработка на планируемой территории комплексного архитектурно-градостроительного решения для строительства бизнес центра и застройки центральной части города, чтобы выполнить поставленные в общей планировке  цели, а также определить принципы организации движения (в т.ч. легкое движение), в.т.ч. решение перекрестка ул. И.Павлова и Таллинского шоссе вместе с коридором озеленения, а также границы и право застройки участков, остающихся на планируемом земельном участке.
 
2. Исходя из предложений лица, занимающегося  развитием (заинтересованного лица), содержание детальной планировки было изменено решением Силламяэского горсобрания  № 158  от 27.06.2013.
Содержание изменений:
  • площадь планировки была увеличена с 2-х га до 3-х га;
  • при разработке планировочного решения из списка значительных документов были удалены два эскизных проекта, составленных для улучшения безопасности движения, составители Ramboll Eesti AS и AS Teede Tehnokeskus;
  • прибавлена обязанность учесть возможности использования цокольного этажа исходя из рельефа поверхности земли;
  • максимально допустимая площадь под строительство здания торгового центра была увеличена с 3500 м2 до 5200 м2;
  • установлено дополнительное условие, что зона погрузки-разгрузки товаров и обслуживающего транспорта не должна просматриваться со стороны  шоссе Таллин-Нарва; 
  • прибавлены дополнительные условия  планирования пешеходной зоны и организации транспортного движения в зимних условиях. 
 
3. Решением Силламяэского горсобрания № 30 от  26.06.2014 детальная планировка была принята  и выставлена на публичное обсуждение. Во время первого (1) публичного выставления планировки в здании Силламяэской горуправы и в Центральной библиотеке  в  период с 21.07. по 03.08.2014 г. в отношении планировки было представлено несколько возражений и сообщение, что в течение периода публичного выставления планировка не была постоянно просматриваемой на домашней странице Силламяэской горуправы. 
 
4. Из-за обстоятельства, что детальная планировка не была в течение всего периода публичного выставления постоянно просматриваемой на домашней странице Силламяэской горуправы, Силламяэское горсобрание вынесло решение № 34 от 28 августа 2014 о направлении детальной планировки на второе (II) публичное выставление в здании Силламяэской горуправы и в Центральной библиотеке  в  период с 22.09 по 05.10.2014 г.. В течение указанного периода было представлено более 30 предложений и возражений в отношении планировки.
 
5. Распоряжением Силламяэской горуправы  № 614-к от 23.10.2014 было решено организовать 10 ноября 2014 года в Центре Культуры г. Силламяэ публичное обсуждение представленных в отношении планировки возражений. В соответствии с протоколом проведения публичного обсуждения в отношении планировки было представлено 39 возражений и предложений, из которых после проведенного обсуждения без решения остались 27 особых мнения/возражения.  
 
6. Силламяэская горуправа своим письмом № 7-6/4002-1 от 22.12.2014 представила детальную планировку Ида-Вирускому уездному старейшине для осуществления надзора. 
 
7. Исходя из п. 5 ч. 3 § 23 Закона о планировании (в дальнейшем ЗоПлан), 17 февраля 2015  в Ида-Вируском Уездном Управлении  провели совещание для устного заслушивания мнения лиц, представивших возражения во время 2-го публичного обсуждения детальной планировки, и представителя местного самоуправления. В дополнение к представителям Ида-Вируского Уездного Управления, в обсуждении участвовали также лицо, занимающееся развитием, консультант планировки, представители местного самоуправления и многие лица, представившие возражения. В результате обсуждения компромисс в отношении представленных горожанами возражений достигнут не был, все 27 особых мнения остались в силе.  
 
8. Несмотря на обстоятельство, что решение Детальной планировки уже было согласовано с Департаментом Шоссейных Дорог, уездный старейшина Ида-Вирумаа посчитал необходимым еще раз обратиться к Департаменту Шоссейных Дорог для установления правомерности возражений по решению дорожного движения, остающихся во время публичного обсуждения без ответов.  
 
9. В письме Департамента Шоссейных Дорог № 15-2/15-00028/035 от 29.01.2015 были внесены в отношении Детальной планировки следующие предложения:
 
a) внести на чертеж детальной планировки эскизное решение проходящего по территории города Силламяэ участка шоссе Таллин-Нарва и его окрестности, а также проследить, чтобы на территории застройки ул. Павлова 1 и выездов не возник конфликт с территорией перспективных дорог;
 
b) учесть, что запланированное место нахождения и решение  дороги  для подъезда товарного транспорта, а также маневрирование транспорта на дороге с большой частотой движения  в перспективе не может быть, с позиции  безопасности движения, акцептовано;
 
c) Силламяэской горуправе организовать проведение аудита решения по безопасности движения со стороны независимого участника до установления планировки.
 
10. В соответствии с ч. 6 § 9 ЗоПлан, в состав детальной планировки должен входить как минимум один чертеж, иллюстрирующий решения детальной планировки, чтобы у лиц, участвующих в ее обнародовании и принятии по ней решения, образовалось пространственное представление о запланированной  среде и застройке. На стр. 4 пояснительной записки детальной планировки, представленной надзору, содержится также требование, что  решение по архитектуре должно быть достаточно выдающимся для центра и обозреваемым со всех сторон.  В детальной планировке данная иллюстрация отсутствовала, и в связи с этим у горожан и у заинтересованных лиц создались разные представления о виде спланированного центра города в будущем.  Остается непонятным, будет ли фасад торгового центра (поз. 1) просматриваться со стороны Таллинского шоссе как соответствующая торговому центру витрина или как глухая стена,  
 
11. На стр. 11 пояснительной записки детальной планировки предусмотрено обязательное представление горуправе для рассмотрения и согласования эскизного проекта в отношении каждого конкретного участка застройки. В создавшейся ситуации Силламяэская горуправа могла бы потребовать представить эскизный проект планируемой территории до установления Детальной планировки. Данная мера позволила бы лицам, представившим возражения, освободиться от сомнений, что их мнения учитываются недостаточно. 
 
12. С основного чертежа детальной планировки непонятно, как разрешена организация парковки на участке № 4.  На чертеже хоть и указана возможность подземной парковки, но возможная схема движения не представлена. Представленное решение в отношении доступа к участкам 3 и 1 является также явно недостаточным и не дает четкого обзора о безопасной и действенной организации движения, как это требуется в соответствии с п. 4 ч. 2 § 9 ЗоПлан. На стр. 10 пояснительной записки детальной планировки хотя и указано, что при разработке составленного решения учитывались требования по безопасному движению, но прочитать это с основного чертежа сложно. Для ясности можно было бы взвесить составление отдельного чертежа по схеме движения, как приложения к детальной планировке.   
 
13. Версия II исходного задания детальной планировки дополнено условием, что зона погрузки-разгрузки товаров и обслуживающего транспорта (на участке поз. 1) не должна просматриваться со стороны  шоссе Таллин-Нарва, однако решение детальной планировки не позволяет быть  достаточно уверенным в выполнении данного требования.
 
14. Хотя в пояснительной записке детальной планировки неоднократно указывается, что более четкие решения по фасаду, движению и парковке будут представлены во время проектирования этапа застройки, однако ссылка на условия привлечения общественности при поэтапном проектировании и составлении строительных проектов отсутствует, что в свою очередь приводит к необходимости представить общественности достаточную  ясность на фазе составления детальной планировки. Требование о привлечении общественности на этапе проектирования позволило бы оставаться при более больших обобщениях в фазе составления детальной планировки.
 
Исходя из вышеизложенного и п. 2 ч. 2 § 4 ЗоПлан, устанавливающего, что  местное самоуправление обеспечивает учет и сбалансирование интересов заинтересованных лиц, что служит предпосылкой для установления планировки, я оставляю планировку без одобрения и возвращаю Детальную планировку местному самоуправлению для дополнения разработанного решения и выполнения требований, предъявленных со стороны партнеров по планировке. Решение принято нами на основании вышеуказанных замечаний, из которых считаем необходимым выделить отдельно следующие обстоятельства:

1. Рекомендуем Силламяэской горуправе провести аудит решения детальной планировки по безопасности движения со стороны независимого участника в соответствии с предложением Департамента Шоссейных Дорог.  
 
2. Рекомендуем приложить к решению детальной планировки не менее одной иллюстрации планировочного решения, чтобы у привлеченных и заинтересованных лиц возникло пространственное представление о запланированной среде и застройке.  
 
3. Рекомендуем Силламяэской горуправе взвесить возможность разработки условий  для привлечения общественности к реализации детальной планировки в случае поэтапного проектирования, и составлению строительных проектов.
 
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
 
Andres Noormägi
maavanem
 
Sama:
Oleg Kultajev oleg@kultajev.net
Inna Nazarova inna.nazarova@svtc.ee
Ruslan Motõžen Viru pst 25-47 40233 Sillamäe
Mikk Lõhmus Advokaadibüroo Varul mikk.lohmus@varul.com
Sulev Sannik Liikluslahendus OÜ info@liikluslahendus.com
Marina Boržitskaja Veski tn 2-35 40231 Sillamäe
Gulnara Sidorenko Mere pst 4-37 40231 Sillamäe
Igor Suharukov OÜ Sim-Sillamäe simsil@hot.ee
Henno Lauri Maxima Eesti lauri.henno@maxima.ee
Andrei Okamantšuk Geoloogia tn 8/3-32 40233 Sillamäe
Jaana Veskimeister Hendrikson&Ko hendrikson@hendrikson.ee
 
Lisad: 1. Sillamäe linna I. Pavlovi 1 maa-ala ja lähiümbruse detailplaneeringu kaust 3 kd- Sillamäe Linnavalitsus
        2. Esitatud vastuväidete arutelu protokoll ja registreerimisleht
 
 
Tiit Toos +372 332 1263
tiit.toos@ida-viru.maavalitsus.ee
 
Оригинал письма: Скачать файл: Sillamae-linna-I.-Pavlovi-1.pdf [224,41 Kb] (cкачиваний: 22)
Посмотреть онлайн файл: Sillamae-linna-I.-Pavlovi-1.pdf

 

 
При любом цитировании, копировании представленной информации, полностью или частично, активная ссылка на сайт INFOSILA.EE обязательна.

На сайте infosila.ee присутствует поддержка системы жалоб посетителями сайта, на допущенные грамматические или другие ошибки на сайте. Любой посетитель сайта, находясь на какой-либо странице сайта, может выделить любой текст в статье или комментарии и нажать Ctrl+Enter. В небольшом окне будет предложено отправить уведомление о грамматической ошибке в выделенном тексте. Само уведомление отправляется с сайта без перезагрузки страницы, анонимно и не доставляет неудобств пользователям. Таким же образом можно отправлять Администратору срочные сообщения, если вы увидели на сайте нарушение Правил.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
рейтинг: 
  • Не нравится
  • 0
  • Нравится

  • Решка
  • 08-03-2015, 21:21
  • : 21:21
    • Не нравится
    • +13
    • Нравится
Олег, спасибо! Ваш труд был не напрасен. Всем, у кого хватило терпения и воли устоять перед напором бизнеса и горуправы, спасибо!
  • Мурка
  • 08-03-2015, 22:14
  • : 22:14
    • Не нравится
    • +13
    • Нравится
Вау! Какая приятная новость! Общественники утерли нос юристам и монополистам! Они видать, ну никак не ожидали, что в нашем городе еще остались грамотные и неподкупные люди!
Мой котик долго хохотал! Господа, пожалейте моего кота и не смешите его впредь так сильно!
  • Берта
  • 08-03-2015, 22:16
  • : 22:16
    • Не нравится
    • +11
    • Нравится
Я так и знала, что уезд поддержит горожан и оппозицию. И слава Богу! Ребята, только не выпускайте из под контроля!! На маргинальные вопли с молодой.ее не обращайте внимания!
  • дальнобойщик
  • 08-03-2015, 22:32
  • : 22:32
    • Не нравится
    • +10
    • Нравится
Вот это клизЬма мадам Ко! Молодцы ребята! Ну кто ещё за горожан постоит? Так держать! Не сдаваться!
Я надеюсь, что теперь центр города будет выглядеть как центр, а не коробка Maxima. Честно говоря, не очень верил, что у общественников, депутатов от оппозиции и предпринимателей что-то получится. Ну вообще не верил. Удивили!
  • Tatjanka
  • 08-03-2015, 22:33
  • : 22:33
  • Пользователь offline
    • Не нравится
    • +10
    • Нравится
Спасибо за информацию...на квартале строят максиму уже 2 раза пол провалился и всем пофигу все в норме! Надеюсь у нас такое не прокатит :)
  • винт
  • 08-03-2015, 22:37
  • : 22:37
    • Не нравится
    • +9
    • Нравится
я оставляю планировку без одобрения и возвращаю Детальную планировку местному самоуправлению для дополнения разработанного решения и выполнения требований, предъявленных со стороны партнеров по планировке.

Простите, не совсем въехал в смысл. Я правильно понимаю, что практически всю планировку надо будет делать заново?
Цитата: винт
Простите, не совсем въехал в смысл. Я правильно понимаю, что практически всю планировку надо будет делать заново?

Уездный старейшина не одобрил детальную планировку и возвращает её на доработку.

Доработка предполагает приведение детальной планировки в соответствие с исходным заданием с учётом предложений. Нельзя сказать, что это заново, но исполнителю OÜ Hendrikson & Ko придётся очень многое пересмотреть, а кое-что даже сделать впервые.
  • Гайка
  • 08-03-2015, 23:05
  • : 23:05
    • Не нравится
    • +12
    • Нравится
Винт, там видать сплошная халтура была. Хорошо, что у нас хоть кто-то может противостоять беспределу, разведенному Коршуновой с дрессированными депутатами -центристами.
Вот интересно, а Быстряк и Бондарчук, руководящие комиссией по городскому хозяйству, совсем ни в чем не фурычат! или их специально идио...и Ко выставляет? Вроде как нормальные мужики, а потакают сумасбродной бабенке! Да и мэра она все время выставляет в идио....м виде! Вот и в этой ситуации, она как бы не причем, а названные мужики в дерьме по уши. Не понимаю, чего они эту бабу-ду.у держат! Давно пора гнать поганой метлой!
  • Ээсти Энергия
  • 09-03-2015, 07:15
  • : 07:15
    • Не нравится
    • +10
    • Нравится
ну вот теперь понятно, что же хотели эти Общественники-противники этой планировки и я искренне поздравляю их и молодцы, что не бросили эту работу на полпути.
Хотя я все таки за строительство на этой территории хорошего торгового центра, но пусть он будет во-первых не такой огромный, а во-вторых, это ведь точно центр города, а не только сарай Максима. Вот интересно, а Быстряк и Бондарчук, руководящие комиссией по городскому хозяйству, совсем ни в чем не фурычат! или их специально идио...и Ко выставляет?

Быстряк-то оказался очень слабым зависимым от своего шефа звеном. Предполагаю, что с ним "побеседовали". Не будет толку от депутатов, с которыми"беседуют", а они сразу на задние лапки. ПОЗОРНИКИ!
Но зато мне совершенно ясно, почему были против главные специалисты по архитектуре и строительству. Уважение им, что удерживали свои позиции и показали, что есть еще профессионалы в нашей горуправе.

А мадам Ко и господину Ка большой привет от простого шахтера. По-моему, вы так толкали эту планировку, в газете стоял визг с подписями депутатов, вы вместе с 15 депутатами продаете свой город капиталу за грош. Кроме этого, мыли всему городу мозги, а теперь, оказывется, что мытье было реальным враньем.
  • Совок
  • 09-03-2015, 07:27
  • : 07:27
    • Не нравится
    • +5
    • Нравится
Беспредел. Не пойму, тогда каким критериям нужно придерживаться при планировке? Если можно не подчиняться исходному заданию, тогда для чего депутаты надувают щеки и голосуют? Если их голосованием Максима просто утирается и ведет себя как хозяин в городе. А городское начальство на кого работает? Ну блин, тьфу!!!
  • ха-ха-ха
  • 09-03-2015, 07:52
  • : 07:52
    • Не нравится
    • +15
    • Нравится
Налицо брехливость наших городских кормчих. В масштабах города. Да и 15 депутатов не блеснули в этой ситуации силой интеллекта. Как красиво их подставил Кальберг с Коршуновой???
Уездным чиновникам - респект. Они повели себя строго объективно и поняли суть происходящего. Настоящие патриоты нашего города...

И настоящие профессионалы в отличии от наших интриганов.

С какой честной физиономией будут эти господа городские кормчие смотреть людям в глаза?
или теперь развернется борьба наших городских властей с уездным старейшиной, что он не дает строить Максиму?
привлечением продажной обоср... ся газетенки?

Давно так не ржал и притом очень громко.
  • Взгляд со стороны
  • 09-03-2015, 08:23
  • : 08:23
    • Не нравится
    • +16
    • Нравится
Да уж, интересный ответ от уезда. Зачем же Коршунова и Кальберг кошмарили весь город, врали и изворачивались, а главное, своих депутатов поставили в неловкую позицию?
Господа депутаты, будьте хотя бы немного самостоятельнее, почему наивно верите своей начальнице и не ставите под сомнение ее слова. Ну брехливый человек она, а вы миритесь, терпите и вот вам подстава.
Я считаю, что это ваш крупный политический провал. Вы должны это дело как-то обсудить и поставить ее на место, чтобы вас не втягивала в в свое вранье. смотрите, что ни сессия, ее постоянно на чем-то ловят.
Она уже и городского секретаря - блюстителя закона за глотку взяла, а он как пацанчик, за пряник ей поддакивает.
Некрасивые это историии. Со стороны смотрится безобразно!
  • Древко
  • 09-03-2015, 09:26
  • : 09:26
    • Не нравится
    • +14
    • Нравится
Наша властная верхушка привыкла так жить и так работать. Приучила и депутатов к мысли, что от народа нужно только одно - чтобы они проголосовали. А потом можно и забыть об обещаниях. Еще раз убеждаюсь в том, что они считают народ глупым стадом, которое ничего не понимает и ни в чем не разбирается. Все, уже доказано, что ни слову нельзя верить ни нашему руководству, ни нашим депутатам. А для них позор быть всегда "у ноги" и с поднятой рукой в знак согласия.
  • Попкорн
  • 09-03-2015, 11:13
  • : 11:13
    • Не нравится
    • -7
    • Нравится
Неожиданно для меня оппозиция блеснула интеллектом. Даже странно, что смогли удержаться на своих позициях.

Так сказать, бойцы невидимого фронта.
  • мимоходом
  • 09-03-2015, 11:21
  • : 11:21
    • Не нравится
    • +11
    • Нравится
Цитата: Попкорн
Так сказать, бойцы невидимого фронта.

а ваши я так понимаю все на виду? только плохой какой то вид получается" с видом на помойку" как то biggrin
так вот передайте своим ,кто "навиду", что лучше работать надо, чтобы в будущем и остаться "навиду" а не на "помойке" г. Силламяэ и в "памяти народной"
Очень рада торжеству справедливости и профессионализма уездных специалистов! Спасибо нашей оппозиции за настойчивость!
  • Задумаваясь
  • 09-03-2015, 11:59
  • : 11:59
    • Не нравится
    • +16
    • Нравится
Дешевле для города будет, если провести ПЕРЕВЫБОРЫ. А эту команду в ОТСТАВКУ.
  • мимоходом
  • 09-03-2015, 12:01
  • : 12:01
    • Не нравится
    • +11
    • Нравится
вот скопировала выдержку "крика души" с параллельной ветки одного пользователя
" Спуститесь на землю, да постойте пару недель на выходных на входах торговых центов Нарвы и Йыхви - увидите реальную картину сегодняшнего дня."

интересно за чем он там выстаивает каждый раз ,что нет у нас в городских магазинах и что ему так позарез необходимо??? biggrin такое впечатление что это крик души и вопль о помощи человека из прошлого века из переферии когда все гонялись за дефецитами и за жрачкой и где на слуху была детская загадка-"длинная ,зеленая пахнет колбасой" biggrin ,терерь наверное впору сочинять про силламяэских обывателей такие же загадки ,вот нарвским и йыхвиским будет над чем поржать,такое складывается впечатление что эти супермаркеты и план то выполняют только за счет силламяэсцев по выходным party whistle
  • Интеллект
  • 09-03-2015, 12:04
  • : 12:04
    • Не нравится
    • +9
    • Нравится
Цитата: Попкорн
Неожиданно для меня оппозиция блеснула интеллектом. Даже странно, что смогли удержаться на своих позициях.

Так сказать, бойцы невидимого фронта.


Да я всегда нахожусь в рядах оппозиции, а вот с коалицией, или определенной ее частью, уже давно не дружу!
  • Да
  • 09-03-2015, 12:09
  • : 12:09
    • Не нравится
    • +15
    • Нравится
Удивительное - рядом!!! если уезд так дотошно разбирается, то может и все остальные спорные вопросы отправлять им?
  • Двигатель прогресса
  • 09-03-2015, 12:10
  • : 12:10
    • Не нравится
    • +9
    • Нравится
Цитата: Попкорн
Неожиданно для меня оппозиция блеснула интеллектом. Даже странно, что смогли удержаться на своих позициях.

Так сказать, бойцы невидимого фронта.

Почему невидимого? Фронт очень виден. И пока что победа за Донецком и Луганском.
  • По поводу ФРОНТА невидимого
  • 09-03-2015, 12:50
  • : 12:50
    • Не нравится
    • +10
    • Нравится
Фронт проявил работу 15 - ти членов и их соратников в горсобрании и комиссиях.
  • skalozub
  • 09-03-2015, 13:42
  • : 13:42
  • Пользователь offline
    • Не нравится
    • +10
    • Нравится
Цитата: Да
если уезд так дотошно разбирается, то может и все остальные спорные вопросы отправлять им?

А почему только спорные?
Фронт проявил работу 15 - ти членов и их соратников в горсобрании и комиссиях.

По-моему, проблема намного глубже и шире. Проявилась работа не только 15-ти членов, а всех участников процесса, начиная с Шпакова и мэра, заканчивая депутатским корпусом. Кто готовил документы, писал бумаги - Шпаков, кто защищал их на обсуждении - мэр, кто голосовал, утверждал "халтуру" - депутаты. Вот какой принят стиль работы - есть у горуправы надобность прикрыть себе энное место - свистни депутатов, они всегда готовы. Надо какую пакость ввести - депутаты у ноги.
  • умный со справкой
  • 09-03-2015, 15:57
  • : 15:57
    • Не нравится
    • +7
    • Нравится
И с чем связан такой "пролёт" Maxima над этой детальной планировкой?
Вроде такие "мозги" были подключены.

Микк Лыхмус (Mikk Lõhmus)
адвокат Микк Лыхмус является признанным специалистом в области сделок с недвижимостью, а также строительном праве и праве планирования. Он участвовал в важных судебных делах, его коллеги и клиенты высоко ценят его незаурядные способности судебного адвоката. Он имеет длительный опыт консультирования предприятий отходного хозяйства и горнодобывающего сектора, он представлял клиентов во многих спорах относительно сооружений по обороту отходов и разрешений на горнодобывающую деятельность. Микк Лыхмус известен также своими обширными познаниями в области реформы собственности (возврат отчуждённого имущества, приватизация). Он часто выступает с лекциями и публикует статьи на темы недвижимости и строительства.
Признание
Как отмечается в “The Legal 500”- одном из самых видных справочников по рынку юридических услуг, Микк Лыхмус получил признание клиентов за его работу в области права недвижимости и строительного права. Издание “PLC Which lawyer?” отмечает Мика Лыхмуса за его практику в области строительного права.
Kaрьера
с 2011 партнёр, адвокат, адвокатское бюро VARUL
2009–2011 партнёр, адвокат, Varul Vilgerts Smaliukas
1994–2009 партнёр, адвокат, адвокатское бюро Paul Varul
Образование
1993 юридический факультет Тартуского университета, BA (cum laude)
Членство
член Адвокатуры Эстонии с 1996 года
Языки
эстонский
английский
русский

Источник информации http://www.varul.com/people-rus/mikk-lohmus
  • мимоходом
  • 09-03-2015, 16:35
  • : 16:35
    • Не нравится
    • +10
    • Нравится
Цитата: умный со справкой
И с чем связан такой "пролёт" Maxima над этой детальной планировкой?
Вроде такие "мозги" были подключены.

и на "старуху бывает проруха" ,особенно когда бдительность притупляется и все легко дается,а потом бац и....промах....ну ничего ,я думаю он сделает соответствующие выводы и в следующий раз подготовится к этому хорошо и не будет таким самонадеянным,ведь это минус в его послужной список,серьезный прокол так сказать biggrin
  • RU
  • 09-03-2015, 18:41
  • : 18:41
    • Не нравится
    • +7
    • Нравится
Да этот адвокат говорит, чего все вокруг тут гонят, когда 15 депутатов проголосовали за планировку. То есть, это они имел ввиду центристов.
  • Думаю
  • 09-03-2015, 19:19
  • : 19:19
    • Не нравится
    • +11
    • Нравится
сейчас адвокат подаст в суд, который будет длиться пару лет,потом не факт, что выиграет у уезда, короче,перспектива туманная. И слава богу, может быть, попозже они изменят свое решение и построят Х в старом городе.
  • Просто так
  • 11-03-2015, 23:05
  • : 23:05
    • Не нравится
    • +10
    • Нравится
А что Вы хотите, у Шпакова образование - какой то техникум. А он берется за такой масштаб, вот и накосячил. А может откат получил?
Оставить комментарий
Ваше Имя:
Ваш E-Mail: