Авторизация
 

Доска объявлений
  • 16:33 – Городское управление представляет жителям города для ознакомления проект программы по отходам города Силламяэ (на период 2018 – 2022 года) 
  • 13:13 – Российская таможня не пропускает лизинговые автомобили из Эстонии 
  • 13:17 – В Ида-Вирумааском центре профессионального образования к учебной деятельности приступило более 1100 первокурсников 
  • 18:01 – Нам пишут: Обращение к властям Силламяэ и Нарва-Йыэсуу 
  • 12:56 – Разоблачение «Очевидца»: с понедельника многие пациенты окажутся в западне, не зная, к какому врачу обращаться 

ЗАКОНЫ НЕ НАРУШЕНЫ, НО СТАРЕЙШИНА ПЛАНИРОВКУ ОТКЛОНИЛ // Павлова 1

ЗАКОНЫ НЕ НАРУШЕНЫ, НО СТАРЕЙШИНА ПЛАНИРОВКУ ОТКЛОНИЛ // Павлова 1

Tõnis Kalberg

 

Многострадальная детальная планировка по ул. Ивана Павлова,1, вновь в центре внимания. Уездный старейшина оставил её без одобрения, при этом даже косвенно не намекнув на то, что местное самоуправление Силламяэ хоть где-то нарушило не только закон, но и подзаконные акты.
 
Споры вокруг возможного строительства торгового центра Maxima XX на пустыре около Таллинского шоссе настолько затянулись, что «во рту оскомина». Тем не менее, похоже, пред стоит пройти очередной этап бюрократических процедур, чтобы получить окончательный ответ на вопрос: да или нет?

Напомним, что силламяэская горуправа в конце декабря минувшего года представила упомянутую выше детальную планировку уездному старейшине Ида-Вирумаа Андресу Ноормяги для надзора. 17 февраля 2015 года в уездной Управе состоялось совещание, на котором были выслушаны мнения как представителей силламяэского муниципалитета, так и тех, кто представил возражения во время второго публичного обсуждения детальной планировки.
 
В ходе встречи не было достигнуто компромисса. Группа силламяэсцев, имеющая особое мнение по планировке, не отказалась ни от одного из 27 своих возражений, которые ранее были зафиксированы. Стороны ждали «надзорного вердикта». И вот он появился в письменном виде. Большинство из 14 пунктов посвящено перечислению процедур, которые силламяэский муниципалитет провёл по детальной планировке. А далее в письме из уездного Управления много «бы».
 
Вот их я и попросил прокомментировать мэра Силламяэ Тыниса Калберга.

- Господин мэр, в пункте 11 уездный старейшина пишет: «В создавшейся ситуации силламяэская горуправа могла бы потребовать представить эскизный проект планируемой территории до установления детальной планировки. Данная мера позволила бы лицам, представившим возражения, освободиться от сомнений, что их мнения недостаточно учитываются».

- Закон не требует предоставления эскизного проекта на стадии детальной планировки. Но старейшина предлагает предоставить более полный обзор будущего строения, чтобы снять некоторые недоразумения, чтобы и оппозиционерам было лучше визуально понятно, как решение будет выглядеть на самом деле.

- В пункте 12 письма уездного старейшины говорится о том, что в пояснительной записке к детальной планировке «хотя и указано, что при разработке составленного решения учитывались требования по безопасному движению, но прочитать это с основного чертежа сложно. Для ясности можно было бы взвесить возможность составления отдельного чертежа по схеме движения в качестве приложения к детальной планировке».
 
- Не надо путать этапы планирования и проектирования. На первом из них Департамент шоссейных дорог дал свои рекомендации, которые были учтены в детальной планировке. Планировочное решение выработал лицензированный специалист. Если кто-то считает решение нехорошим, то надо обозначить это действующими нормативами. На втором этапе работа продолжится более конкретно, в том числе с учётом реконструкции Таллинского шоссе. Проект реконструкции включает в себя и перекрёсток Таллинского шоссе и улицы Павлова. От этого решения будет во многом зависеть общая транспортная развязка около автостанции. В планировке предусмотрено, что для определения схемы движения составляется отдельный проект. Этому проекту предстоит пройти аудит.

- В пункте 13-м читаем: «Версия вторая исходного задания дополнена условием, что зона погрузки разгрузки товаров и обслуживающего транспорта… не должна просматриваться со стороны шоссе Таллинн-Нарва, однако решение детальной планировки не позволяет быть достаточно уверенным в выполнении данного требования».

- В детальной планировке есть требование, что указанная зона не должна находиться на виду со стороны шоссе. В строительном проекте это должно быть учтено. Когда он появится, тогда можно будет проверить, выполнено требование или нет. Погрузочно-разгрузочная зона – сложный вопрос, по тому что с севера – пешеходная зона, с востока - парковка для посетителей. Со стороны улицы Ивана Павлова - интенсивное движение, кроме того там эта погрузочно-разгрузочная зона оказалась бы прямо перед окнами жилых домов. Поэтому выбран вариант со стороны шоссе.

- Из пункта 14-го письма старейшины: «… Требование о привлечении общественности на этапе проектирования позволило бы ей оставаться в курсе дел при более больших обобщениях в фазе составления детальной планировки». У меня под рукой неофициальный перевод, поэтому может быть что-то не так?

- Суть изложена верно. Публичные демонстрации строительных проектов по закону не требуются, но мы такую демонстрацию и публичное обсуждение провели, когда составлялся эскизный проект пересечения шоссе и дороги.
 
Почему? При очень важных проектах можно публично обсуждать проектное решение не только планировки. Ещё раз отмечу, что любые возражения оппонентов должны базироваться на законе, а не на чьём-то «хочу». Выслушать же мнение людей, имеющих аргументы, - важный принцип демократического общения.

- Из заключительной части письма уездного старейшины: «…я оставляю планировку без одобрения и возвращаю детальную планировку местному самоуправлению для дополнения разработанного решения и выполнения требований, предъявленных со стороны партнеров по планировке...». И далее:
«1. Рекомендуем силламяэской горуправе провести аудит решения детальной планировки по безопасности движения со стороны не зависимого участника в соответствии с предложением Департамента шоссейных дорог.
2. Рекомендуем приложить к решению детальной планировки не менее одной иллюстрации планировочного решения, чтобы у привлеченных и заинтересованных лиц возникло пространственное представление о запланированной среде и застройке.
3. Рекомендуем силламяэской горуправе взвесить возможность разработки условий для привлечения общественности к реализации детальной планировки в случае поэтапного проектирования и составления строительных проектов».
Что за этим стоит?
 
- Это рекомендации – и только. Они не требуют изменений планировки. Старейшина не нашёл противоречия с законом, но он хочет, чтобы решение было ясно для общественности в целях достижения консенсуса. Аудит? На детальную планировку он по закону не распространяется, а вот когда будет строительный проект, аудит обязателен. Попробуем добавить в иллюстрации «перекрёстки», хотя на самом деле они не входят в детальную планировку ул. Павлова, 1.
 
Попробуем от развивателя получить более подробное освещение темы в качестве эскизного проекта. А после утверждения планировки на стадии проектирования можно будет организовать публичное обсуждение проекта.
 

Вопросы задавал
Николай КЛОЧКОВ
 
 
 
 
 
 
 
 
рейтинг: 
  • Не нравится
  • 0
  • Нравится

  • Дом
  • 12-03-2015, 12:05
  • : 12:05
    • Не нравится
    • +13
    • Нравится
Николай Клочков – мастер по запутыванию мозгов. С таким складом ума не журналистом, а писателем надо работать. Не сочтите это за оскорбление, но действительно, такие серьезные вопросы нельзя давать освещать человеку со своеобразным видением ситуации. Не могу серьезно отнестись к этому интервью…
  • Natalja
  • 12-03-2015, 12:33
  • : 12:33
    • Не нравится
    • +10
    • Нравится
Из ответов мэра следует, что ни чего изменено не будет, всё по закону. Огорчена...
  • манька
  • 12-03-2015, 13:01
  • : 13:01
    • Не нравится
    • +7
    • Нравится
Если ничего изменено не будет, то дружно пойдем в суд.
  • Дааааа...
  • 12-03-2015, 13:07
  • : 13:07
    • Не нравится
    • +13
    • Нравится
Лживость и цинизм людей, стоящих сегодня у власти процветает во всей красе с такими же подлыми и продажными местными корреспондентами из "Силламяэского вестника".
Мэр - это лицо города, ну и р*****е у нашего города!
  • Думаю
  • 12-03-2015, 13:50
  • : 13:50
    • Не нравится
    • +5
    • Нравится
а что остается бедному мэру, которого затюкали со всех сторон. Он- человек очень мягкий, вокруг давят со всех сторон. С одной стороны оголтелая группа с пеной у рта требует максиму, с другой стороны группа требует полной ясности, что же ждет город в результате. Вот и дает такие никакие ответы. Он как юрист видит некоторую правоту оппонентов, но делает вид в угоду другой стороне, что все замечания - сущий пустяк.
Из них можно понять, что они правы на 100% и никто особенно не будет выплясывать перед уездным старейшиной. Но только забывают о том, что еще много замечаний не снято и они даже в письме старейшины не фигурируют. Это всплывет чуть попозже на очередном обсуждении.
Цитата: Думаю
а что остается бедному мэру, которого затюкали со всех сторон. Он- человек очень мягкий, вокруг давят со всех сторон.
......Это всплывет чуть попозже на очередном обсуждении.

Наш мэр совсем не бедный (в любом смысле), не стоит вызывать у людей жалость к нему! Некоторые общественные должности не предполагают вообще мягкости характера. Вот таковой является должность мэра. Его главная обязанность - защита наших с вами интересов, иначе с таким "мягким" мэром бедными становятся в итоге все жители города.
  • 777
  • 12-03-2015, 15:10
  • : 15:10
    • Не нравится
    • +13
    • Нравится
Клочков.... что с него взять! как всегда, все навалено и ничего не понятно.
Мзр тоже насмешил! Все законно, нарушений нет, а старейшина не одобряет! Видать специально затягивает в угоду кому-то.
Интересно, Кальберг с Клочковым долго это сочиняли? Наверно и Коршунова с Толмачевой поучаствовали в написании сего "произведения".
Так и хочется этим "господам" сказать, что при желании найти идио..в - заглядывайте в зеркало!
  • Надоело
  • 12-03-2015, 15:33
  • : 15:33
    • Не нравится
    • +17
    • Нравится
Слов нет, кому верить?
На планировке Максима - вранье. Теперь то НП завод - опять начинается с вранья. Да сколько же можно терпеть все это??? сколько можно людям парить мозги???
Неужели нельзя по-честному с жителями города??? Ну никогда такого в нашем городе не было, ни при каких властях - столько интриг, склок, пересудов, притом начинается все с наших непутевых верхов. И в этой душной обстановке начинаются такие сложные вопросы, как планировка центра города,строительство опасного завода, а эти руководители реально не тянут вопросы. Хитрят, юлят, передергивают. И газетенка тут активно тиражирует и брехню.
У них в головах не благополучие и спокойствие жителей города, а желание угодить богатым инвесторам. Для этого все средства хороши.
Ведь по-умному все можно делать открыто и деловито, а не прятать постоянно концы в воду, а потом мямлить непонятно о чем.

Все мышление на уровне ямочных ремонтов да затратных строек.
  • Иван Алексеевич
  • 12-03-2015, 15:37
  • : 15:37
    • Не нравится
    • +16
    • Нравится
Клочков и Кальберг насмешили, с соседями ржали на скамеечке. lol
Начали с 11 пункта, а предыдущие 10, где сама суть - предложения уездного старейшины по исправлению нарушений, умолчали. Клоунада на марше. Хотя чему я удивляюсь, всё, как всегда. Не позорились бы уж, промолчали, сошли бы за умных.
  • Цветметагитпроп
  • 12-03-2015, 17:08
  • : 17:08
    • Не нравится
    • +17
    • Нравится
Вопрос на засыпку - если нарушений нет, то почему отклонил?
  • Лесоруб
  • 12-03-2015, 21:33
  • : 21:33
    • Не нравится
    • +12
    • Нравится
Цитата: Надоело
У них в головах не благополучие и спокойствие жителей города, а желание угодить богатым инвесторам. Для этого все средства хороши.

Заметьте, угождает наша верхушка богатым инвесторам, частному бизнесу, но получают шикарные зарплаты из налогов горожан, чьи интересы не в счёт.
Цитата: Надоело
Ведь по-умному все можно делать открыто и деловито, а не прятать постоянно концы в воду, а потом мямлить непонятно о чем.

Кто ясно мыслит, тот ясно излагает. Мямлят, потому что интересы горожан стоят на самом последнем месте. И так по каждому жизненно важному вопросу для города.
Прям заговор, какой-то, против населения, которое оплачивает их оклады. И "бедными" их совсем не назовёшь, судя по их зарплатам.
  • Писааарь
  • 12-03-2015, 22:27
  • : 22:27
    • Не нравится
    • +11
    • Нравится
Клочков, это заказной "пиииисарь", ясно давно. Кто сколько подкинет, так и сделает не по зову сердца, а по направлению ацетило содержащих.
Кальберг по образованию юрист. Но нет в его понятиях юридических позывов.


На постимес Калберг сказал, ну что изменят результаты референдума. И что с результатом опроса делать. Представляете, как ограниченные управляет здравомыслящими. Вот дожили.
  • Древко
  • 13-03-2015, 10:10
  • : 10:10
    • Не нравится
    • +11
    • Нравится
У Клочкова давно мозги вывернуты наизнанку благодаря злоупотреблению. Ну а мэра мы сами вырастили, сами выкормили, сами одарили зарплатой. У нас же са-мо-уп-ра-в-ле-ние. Сами выбрали депутатов, разумеется. Так что те, кого кормим, те и плюют в душу. Нисколько не смущаясь, открыто работают на благо бизнеса.
Цитата: Древко
У Клочкова давно мозги вывернуты наизнанку благодаря злоупотреблению.

Переставим с головы на ноги.Злоупотребления из-за выворачивания мозгов.Сверху.Хотя и сам не херувим.
  • Liltoo
  • 13-03-2015, 12:11
  • : 12:11
    • Не нравится
    • +12
    • Нравится
Сегодня прочитала эту заметку в СВ. Обратила внимание на некоторые моменты, выделенные наклонным шрифтом автором статьи. Явно видна тенденциозность и желание показать, что замечания старейшины находятся в сослагательном наклонении. То есть, газетой навязывается пустячность замечаний и подчеркивается ничтожность людей, написавших замечания, а в данном случае, бросается камешек в адрес старейшины. Конечно, то, что газета имеет свою позицию, постоянно сливающуюся с линией партии и городского правительства,никого не удивляет. Удивляет тупоголовость людей, которые так "любят" свой город, что хоть свалку сделай посреди города - все равно поприветствут. Лично мне кажутся ценными все замечания, даже самые маленькие, они ведь приведут к улучшению проекта, и в конечном итоге, это будет лучше для облика города и для нашего проживания в нем.
  • Нашим деятелям посвящается
  • 13-03-2015, 12:21
  • : 12:21
    • Не нравится
    • +11
    • Нравится
Ну если Клочкову слово старейшины "Рекомендую" в каждом пункте показалось пустячком и он свое мнение вывалил в газету, то стоит думать, что это и есть настоящая позиция нашей горуправы, а в частности это мнение первых лиц - Коршуновой и Кальберга. Ну не осмелился бы Клочков так издевательски писать о мнении старейшины без отмашки сверху.Тем более, что статья пойдет гулять по Эстонии.

Кто-то знает поговорку: Нет, я не злопамятный, но все помню...?"
  • Интересно
  • 14-03-2015, 20:16
  • : 20:16
    • Не нравится
    • +13
    • Нравится
интересно, почему наш мэр очень ратует за нелучший вариант планировки?
Казалось бы он первый должен бороться за красивое и удобное решение.
Ан нет.
  • Томас
  • 18-03-2015, 10:11
  • : 10:11
    • Не нравится
    • +6
    • Нравится
Даешь референдум!
  • Решка
  • 18-03-2015, 10:28
  • : 10:28
    • Не нравится
    • +9
    • Нравится
интересно, почему наш мэр очень ратует за нелучший вариант планировки?
Казалось бы он первый должен бороться за красивое и удобное решение.
Ан нет

По-моему, здесь ума много не надо, чтобы догадаться, почему горуправа упорно отстаивает мнение фирмы Максима. Это первое. А второе - надо же показать оппозиции, кто в городе хозяин. Не уступать ни в чем. Эта идея основополагающая в работе фракции центристов.
Оставить комментарий
Ваше Имя:
Ваш E-Mail: