ЗАКОНЫ НЕ НАРУШЕНЫ, НО СТАРЕЙШИНА ПЛАНИРОВКУ ОТКЛОНИЛ // Павлова 1

Николай Клочков – мастер по запутыванию мозгов. С таким складом ума не журналистом, а писателем надо работать. Не сочтите это за оскорбление, но действительно, такие серьезные вопросы нельзя давать освещать человеку со своеобразным видением ситуации. Не могу серьезно отнестись к этому интервью…

Из ответов мэра следует, что ни чего изменено не будет, всё по закону. Огорчена...

Если ничего изменено не будет, то дружно пойдем в суд.

Лживость и цинизм людей, стоящих сегодня у власти процветает во всей красе с такими же подлыми и продажными местными корреспондентами из "Силламяэского вестника".
Мэр - это лицо города, ну и р*****е у нашего города!

а что остается бедному мэру, которого затюкали со всех сторон. Он- человек очень мягкий, вокруг давят со всех сторон. С одной стороны оголтелая группа с пеной у рта требует максиму, с другой стороны группа требует полной ясности, что же ждет город в результате. Вот и дает такие никакие ответы. Он как юрист видит некоторую правоту оппонентов, но делает вид в угоду другой стороне, что все замечания - сущий пустяк.
Из них можно понять, что они правы на 100% и никто особенно не будет выплясывать перед уездным старейшиной. Но только забывают о том, что еще много замечаний не снято и они даже в письме старейшины не фигурируют. Это всплывет чуть попозже на очередном обсуждении.

Наш мэр совсем не бедный (в любом смысле), не стоит вызывать у людей жалость к нему! Некоторые общественные должности не предполагают вообще мягкости характера. Вот таковой является должность мэра. Его главная обязанность - защита наших с вами интересов, иначе с таким "мягким" мэром бедными становятся в итоге все жители города.

Клочков.... что с него взять! как всегда, все навалено и ничего не понятно.
Мзр тоже насмешил! Все законно, нарушений нет, а старейшина не одобряет! Видать специально затягивает в угоду кому-то.
Интересно, Кальберг с Клочковым долго это сочиняли? Наверно и Коршунова с Толмачевой поучаствовали в написании сего "произведения".
Так и хочется этим "господам" сказать, что при желании найти идио..в - заглядывайте в зеркало!

Слов нет, кому верить?
На планировке Максима - вранье. Теперь то НП завод - опять начинается с вранья. Да сколько же можно терпеть все это??? сколько можно людям парить мозги???
Неужели нельзя по-честному с жителями города??? Ну никогда такого в нашем городе не было, ни при каких властях - столько интриг, склок, пересудов, притом начинается все с наших непутевых верхов. И в этой душной обстановке начинаются такие сложные вопросы, как планировка центра города,строительство опасного завода, а эти руководители реально не тянут вопросы. Хитрят, юлят, передергивают. И газетенка тут активно тиражирует и брехню.
У них в головах не благополучие и спокойствие жителей города, а желание угодить богатым инвесторам. Для этого все средства хороши.
Ведь по-умному все можно делать открыто и деловито, а не прятать постоянно концы в воду, а потом мямлить непонятно о чем.

Все мышление на уровне ямочных ремонтов да затратных строек.

Клочков и Кальберг насмешили, с соседями ржали на скамеечке. :lol:
Начали с 11 пункта, а предыдущие 10, где сама суть - предложения уездного старейшины по исправлению нарушений, умолчали. Клоунада на марше. Хотя чему я удивляюсь, всё, как всегда. Не позорились бы уж, промолчали, сошли бы за умных.

Вопрос на засыпку - если нарушений нет, то почему отклонил?

Заметьте, угождает наша верхушка богатым инвесторам, частному бизнесу, но получают шикарные зарплаты из налогов горожан, чьи интересы не в счёт.

Кто ясно мыслит, тот ясно излагает. Мямлят, потому что интересы горожан стоят на самом последнем месте. И так по каждому жизненно важному вопросу для города.
Прям заговор, какой-то, против населения, которое оплачивает их оклады. И "бедными" их совсем не назовёшь, судя по их зарплатам.

Клочков, это заказной "пиииисарь", ясно давно. Кто сколько подкинет, так и сделает не по зову сердца, а по направлению ацетило содержащих.
Кальберг по образованию юрист. Но нет в его понятиях юридических позывов.


На постимес Калберг сказал, ну что изменят результаты референдума. И что с результатом опроса делать. Представляете, как ограниченные управляет здравомыслящими. Вот дожили.

У Клочкова давно мозги вывернуты наизнанку благодаря злоупотреблению. Ну а мэра мы сами вырастили, сами выкормили, сами одарили зарплатой. У нас же са-мо-уп-ра-в-ле-ние. Сами выбрали депутатов, разумеется. Так что те, кого кормим, те и плюют в душу. Нисколько не смущаясь, открыто работают на благо бизнеса.

Переставим с головы на ноги.Злоупотребления из-за выворачивания мозгов.Сверху.Хотя и сам не херувим.

Сегодня прочитала эту заметку в СВ. Обратила внимание на некоторые моменты, выделенные наклонным шрифтом автором статьи. Явно видна тенденциозность и желание показать, что замечания старейшины находятся в сослагательном наклонении. То есть, газетой навязывается пустячность замечаний и подчеркивается ничтожность людей, написавших замечания, а в данном случае, бросается камешек в адрес старейшины. Конечно, то, что газета имеет свою позицию, постоянно сливающуюся с линией партии и городского правительства,никого не удивляет. Удивляет тупоголовость людей, которые так "любят" свой город, что хоть свалку сделай посреди города - все равно поприветствут. Лично мне кажутся ценными все замечания, даже самые маленькие, они ведь приведут к улучшению проекта, и в конечном итоге, это будет лучше для облика города и для нашего проживания в нем.

Ну если Клочкову слово старейшины "Рекомендую" в каждом пункте показалось пустячком и он свое мнение вывалил в газету, то стоит думать, что это и есть настоящая позиция нашей горуправы, а в частности это мнение первых лиц - Коршуновой и Кальберга. Ну не осмелился бы Клочков так издевательски писать о мнении старейшины без отмашки сверху.Тем более, что статья пойдет гулять по Эстонии.

Кто-то знает поговорку: Нет, я не злопамятный, но все помню...?"

интересно, почему наш мэр очень ратует за нелучший вариант планировки?
Казалось бы он первый должен бороться за красивое и удобное решение.
Ан нет.

Даешь референдум!

По-моему, здесь ума много не надо, чтобы догадаться, почему горуправа упорно отстаивает мнение фирмы Максима. Это первое. А второе - надо же показать оппозиции, кто в городе хозяин. Не уступать ни в чем. Эта идея основополагающая в работе фракции центристов.