Во вторник, 16 июня, стало известно решение Европейского суда по правам человека в Страстубрге в деле Delfi против Эстонской Республики. В процессе, который длился более девяти лет, выиграла Эстонская Республика.
Путь в самую высшую инстанцию европейской судебной системы начался в 2006 году, когда Вячеслав Леэдо был недоволен некоторыми комментариями, написанными к статье ”SLK расколола планирующуюся ледовую трассу” (SLK lõhkus plaanitava jäätrassi).
Хотя Delfi снял комментарии, Леэдо выиграл несколько судов, в том числе, в Европе, но Большая палата Европейского суда по правам человека — самая высшая инстанция в странах Европейского совета — решила взять этот случай в производство.
”Примечательно, что оглашение не будет произведено по обычным правилам — письменно. Суд решил сделать это на открытом устном заседании. У Большой палаты суда по правам человека есть на это право — в особых случаях”, — прокомментировала представляющая интересы Delfi адвокат Кармен Турк.
По словам Турк, стоит отметить и то, что в ЕСПЧ ежегодно подают около 70 000 жалоб из 47 стран, т.н. вторая инстанция суда — Большая палата рассматривает примерно 25 жалоб в год, а в 2015 году до сих пор ”чрезвычайными” сочли лишь два решения, которые были оглашены на открытом заседании — одно в отношении Турции, второе — в отношении Франции.
Прошу комментаторов обратить внимание на это решение Европейского суда по правам человека. За те комментарии, которые Вы пишите, отвечает администрация сайта, то есть я, Олег Култаев. При этом, моё мнение не всегда совпадает с мнением авторов комментариев, но они остаются на сайте до тех пор, пока не задевают чью-то честь и достоинство. Прошу воздержаться от оскорблений и указания непроверенных фактов. При этом, вы, по Конституции, имеете право на выражение собственного мнения.
Сейчас в судебном производстве находится два иска против Ühiskondliku Algatuste Liit MTÜ (некоммерческое объединение Союз Общественных Инициатив, члены правления Олег и Роман Култаевы).
В первом случае Алексей Воронов подал в суд на меня (на некоммерческое объединение Союз Общественных Инициатив) и Игоря Сухарукова, как автора статьи. Суд первой инстанции мы выиграли, но истец подал на апелляцию в окружной суд и в августе будет заседание этой инстанции суда.
Во втором случае, Александр Быстряк и Александр Бондарчук подали иск в суд за опубликованный на сайте infosila.ee комментарий. Судебное разбирательство по этому иску ещё предстоит. Но уже сейчас можно сказать, что несогласные с оппозиционным мнением в горсобрании, а так же мнением жителей города, будут искать любой предлог для подачи иска в суд. Такова у нас свобода слова. По мнению некоторых, нерадивое управление можно прикрыть, закрыв рот оппозиции и жителям города. Как будто, от этого жизнь в городе наладится.
В связи с обострённой обидчивостью некоторых городских персонажей, я отдельно предупреждаю всех читателей и комментаторов:
обиженных посетителей, несогласных с мнение комментатора или автора статьи, прошу, прежде всего, связаться с Администрацией сайта, поскольку мне неизвестен уровень вашей персональной чувствительности;
пишущих комментарии, соблюдать нормы морали, не
разжигать национальную и расовую рознь и обходиться без грубости. В
случае игнорирования просьбы, Администрация оставляет за собой право удалить комментарий или лишить
пользователя возможности оставлять комментарии.
С уважением,
Олег Култаев
Администратор сайта
Ясность мысли
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Рекомендую
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Оформление
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Итоговая оценка: 0.0 из 10 (голосов: 0 / История оценок)
Кстати, все актуальные новости от сайта Инфосила теперь в WhatsAppи Telegram:
подписывайтесь и будьте в курсе событий города, страны и мира.